13 janvier 2012

La France perd son Triple A

Éditorial de lucienne magalie pons


Perte du Triple A,  cette fois c’est du sérieux, il va falloir en mettre un coup,  il ne s’agit plus de polémiquer sur le sexe des anges !

La mauvaise nouvelle commençait à circuler ver 16 heures, suivies de réactions en chaîne.


Peu après 16 heures, ce vendredi, une source gouvernementale (?)  indiquait  d’après les médias que l'agence de notation financière Standard & Poor's avait bel et bien décidé de dégrader la France en lui retirant sa note d'excellence triple A, mais qu'elle maintenait en revanche les notations AAA de l'Allemagne, des Pays-Bas et du Luxembourg.

De leur côté  les médias rapportaient que la France serait dégradée par l’Agence Standard & Poor’s  et que L’Allemagne, la Belgique, les Pays-Bas et le Luxembourg seraient épargnés.

 Un quart d’heure après l’Euro se trouvait en baisse face au dollar tombant à son plus bas niveau depuis Août 2010, à 16 h 20 , l’euro était à 1, 2638 dollar , au plus bas depuis 16 mois, alors qu’iL était à  1,2816 dollar jeudi à 23 h.00

 A 16 h 30 , Bercy et S&P se refusaient à tout commentaires.

16 h 35 : Corrinne Lepage réagissait la première sur son compte twitter  :  «  Perte du Triple AAA : malheureusement la sanction d’une politique budgétaire  déraisonnable . Hélas les Français en paieront le prix : double peine «   

16h40 ; Jean-Marie Le Guen, député PS de Paris sur BFM-TV à 16 h 4O déclarait : «C'est une terrible nouvelle pour la France. C'est un triple échec pour Nicolas Sarkozy, au regard de sa politique fiscale laxiste. Cela va avoir des conséquences économiques très fortes. Nous ne sommes pas capables d'être à la hauteur.

 Peu après, les  marchés relativisent la « perte probable «  du triple A français. Les marchés financiers résistent relativement bien à la dégradation imminente de la note de la France par Standard & Poor's, qu'ils ont déjà largement intégrée depuis plusieurs semaines. «Vu que Berlin ne sera pas concernée par cette dégradation, on pense que la note de la France ne sera dégradée que d'un seul cran, ce qui n'est pas si mal»,  d’après  Cyril Regnat, stratégiste obligataire.


16h52. . Christine Boutin sur Twitter lie les deux thèmes de la campagne de la journée. «On me rit au nez quand je m’oppose au mariage homo. Mais on ferait bien de m’écouter parfois. J’avais annoncé la perte du triple A.» écrit-elle

Note : on ferait bien de la prendre au sérieux, le matin même elle avait dit qu’elle avait plusieurs bombes en réserve …

16h54. Selon Bloomberg, cité par le quotidien The Guardian, l'annonce de Standard & Poor's pourrait intervenir ce soir à 21 heures.

Suspens ..

Les réactions politiques s’enchaînent :

16h55.  Marisol Touraine, députée PS,  réagi : «la dégradation du triple A français vient sanctionner 5 ans de dégradation sociale, économique et politique par Nicolas Sarkozy et son gouvernement».

17 h : Interrogé par les médias, l’Elysée se refuse à tout commentaires, on signale l’arrivée à l’Elysée  du   ministre français de l'Economie, François Baroin


17h15. Intervention de  Valérie Pécresse  sur BFMTV : la Ministre  ne confirme pas la perte du Triple A :   «La France est une valeur sûre, elle peut rembourser sa dette». ……. «Je ne spécule ni dans un sens ni dans l’autre sur les décisions des agences de notation. Ce que je dis c’est qu’aujourd’hui nous travaillons pour les Français et que nous ne changerons pas de cap. Notre cap, c’est le désendettement, c’est la compétitivité de la France et c’est soutenir la croissance», explique-t-elle.

17h30. Jean-Luc Mélenchon  réagi par communiqué :  «L'agence de notation Standard&Poors déclare la guerre de la finance contre la France. Il faut résister. Se coucher devant la finance aiguise son appétit. La capitulation grecque l'a prouvé. Il faut rendre les coups»  ………. «La Banque Centrale doit annoncer immédiatement qu’elle prêtera à la France à un taux très bas. Faute de quoi il faut suspendre les versements français au budget de l'Union européenne et couvrir les prochaines tranches avec un emprunt forcé sur les banques françaises qui viennent d'être gavées par la BCE. La guerre entre la finance et le peuple est déclarée. Chacun doit choisir son camp, sans tergiverser.»
(Jean-Luc Mélenchon,  candidat du Front de Gauche,  fera un point-presse exceptionnel à 18h30 sur le sujet=

17h35.  Eva Joly,  candidate d'EELV à la présidentielle,  estime que la perte attendue du triple A de la France traduit «l'échec de la politique de Nicolas Sarkozy et de ses cadeaux fiscaux», qui ont «aggravé» la situation économique du pays. Cela «démontre que la politique d'austérité, qui n'était pas demandée par les agences de notation de cette façon, a été inopérante», déclare-t-elle  …….. «Plus que jamais, il est temps de redresser la barre, l'austérité ça ne sert à rien, comme on le voit en Grèce», car alors «le pays se bloque et l'économie se dégrade», fait valoir l'eurodéputée. Eva Joly a aussi dénoncé   les «mesures inutiles et contre-performantes» des politiques d'austérité qui «créent le malheur».  Selon Eva Joly,  Nicolas Sarkozy «a aggravé la crise qui était déjà là en 2007, c'est le moment qu'il a choisi pour introduire le bouclier fiscal. Sa politique de cadeaux a contribué à aggraver les déficits».

17h38.  Christine Boutin,  écrit   sur Twitter : Nicolas Sarkozy «est maintenant au pied du mur, ce n’est plus le temps des mesurettes».

17h40. Le Front de gauche de  Jean-Luc Mélenchon appelle à un rassemblement devant les locaux de Standard & Poor's, 40 rue de Courcelles (XVIIe) vendredi soir à 18 heures 30 en réaction à la dégradation de la note de la France.

17h41. Selon des sources Européennes,  la France est dégradée d'un cran par l'agence de notation Standard & Poor's , la note de la France passerait de AAA  à AA+.

17h42. Selon les informations boursières,  a Bourse de Paris termine vendredi sur un modeste repli (-0,11%).

17h55. Il est annoncé que  François Bayrou (Modem)  tiendra à 18h45 une conférence de presse sur la perte attendue du triple A de la France, depuis son Quartier Général  de campagne,  133 bis, rue de l'Université, dans le VIIe arrondissement de Paris.

18h05.  «Il est évident que ce n'est pas un signal positif et ce n'est pas ce qui va améliorer le moral de nos chefs d'entreprise et de l'économie française», déclare le patron de la Confédération des petites et moyennes entreprises (CGPME).

18h20. François Rebsamen,  sénateur-maire PS de Dijon se  fait entendre : il dénonce  une «présidence de la dégradation  pour évoquer le mandat de  Nicolas Sarkozy. «La présidence de Nicolas Sarkozy se termine par la perte de ce que son conseiller Alain Minc appelait "son trésor national"»,  ……. «Finalement, cette présidence aura été celle de la dégradation de la France: dégradation financière, dégradation sociale, dégradation morale», ajoute-t-il. «Le temps du changement est venu pour redresser la France, restaurer la justice et redonner l'espoir avec François Hollande», conclut-il.

18h37. Marine le Pen, Présidente du Front National  intervient sur BFMTV :   elle évoque  «La fin du mythe du président protecteur», et  déclare  que la dégradation de la note de la France «disqualifie le système économique actuel» et «valide complètement mon projet de désendettement». «Il faut supprimer le monopole des marchés financiers. Il faut revenir à une monnaie nationale et sortir du monopole des marchés. C'est le moyen pour éviter l'austérité et commencer à se désendetter»,  estime-t- elle, ….  «Il faut mettre la France à l'abri en faisant un retour à la souveraineté monétaire» explique-t-elle et conclue : «On est à la fin d'un système profondément destructeur».


18h40.Selon le site des « Echos » ,  le Triple A des Pays-Bas, de l'Allemagne, du Luxembourg et de la Finlande seraient épargnées par Standard and Poor's,  les notes   du Portugal, de l'Italie et de l'Espagne seraient, elles, dégradées de deux crans.

.
19 heures : François Bayrou depuis son Quartier Général de campagne commente la perte du Triple A comme le«signe des années d'échec et de dérive»., ….. «Toutes les déclarations optimistes et péremptoires de ces dernières mois sont donc cruellement démenties par les faits» , il estime cependant  que «la cause» de la dégradation n'est «évidemment pas seulement dans les cinq années Sarkozy».

19h02.  Dominique de  Villepin écrit dans un communiqué : les Français «paient un enlisement de longue dates et prône   «une cohérence d'action» et «un pacte de croissance et d'emploi» pour redresser la France. Selon l'ancien Premier ministre, «la France va mal»…. . «Prise dans un tourbillon infernal, elle se débat, sans le soutien du politique, lui-même divisé dans la sempiternelle guerre des partis». Elle «se relèvera de cette perte  ….  pour peu qu'elle ne se complaise pas dans un culte désolé, perte de temps, d'énergie et d'amour-propre», écrit-il dans un communiqué. Les défis à relever sont, selon  Dominique de Villepin l … , «nombreux, et avant tout politiques»

19h10.  Selon une source gouvernementale  Européenne, l'agence S & P  a décidé de maintenir la note d'excellence triple A pour la note à long terme de la Finlande, les médias notent : Ce pays reste un des rares de la zone euro à ce niveau

19h15. Les médias indiquent que le  Premier ministre François Fillon et les ministres de l'Economie et du Budget, François Baroin et Valérie Pécresse,  arrivent  à l'Elysée pour une réunion avec Nicolas Sarkozy.

Rideau ………………………
( à suivre)

______________________________________________________
REVUE DE PRESSE :
Chat "La perte du triple A était une question de temps"
Réactions Triple A : "La politique de Sarkozy est sanctionnée", selon le camp Hollande

EN DIRECT - La France perd son triple A

Libération -
PARIS (AFP) - 21H52 - Vindicatif - "Lorsqu'on dégrade la France on la ramène pas on s'en va ! #AAA #fh2012", tweete le secrétaire national du PS Jean-Christophe Cambadélis. 21H37 - Berlin rassure - "La France est sur la bonne voie", affirme le ministre ...

Mariage homosexuel : Les pour et les contres

Éditorial de lucienne magalie pons

A propos du « mariage gay »  il faut noter qu’en principe la gauche y est favorable et que la droite se montre divisée.

 Les « pour » et les « contre »

Les pour :

François Hollande (PS) : dès 2007, il avait fait inscrire dans le programme du parti socialiste la proposition du mariage pour les homosexuels. Dans une interview jeudi au site Yagg, François Hollande se positionne clairement en faveur de l’ouverture "du droit au mariage quelque soit les couples" ainsi que pour "le droit à l’adoption".

Eva Joly (EELV), La candidate à la présidentielle d’Europe Ecologie-Les Verts affiché ses positions en participant à la « gay pride » au mois de juin dernier. Elle promet, en cas de victoire, de faire voter la mesure dans les trois mois après l’élection présidentielle.

 Noël Mamère, maire de Bègles Bordeaux,  célébrait  en 2004   un mariage entre deux homosexuels.  Cette union avait ensuite été annulée par une procédure judiciaire et  Noël Mamère avait été suspendu un mois de ses fonctions.

Jean-Luc Mélenchon , (Front de gauche) :  Dans le magazine Têtu, le candidat du Font de gauche rappellait au mois de juin dernier "soutenir l’ouverture du mariage et de l’adoption aux couples homos".  Lorsqu’il était sénateur PS de l’Essonne, il avait déposé, dès 1990, la première proposition de loi avec un partenariat civil destiné aux homosexuels.

Parti Communiste : Cette mesure est soutenue depuis  par le parti communiste. En octobre dernier, le maire PC de Cabestany (Pyrénées-Orientales) avait célébré symboliquement un mariage homosexuel dans sa ville. L’union n’a pas été inscrite à l’état-civil pour éviter une annulation en justice.

Dominique de Villepin : l’ancien Premier ministre s’était engagé faveur  de mariage homosexuel lors de l’émission Internet "Elections 2012".  Dominique de Villepin dit vouloir "faire reconnaître que le mariage, institution civile, contrat civil entre deux personnes peut-être à la fois noué entre deux personnes de sexes différents ou deux personnes de même sexe".

Philippe Poutou (NPA) : Le candidat du NPA suit la position de son parti qui milite pour l’égalité totale des droits. Le Nouveau parti anticapitaliste réclame le droit au mariage, à la filiation et à la procréation médicalement assisté pour les homosexuels.

Nathalie Artaud (LO) : La candidate trotskiste fait du mariage en général, "un conformisme". Elle préfère parler, lors d’un tchat organisé par La Provence en 2009, "d’union libre". "Nous sommes pour la liberté des individus et si des homosexuels tiennent à se marier, nous n'avons rien contre. Il est certain que bien des enfants peuvent être malheureux quant ils sont dans des familles qui se déchirent et l'essentiel me semble être la volonté des deux parents de se consacrer à faire le bonheur des enfants", avait-elle expliqué.

Certains élus  UMP seraient   favorables,   en novembre dernier, six secrétaires nationaux de l'UMP (Sébastien Chenu, Samia Badat, Frédéric Bouscarle, Nathalie Fanfant, Stéphane Jacquot et David Xavier Weiss), dans une tribune parue dans l'Express, avaient lancé un appel en faveur du mariage homosexuel.

 Frédérique Mitterand : début  janvier,  accordant une interview au magazine Têtu,il  avait défendu cette idée et annoncé qu'il comptait bien peser en faveur du mariage homosexuel, indiquant aussi  que si Alain Juppé trouvait l'idée "légitime", Nicolas Sarkozy y était lui-même "sensible".

Les contres :

Nicolas Sarkozy : Valérie Pécresse, sa porte-parole affirmait  ce matin : le président est "défavorable" au mariage gay.  En 2007, lorsqu’il était encore candidat à la présidentielle, Nicolas Sarkozy disait reconnaître "l’amour homosexuel" et avait formulé quelques promesses dont celle d’une union civile réservée aux personnes du même sexe.

François Bayrou (MoDem)/  François Bayrou est opposé au mariage homosexuel mais soutient l’adoption. Dans un entretien au magazine Têtu (novembre 2011), il déclarait : "un mariage, c’est l’union d’un homme et d’une femme", se disant près à assumer cette position "minoritaire". Le président du MoDem refuse la dénomination de "mariage" et préfère parler "d’unions".. Il estime donc que les "unions" homosexuelles doivent être contractées "dans les mêmes conditions de solennité" que les mariages, c’est-à-dire "devant le maire", et dissoutes "par divorce devant le juge".

Marine Le Pen (FN) :  est  opposée à l’ouverture du mariage homosexuel aux gays et lesbiennes. Lors d’une interview sur France Inter au mois de juin, elle avait  fait un parallèle en comparant le mariage homosexuel à la polygamie : "il existe des familles polygames, pourquoi est-ce que demain un certain nombre de groupes politico-religieux ne demanderaient pas que la polygamie, sous prétexte d'égalité des droits, soit inscrite dans le code civil français ?" Et d’ajouter : "le mariage s’effectue entre un homme et une femme". La présidente du Front national est également contre 'le droit d’adoption" pour les homosexuels.

Christine Boutin (PDD) : La présidente du parti chrétien démocrate,  est contre le mariage homosexuel et contre  l’adoption pour les couples du même sexe. "Je tiendrai (cette position) jusqu’au bout", a-t-elle affirmé ce matin sur Europe 1. Elle ajoute que si cette prise de position du chef de l’Etat était confirmée, elle ne s’engagerait pas forcément en sa faveur durant la campagne présidentielle.

Mariage Homosexuel - Polémique et controverse ne font pas bon ménage

Éditorial de lucienne magalie pons


Le mariage gay pourrait être inscrit au programme du candidat Sarkozy, écrivait ce  vendredi matin   le journal Libération. Valérie Pécresse, porte parole du Gouvernement,  est intervenue  aussitôt  pour démentir cette supposition :

«  Nicolas Sarkozy n'a "pas changé d'avis sur le mariage homosexuel" auquel il reste "défavorable", a-t-elle  fait savoir à l'AFP, ce vendredi en fin de matinée, ….. "Le président de la République n'a absolument pas changé d'avis et est défavorable à l'ouverture du mariage aux couples homosexuels", a déclaré la ministre. "Nul ne peut se prétendre son porte-parole" sur ce point, a-t-elle ajouté. 


 Nicolas Sarkozy "l'avait dit en 2007: le mariage, c'est l'institution familiale qui permet d'avoir des enfants".


 "Il est favorable à l'égalité des droits fiscaux, successoraux, patrimoniaux, mais pas au mariage car, avec le mariage vient nécessairement la question de la filiation et de l'adoption", a-t-elle poursuivi, relevant qu'il avait, en 2007, "beaucoup réfléchi à cette question".


La polémique est  depuis ce matin relancé par les médias qui reprennent l’article de Libération et le commente en laissant planer des doutes sur un revirement d’opinion de Nicolas Sarkozy, ce qui a donné lieu à différentes réactions de personnalité politiques.


Du côté de l’UMP les médias rapportent qu’un certain nombre d'élus UMP serait  favorables à ce projet en rappelant qu’en  en novembre dernier, six secrétaires nationaux de l'UMP (Sébastien Chenu, Samia Badat, Frédéric Bouscarle, Nathalie Fanfant, Stéphane Jacquot et David Xavier Weiss), dans une tribune parue dans l'Express, avaient lancé un appel en faveur du mariage homosexuel. Il reviennent aussi sur  la position  du Ministre de la Culture, Frédéric Miterrand , lequel début  janvier,  accordant une interview au magazine Têtu, avait défendu cette idée et annoncé qu'il comptait bien peser en faveur du mariage homosexuel, indiquant aussi  que si Alain Juppé trouvait l'idée "légitime", Nicolas Sarkozy y était lui-même "sensible".

Rappelons aussi que le ministre du Logement Benoist Apparu et une dizaine d’autres parlementaires de la majorité ont rendu public jeudi un recueil numérique de propositions, intitulé «  Chapitre2012.fr » »., parmi les mesures proposées , on trouve celle de la secrétaire nationale de l’UMP chargée de l’Enseignement supérieur, Françoise Guégot, qui suggère "une union civique pour les couples de même sexe".

Différentes personnalité qui passaient ce matin sur différentes chaînes se sont exprimées sur cette question,  certains  avec une certaine précipitation



 Jean-Luc Romero, conseiller régional d'Île-de-France et ex-secrétaire national UMP aujourd'hui apparenté PS, qui anticipe un peu trop vite sur une possible position du Président Nicolas Sarkozy a  ironisé sur le sujet en prétendant ….."C'est à la fois un coup médiatique et un ballon d'essai".  ……. "Je crois que tout cela ne va pas aller très loin", a-t-il opiné en  a rappelant qu'en 2006 Nicolas Sarkozy avait fait des promesses "en direction des homosexuels", qu'il n'a jamais tenues, en défendant un "contrat d’union civique". D’après Jean-Luc Romero  … :"Les élections approchent, il essaie de se donner une autre image pour séduire les homosexuels, comme il l'avait réussi en partie lors de la dernière élection", .. enfin pour terminer Jean-Luc Romero a  cru faire un mot d’esprit : "Aujourd'hui, il faut être honnête : un gay qui vote conservateur, c'est comme une dinde qui vote pour Noël" (voir la vidéo),


Ndlr : J- L Romero devrait surveiller ses propos, les gays  qui votent  conservateur vont lui tomber sur le poil, c’est pratiquement un propos homophobe  qu’il a tenu en comparant les gays  qui votent conservateur  à une dinde. Les »dindes » évidemment auraient pu aussi si elles avaient la parole se sentir outragées ….. Bref passons pour ne pas jeter de l’huile sur le feu !


De son côté Bertrand Delanoë, Maire de Paris,   a rappelé, vendredi matin, sur Canal+,  à Nicolas Sarkozy "qu’il était candidat depuis 5 ans" en ajoutant  …. "Il n’arrête pas d’agiter des sujets purement électoralistes sur des sujets sérieux",  en oubliant lui aussi que c’est Libération qui s’est lancé dans ce thème.


Madame  Christine Boutin,   reste plus prudente, elle précise que  «  cette prise de position, si elle est confirmée, signerait définitivement sa "rupture" avec Nicolas Sarkozy. "Tout le monde connaît ma position. Je ne suis pas favorable au mariage gay ni à l’adoption et je tiendrai bon jusqu’au bout", a- t-elle  déclaré ce  vendredi sur Europe 1 la présidente du Parti chrétien-démocrate,  candidate à la présidentielle. "Il y a effectivement un certain nombre de députés UMP qui font beaucoup de forcing et dont le projet numérique a reçu l’adoubement de Bruno Le Maire",  a-t- elle commenté  (voir la vidéo)

_________________________


Sarkozy essaie de "séduire" les homosexuels par Europe1fr
__________________________


Tout est dit - 13/01/2012 par Europe1fr

_______________________________________________ 

Boutin : "on cadenasse la démocratie" par Europe1fr

Boutin : "on cadenasse la démocratie" par Europe1fr
__________________________

__________

Gay-Gay .... Marions-les ?

Éditorial de lucienne magalie pons

A notre époque où les hommes et les femmes assez nombreux   vivent souvent ,  par choix personnel ou par l’effet de contingences sociales et économiques  en concubinage, une fraction  agissante d’homosexuels revendiquent le mariage,  soutenue  par des associations, des personnalités en vue dont certaines engagées en politique.

Les périodes électorales sont propices aux revendications de toutes natures civiles et sociales entre autres et il n’est pas étonnant que le mariage gay soit remonté à la surface depuis déjà quelques mois, mais le fait nouveau c’est que des politiques de droite s’affirment  ouvertement  pour le mariage gay, ou encore pour la légalisation civile de leur union sous une forme  qui resterait  à déterminer par une nouvelle loi.

Note incidente : La question est délicate car avec le mariage gay se profile aussi dans revendications homosexuelles  la question de l’adoption.

Il ne faut pas s’étonner que depuis hier, venant s’ajouter à la cacophonie généralisée qui recouvre dans les médias la campagne présidentielle 2012 , le mariage gay ait fait la « Une » des journaux et que l’audio-visuel en débatte aussi.

Libération  hier  titrait sur le sujet , et  d’après  son article certains membres de la majorité estiment  que le président pourrait inclure dans son programme le mariage homosexuel et  en suggérant que le Président Sarkozy « pourrait » inscrire le mariage homosexuel à son programme, Libération rapportait  "Sa décision est prise",  selon les affirmations  des députés cités par le quotidien, qui précisait, toutefois,  que  l'Elysée n'a pas confirmé l'information. » 

Libération  avançait  notamment que le mariage gay permettrait à Nicolas Sarkozy d' "humaniser un peu son image" avec une mesure très peu coûteuse, mais qui "risquerait de braquer une partie de l'électorat traditionnel de la droite". 

Note : Cette dernière opinion de Libération marque à quel point ce sujet de société est manipulé et instrumentalisé par  les politiques autant que les médias. 

L’hypothèse du  mariage gay avait déjà  été évoquée  par l’Express en décembre 2011,  précédée  au mois de novembre 2011 par l’appel, dans ce même journal, de  six secrétaires nationaux de l’UMP à l’ouverture du mariage aux couples homosexuels,   demandant que cette proposition figure dans le programme de Nicolas Sarkozy en 2012, et Jean François Copé avait indiqué que « le mariage gay serait évoqué dans le cadre de la campagne électorale comme un élément du débat du projet »

Vendredi matin la ministre Valérie Pécresse, porte parole du Gouvernement, a coupé court aux hypothèses et aux intentions  « conditionnelles » prêtées par les médias à  Nicolas Sarkozy : 

  "Le président de la République n'a absolument pas changé d'avis et est défavorable à l'ouverture du mariage aux couples homosexuels", a déclaré la ministre du Budget. "Nul ne peut se prétendre son porte-parole" sur ce point, a-t-elle ajouté.  

Encore une polémique de plus ……… 

Revue de Presse :

    1. Le mariage homosexuel s'invite dans la campagne présidentielle
      Le Parisien‎ - il y a 47 minutes
      Pour ou contre le mariage gay ? C'est le nouveau thème de campagne qui agite la classe politique de droite, comme de gauche ce vendredi matin. ...
      Autres articles (128)
  1. Sarkozy "toujours défavorable" au mariage gay, selon Pécresse - L ...

    www.lexpress.fr/.../sarkozy-toujours-defavorable-au-mariage-gay-sel...
    il y a 3 heures – C'est ce qu'affirme Valérie Pécresse. Selon Libération, certains membres de la majorité estiment pourtant que le président pourrait inclure dans son ...
    Vous avez consulté cette page le 13/01/12.
  2. Mariage gay : et si Sarkozy disait oui ? - Politique - TF1 News

    lci.tf1.fr/politique/mariage-gay-et-si-sarkozy-disait-oui-6934186.html
    il y a 4 minutes – Selon Libération, le chef de l'Etat pourrait décider au cours des prochains jours d'inclure la question du mariage gay dans le futur programme ...
  3. Mariage homosexuel - Wikipédia

    fr.wikipedia.org/wiki/Mariage_homosexuel
    Le mariage homosexuel, couramment appelé mariage gay, désigne le mariage de personnes de même sexe. Il offre aux couples de personnes de même sexe, ...
  4. Mariage homosexuel en France - Wikipédia

    fr.wikipedia.org/wiki/Mariage_homosexuel_en_France
    Le mariage homosexuel désigne le mariage de deux personnes du même sexe, qui n'est pas légal en France. Comme dans de nombreux pays étrangers, ...
  5. Le mariage homosexuel s'invite dans la campagne présidentielle ...

    www.leparisien.fr › ActualitéPrésidentielle 2012Les débats
    il y a 1 heure – Pour ou contre le mariage gay ? C'est le nouveau thème de campagne qui agite la classe politique de droite, comme de gauche ce vendredi ...
  6. Sarkozy favorable au mariage gay: Pécresse dément, colère à droite ...

    www.20minutes.fr/.../858938-sarkozy-favorable-mariage-gay-pecres...
    il y a 2 heures – RÉACTIONS - La droite de l'UMP a du mal à croire l'information révélée par «Libération»...
  7. Le Figaro - Flash Actu : Sarkozy soutiendrait le mariage gay

    www.lefigaro.fr/.../97001-20120113FILWWW00250-sarkozy-soutie...
    il y a 59 minutes – Nicolas Sarkozy pourrait rapidement inclure le mariage gay dans son programme pour la présidentielle de 2012, croit savoir Libération. ...
  8. La Une de Libération sur le mariage gay fait polémique

    www.ozap.com › News
    il y a 5 heures – Nicolas Sarkozy, une alliance et un bear en mode YMCA, sous le coup de stylo du dessinateur Luis Granena. Voilà le choix fait par Libération ...
  9. Nicolas Sarkozy pourrait dire oui au mariage gay | melty.fr

    www.melty.fr/nicolas-sarkozy-pourrait-dire-oui-au-mariage-actu913...
    il y a 1 heure – Nicolas Sarkozy : Coup de tonnerre dans le camp de la droite ? Selon Libération, le président Sarkozy pourrait proposer le mariage gay dans ...

12 janvier 2012

Christine Lagarde : Actualités

Éditorial de lucienne magalie pons




Mardi, Christine Lagarde, Directrice du Fonds Monétaire International (FMI) a retrouvé  à Berlin la chancelière allemande Angela Merkel,   le ministre des Finances Wolfgang Schaüble et celui de l'Economie Philipp Rösler, alors que se précise  un accord  sur l'effacement volontaire d'une partie de la dette grecque par les banques privées


De retour à Paris,  Christine Lagarde s'est  entretenue mercredi  avec le Président  Nicolas Sarkozy de  "la situation économique internationale", notamment de  la zone euro et à la Grèce.
 
Mme Lagarde s'est également entretenue en matinée à Bercy avec le ministre de l'Économie, des Finances et de l'Industrie, François Baroin,  et déjeuné avec le premier ministre François Fillon à Matignon.

Rien de plus  n’a transpiré de ces entretiens et rencontres.

Le prochain  sommet Européen  réunira à Bruxelles le 30 Janvier  les chefs d'Etat et de gouvernement de l'UE , et l’on peut supposer  que le Chef de l’Etat , le Ministre,le Premier Ministre  et la Directrice du FMI  se sont concertés sur l’ensemble des questions qui  y  seront débattues , en réservant pour le moment leur batteries.

Suspens …Le prochain  sommet Européen  réunira à Bruxelles le 30 Janvier  les chefs d'Etat et de gouvernement de l'UE, et l’on peut comprendre que les dirigeants fra Le prochain  sommet Européen  réunira à Bruxelles le 30 Janvier  les chefs d'Etat et de gouvernement de l'UE , et l’on peut comprendre que les dirigeants français et la Directrice du FMI se sont concertés sur l’ensemble des questions qui  y  seront débattues , en réservant pour le moment leur batteries.

Les médias à cours de commentaires se sont bornés à rappeler  en marge que   le FMI, la Commission européenne et la Banque centrale européenne (BCE),  prêteurs actuels de la Grèce, doivent donner leur feu vert à une nouvelle tranche d'aide financière à Athènes pour lui éviter un défaut de paiement et que Nicolas Sarkozy et Angela Merkel , lors de leur dernière rencontre à Berlin avaient estimé   que la situation de la zone euro était toujours "tendue, extrêmement tendue même", malgré l'accord, en décembre, des pays de l'Union européenne à l'exception du Royaume-Uni, sur un renforcement de leur discipline budgétaire et de leur gouvernance économique.

Nicolas Sarkozy et Martine Aubry échangent des politesses à Lille

Éditorial de lucienne magalie pons

Martine Aubry, première secrétaire du Parti Socialiste  a  estimé ce jeudi matin sur France Info que le président de l'Assemblée nationale (Bernard Accoyer)  «fait honte à notre République» quand il s'exprime comme il l'a fait en comparant les conséquences d'un rendez-vous raté en 2012 à celles d'une «guerre».


Rappelons  que  lors de ses vœux, Bernard Accoyer, Président de l’Assemblée Nationale    avait  mis le feu aux poudres et défrayé la chronique »,   à propos de « 2012 » en visant  implicitement le PS,  en mettant en garde l’auditoire   contre l'exhumation d'un «programme archaïque et utopique» : «Si nous ratons ce rendez-vous de la responsabilité et du courage, les conséquences économiques et sociales pourraient être comparables à celles provoquées par une guerre», avait-il lancé …

Ce mot de «  guerre » … et cette comparaison  avaient soulevé  une levée de boucliers à gauche à gauche mais Bernard Accoyer  a  assuré jeudi, pour sa défense, qu'il ne regrettait pas ses propos  en accusant   l'opposition d'en avoir fait une interprétation «partisane et déformée».

Martine Aubry  a  rallumé  le flambeau, aujourd’hui même, lorsque le Président Nicolas en visite à Lille pour ses vœux aux fonctionnaires l’a saluée. . «Si on pouvait remonter le niveau de ce débat, la République et la France y gagneraient», a  « conseillé »  Martine Aubry, Maire de la Ville, au chef de l'Etat. … «Faites le partager à François Hollande quand il parle de moi», a rétorqué  le Président, ……. «Oh... Mais...» a commencé  la maire de Lille, le président lui  concédant  alors : «Mais je partage votre avis d'ailleurs sur Accoyer.» François Hollande «ne parle jamais de vous comme Mme  Morano  ou  (comme) Monsieur  Accoyer parlent de nous», a réagi  Martine Aubry.

Cet échange  de politesses a eu lieu en présence des personnalités et médias présents  à Lille et depuis la  vidéo qui représente leur échange   fait  un tabac …dans les médias, à tels point que certains d’entre eux en extrapolant largement vont jusqu’à s’imaginer que le Président Sarkozy a pris ses distances avec Bernard Accoyer, certains autres ressortent des annales le vélo que Martine Aubry avait offert à Nicolas Sarkozy lors d'une de ses anciens déplacements à Lille en Janvier 2008.......

Tout et n'importe quoi !
____________________________

______________________


REVUE DE PRESSE :

  1. · 
             Metro France‎ - il y a 4 heures
Un refrain qui va bien aux dernières déclarations de Bernard Accoyer. Mercredi lors de ses voeux, l'élu de Haute-Savoie avait en effet prédit que "si le PS ...
  1. Accoyer ne regrette pas ses propos sur la «guerre»
Libération‎ - Autres articles (159)
  1. Présidentielle : Accoyer ne regrette pas ses propos sur «la guerre»
Le Parisien

·  Quand Bernard Accoyer parle de ”guerre”... - POLITIQUE - France 3 ...

alpes.france3.fr/.../quand-bernard-accoyer-parle-de-guerre-7200861...
il y a 3 heures – POLITIQUE - Quand Bernard Accoyer parle de "guerre". ... moment le président de la République, en visite pour ses voeux aux fonctionnaires, ...

·  Sarkozy prend ses distances avec Accoyer - Politique - TF1 News

lci.tf1.fr/.../sarkozy-prend-ses-distances-avec-accoyer-6933851.html
il y a 3 heures – La gauche s'indigne des propos d'Accoyer sur "la guerre" et 2012 ... Mercredi, lors de ses voeux, Bernard Accoyer avait lancé à propos de ...

·  REGARDEZ. Quand Martine Aubry sermonne Nicolas Sarkozy - Le ...

www.lepoint.fr › PolitiquePrésidentielle 2012
il y a 2 heures – Mercredi, lors de ses voeux, Bernard Accoyer avait lancé à propos de ... pourraient être comparables à celles provoquées par une guerre. ...

·  accoyer guerre bernard gauche comparables consequences ...

actu.orange.fr/.../bernard-accoyer-ne-regrette-pas-ses-propos-et-accu...
il y a 10 heures – 2012 : Accoyer parle de "guerre" et suscite l'indignation au PS (03 min 39 sec) ... Voir, écouter cette actualité - Voeux de Bernard Accoyer ...

·  accoyer guerre comparables bernard consequences gauche ...

actu.orange.fr/.../accoyer-parle-de-guerre-si-la-gauche-gagne-et-susci...
Accoyer parle de "guerre" si la gauche gagne et suscite l'indignation ... Lors de ses vœux à la presse ce mercredi 11 janvier, Bernard Accoyer a estimé que la ...

·  Le PS et la "guerre" : Sarkozy désavoue Accoyer - Présidentielle 2012

tempsreel.nouvelobs.com/.../le-ps-et-la-guerre-sarkozy-desavoue-acc...
il y a 2 heures – Présidentielle 2012 > Le PS et la "guerre" : Sarkozy désavoue Accoyer ... Mercredi, lors de ses voeux, Bernard Accoyer avait lancé à propos de ...

·  Polémique autour des voeux de Bernard Accoyer - LCP Assemblée ...

www.lcp.fr › Reportages
il y a 1 jour – Lors de ses voeux à la mi-journée, Bernard Accoyer avait souligné : "2012 ... pourraient être comparables à celles provoquées par une guerre", ...

·  Accoyer : si la gauche passe, «des conséquences comparables à ...

www.liberation.fr/.../01012382704-accoyer-juge-indispensable-la-pr...
Le président de l'Assemblée nationale a profité de ses vœux à la presse pour ... Le président de l'Assemblée nationale, Bernard Accoyer, lors d'une séance de ... économiques et sociales» qui pourraient être comparables «à une guerre». ...

·  Bernard Accoyer et la « guerre », le Morano du jour | Rue89 ...

www.rue89.com/.../bernard-accoyer-et-la-guerre-le-morano-du-jour-...
il y a 9 heures – Bernard Accoyer et la « guerre », le Morano du jour ... une guerre » déclare-t-il exactement lors de ses vœux à la presse (car Accoyer, lui aussi, ...

Plus de résultats au cours des dernières 24 heures

·  Bernard Accoyer : "la gauche au pouvoir, ce sera la guerre" | dreuz ...

www.dreuz.info/.../bernard-accoyer-la-gauche-au-pouvoir-ce-sera-la...
il y a 3 heures – Bernard Accoyer : « la gauche au pouvoir, ce sera la guerre » ... par une guerre » a déclaré Bernard Accoyer lors de ses vœux aux journalistes, ...

Le Quotient Familial : La droite attaque Hollande et son projet, mais sans expliquer le fondement de ses critiques

Éditorial de lucienne magalie pons

Ce que veut faire François Hollande
Lundi 9 janvier, les médias  dévoilaient  un projet  de l  'équipe de François Hollande en commentant la  réforme  du quotient familial , et son remplacement par un crédit d’impôt,  qui permettrait , selon le PS d'élargir cette aide aux familles ne payant pas l'impôt sur le revenu


Immédiatement Lundi,  une polémique s’est ouverte, les politiques de droite montaient aux créneaux, armés de critiques jusqu’aux dents et couteaux tirés en  accusant la gauche de vouloir supprimer le quotient familial,  en évitant de parler du remplacement de ce quotient et de ses modalités.
A tel point que le dès le lendemain Mardi,  François Hollande est intervenu pour  ajuster les pendules  en affirmant  « qu’il ne voulait pas supprimer le quotient familial » , tout  en précisant qu’il voulait  "le moduler pour qu'il puisse être plus juste pour l'ensemble des familles", et en assurant qu'il "n'enlèverait pas un euro à la politique familiale".  Dan son intervention il expliquait notamment : « Il n'est pas normal qu'aujourd'hui les familles modestes n'aient aucun avantage fiscal »  en proposant  un crédit d'impôt c'est-à-dire une réduction d'impôt sur le revenu de 607 € par enfant. Les familles non imposables recevraient quant à elle un chèque alors que jusqu'à présent elles n'avaient droit à rien. 


- .Selon une étude du Trésor, une telle réforme  bénéficierait aux ménages gagnant jusqu'à trois smic (soit 4 200 euros brut par mois) et serait défavorable au-delà .- 


Note : François Hollande  s’il était élu en Mai 2012  pourrait supprimer le quotient familial pour le remplacer par un crédit d’impôt  au profit des familles les plus modestes, dans le cadre de sa réforme fiscale, et selon ce que nous pouvons en entendre pour le moment,  il s’agirait de  baisser ou de  réduire les avantages des foyers aisés au profit des plus modestes,  avec cette modulation, François Hollande veut rendre le quotient familial plus équitable
Devant la croissance des critiques de la droite, hier Mercredi, Manuel Valls, porte-parole du candidat PS l'a clairement réaffirmé : « Le quotient sera supprimé et remplacé, dans un souci de justice fiscale
L'idée a soulevé un vent de fronde à droite faisant même réagir Nicolas Sarkozy
Et depuis nous assistons à des  rafales de critiques  en continu de la part des « instruments »  de  la « fanfare » de droite, qui se déchaînent via les médias, et à l’Assemblée nationale aussi,   contre le projet PS et la personne de François Hollande en  dénaturant sa  proposition.
Une proposition qui a poussé Nicolas Sarkozy à  s’emparer  presque en avant-première  du sujet,  pour  s'y opposer  avant même la  mise au point de Mardi de  François Hollande.
 
 En effet, les médias rapportent qu’au cours du petit déjeuner  de la majorité de   mardi matin à l’Elysée, Nicolas Sarkozy   avait déclaré :: . Toucher à ce quotient « serait une folie. C'est quand même quatre millions et demi de familles qui sont concernées », …. c’'est  un coup porté à notre politique familiale. Elles y perdraient beaucoup."……

Puis dans la journée de Mulhouse où il se trouvait en déplacement,  le  Chef de l’Etat  s'est  de nouveau  lancé sur le sujet  à l'occasion de ses vœux à "la France solidaire" …… "Notre politique familiale fonctionne, pourquoi vouloir la détruire ?", a-t-il exposé  devant  les personnes rassemblées dans le parc des expositions de la ville, en renouvelant son   opposition à cette proposition,  tout en dénonçant « les conséquences absolument dramatiques » que cette mesure aurait sur la politique familiale de la France »,  .....sans en expliquer les raisons … 


 Dans son intervention  de Mulhouse, Nicolas Sarkozy a même parlé « d’abrogation  »  (ndlr : du quotient familial) au lieu de « remplacement »  … en forçant la dose naturellement, une manière  d’inquiéter les familles, mais aussi implicitement  de  noter  la partition  et de donner le ton à  la fanfare du Gouvernement et  cadres de l’UMP qui eux aussi effectivement dans leurs attaques contre le  projet de François Hollande ont insisté en parlant de  parlé de « suppression » …


Valérie Pécresse, Ministre du Budget a donné le « la »  mardi matin  en se déclarant « hostile à toute réforme » (sans en donner les raisons) et  en affirmant que supprimer le quotient porterait un "coup de massue" aux familles, de son côté  Jean-François Copé, le Secrétaire Général de  l’UMP  a qualifié cette proposition de "message d'anéantissement de la politique familiale", sans s’expliquer  davantage.
La campagne polémique  est  donc entrée hier dans une période de perturbations  aggravées,   avec des éclairs et des coups de tonnerre qui secouent  tous les "landerneau" politiques et médiatiques, mais si nous   sommes au courant des propositions de la gauche sur le quotient familial, la droite n’a pas encore expliqué exactement pourquoi ce serait un drame, un anéantissement , elle n'a pas dit non plus   si elle voulait  de son côté  réformer le quotient familial ou le maintenir au congélateur fiscal  sans le décongeler.  . 


Les responsables de l’UMP sont à l’affut de toutes les déclarations de François Hollande et s’en saisissent  pour le fusiller en déformant ses  propos., mais ils ne font pas de contre-propositions fiscales ou sociales  .. trop dangereux de s'aventurer sur ce terrain en période de campagne présidentielle ..!

- Jean-François Copé  a  crié au scandale et donné un premier coup de "tronçonneuse",   contre   le PS et François Hollande,  en visant   la  suppression   du quotient familial( ndlr:   alors  que la proposition du PS est de réformer le quotient familial pour mieux l’adapter  aux différentes catégories sociales qui en sont bénéficiaires.


Lors du point  de presse hebdomadaire UMP, il  n’a pas manqué d’indiquer  que  la suppression du quotient familial, proposée  par le PS, est «totalement irresponsable»,  en jugeant que  «François Hollande est incapable de proposer une plate-forme aux Français» , car il «n'a aucune vision globale de la France», le tout  en raillant le PS   où  «d'un jour à l'autre, on est riche à 4.000€ ou à 10.000€».


Pour  Hortefeux,  les déclarations de «François Hollande sont « hallucinantes »  …..«On a été stupéfaits par ces déclarations hallucinantes remettant en cause le quotient familial» a déclaré l’ancien ministre sur Europe 1, dont les ondes et l’écran se  mobilisent autant que de besoin pour que les détracteurs de Hollande viennent verser leur bile sur l’opposition en général, et sur François Hollande et le PS en particulier.

D'après Hortefeux ...  "  le quotient familial permet aux familles françaises et qui sont sur notre territoire de bénéficier d’allègement d’impôts en fonction du nombre d’enfants. C’est un des piliers de notre politique familiale».

Ce n’est pas tout à fait exact, Hortefeux a oublié ou ne sait pas, ou feint d’oublier et de ne pas savoir, que les familles à revenus modestes ne sont pas imposables et que par conséquent elles ne bénéficient d’aucune réduction d’impôt.


Invité d’I-Télé  mercredi matin, Christian Jacob, le patron des députés UMP, est revenu sur le quotient familial. «C’est n’importe quoi», a-t-il ironisé  en visant la proposition de François Hollande : ..   « ……. il le supprime, il le remplace, il le module puis il le plafonne»,…,  et d’après Jacob , le Chef de Groupe des députés UMP,  «Le problème de Hollande, c’est que lui-même ne sait plus où il est».

Pour corser les critiques  de l’UMP,  contre  la personne de François Hollande, alors qu’elles ne devraient  viser que  son programme, la fanfare  n’aurait pas été complète  sans l’intervention de leur grande cantatrice, la  ministre  Nadine Morano (porte-flingue de Nicolas Sarkozy d’après les médias), laquelle a  visé personnellement François Hollande  en déclarant sur France Info , Mercredi  ...   « ....François Hollande est un homme dangereux pour la France»,  en s'exprimant  notamment  sur le quotient familial, que le candidat socialiste souhaiterait moduler.

C’est clair pour  la fanfare  de  l’UMP , pour laquelle  les ondes et les écrans  se  mobilisent  illico presto à tout moment pour qu’elle puisse  venir  verser sa  bile à chaud  sur l’opposition ,  François Hollande  est  « totalement irresponsable »,   ….  « incapable , ….. fait des déclarations « hallucinantes », …. « ne sait plus où il en est «   .. est « un homme dangereux pour la France … ,  et aussi  n’oublions pas la meilleure : François Hollande est  atteint de « scorpionnite »   d’après le diagnostic de François Fillon,  dans  son  rôle improvisé du  « docteur Mabuse », datant du 9 janvier.

ooOoo

Les responsables et personnalités du PS  et d’autres partis de gauche ne sont pas restés sous les effluves empoisonnées de la droite sans réagir, ils ont  répondu en analysant les réactions de la droite,  tout en l'épinglant  au passage, mais aussi en expliquant le projet de François Hollande :


 Pour Jean- Marc Ayrault, Président du Groupe socialiste au Sénat,  Nicolas Sarkozy «joue sur la peur». «Il prétend être un réformateur mais une fois de plus, il montre qu’il est un vrai conservateur», a-t-il  déclaré sur LCI , et interrogé sur la « suppression »  et la  « modulation », deux termes qui avaient été utilisé successivement mardi  dans le camp de Hollande pour présenter la réforme du quotient familial, , Ayrault a  répondu : «Ce qui compte pour moi, c'est quand François Hollande s'exprime et qu'il fixe la ligne. Il est de plus en plus clair : plus on avance dans la campagne et plus les choses se précisent, c'est normal». Il a aussi  souligné : …… «Quand vous gagnez 10.000 euros net par mois et par foyer, vous ne pouvez pas avoir le même avantage fiscal, c'est une question de justice».

De son côté, Bernard Cazeneuve, l'un des porte-parole de campagne de François Hollande, a affirmé dans une interview  hier  que les socialistes avaient « tous le même but : une politique familiale juste » en expliquant …« Ensuite, il y a les modalités, des pistes sont évoquées comme celle d'un crédit d'impôt pour tous, mais d'autres mesures en cours d'expertise peuvent être présentées. Nous regardons si le crédit d'impôt est la meilleure mesure » a-t-il précisé. 

Nathalie Arthaud  de Lutte ouvrière(LO)  veut, elle aussi,  une réforme du quotient familial, dans un communiqué elle évoque le Président Nicolas Sarkozy qui a critiqué François hollande sur le quotient familial  en ces termes :  «À peine l’équipe de Hollande a-t-elle évoqué l’idée de supprimer le quotient familial et de le remplacer par un système moins injuste, que Sarkozy et ses seconds couteaux ont commencé à hurler à la mort …, elle a  regretté  que « Hollande s’est empressé de reculer»( selon son interprétation) .

Pour la candidate de LO, le quotient familial «offre des avantages scandaleux aux plus fortunés: il fait gagner 2.200 euros par enfant à un ménage gagnant 15 fois le smic… et rien du tout à un ménage non imposable».

Tout ceci s’est passé hier,  aujourd’hui il paraît qu’une autre polémique redémarre sans pour autant éteindre les anciennes, il s’agirait de la Taxe Sociale , mesure anti sociale d’après les experts, que le Chef de l’Etat veut instituer très rapidement..

Mais nous n’en saurons pas davantage sur toutes ces  polémiques qui s’entrecroisent  et tissent tous les jours sur la France un  ciel d’orage et de tempêtes , en effet aujourd’hui  notre Editorialiste a décidé d’aller prendre la température des soldes, sans pour autant avoir l’intention d’acheter quoique ce soit, simplement pour observer les prix soldés et se faire une idée personnelle de la question.


 ______________________________

 
          





_________________________


 _________________________

N.Morano : "François Hollande est un homme... par FranceInfo


Relais d'informations : Les délégations Russes et Ukrainiennes sont arrivées ce 2 juin 2025 au Palais Ciragan d'Istanbul (Turquie) pour reprendre de nouveaux pourparlers

Les délégations arrivent au Palais Ciragan d'Istanbul (Turquie) pour les pourparlers entre la Russie et l'Ukraine, le 2 juin 2025.  ...