* Lucienne Magalie Pons et ses collaborateurs vous souhaitent la bienvenue *
Relais d'informations générales et politiques - notes d'opinion, et autres nouvelles -
Depuis plus de deux ans effectivement des rumeurs circulent sur Internet, visant Martine Aubry, pas seulement sur des blogs d’internautescomme on pouvait le penser mais surtout sur des sites dont l’audienceet la notoriété sont connues, dans un premier temps Martine Aubry à paru laisser faire et dire en se contentant de bien penser, mais il arrive qu’à un certain moment en voyant la persistance de ces rumeurs chacune et chacun se doit de monter au créneau pour se faire respecter.
Martine Aubry a donc décidé de faire front d’autant que d’après certains indices elle soupçonne la droite d'être à la manoeuvre, non seulement elle a dénoncé implicitementcertains sites qui se répandent sur sa santé et sur sa vie privée.
Vendredi, à Turin, la maire de Lille, candidate à la primaire socialiste pour l'élection présidentielle, a dit ne pas être impressionnée par les rumeurs sur son alcoolisme présumé ou sur les liens supposément entretenus par son mari, l'avocat Jean-Louis Brochen, avec la mouvance islamiste. "Je sais tout, je sais qui les lance", a-t-elle dit à des journalistes, ajoutant qu'elle porterait plainte contre les sites internet colportant de fausses informations sur elle.
.
L’UMP qui n’enavait pas cassé une au sujet de l’Affaire Strauss-Kahn instruite à New-York pas plus que l’Affaire Tristane Banoncontre Strauss-Kahn en France, s’est soudain senti viséeet mise en ordre de batailleen la personne de ses aboyeurs coutumiers, appuyés par certains médias, pour se déchaîner contre les accusations de Martine Aubry en l’accusant pour certains de vouloir éviter un débat de fond sur le projet du Parti socialiste, pour d’autres enaffirmant que le PS est englué dans sa guerre des primaires.!
En déplacement, dans les Bouches-du-Rhône, le Secrétaire général de l’UMP Jean-François Copé a dénoncé une "entourloupe". "L'UMP a bon dos pour tout, ce sont des méthodes absurdes et ridicules. Vivement que les socialistes s'occupent du fond". Par ailleurs en s’adressant à la presse, Jean-François Copéa accusé le PS de "vouloir gagner du temps". "Vivement que les socialistes s'occupent du fond", a-t-il dit à la presse, enévoquant des méthodes "absurdes et ridicules".
Nadine Morano a déclaré au JDD: "Elle se pose en victime pour faire parler d'elle. La vérité, c'est que le PS est englué dans sa guerre des primaires." La ministre chargée de l'Apprentissage et de la Formation professionnelle,dénonce dans le Journal du dimanche la "stratégie de victimisation" de Martine Aubry "pour dissimuler la pauvreté du programme socialiste et les ratés de son entrée en campagne".
Valérie Pécresse a indiqué surRTL que si Martine Aubry continuait à porter "ses accusations sur le terrain politique plutôt que sur le terrain judiciaire, on va la soupçonner de les instrumentaliser".
Pour Gérard Longuet, Ministre de la Défense,Martine Aubry "surréagit". "Je trouve son attitude extrêmement curieuse, comme si elle voulait par cette initiative conjurer un sort funeste", a-t-il préditsur BFM-TV.
Xavier Bertrand, Ministre du Travail, sur Radio J,a accablé un PS qui n'a selon lui pas toujours été exemplaire en matière d'attaques personnelles, notamment contre Nicolas Sarkozy. "Que les socialistes changent également d'attitude parce que pendant trop longtemps les attaques ont été personnelles, dégradantes" ….. "Maintenant, prenons bien conscience que les Français veulent que le débat se situe à une tout autre hauteur" a-t-il ajouté.
Note : C’est une tactique bien connue de Xavier Bertrand de s’exprimer au nom des Français, mais il est vraisoit-dit en passant, que les Français mériteraient que les débats de droite et de gauche se situent au niveau de leur préoccupations.
"On est dans la posture", a jugé Christian Jacob, président du groupe UMP à l'Assemblée nationale. "Qu'elle vienne sur le fond et sur le reste, s'il y a diffamation, eh bien, qu'elle aille en justice ! On a une envie aujourd'hui : c'est d'aller sur le terrain politique avec Madame Aubry, avec monsieur Hollande, de montrer leurs désaccords et de montrer l'incrédibilité de ce programme qui ne ressemble à rien !" a-t-il ajouté sur LCI.
Nous y voilà, ils veulent insidieusement déplacer ces rumeurs politiciennes, d’où qu’elles viennent, surle terrain judiciaire, de quoi se délecter (pour eux) pendant quelques temps en se répandant en critiques diverses.
Il faudra bien peut-être en arriversur le terrain judiciaire pour découvrir la vérité !
Martine Aubrydans libération ce Lundi est unefois revenue sur ces rumeurs, promettant de porter devant les tribunaux ceux qui les alimentent. "J'ai une règle simple: faire corriger ces fausses informations et aller devant la justice chaque fois que nécessaire."
Interrogé par LEXPRES.Fr, un membre de sa garde rapprochée confie: "Dans les semaines qui viennent, nous allons démontrer que nos soupçons sont fondés. Il y a bien deux points qui font une ligne, Martine Aubry ne donne pas dans la théorie du complot."
Le Parti Socialiste fait bloc derrière Martine Aubry, elle a été notamment soutenue dans sa démarche par plusieurs de ses concurrentsà la Primaire Socialiste, Arnaud Montebourg et François Hollandedimanche, et Ségolène Royal,lundi. :
Arnaud Montebourg sur Europe 1 a affirmé sa "solidarité totale avec Martine Aubry, qui est une amie, une camarade, même si nous sommes dans la même compétition politique côte à côte". Le député de Saône-et-Loire a fustigé "la façon dont la droite semble détester ces primaires, vouloir les saboter en utilisant tous les expédients".
François Hollandes’est indigné sur le plateau du journal de France 2 dimanche soir en prévenant : "Ca suffit! ça suffit comme ça des rumeurs et des manœuvres", refusant que l'élection de 2012 se déroule "dans un marécage".
Invitéede BFM-TV et RMC, Ségolène Royal s'est montrée "solidaire" de la maire de Lille en estimant que ces "attaques étaient insupportables" et qu'elle "a eu raison de réagir". Ségolène Royal lui a donné raison lundi en l'assurant de son soutien. "Je voudrais dire une nouvelle fois à Martine Aubry qu'elle a bien fait, que je suis totalement solidaire, que ces attaques sont insupportables, que Martine Aubry est une femme politique respectable et que j'entends qu'elle soit respectée".
D’autres personnalité du PS défendent aussi Martine Aubry, nous ne pouvons les citer toutes, mais il est à retenir quele DéputéPierre Moscovici,(soutien de François Hollande) ,a estimé qu'elle avait « raison de ne pas se laisser faire ».».
Une personnalité de droite s’est joint au concert des socialistes,Dominique de Villepin a qualifié de scandaleuses les attaques visant l'ex patronne du PS, …… "D'où qu'elles viennent, elles sont scandaleuses et elles n'ont rien à voir avec la politique", a dit l'ancien Premier Ministre, Président de République solidaire
Dans Libération ce lundi, Martine Aubry estrevenue sur ces rumeurs, promettant de porter devant les tribunaux ceux qui les alimentent. "J'ai une règle simple: faire corriger ces fausses informations et aller devant la justice chaque fois que nécessaire."
Unmembre de la garderapprochée de Martine Aubry interrogé par l’EXPRESS .fra expliqué : "Dans les semaines qui viennent, nous allons démontrer que nos soupçons sont fondés. Il y a bien deux points qui font une ligne, Martine Aubry ne donne pas dans la théorie du complot."
Pour finir,la droite UMP et la gauche PS s’accusent mutuellement de polluer le débat politiquepar des attaques personnelles à neuf mois des présidentielles.
Elysée 2012: vers une campagne sale? 20minutes.fr Dernière cible: Martine Aubry diffamée depuis des semaines sur les activités de son mari (taxé d'islamisme pour avoir défendu en tant qu'avocat de jeunes musulmanes voilées alors qu'il s'occupait également d'un jeune portant une Kippa) et sur sa ...
En lisant la presse étrangère nous trouvons des informations sur les interventions en Lybie, faisant état de divergences au sein de l’Otan rappelant notamment les anciennesréticences de Silvio Berlusconi. De même différentes positions contradictoires des membres de l’Alliance Atlantique sont commentées, autant d’informations qui dans nos médias occidentaux et françaisne sont pas clairement évoquées.
Qui n’entend qu’une cloche n’entend qu’un son, c’est pourquoi comme nous aimons entendre des variations sonores de toutes origines qui valent autant que les nôtres, j’ai décidé de reproduire ci-dessous in extenso un article recueilli sur un Site Étranger (Dimanche 10 Juillet 2011) :
« Berlusconi : “J’étais contre et je suis contre” l’intervention
« Les dissensions sur la Libye se confirment au sein de l’OTAN
« Par : M.A. Boumendil
« Le président du Conseil italien, Silvio Berlusconi, a confirmé les dissensions au sein de « l’OTAN sur l’intervention en Libye, rappelant qu’il était contre l’initiative franco-« britannique dès le début. “J’étais contre cette initiative, comme chacun sait”, mais “j’étais « tenu par le vote du parlement de mon pays”, a-t-il déclaré. “J’étais contre et je suis contre « cette intervention qui finira d’une manière que nul ne connaît”, a-t-il ajouté, quelque peu « sceptique, avant de préciser que la France et la Grande-Bretagne ont forcé la main à son « pays.
« Des bases italiennes sont utilisées par des avions de l’OTAN, mais les forces italiennes ne « participent pas directement aux bombardements. Silvio Berlusconi n’a pas dit que son pays « allait cesser sa collaboration dans cette opération mais le ministre italien de la Défense, « Ignazio La Russa, a annoncé que les dépenses liées à l’engagement de l’Italie auprès des « alliés allaient baisser de plus de la moitié.
« Ainsi, le ministre a dévoilé que le porte-avions italien Giuseppe Garibaldi a été retiré du « terrain des opérations. Silvio Berlusconi a fait l’éloge de la chancelière allemande Angela « Merkel, qui a accepté d’intervenir dans le cadre de la zone d’exclusion aérienne mais qui a « refusé, au cours d’une réunion de l’OTAN tenue le 19 mars, d’impliquer son pays dans les « raids aériens contre les forces armées de Kadhafi.
« Il a déclaré en outre avoir posé des questions très précises, lors du dernier sommet de « Bruxelles, au président français Nicolas Sarkozy et au Premier ministre britannique David « Cameron, les deux principaux initiateurs de l’intervention en Libye. “La réponse a été que la « guerre se terminerait quand il y aurait, comme on s’y attend, une révolte de la population de « Tripoli contre le régime actuel”, a-t-il conclu, avec une ironie à peine dissimulée. Le fait est « que le soulèvement de Tripoli n’a pas eu lieu, et malgré quelques avancées des insurgés sur « le terrain grâce à l’appui soutenu de l’aviation de l’OTAN, le dirigeant libyen n’abdique « pas.
« Au contraire, des voix s’élèvent, de plus en plus nombreuses y compris au sommet de la « hiérarchie de l’OTAN, pour dire qu’il n’y a pas de solution militaire au conflit libyen. En « tout cas le sujet divise de plus en plus au sein de l’Alliance atlantique comme en « témoignent « les dernières critiques de la Grande-Bretagne à l’égard de la France pour « avoir largué des « armes au profit des insurgés, sans en référer à ses alliés. Après avoir « tant bien que mal tenté « de justifier la légalité de leur initiative en s’appuyant sur une « lecture orientée des résolutions « de l’ONU, les dirigeants français se sont engagés à ne pas « répéter l’opération. Le recul « français dans cette affaire, intervenant après une offensive « diplomatique de la Russie et de la Chine, mais aussi une dénonciation de nombreux pays « africains et la réprobation de certains alliés, sonne comme un mea culpa. Certes, le dirigeant « libyen et son régime sont de plus en plus isolés depuis le début du soulèvement de la « population à Benghazi.
« Mais, au sein de l’Alliance les choses ne vont pas pour autant pour le mieux. La « participation mi-figue, mi-raisin des États-Unis à l’opération avec un Obama en grande « difficulté avec le Congrès sur le sujet, la réticence de l’Allemagne et maintenant de l’Italie, « le retrait annoncé de certains alliés, le coup de colère de la Grande-Bretagne après la « fourniture clandestine d’armes aux insurgés marquent la singularité de la France dans ce « dossier.
« Ne sont-ce pas, déjà, les prémices d’un isolement lorsque viendra l’heure des inévitables « négociations ?
Jusqu’à ce jour à notre connaissance les instances politiques et religieuses de New-York ne s’étaient pas manifestées ouvertement dans le cadre de l’Affaire Strauss-Kahn.
Nous apprenons que le sénateur démocrate Bill Perkins , personnalité importante de la communauté noire d'Harlem, tient ce dimanche une conférence de presse à New York et qu’à ses côtés se tiendront plusieurs personnalités du monde associatifs et religieux de la ville, notamment Souleimane Konate, Iman de la grande mosquée de Harlem, le révérend Curtis de l’église baptiste , et un représentant de la communauté guinéenne.
Ce sénateur démocrate demande la poursuite de l'enquête contre Dominique Strauss-Kahn.
Le sénateur Bill Perkins a expliqué qu'une "véritable coalition est en train de se monter pour exiger que la victime ait droit à un procès". L'élu démocrate avait déjà envoyé une lettre le 6 juillet au procureur Cyrus Vance, poussant à "protéger la plaignante et les autres femmes qui sont régulièrement victimes de faits similaires".
Nafissatou Diallo, la victime présumée de Dominique Strauss-Kahn, souffre d'un déficit de crédibilité dans ses allégations depuis que les enquêteurs ont appris qu'elle avait menti sur certains éléments de sa vie passée, il n’en demeure pas moins que si il y a eu une tentative de viol, quel que soit son passé elle a le droit de se défendre par tous moyens de droits.
Source : site "Gaullistes de Bretagne et Pays de la Loire"
Plus un pur dans la France d'en haut ?
Par: Philippe BILGER.
La commission des requêtes de la Cour de justice de la République, dans l'affaire Lagarde-Tapie, a reporté sa décision du 8 juillet au 4 août parce que l'un de ses membres, qui serait Laurence Fradin épouse de Pierre Joxe, se serait récusé seulement le 7 au soir (Europe 1). C'est tout de même étrange que cette découverte in extremis ! Sans rire, on peut craindre que de report en report, avec les lenteurs judiciaires tenant au remplacement de Jean-Louis Nadal, on finisse par enterrer ce dossier qui semble gravissime.
Dominique Baudis a été nommé il y a peu Défenseur des droits par le président de la République. Il n'a pas fallu attendre longtemps pour apprendre que dans sa précédente charge à l'Institut du monde arabe (IMA), 36 000 euros de frais professionnels non justifiés avaient été relevés par l'Urssaf. Celle-ci a prescrit un redressement évaluant à 12 004 euros les cotisations sociales à régler, ce dont l'IMA s'est acquitté. Pour sa part, Dominique Baudis a remboursé 8 769 euros. Avec sa carte bleue professionnelle, beaucoup de dépenses strictement personnelles ou familiales ont été apparemment effectuées. Dominique Baudis qui n'a pas fui le débat a reçu Mediapart en compagnie de son directeur de cabinet et au cours de l'entretien, allusion a été faite également à l'année 2010 qui a été affectée par les mêmes indélicatesses que la période de 2007 à 2009 (Le Figaro, Le Parisien, nouvelobs.com).
Certes il ne s'agit pas du scandale du siècle et par rapport à d'autres errements, celui-ci semble relativement dérisoire et il est par ailleurs admis. Dominique Baudis lui-même a souligné qu'il n'y avait à lui reprocher ni détournements ni malversations. Mais l'essentiel n'est pas là.
Ce qui suscite une sorte de vertige démocratique, c'est le fait que dans la France d'en haut, le Pouvoir mal informé ou cynique n'est plus à même de nommer à quelque fonction de responsabilité que ce soit, un titulaire véritablement pur, intègre, irréprochable. On n'en trouve plus. Le vivier républicain est-il à ce point asséché moralement et sur le plan déontologique qu'à peine nommé, l'heureux bénéficiaire d'une promotion soit justement ciblé et attaqué ? Il est effarant de constater que la France d'en haut au sein de laquelle on prétend sélectionner les meilleurs est en faillite, puisque on ne parvient plus à distinguer une exemplarité indemne de tout ombre et de tout soupçon. Indélicatesses, remboursements indus, détournements, malversations, favoritismes, passe-droits, malhonnêtetés d'ampleur diverse, conflits d'intérêts, et ainsi de suite, la liste serait interminable qui démontrerait aujourd'hui que la rectitude sans tache est une nostalgie et l'éthique impeccable une utopie.
Tout de même, Dominique Baudis Défenseur des droits, aujourd'hui je tique à cause des devoirs qu'il a au moins négligés !
Plus un pur dans la France d'en haut. C'est triste comme un désert sans oasis.
Si les nouvelles allégations à l'encontre de DSK s'avèrent exactes le rôle du Procureur Cyril Vance Jr. devrait se traduire par une enquête plus poussée pour vérifier l'emploi du temps de DSK la veille de son arrestation, du côté de l'avocat de Natifassou Diallo il n'est pas question d'abandonner un pouce de terrain !
Ça promet ...
Revue de presse suivie d'une toute récente vidéo :
Au détour d'un article du 7 juillet sur le thème de la luxure et de la cupidité dans l'affaire DSK, Jim Dwyer, journaliste pour le prestigieux quotidien New York Times, a révélé de nouvelles informations sur la nuit qui a précédé la rencontre entre Dominique … Suite »
Nouveaux rebondissements dans l'affaire DSK. Selon le New York Times, l'ancien patron du FMI aurait invité séparément deux employées de l'hôtel Sofitel à New York. C'est en tout cas ce que ces deux femmes ont affirmé à la police ce vendredi. Le quotidien … Suite »
Si nous écartons tous les côtés spectaculairesqui propulsent DSK au rang de vedette politique d’unfeuilleton d’affaire de mœurs, de même que les supputations, les débordements,les espoirs, les déconvenues despersonnalités « pour » ou « contre » qui s’expriment sur cette affaire et lesinterprétations des médias qui les rapportentdans de nombreux articleset émissions qui se comptent par millier, les derniers rebondissementssignificatifs dans lesaffaires judiciairesde DSK se résument ainsi :
Fin Juin : les médias insistent sur le fait que le Procureur Cyril Vance Jr.aurait la preuve que Natifassou Dialloaurait menti sur différents pointsdans ses précédentesdépositions.
Par ailleurs des révélations sur le passé de Natifassou Diallorapportéespar les médias américains, relayés par les médias français, faisaient état notamment d’unerelation téléphonique compromettante avec un trafiquant de drogue incarcéré qui serait son ami , et d’ autres comportements assez troubles, blanchiment d’argent, voire même deprostitution.
- Vendredi 1er Juillet– New-York - :Au cours d’une audience à la Cour Suprême de l’État, à Manhattan,le 1erjuillet ,( qui n’était pas prévue) le Juge a décidé de libérer sur parolel'ancien directeur du FMI, Dominique Strauss Khan ,la caution a été levée ainsi que l’assignation à résidence, le passeport de DSK ne lui a pas été rendu.
Les poursuites ne sont pas abandonnées, le juge a estimé que le dossier n’est pas clos, l’accusation n’abandonne les poursuites contre l’inculpé, l’enquête se poursuit, l’audience prévue pour le 18 juillet est maintenue.
- Mardi5 Juillet – Paris - : Tristane Banondépose une plaintecontre DSK pour tentative de viol pour des faits qui se seraient déroulés en 2003 alors qu’elle interviewait DSK pour les besoins d’un livre.
Mardi 5 Juillet- New-York -Les médias français relatent queNafissatou Diallo poursuit en diffamation le New York Post, lejournalaméricain qui l'avait qualifiée de "prostituée",cette poursuite vise plus précisément 4 de ses journalistes."Elle juge que le New York Post savait que les informations publiées ce week-end étaient fausses, avant leur parution rapportent les médias.
Ce journal Newyorkais avait écritSamedi sous le titre « DSK : la femme de chambre est une putain » : Nafissatou Diallo "aurait (déjà) pu monnayer des services sexuels auprès de certains clients du Sofitel de New York" et pourrait appartenir à un réseau de prostitution guinéen, écrivait samedi le journal new-yorkais.
Le lendemain, ce même journal en rajoutait encore,la femme de chambre se serait aussi prostituée après son agression sexuelle présumée, dans une chambre d'hôtel qui lui avait été mise à disposition par le bureau du procureur, pour qu'elle se protège de la pression médiatique.
Le New York Postse trouveraità l'origine de la publication d'informations erronées depuis le début de cette affaire, notamment dans les premiers jours qui ont suivi l'agression sexuelle présumée.
Kenneth Thompson, l’ avocat de Nafissatou Diallo,croisé mardi dans les rues de New York par des journalises français, avait assuréque sa clienten'abandonnerait pas la partie comme ça, dans son combat contre DSK : Nous avons des "preuves matérielles", avait affirmé KennethThompson. "Ma cliente dit la vérité".
Ces déclarations intervenaientalors quedes commentateurs imaginaient que lescharges seraient bientôtabandonnées contre DominiqueStrauss-Kahn.
Mercredi, 6 Juillet -Palais de justice de New York : une rencontre a eu lieuentre les avocats de Dominique Strauss-Kahn et l’équipe du procureur Cyrus Vance Jr . Il ne s’agit pas d’une audience publique, maisd’une réunion de travail comme il y en aeu auparavant.
Au sujet decette rencontre plusieurs médias avaient annoncé prématurément que les sept chefs d’accusation etles charges contre DSKpourraient être abandonnéeset aboutir àl’arrêt imminent des poursuites,en arguant que la crédibilité de la présumée victime serait tellement entamée que le Procureur Cyrus Vance Jr. n’aurait plus qu’à prononcer un non lieu dans cette affaire de viol présumé,et les soutiens de DSKle voyait déjà innocenté et de retour sur la scène politique (rien que ça)
Finalement toutes ces annonces ont été battues en brèche par le maintien des sept chefs d’accusations et par l’annonce de la poursuite de l’enquête, l’audience prévue pour le 18 juillet est maintenue.
Les avocats de la défense Benjamin Brafman et William Taylor n'ont fait aucune annonce à l'issue de cet entretien sinon queBrafman a parlé d'une réunion "constructive".
Manifestement la défense de Dominique Strauss-Kahn veut l'abandon des poursuites lancées contre lui, ilne plaidera pas coupable même si le procureur de New York, proposaitun arrangement. L'un de ses avocats de DSKa déclaré au New York Timesle 7 Juillet que l'hypothèse d'un "plaider coupable" n'avait pas été débattue hierlors de la rencontreentre la défense et les services du procureur Cyrus Vance Jr.
De l’autre côté, la défense de Natifassou Diallo maintenait ses accusations et évoquait des preuves « irréfutables », et, par ailleurs desélémentsnouveauxaccréditeraientla version de Nafissatou Diallo
En dépit de l’affaiblissement dans l’enquête de Nafissatou Diallo du fait qu’elle aurait menti dans ses précédentes dépositions,Kenneth Thompson son avocatévoquait des "preuves" irréfutables.
PourKenneth Thompsonil n’y a pas de changementdans la nature des faits reprochés à Dominique Strauss-Kahn, les faits de l’agression ne sont pas remis en cause, selon lui.
"Les preuves scientifiques et biologiques, elles, ne mentent pas", affirmaitjeudi l’avocat de Natifassou Diallo. Selon lui, l’ADN retrouvé sur les vêtements de la femme de chambre est un élément "irréfutable" contre Dominique Strauss-Kahn. "Ces traces prouvent qu’il ne peut en aucun cas s’agir d’un rapport consenti", a estimél’avocat.
(Rappelons que la défense de DSK suggère depuis le début de l’enquêteque le rapport aurait été consenti.)
Enfin il faut souligner que les avocats de l'accusatrice de Dominique Strauss-Kahn ont demandé au procureur de Manhattan Cyrus Vance Jr de se dessaisir de l'affaire et de nommer un procureur spécial, en accusant ses services d'avoir divulgué des informations préjudiciables à leur cliente. Déjà Vendredi dernierKenneth Thompson avait accusé le Procureur de vouloir mettre fin à l’affaire.
Mercredi, l'avocat de la femme de chambre a demandé un nouveau procureur, jugeant que Cyrus Vance manque d'impartialité.
"M. le procureur Vance, nous demandons formellement que votre bureau se dessaisisse volontairement de l'affaire Strauss-Kahn et que vous nommiez un procureur spécial", écrivaitKenneth Thompson, avocat de Natifassou Diallodans sa lettre datée de mercredi.
…..
"Je vous écris pour le compte de la victime afin de demander le retrait immédiat de votre bureau" de l'affaire DSK, écrit Kenneth Thompson dans une lettre adressée au procureur de Manhattan.
………..
"Les habitants de l'État de New York ont le droit d'avoir un ministère public équitable et impartial dans un dossier aussi important" et "votre bureau, malheureusement, a montré qu'il était incapable de remplir ces critères", ajoutait-t-il.
L'avocat accusaitaussi dans sa lettre Daniel Alonsol’ adjoint du Procureur - d'être le mouchard qui informe la presse new-yorkaise :
"Votre bureau est apparemment responsable de fuites répétées et préjudiciables dans les médias la semaine dernière, qui visaient à discréditer la réputation de la victime, voire, et c'est peut-être le plus grave, à ébranler les charges qui pèsent contre MonsieurStrauss-Kahn". (rappelons que quelques jours auparavant, le New York Times avait publié la lettre du procureur aux avocats de DSK qui détaillaitles « incohérences » de Natifassou Diallo )
Kenneth Thompson évoquaitensuite un "possible conflit d'intérêts" : le fait qu'un responsable du bureau du procureur est marié à l'un des avocats de Dominique Strauss-Kahn.
Le procureur de Manhattan a immédiatement manifesté son désaccord sur le contenu de cette lettre etarefuséde se retirer de l’affaire.
"Toute suggestion selon laquelle ce bureau devrait se retirer est complètement dénuée de fondements", a déclaré le porte-parole du bureau du procureur.
Le Procureur Cyril Vance Jr. soutenu par des personnalités et notamment par son Prédécesseur qui atteste de ses grandes qualités a déclaré lui-même qu’il n’avait pas l’intention de se dessaisir de cette affaire.
Par ailleurs, un élémentrécentrenforce l’accusation, le témoignage de la victime présumée estconfirmépar l’analyse des cartes magnétiques des chambres de l’hôtel Sofitel, ce qui contredit en partie les servicesdu procureur qui avaient confirmé,d’aprèsles révélations du New York Times, les mensonges de la plaignante. Cyrus Vance Jr. évoquait notamment le "récit erroné" effectué sous serment par la présumée victime.
Les relevés des cartesmagnétiques confirmentla première version des faits déposés par Natifassou Diallo,elle se seraitbien rendue ou réfugiéedans une chambre inoccupée après l’agression supposée et serait revenue dans la suite de Dominique Strauss-Kahn, après son départ, en présence de sa responsable hiérarchique, qui a confirmé ce scénario.
Par ailleurs, la directrice du CTVC, (Centre de traitement des victimes de crime)qui a été la première à recevoir et examiner Natifassou Diallo le 14 Mai, a expliquéqu’elle n’a "pas mis en doute son témoignage" et que"Madame Diallo est arrivée en état de choc, très secouée, très affectée". .
Cette déclaration estconformeau contenu du rapport rédigé par un autre conseiller du CTVC,publié mardi par le New York Times. Ce rapportconfirmela piste de l’agression.
Enfin il faut souligner que les avocats de l'accusatrice de Dominique Strauss-Kahn ont demandé au procureur de Manhattan Cyrus Vance Jr de se dessaisir de l'affaire et de nommer un procureur spécial, en accusant ses services d'avoir divulgué des informations préjudiciables à leur cliente.
"M. le procureur Vance, nous demandons formellement que votre bureau se dessaisisse volontairement de l'affaire Strauss-Kahn et que vous nommiez un procureur spécial", écrivaitKenneth Thompson, avocat de Natifassou Diallodans une lettre datée de mercredi.
- Vendredi 8 Juillet – Paris - : A la suite de la plainte de Tristane Banon, le Parquet de Paris lance une enquête préliminaire confiée à la Brigade de répression de la délinquance sur la personne (BRDP) qui sera chargée de l'affaire pour vérifier les accusations de la plaignante.La BRDP pourra procéder à des auditions et des gardes à vues, mais n’aura pas le pouvoir de prononcer des mises en examen, qui seraitde la compétence d’un juge d’instruction, pour le moment aucun juge d’instruction n’a été nommé.
ooOoo
Évolution médiatique
8 Juillet – New-York - : Des révélations de source médiatique américaine notamment du New York Times, reprises par les médias français,portant sur la nuit précédant l'agression sexuelle présumée sont publiées, d’après lesquellesDominique Strauss-Kahn aurait proposé, séparément, à deux employées du Sofitel de le rejoindre dans sa suite dans la nuit du 13 au 14 Mai,propositions qu'elles auraient déclinées.
Dans la même nuitDSKaurait été filmé en train de monter dans un ascenseur, vers 1 h 20, avec une femme qui ne travaillait pas à l'hôtel, qui aurait identifiée Toujours d’après le New York Timesau matin du 14 MaiDominique Strauss-Kahn auraitcommandé à 9 h.24unseul petit-déjeuner, ce qui d’après les médias signifierait qu’il était seul dans la chambre à ce moment là, mais comment peut-on le savoir vraiment ? On peut très bien commander un seul petit déjeuner et le partager à deux par exemple, d’autant que dans les grands hôtels les plateaux de petit-déjeuner sont largement garnis.
(Rappelons que ce n'est que quelques heures plus tardle 14 Mai que l'ancien patron du FMI a été interpellé, suite à la plainte déposée par Natifassou Diallo, pour agression sexuelle présumée)
.Inutile de rapporter l’indignation des politiques interrogés par les médias sur l’évolution de cette affaire presque au jour le jour, certains indéfectiblement soutiennent DSK en l’innocentant et le couvrant des qualités d’un honnête homme, d’autres sans le désavouer ne veulent plus s’exprimer pour ne pas en rajouter selon eux à ce « torrent de merde » , ou torrent de boue », d’autres prennent leur distance prudemment sur la pointe des pieds pour faire campagne débarrassé de ce boulet , bref toute une variété de comportements qui n’échappent pas à l’œil critique de l’opinion publique.
OoOoo
Évolution politique
Inutile aussi de rapporterdans le détail les différentesthéories du complotou de l’attentat politique quiélectrisentles chroniques françaises depuis des semaines, alimentéesparles attaques des politiques prochesde DSK qui plaident pour son innocence dans les médias presse et audio-visuel, en accusant entout dernier lieu le 3 juillet et jours suivants le groupe hôtelier français Accor,en se fondant surcertaines sources médiatiques quiassuraientque le groupe Accor, contacté par la direction du Sofitel, avaitprévenu directement l'Elysée de l'arrestation de MonsieurStrauss-Kahn samedi 14 mai vers 23 h 45 heure de Paris, soit une heure après les faits et queleur interlocuteur aurait été Ange Mancini, coordonnateur national du renseignement à l'Elysée.
Le Groupe Accor a niétoute intervention de ses dirigeants dans l'affaire DSK, estimant que les propos tenus par plusieurs proches de l'ancien directeur général du FMI :
« Les dirigeants du groupe Accor démentent formellement les allégations proférées à leur « encontre, laissant entendre qu'ils seraient intervenus d'une quelconque manière dans le « déroulement et le traitement de cette affaire, a précisé le groupe, propriétaire du Sofitel de « New York. Ces informations sont sans fondement et pourraient être considérées comme « diffamatoires".
Ni les renseignements généraux, ni l'Elysée n'ont souhaité réagir Mais le Ministre de l’Intérieur Claude Guéant est intervenuen qualifiant de « scandaleux » les propos de plusieurs partisans de Dominique Strauss-Kahnet en jugeantaussi qu’il serait normalque le groupe Accor, propriétaire de l'hôtel Sofitel de New York, ait prévenu rapidement les autorités françaises de l'arrestation de Dominique Strauss-Kahn pour des faits présumés d'agression sexuelle.
"J'ai été informé dans la nuit de samedi à dimanche, un peu après minuit et demi, par mon directeur de cabinet qui, lui-même, avait été informé par le coordonnateur national du renseignement", a dit le ministre de l'Intérieur. "D'où le coordonnateur national du renseignement tenait-il ses informations ? Je ne sais pas, mais à supposer que ce soit Sofitel qui l'ait prévenu, je dirais que c'est parfaitement normal: qu'une grande chaîne hôtelière française informe les autorités françaises de ce qu'il est advenu l'arrestation d'une personnalité mondiale de premier plan qui est de nationalité française, ça me semble absolument normal."
Les soutiens de Natifassou Diallo
Il est à noter que Natifassou Diallo récemment mise à terre pour ainsi dire par les révélations des journaux américains retrouve des soutiens pour la défendre, notamment en qui concerne son accès à la profession hôtelière.
Ces journaux jetaient le doute sur son recrutementen citant selon unesource anonyme du Sofitel,ses douteuses relations à l’intérieur du palace.
Mais le Syndicat du personnel de l’hôtellerie,le "New York hotel trade concil", dans un message adressé à ses membres, réfute violemment les accusations de prostitution contre leur adhérente. "Il est dit dans la presse que nos employés commencent d’abord dans les hôtels de l’aéroport avant d’avoir accès aux établissements de luxe de Manhattan. C’est totalement faux. Nafissatou Diallo n’avait pas travaillé chez nous avant le Sofitel."
Le président du syndicat affirme qu’il "soutient totalement la jeune femme" et qu’il souhaite faire savoir largement que ses collègues de travail, les membres du syndicat et le syndicat lui-même lui renouvellent leur confiance.
D’après ce syndicat, Natifassou Diallo,aété placée au Sofitel parl’association humanitaireInternational Rescue Committee (IRC),une organisation réputée, fondée par Albert Einstein en 1933 pour aider les opposants à Adolf Hitler.Elles’occupe desréfugiés dans 40 pays à travers le monde et dans 22 villes aux États-Unis en leur procurantde l’aidenotamment des emplois au moment où ils obtiennent leur statut de réfugiés politiques.
.L’organisation humanitaire qui souhaite avant tout la protection des personnes dont elle s’occupe, refuse de confirmer ou d’infirmer cette information.
Ce nouveau soutien apporté à Nafissatou Diallo,quis’ajoute à celuides policiers noirs de la police, "100 blacks in law enforcement", risque de compliquer et d’allongerl’affaireDSK
Le procureur Cyrus Vance Jr, qui semblait vouloircompléterrapidement son dossiervadevoir continuer son enquête et affûter ses arguments face à ces puissants Groupes de pressions qui ont une influence auprès des électeurs, et justement,pour voir son mandat renouvelé,le Procureur doit passer devant les électeurs.
"Ce qu'ils disent est proprement scandaleux", a déclaré Claude Guéant aujourd'hui ... hier que ses dirigeants soient intervenus dans l'affaire Strauss-Kahn. ...
www.franceinter.fr/depeche-claude-gueant-defend-accor-m... - En cache
4 juil. 2011 – Pour Claude Guéant, "ce qu'ils disent est proprement scandaleux". ... que ses dirigeants soient intervenus dans l'affaire Strauss-Kahn. ...
4 juil. 2011 – 07 07 11 Benjamin Brafman, avocat de Dominique Strauss-Kahn Affaire DSK: que retenir ...Claude Guéant défend Accor, mis en cause au PS ...
Avec la logistique d'un chef d'état parce plein aux as, le réseau Strauss Kahn, ses détectives ont fait le job. La proie était facile. Issue du tiers-monde, ...
Le parquet de Paris a ouvert hier une enquête préliminaire après la plainte déposée contre Dominique Strauss-Kahn par la journaliste et écrivain Tristane ...
Dans l'esprit du député Jean-Marie Le Guen, la plainte déposée contre Dominique Strauss-Kahn par la jeune Française Tristane Banon "est à l'évidence pour ...
La nouvelle série judiciaire et politique "Affaire DSK" vient de signer pour une deuxième saison, qui cette fois-ci se joue pleinement sur les terrains ...
Selon deux sondages publiés vendredi, une large majorité de Français ne souhaitent pas que Dominique Strauss-Kahn se présente à l'élection présidentielle de ...
Deux employées de l'hôtel Sofitel New York ont affirmé à la police avoir été invitées par DSK à le rejoindre dans sa suite, la veille de son arrestation. | Stephen Chernin La nuit précédant son arrestation, Dominique Strauss-Kahn aurait invité, ...
Dans les affaires de viol ou d'agression sexuelle, les victimes devrait toujours être irréprochables, à en croire les réactions. Qu'est-ce que les attaques envers Tristane Banon et Nafissatou Diallo nous apprennent ? Réponse avec Béatrice Gamba, ...
La décision sur une enquête visant Lagarde est reportée au 4 août
Source : PARIS (Reuters) -
'La décision sur l'ouverture éventuelle d'une enquête sur le rôle de l'ancien 'ministre de l'Economie Christine Lagarde dans l'affaire Tapie a été reportée au '4 août, a annoncé vendredi la Cour de justice de la République.
"Un des membres de la commission a fait connaître tardivement qu'il était dans 'l'obligation de se récuser", a expliqué Gérard Palisse, président de la 'commission des requêtes de la Cour de justice.
'La nouvelle directrice générale du Fonds monétaire international pourrait faire 'l'objet d'une enquête pour "abus d'autorité" dans l'arbitrage privé, relatif à la 'revente de l'équipementier sportif Adidas en 1992, qui a débouché sur 'l'attribution de 285 millions d'euros à l'homme d'affaires Bernard Tapie.
