19 mars 2011

LIBYE - 18 MARS 2011- Evolution Diplomatique et politique - Situation logistique -

Éditorial de lucienne magalie pons


Le cessez le feu annoncé par le Régime Kadhafi est mise en doute par certains pays de la Communauté Internationale.


Paris  dans les secondes qui ont suivi  l’annonce du cessez le feu par Tripoli,   a appelé à la prudence en  semant le doute,  le porte-parole du quai d'Orsay Bernard Valero a  affirmé  que la menace n'avait pas changé sur le terrain.

 La Secrétaire d’État Américaine Hillary Clinton très acharnée a  réclamé « des actes et pas seulement des mots »,  elle  dit ouvertement que  l'objectif final de la résolution des Nations unies est le départ de Mouammar Kadhafi.

Madame Angela Merkel, Chancelière Allemande,  une femme de tête qui garde sa raison au contraire  des agités du bocal,   qui ont mis en doute l’annonce du cessez le feu de Kadhafi , a  jugé  au contraire   que  : « la réaction de Mouammar Kadhafi est encourageante » 
 

Ndlr : une réaction encourageante d’après nous aussi,-  mais encore nous pensons que  l’annonce du  cessez le feu aurait du être prise en considération  et officialisée immédiatement  pour ouvrir  la porte à des négociations dont la Communauté Internationale et l’ONU aurait du  prendre l’initiative en se donnant la mission  d’ assister les parties opposées en Libye et les conduire à s’entendre.

Du côté  des  insurgés,  l’annonce  du cessez le feu est « un coup de bluff », d’après  un chef rebelle Khalifa Heftir et d’après des déclarations d’autres insurgés ils se disent « non concernés » par le cessez feu et entendent continuer (avec la bénédiction de la Communauté Internationale sans doute ?)

Dans cette situation confuse  le cessez le feu n’étant pas officiellement reconnu par certains dirigeants occidentaux ,  les combats  auraient  continués  à  Misrata, d’après un insurgé  sur place  les tanks des forces loyales  étaient toujours à l'œuvre  et d’après les médias «  entendait des détonations derrière lui ». Les insurgés affirment que des «  tanks de Kadhafi pilonnent depuis trois jours ce bastion rebelle à 150 kilomètres de Tripoli qu’ils encerclent la ville et tirent des obus sur des quartiers d'habitations toujours.


Les combats se poursuivraient aussi   vendredi après-midi sur le front Est à Ajdébyia.


Et par ailleurs  des journalistes et des témoins ont fait état d'une série de six à huit explosions  à Tripoli dont l'origine demeure indéterminée.

Au passage signalons que depuis le début de la révolte Libyenne on se félicite du côté de la Communauté Internationale des avancées des insurgés qui pourtant  tout au début ont  investis des villes en combattant par les armes, mais par contre dès que les   forces loyales  se déploient pour reconquérir les villes  la Commission Internationale actionnent ses sirènes d’alarmes attitrées, Nicolas Sarkozy, David Cameron, Hillary Clinton qui se mettent à   crier au crime et à  prédire à l’avance  des milliers de victimes et des  massacres  à venir  sans pour autant nous les montrer sur les écrans. Ce parti pris est affligeant.

Pendant ce temps ,  en  mettant de côté intentionnellement  le cessez le feu annoncé officiellement par le régime Libyen  ,  ceux des pays de la communauté internationale qui ont l’intention d’attaquer  Kadhafi et son régime ,  s’activent pour préparer la  zone d'exclusion aérienne  et envisagent de recourir  d’urgence à la force  « pour protéger les civils. », objectif   mis en avant,  mais qui certainement en cache bien d’autres avouables ou inavouables  ,  qui ne nous sont pas dévoilés officiellement, mais qui sont évoqués en pointillés et  suppositions diverses   par les médias,  sans qu’ils puissent les confirmer.


Hillary Clinton a bien dit que l’objectif final de la Résolution de l’ONU  est le départ de Kadhafi et si l’on y  ajoute  l’autre objectif  « pour protéger les civils », ça n’en fait que deux qui sont exprimés de source officielle  de plus  ils ne sont pas développés . Il faudrait nous dire clairement pourquoi l’objectif final est le départ de Kadhafi et nous informer exactement ce que l’occident lui reproche dans tous les détails, nous y verrions plus clair dans leur détermination.

Quoiqu’il en soit dans la journée d’hier les dirigeants, les diplomates et les  politiques  n’ont cessé de s’agiter er  d’œuvrer de part et d’autres pour faire avancer le « smilbick » et s’assurer de leur entente pour mettre en place leur stratégie.

Le Danemark et la Norvège  sont partant et attendent   une autorisation de leur Parlement.
Et on supposait hier que  la Belgique répondrait présente.

L’Italie a  décidé de fermer son ambassade à Tripoli.

On  attendait hier que des participations se précisent, celles notamment   très « attendues et importantes »  du   Qatar et des Émirats Arabes Unis , qui devraient participer aux  opérations.

 Pour le Qatar et les Émirats Arabes unis  ont peut qualifier leur participations  dirigées contre Kadhafi comme «  fraticides »  et peut s’interroger légitimement sur les raisons  de cette caution  qu’ils accordent  à l’Occident , on peut supposer qu’eux aussi  ont des intérêts à défendre ,  on souhaiterait savoir nettement lesquels et  pourquoi ils s’alignent contre Kadhafi avec l’Occident

Actions diplomatiques et politiques 

Point culminant : Une réunion  internationale est convoquée pour Samedi à Paris 

Pour faire le point sur les actions à coordonner et ensuite à  mener et à appliquer,  une  réunion internationale est convoquée  pour Samedi demain à Paris sous forme de Sommet   réunissant notamment  l’Union européenne, l’Union africaine et la Ligue arabe, auxquelles  certains  pays de l’Alliance atlantique ont manifesté l’ intention de se joindre pour former une «   coalition »  avec elles,  notamment le Canada, la Norvège, le Danemark ou la Belgique.

Le Ministre des Affaires Etrangères Alain Juppé a jugé ce sommet de Samedi  comme  « Une réunion décisive »

En fin d’après midi vendredi  se terminait la réunion à Matignon du   Premier Ministre François Fillon , à la suite   le ministre des Affaires étrangères, Alain Juppé  a annoncé   « tout est prêt »( pour une intervention en Libye.)


 Paris souligne que  La France  ne veut pas d'implication de l'Otan.


Ndlr : j’ai plutôt l’impression que l’Otan sait ce qu’elle a faire, qu’elle n’entend se laisser dicter aucune conduite  et ignore Paris.

On apprenait aussi que le Premier Ministre britannique David Cameron  essayait de convaincre l’opinion en Grande Bretagne de la nécessité et l’urgence d’interventions militaires de la part de la Commission Internationale pour régler la Crise Libyenne.

Par ailleurs selon les médias « Une source diplomatique française » a  annoncé en  début soirée de vendredi que des avions français et / ou britanniques pourraient survoler la Libye dans la nuit ou samedi…. Il s’agirait  d’un geste politique sans volonté de frapper la Libye toujours selon cette source.


Ndlr : il pourrait aussi s’agir d’un geste politique  d’intox ?,   plus ils avancent dans ce dossier , plus  j’ai l’impression qu’ils introduisent des séquences fictives  dans un film de guéguerre   et qu’il se les jouent  d’avance  …s’ils pouvaient en rester là dans le domaine fictif ce serait bien,  « bonne nuit les petits … » on vous entend un peu trop

.
19h31 (18h31 GMT) : Barack Obama annonce la participation de la chef de diplomatie américaine au sommet sur la Libye à Paris ce samedi.


Barack Obama ne pouvait moins faire que d’ajouter sa voix au concert, pour lui  le monde » a donné un   à Kadhafi un avertissement. le président américain a  ajouté il a été  « amplement mis en garde »,  et lui aussi prédit  que si on laissait faire Kadhafi, il y aurait des milliers de morts. Poursuivant son intervention Obama a annoncé entre autre   la participation de la chef de diplomatie américaine  Hillary Clinton au sommet sur la Libye à Paris  de samedi.


Pour terminer,  Barack Obama a sommé   Mouammar Kadhafi d’arrêter immédiatement  les attaques visant tous les civils. 


A la suite de l’intervention d’Obama, on ne pouvait de Paris  lui laisser la vedette, et  selon  la présidence française, la France, les Etats-Unis, le Royaume-Uni et des pays arabes demandent à Mouammar Kadhafi d’arrêter immédiatement ses attaques contre des civils libyens, de mettre fin à l’avancée de ses troupes sur Benghazi et de se retirer d’Adjdabiyah, de Misratah et de Zawiyah.


Ndlr : ce qu’il laisserait supposer  que Mouammar Kadhafi  pourrait continuer à canarder les insurgés si l’on tient compte que dans leurs sommations  les dirigeants cités plus haut  lui demandent  notamment d’arrêter immédiatement   ses attaques contre des civils (mais je m’interdis de soutenir cette extrapolation que j’ai faite simplement pour mettre en évidence  que tous les dirigeants  occidentaux dans leurs interventions insistent en plaçant les « civils » au cœur de leur préoccupation)

 Sur le terrain : Cessez le feu  ou  combats ? 



Sur le terrain en Libye,  selon l’AFP une forte explosion suivie de tirs aériens étaient entendu depuis Benghazi, un peu  plus tard selon la Chaîne Al-Jazeera (vers 20 h 41 GMT) les forces loyales de Kadhafi continuaient à avancer rapidement en direction de Benghazi  et l’état-major des rebelles appelait à défendre l’entrée Ouest de la ville de Benghazi.


Vers 21 heures GMT, le Ministres des Affaires Etrangères du Régime Kadhafi  annonce  que  l’armée de Kadhafi n’entrerait  pas dans Benghazi en précisant   que la présence de l'armée  régulière dans les villes libyenne ne viole pas les termes du cessez-le-feu.

Il a aussi démenti  qu’il y ait eu de leur part  un  bombardement sous quelque forme que ce soit depuis la mi-journée, en demandant  la venue en Libye d’observateurs étrangers de  Malte, de  Chine , de  Turquie, d’Allemagne pour constater la mise en place du cessez le feu et il a affirmé … ..." Ces observateurs pourront aller où ils veulent "


 Environ deux heures après un membre du Conseil national de sécurité américain informe que les forces de Kadhafi  continuent d’avancer sur Benghazi malgré le cessez le feu
.

Peu après l’ambassadeur des États-Unis à l’ONU déclare que  Kadhafi viole le cessez-le-feu et l’ambassadeur de France à l’ONU   fait savoir qu’il s'attend à une intervention militaire en Libye peu après le sommet Union européenne-Ligue arabe-Union africaine qui se tient ce samedi à Paris.


Trois quart d’heure environ  Tripoli riposte en accusant les insurgés de violer le cessez le feu


Un peu plus tard la Chaïne Al Djazira  rapporte que  le dirigeant Libyen Mouammar KadhafiI juge la résolution de l'ONU injustifiée et dénonce un «colonialisme flagrant»


ndlr : "néo-colonialisme " eut été plus juste en attendant  la nouvelle donne du "Nouvel ordre Mondial.., prôné par l'Occident néo-libéral 


Si l’on considère les déclarations officielles du  Régime Kadhafi on peut s’apercevoir qu’elles sont très concises et  prudentes  et restent dans le domaine défensif  d’un langage diplomatique d’usage, par contre les déclarations des Occidentaux sont très offensives , accusatrices, impératives comme si Kadhafi  étaient à leur genoux, ce qui n’est pas encore fait.

Madame Merkel n’utilise pas ce genre de langage outrancier et encore une fois je maintiens à dire  que cette dirigeante est une femme de tête intelligente  qui sait  sait mâcher ses mots et ne s’égare jamais dans la provocation.


Terminons par  la Logistique :


 -  Du point de vue logistique , on apprend par les médias  que la France « en première ligne » devrait jouer -un rôle important dans les frappes puisque les Rafale et Mirage 2000 français peuvent décoller de la base de Solenzara dans le sud de la Corse.


- Des médias avancent que  le Charles-de-Gaulle actuellement à Toulon pourrait aussi appareiller vers la Libye  dans le week-end

- Les États-Unis tiennent  à disposition des F 15 et des F 16 sur la base de Sigonella en Sicile et la Grande Bretagne   tient à disposition ses avions d'attaque Tornado et ses chasseurs Typhoon.,  tous près  au combat et tout près de la Libye.


 Par  ailleurs, la marine américaine  a annoncé  que les États-Unis déploieront  à partir de mercredi le porte-hélicoptères Bataan ainsi que deux navires de soutien en Méditerranée  en vue  d’accompagner une action militaire contre la Libye.


A la suite des « fers de lance, le Canada a fait promesse des chasseurs bombardiers CF 18 


L’'Italie  dont on souligne  « l’avantage »  d’une position géographique stratégique, "juste en face de la Libye "  est   prête à mettre à disposition ses bases militaires,  avec quelques réserves quand a  fournir  "d'éventuels moyens " pour la fourniture desquels le  gouvernement Italien  devra avoir l'aval du parlement.


L’Espagne  mettrait à disposition deux de ses bases au sud. 


Le Danemark et la Norvège  sont partant et attendent   une autorisation de leur Parlement

Et on supposait hier que  la Belgique répondrait présente.


On  attendait aussi  hier que des participations se précisent, celles notamment   très « attendues et importantes »  du   Qatar et des Émirats Arabes Unis , qui devraient participer aux  opérations.

 Pour le Qatar et les Émirats Arabes unis  leur participations "fraticides"  dirigées contre Kadhafi poussent   à  s’interroger  sur les raisons  de cette caution  qu’ils accordent  à l’Occident , on peut supposer qu’eux aussi  ont des intérêts à défendre ,  on souhaiterait savoir nettement lesquels et  pourquoi ils s’alignent contre Kadhafi avec l’Occident


Dans le présent Éditorial j’ai insisté sur les principaux développements de Vendredi  18 Mars.

Je ne reviendrai que demain dimanche  sur ce dossier en m’accordant le temps d'observer les évènements d’ici là et d’y réfléchir.
 

Libye : Une coalition se forme pour déclencher les interventions armées sur la libye

Éditorial de lucienne magalie pons

Les actualités catastrophiques du moment qui affectent le monde entier, tremblements de terre, Tsunami et danger nucléaire imminent au Japon, printemps arabe très confus avec en point d’orgue le duel à mort engagé par Nicolas contre Mouammar mis en devant de scène, remplissent nos journaux et sont diffusées sur tous les écrans


Le climat politique national et international est explosif, de nombreux états sont en conflits sanglants depuis des décennies, d’autres sont en révolution ou entrent en guerre civile d’autres luttent contre différents mouvements terroristes, et pendant ce temps là dans l’insécurité permanente internationale et nationale, des  millions  d’hommes et de femmes dans le monde entier assument tous les jours leur quotidien , se rendent à leur travail pour ceux qui ont le bonheur d’avoir encore une activité, ou essayent de s’en sortir s’ils sont au chômage ou encore si s’ils sont malades ou handicapés font des efforts pour guérir ou s’en sortir du mieux possible, dans des conditions de plus en plus précaires, sans compter ceux qui sont abandonnés à leur misère sur les trottoirs jusqu’à en mourir dans l’indifférence pratiquement générale et surtout celle des pouvoirs publics. 


Et par-dessus tout ça règne une oligarchie financière internationale composée de personnalités insolentes et orgueilleuses servis par leurs pions politiques serviles, tous occupé à s'assurer la domination du monde, tous décidés à asservir toutes les populations de la planète pour les mobiliser à leur profit. Cette caste de prédateurs, nous assure actuellement d’une seule voix, celle du mensonge et de la manipulation, que le danger nucléaire n’existe pas en lui-même, qu’il ne s’agit au Japon que d’une conséquence d’un tremblement de terre suivi d’un Tsunami, que les insurgés du printemps arabe sont demandeurs de libertés et de démocratie, et qu’il faut exterminer les Chefs d’États qui leur résiste et les déposséder de leur pouvoir.


Ils sont en train actuellement de s’employer cyniquement à allumer le feu en Libye, au risque de mettre l’Afrique, du nord au sud et à feu et à sang, ne croyez pas qu’ils œuvrent comme ils le prétendent pour sauver du massacre des civils  en Libye et pour les droits de l'homme etc... ce n’est qu’un prétexte pour cacher leur dessein qui est tout autre, celui de s’assurer la domination de l’Afrique toute entière et de disposer de ses richesses à leur convenance 


Cette oligarchie qui plaide faussement pour les droits de l’homme et qui se pare faussement de religions et de croyances n’a qu’une religion celle du profit et de l’argent.


S’ils étaient vraiment les défenseurs des droits de l’homme et de la Paix au lieu de se préparer à des interventions armées dont on dit qu’elles son imminentes, ils plaideraient pour rétablir la Paix en invitant à négocier toutes les parties concernées.
Ils font tout le contraire en se portant partisans et en prenant sous leur coupe « compatissante » des insurgés, dont certains armés dans certains pays arabes se livrent à des actes de terrorisme, mais tout leur est bon pour s’assurer de rester les maîtres du jeu, déjà enlisés dans les conflits Irakien et Afghans au prix du sang de nos enfants ils sont prêts à en faire autant en Libye sans aucun état d’âme , la mort de nos enfants est leur monnaie pour payer la domination qu’ils exercent sur le monde


Pourtant ils ont tous les moyens et la puissance pour rétablir la Paix, au lieu d’appeler des commissions internationales pour former une coalition en vue de coordonner leur stratégie d’attaques militaires avec la bénédiction de l’ONU contre Kadhafi et son régime, ils auraient tout autant les moyens de convoquer une commission pour asseoir autour d’une table tous les belligérants pour les inviter à négocier la Paix.


Mais bien au contraire ils ont choisi la bannière de la guerre avec tous les risques que cela comporte pour la paix du monde avec pour objectif prioritaire d' assurer leur domination et leur profit au lieu de choisir la bannière de la Paix.

Sommet international à Paris sur la Libye


RFI - Il y a 46 minutes
Réunion décisive sur la Libye ce 19 mars à Paris. La France accueille un sommet international, Union européenne -Union africaine-Ligue arabe en présence du ...
Comment Sarkozy a mené l'affaire- Le Parisien
L'intervention contre la Libye pourrait commencer juste après le ...- euronews
Sommet tripartite arabo-afro-européen ce samedi à Paris sur la ...- atlasinfo.fr
L'Express - nouvelobs.com
Autres articles (56) »

18 mars 2011

Éditorial de lucienne magalie pons


En attendant la VIDEO du discours de NICOLAS  SARKOZY je vous invite à prendre connaissance de son intervention de ce jeudi au siège l'Organisation Internationale de la Francophonie.

Source - Internet
copié/collé :

Sarkozy justifie en creux la fermeté de la France face à la Libye


source : internet

Publié le 18.03.2011, 13h45
Nicolas Sarkozy a justifié vendredi par allusion la fermeté de la France face à la Libye en regrettant que la
Nicolas Sarkozy a justifié vendredi par allusion la fermeté de la France face à la Libye en regrettant que la "stabilité" et "l'immobilité" de la communauté internationale aient trop souvent "condamné des peuples" à "l'injustice" ou au "non-respect des droits de l'Homme".

a justifié vendredi par allusion la fermeté de la France face à la Libye en regrettant que la "stabilité" et "l'immobilité" de la communauté internationale aient trop souvent "condamné des peuples" à "l'injustice" ou au "non-respect des droits de l'Homme".

Evoquant, sans citer la Libye, les "crises" qui se succèdent, notamment dans le monde arabe, lors de l'inauguration du nouveau siège de l'Organisation internationale de la francophonie (OIF) à Paris, Monsieur
Sarkozy a estimé que "le silence, l'immobilité (...) ça prépare de grands dangers".

"La stabilité était le maître mot de toute action diplomatique il y a quelques années (...) mais, au nom de la stabilité, est-ce qu'on n'a pas condamné des peuples, en Europe, au Moyen-Orient, ailleurs dans le monde, à l'injustice, au non-respect des droits de l'Homme, simplement parce que la stabilité tranquillisait ceux qui en bénéficiaient ?", a-t-il demandé.

"Ne devons-nous pas, nous aussi, revisiter notre vocabulaire diplomatique ? La stabilité, ça va quand on est du bon côté du mur. Mais quand on est du mauvais côté du mur ?", a insisté le chef de l'Etat.


"Donc, toutes ces crises, je les vis plutôt comme une espérance, la nécessité de revoir nos concepts, de revisiter nos traditions, d'apporter de nouvelles idées", a conclu M. Sarkozy.

Aiguillonné par la France et la Grande-Bretagne, le Conseil de sécurité de l'Onu a donné jeudi son feu vert au recours à la force contre le régime libyen, ouvrant la voie à des frappes aériennes qui devraient, selon le porte-parole du gouvernement François Baroin, intervenir "rapidement".
Dans son discours à l'OIF, le chef de l'Etat a indiqué qu'il aurait "l'occasion dans les heures qui viennent de dire un certain nombre de choses" sur la situation en Libye, sans en préciser la forme.

ooooooLA LIBYE :ANNONCE UN CESSEZ LE FEU IMMEDIAToooooo

Éditorial de lucienne magalie pons

LA LIBYE ANNONCE UN CESSEZ LE FEU IMMÉDIAT


D'APRÈS LES MÉDIAS LA FRANCE RESTE PRUDENTE A CETTE ANNONCE :

DES  QU'UNE  VIDÉO DE QUALITE SERA  DISPONIBLE NOUS LA  PUBLIERONS

Libye - 18 MARS2011 (Suite des évènements) : actualités ministérielles et diplomatiques intenses

Éditorial de lucienne magalie pons


Introduction pour mémoire : 

 L'ONU a voté dans la nuit du 17 Mars  en faveur d'un recours à la force contre les troupes du colonel Kadhafi, ouvrant la voie dans les toutes prochaines heures à des frappes aériennes en Libye. Cette résolution autorise "toutes les mesures nécessaires" pour protéger les civils et imposer un cessez-le-feu.

 Elle prévoit aussi une zone d'exclusion aérienne pour empêcher l'aviation libyenne de pilonner ses opposants.

Ceci posé,  passons à la suite des « réjouissances » que les dirigeant  se proposent  de nous faire endurer et que les médias relatent depuis l’aurore :

Sélections  à rebours des informations les plus récentes : allant de 10 h 50 environ à 6

Les réunions  importantes et débats : en rouge

La logistique : en vert

Les déclarations importantes : bleu foncé



10H49 - Réunion à Matignon – annoncée pour 16 heures :
François Fillon reçoit à 16H00 les principaux responsables parlementaires, en présence d'Alain Juppé et Gérard Longuet pour la mise en oeuvre de la résolution de l'ONU.

10H47 - La participation de la Russie à une opération militaire est "exclue", déclare le général Nikolaï Makarov, chef de l'état-major de l'armée.

10H45 - Pas "d'ingérence extérieure" - L'Inde souhaite voir les citoyens d'Afrique du nord et du Moyen Orient prendre leurs propres décisions "en dehors d'une ingérence extérieure". (L'Inde s'est abstenue lors du vote de l'ONU.)

10H40 - LA LIBYE FERME SON ESPACE AERIEN - La Libye ferme son espace aérien à tout trafic jusqu'à nouvel ordre, annonce Eurocontrol, l'agence européenne du contrôle aérien.

10H35 –   rappel : Le colonel Kadhafi change de tactique pour des raisons humanitaires et ne prévoit plus d'attaquer Benghazi, fief des rebelles, a annoncé hier soir CNN. "Je viens juste de recevoir un appel d'un des fils de Kadhafi, Seif al-Islam", a indiqué Nic, Robertson, correspondant de CNN à Tripoli.


10H24 - Bunkers - "Il existe en Libye des bunkers équipés de technologie suisse. Ils ont été développés dans les années 1980 et 1990 par des bureaux d'ingénieurs qui ont également dessiné les bunkers de l'armée suisse"  ( l'AFP d’après  Erich Buser, ingénieur à la retraite.)


10H10 -  « Berlin  ne veut pas intervenir militairement en Libye mais "comprend" la volonté de ses alliés d'y aller, explique Guido Westerwelle, ministre allemand des Affaires étrangères. "Après évaluation des risques, nous sommes arrivés à la conclusion que nous ne voulons pas mêler des soldats allemands à une guerre (...)".

10H00 - Réunion à l'Elysée ce matin : Le Président François  Nicolas Sarkozy a réuni ce matin François Fillon, le ministre de la Défense Gérard Longuet et le chef d'état-major des armées, l'amiral Edouard Guillaud.(réunion s'est achevée à 09H50.)

09H50 -  Prédiction de Daniel Cohn Bendit : sur radio classique et i-TELE "- L'eurodéputé et leader d'Europe-Ecologie-Les Verts, estime sur Radio Classique et i-TELE que "Kadhafi va disparaître: ou il va se suicider ou il va se faire suicider".
Ndlr : rien que ça ? ….DHC  a du faire un rêve ou alors il s’est reconverti en voyant.


09H43 -  Dowingt-Street  annonce une Réunion d'urgence :
 Le Premier ministre britannique David Cameron convoque à 09H00 GMT une réunion d'urgence du gouvernement avant de faire une déclaration devant le Parlement.

09H35 -  L'Otan va débattre aujourd'hui de son rôle dans les opérations en Libye après le vote de l'ONU, indique une porte-parole de l'alliance.

09H30 -  on annonce que  Le Qatar va participer aux opérations internationales et souhaite la mise en place rapide de la zone d'exclusion aérienne.

09H24 -  La Pologne est prête a offrir ses avions de transport mais exclut sa participation à une force de frappe, prévient  son  ministre de la Défense, Bongdan Klich.

09H05 -  La reine mère du Toro,  un pays du Royaume  l’Ouganda, appelle les autres dirigeants traditionnels africains à soutenir le colonel Kadhafi, confronté à "des mercenaires" soutenus par "des puissances étrangères".

09H03 -  Le Danemark va demander "le plus rapidement possible" l'appui de la commission parlementaire aux Affaires étrangères pour l'envoi d'une contribution incluant des avions de combat F-16 (source : annonce de  Lene Espersen, ministre des Affaires étrangères.)

08H59 -Les forces pro-Kadhafi pilonnent la ville de Misrata, à 200 km à l'est de Tripoli, contrôlée par la rébellion, après une nuit de tirs à l'arme lourde «  …."Des dizaines de bombes de toutes sortes s'abattent sur la ville depuis hier soir".(source : un  porte parole des rebelles à l’AFP)

08H45 -  La Norvège va participer à l'intervention militaire en Libye après le feu vert de l'ONU (source : la ministre de la Défense, Grete Faremo.)


08H35 - "Nous n'avons pas peur" - "Nous sommes dans notre pays et avec notre peuple. Et nous n'avons pas peur," a affirmé sur une chaîne américaine, après le vote onusien, l'un des fils de Kadhafi, Seïf al-Islam Kadhafi. Allez! Nous n'aurons pas peur. Vous n'allez pas aider le peuple si vous allez bombarder la Libye pour tuer des Libyens. Vous détruisez notre pays".


08H30  - annonce de François Baroin, porte -parole du Gouvernement Français  :  Les frappes militaires contre la Libye après la résolution de l'ONU interviendront "rapidement", "dans quelques heures" et les Français y "participeront", annonce le porte-parole du gouvernement »

08H00 - "Nous sommes opposés à l'usage de la force militaire dans les relations internationales et avons de sérieuses réserves vis-à-vis de certains points de la résolution", : source : Jiang YU porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères

( rappel : . La Chine n'a  pas utilisé son droit de veto de membre permanent du Conseil de sécurité mais s'est abstenue, tout comme la Russie).

06H36 -   un avis : l’ancien ministre des Affaires étrangères français Hubert v2DRINE  apporte son soutien à une intervention en Libye, estimant qu'il ne s'agit pas d'une "ingérence", mais de "la responsabilité de protéger" un peuple qui appelle à l'aide « ..(source : interview au quotidien Libération)

Télévision privée CTV sur site internet6  06H29 -  "Le gouvernement canadien a pris la décision d'envoyer six avions de chasse CF-18 pour rejoindre les Américains, les Britanniques, les Français, et les autres pays qui vont participer à l'imposition de la zone d'exclusion aérienne", indique la télévision privée CTV sur son site internet.

( à suivre prochainement sur le blog )

Actualités de source en provenance du blog Larzac.over-blog.org

Éditorial de lucienne magalie pons

 Nous vous recommandons de prendre connaissance des actualités du Larzac en lisant les articles publiés par mes amis, en ouvrant le blog ci-dessous :

un simple clic suffit :

Larzac.over-blog.org

 - 10:56
Larzac.over-blog.org hébergé par OverBlog. ... Les amis du larzac. Chambres d'Hôtes ... Ouverture d'un nouveau Blog associatif: Larzac environnement ...
larzac.over-blog.org/ - En cache - Pages similaires

17/18-03 -2011 : ONU- LIBYE : suite des réactions après l'adoption par l'ONU d'une résolution autorisant l'usage de la force

Éditorial de lucienne magalie pons

Comme nous le savons le Conseil de Sécurité de l'ONU a voté jeudi soir en faveur d'un recours à la force contre les troupes du colonel Mouammar Kadhafi, ouvrant la voie à des frappes aériennes en Libye.


Rappelons que la résolution a été adopté par 10 voix sur les 15 membres du Conseil de sécurité. 

La Chine et la Russie se sont abstenues mais n'ont pas utilisé leur veto pour bloquer le texte. L'Allemagne, le Brésil et l'Inde se sont aussi abstenus

Voir nos articles précédents sur le présent blog


Les réactions se suivent en cascade, voici celles de ce vendredi recueillies avant 9 h. 20 ( nous publierons un autre éditorial en fin de journée, à moins que les évènements ne se précipitent et ne nous obligent à publier en urgence ) 


Réactions : 


Le vice-ministre libyen des Affaires étrangères, Khaled Kaaim, a estimé que la résolution de l'ONU constituait un "appel aux Libyens à s'entretuer". …."Cette résolution traduit une attitude agressive de la communauté internationale, qui menace l'unité de la Libye et sa stabilité", a-t-il dit, en dénonçant un "complot" de la communauté internationale et "une volonté de pays comme la France, la Grande-Bretagne et les Etats-Unis de diviser le pays".


Cependant se rangeant à l’évidence certainement, le vice-ministre a affirmé que son pays était prêt à un cessez-le-feu: "nous sommes prêts pour cette décision (de cessez-le-feu) en précisant … « mais nous avons besoin d'un interlocuteur bien précis pour discuter de sa mise en oeuvre", lors d'une conférence de presse à Tripoli.


Toutefois la grande Bretagne préférerait en « découdre » si l’on en juge par l'ambassadeur britannique à l'ONU Mark Lyall Grant qui a souligné après le vote : que la Grande-Bretagne était "prête à prendre ses responsabilités pour mettre fin aux violences, protéger les civils".
La France est dans le même état d’esprit, attendons de voir comment ils vont s’y prendre.
Heureusement que d’autres pays important qui se sont abstenus et qui ont des voix importantes sur la scène internationale on fait valoir des opinions censées en mettant en avant les risques et les dangers d’un recours à la force ce qui pourraient peut-être modérer ou tempérer les éventuelles actions des partisans de « la force » .


Ndlr : Quand on utilise la « force » on sait ou çà commence mais on ne sait pas jusqu’ou ça peut aller … ce serait un engrenage à éviter 


Nous pouvons apprécier la maturité et la modération diplomatique et politique des pays importants sur la scène internationale qui se sont abstenus : l’Allemagne, la Russie, la Chine, Brésil et l’Inde la seule chose que nous pouvons regretter c’est qu’il n’ait pas exercé leur droit de véto, ce que nous comprenons cependant puisqu’il fallait arriver à un résultat et trouver une issue sans laisser la situation s’aggraver en Libye.


Tout ces pays importants qui se sont abstenu ont expliqué les raisons sérieuses de leurs abstentions et nous espérons que leur position et avis pourront freîner les autres s’ils venaient à utiliser « la force » :


- Le ministre allemand des Affaires étrangères Guido Westerwelle, a justifié l'abstention de son pays en précisant clairement qu'une intervention militaire en Libye comporte des "risques et des dangers considérables" et le vice chancelier d’Angela Merkel a averti nettement : "Les soldats allemands ne participeront pas à une intervention militaire en Libye"


- Vitali Tchourkine, ambassadeur Russe, a jugé "regrettable" que "la passion pour l'usage de la force ait prévalu". Il a rappelé que son pays avait proposé une résolution appelant à un cessez-le-feu.


- L'ambassadeur chinois Li Baodong, qui assure la présidence du Conseil de sécurité en mars, a expliqué que son pays avait "toujours été contre l'usage de la force dans les relations internationales.


- L’ambassadrice du Brésil, Maria Luiza Ribeiro Viotti, a expliqué que son pays "n'était pas convaincu par le fait que l'usage de la force conduirait à la fin de la violence". "Cela pourrait causer plus de mal que de bien pour le peuple libyen"



.- Le représentant de l’Inde a fait valoir que son pays n'est pas satisfait par le texte de la résolution qui ne donne "pas assez de détails" sur la situation sur le terrain, ni sur la force qui sera employée

Relais d'informations : Les délégations Russes et Ukrainiennes sont arrivées ce 2 juin 2025 au Palais Ciragan d'Istanbul (Turquie) pour reprendre de nouveaux pourparlers

Les délégations arrivent au Palais Ciragan d'Istanbul (Turquie) pour les pourparlers entre la Russie et l'Ukraine, le 2 juin 2025.  ...