* Lucienne Magalie Pons et ses collaborateurs vous souhaitent la bienvenue *
Relais d'informations générales et politiques - notes d'opinion, et autres nouvelles -
Au final, 90 107 555 euros étaient affichés au compteur lors de la fin de l’émissioncontre 95 200 125, l’année dernière, un flopde 5 millions d’euros (virtuels)en moins pour cette année.
Certains expliquent ce recul parle serpent de mer bien connu, la crise financière et économique, mais d’autres accusentPierre Bergé, membre actif du Sidaction qui avaitcréé une polémique, il y a deux semaines, en accusant le Téléthon « d’attirer des fonds demanière populiste et de parasiter la générosité des Français » enprétendantde plus, qu’une partie des sommes récoltées permettait àl’Association Française contre les Myopathies (AFM) de se construire un patrimoine immobilier.
Monsieur Pierre Berger assume ces accusations, mais il faut noter aussi que ses déclarations ont incité bon nombre de citoyens à se renseigner sur l’utilisation des fonds par l’AMF et que certains ont découverts que l’AMF finançe par l'intermédiaire de son laboratoire Généthon des recherchessur des embryons humains effectuées par une Unité de l' INSERM, ce quia puaussi éloigner des dons les personnes qui sont opposées pour raisons de bioéthique à ce genre de recherches
Vaccinée en "primeur" dès le premier jour de l'ouverture de la campagne de vaccination, le 12 novembre passé, un passe droit inacceptable !
article de lucienne magalie pons
Passe droit : Grippe A, Gripatouille ou gripatoullions ?
Alors que les personnes âgés et des millions de personnes n’ont pas encore toutes reçu de convocations pour se faire vacciner, contre la grippe A, la ministre de la santé Roselyne Bachelot s'est fait vacciner contre la grippe A dès le premier jour de la campagne , le 12 novembre, à grand renfort de publicité.
En attendant ceux qui n’ont pas encore reçu de convocations courent le risque, si l’on en croit les informations qui nous assure que nous sommes dans une pandémie accélérée attraper la Grippe Aet s’en sortiren allant consulter : ce qui augmentera le nombre de cas constatés et sera exploité pour paniquer les populations !
Faute de pouvoir lui opposer sérieusement des arguments politiques, quelques ministres et élus qui font partie des courtisans de Nicolas Sarkozy, tous jaloux et terrorisés de voir l’important courant Villepiniste leur couper la chique, et bientôt l’herbe sous les pieds, se consolent en prétendant que Monsieur de Villepin n’a pas de légitimité politique.
En soulignant que la légitimité politique n’a qu’un sens relatif et ne repose sur aucune notion législative, dans un régime républicain, nous devons préciser qu’il n’est pas nécessaire ni impératif de se présenter au suffrage de « Trifouillis-les-Oies » encore moins dans un « Landernau » quelconque aux alentours de la capitale, pour affronter légitimement le suffrage universel.
S’il en était besoin, la légitimité de Monsieur de Villepin, repose sur son savoir, sur sa formation politique authentique, sur sa carrière de haut fonctionnaire, de diplomate, de Ministre et de Premier ministre.
Nul besoin pour lui d'acquérir un mandat d'élu à « Trifouillis-les-Oies », sa légitimité est forgée par son expérience diplomatique et politique. Ce sont ces atouts essentiels qu’il détient incontestablement qui le désignent dans les sondages, pour les citoyens de toutes conditions sociales, comme un candidat présidentiable crédible à 47 % contre 44% pour l'actuel Président.
Dominique de Villepin, est un écrivain, diplomate, avocat et homme politique français de grand savoir et d’ expérience politique, il n’est pas un néophyte , un inconnu débutant, il est au niveau des grands politiques depuis longtemps, il n'a pas besoin de brandir à priori un mandat électif, pour que les citoyens avertis et responsables le reconnaissent comme leur candidat légitime et préféré et se regroupent autour de lui, de jour en jour de plus en plus nombreux, conscients de leurs responsabilité pour le soutenir et l'aider dans sa démarche politique
Le procès ridicule que font à Monsieur de Villepin quelques élus sarkoziens pommadés, adeptes des liftings, des montres Rolex, des lunettes Ray Ban , et autres artifices de rajeunissement d’apparence, alors qu’ils frisent la soixantaine et plus, et plus+ +, en se répétant comme des perroquets et en pontifiant comme des dindons , est une preuve évidente de leur petite jugeote partisane jacobine.
Monsieur de Villepin leur fait de l’ombre, sa notoriété renforcée leur donne les chocottes et c’est pour cela que ses détracteurs s’acharnent contre lui, et ce n’est pas nouveau, en se repliant par fanfaronnade dans une mesquinerie grossière ou ironique qui prouve bien qu’ils sont à court d’arguments politiques à lui opposer.
Comme vient de le faire Patrick Devedjian sur un écran tout récemment en exhibant un visage qui paraissait outrageusement lifté, alors qu'il frise les 65 berges.
En 2007 déjà , il y a deux ans jour pour jour Monsieur Balkany , l’ami fidèle de Nicolas Sarkozy, tous deux « légitimés » des Hauts de Seine, ironisait grossièrement en disant « Les Villepinistes ? …. . Ce sont trois ou quatre connards qui existent seulement à la salle des Quatre Colonnes », et à cette époque déjà tous les sarkoziens s’employaient à démentir la constitution d’un courant d’opposition à l’intérieur de l’UMP.
Eh bien ce regroupement a bien eu lieu, beaucoup de députés soutiennent Monsieur de Villepin, à l’intérieur de l’UMP, et aujourd’hui nous assistons à un rassemblement de plusieurs milliers de citoyens responsables autour de Monsieur de Villepin, leurs adhésions dans ses clubs, leurs fidélités depuis plusieurs mois, leurs présences dans ses interventions publiques, apportent un cinglant démenti aux sarkoziens qui ne peuvent plus se voiler la façe.
Ce n'est pas étonnant de voir que ces personnages élus , dont certains sont en momification dans leur Landerneau depuis leur entrée en politique, ces courtisans et courtisanes politiques animateurs-acteurs souvent bouffons, d’un navet- show politicien permanent, se produisent et se conduisent avec des œillères , comme les carpettes légitimés d'une République Bananière , se pressent au pied de l'Elysée pour obtenir une récompense , une distinction honorifique, un avancement, une caresse dans le dos, pour finalement bien souvent , se faire rejeter après avoir été pressés comme des citrons, au gré du chef de la Bananeraie ou de ses favoris du moment.
Laissons ces quelques élus politiques "légitimés", jouer avec leur fausses grandeurs, et se répandre en propos ironiques ou agressifs qui retombent vite à plat , laissons ces pitoyables acteurs jouer leur vaudeville lamentable dans le but de nous faire oublier qu'ils ont les chocottes et qu'ils savent bien qu'ils n'en ont plus pour longtemps.
Pour le moment les attaques qu'ils dirigent contre Monsieur de Villepin montrent bien qu'elles sont inefficaces, puisqu’ils doivent endurer de voir monter dans les sondages la cote de Monsieur de Villepin qui représente pour les Français leur candidat préféré pour la présidentielle à 47 % de point contre 44 % pour l’actuel Président.
Nous prenons actes qu’à part persifler avec une ironie qui masque leur désarroi, les détracteurs de Monsieur de Villepin font choux blanc et qu’ils n'ont aucun arguments politiques crédibles à lui opposer.
Pour conclure :
La légitimité de Monsieur de Villepin est incontestable, elle repose sur sa formation politique authentique, sur sa carrière de haut fonctionnaire, de diplomate, de Ministre et de Premier Ministre, sur le rassemblement qui s’est opéré spontanément autour de lui et qui ne cesse de s’étoffer de jour en jour. . Ce sont ces atouts essentiels qui le désignent, pour les citoyens de toutes conditions sociales, comme un futur présidentiable crédible à 47 % point contre 44% pour l'actuel Président.
Il est bien clair que Monsieur de Villepin à la stature politique d’un présidentiable et qu’il n’a nul besoin d’aller se présenter aux suffrages de Trifouillis- Les- Oies pour se parer d’une prétendue légitimité politique.
Laissons courir à l'aise les fils de … et des uns et des autres, en recherche, en quête ou en consolidation d’une prétendue « légitimité », au demeurant surfaite, acquise en raison de la notoriété du père, et qui ne repose pas sur leur valeur personnelle qu’il leur reste à prouver. Trifouillis-les-Oies leur tend les bras.
La France tend les bras à Monsieur de Villepin et ça c'est vraiment une légitimité garantie à 100 % par les citoyens responsables.
Se présentera t-il en 2012 ou plus tard ?
Monsieur de Villepin et ses partisans savent que son chemin sera semé d'embûches par ses détracteurs qui ne manqueront pas d'utiliser tous les stratagèmes de communication politicienne, peut-être même des stratagèmes judiciaires procéduriers pour lui barrer la route.
Monsieur de Villepin est un homme politique responsable, il mesure ses objectifs comme dans une course fond, pour le moment il sert la France en nous offrant l'espoir d'un alternative de droite, quant à se positionner pour la Présidence en 2012 ou plus tard il le fera quand les circonstances se montreront propices, pour le moment nous sommes à ses côtés et nous avons la même attitude.
auteur : lucienne magalie pons -militante active ClubVillepin -
Monsieur Sarkozy a téléphoné à Poutine avant le sommet franco-russe
(Fiction à prendre au 3me degré !)
Allo Vladi ? Allo Poutine ?
Oui c’est moi, moi Nick Sarko
Roi de France et de Partout,dis ...
Camarade Vladi Pou ‘Tchin
dis moi ..Comment vas-tu Vladi ?
« Well » ! Sarko’nic, je Tchin
Je Tchin avec la Chine
Je Tchin avec Obama
Je Tchin, et re- Tchin Tchin
Veux-tu Tchint’Tchinner avec « moa » ?
Je le voudrais Vladi
Mais voici, mais voilà
Quant tu seras à Paris
Je serais chez Lula
Le devoir m’appelle
Pour défendre le climat
Il faut que j’en appelle
Contre l’Obama !
BonNic … qu’à cela ne tienne
Quand je serais en France
J’ trinquerai à la tienne
Niko en ton absence
Avec mon grand ami Chichi
Ce sera bienagréable
Et avec Fillon aussi
Nul n’est irremplaçable !
Adieu Nick Sarko…
Allo.. Allo Vladi
Allo… Allo ? Vlado ?
Zutil acoupé !
Depuis cette mémorable conversation téléphonique (tout à fait fictive),le Jeudi 26 novembre,le premier ministre russe, Vladimir Poutine, à la tête d’une importante délégation comprenant de nombreux et importants hommes d’affaires est arrivéà Paris pour une visite de deux jours.Après avoir dîné avec François Fillon à Matignon, M. Poutinea retrouvé le premier ministre français, vendredi, au château de Rambouillet, près de Paris, pour un séminaire.
Entretemps,amitié oblige agréablement, l'ancien chef de l'Etat russe a pris un petit déjeuner à l'hôtel Bristol avec Jacques Chirac.
C’est ainsi que Monsieur Fillon et Monsieur Poutine,joignant l’agréable et l’utile, ont pu se rencontrer en toute sérénité pour diner agréablement et travailler tranquillement,sans avoir à subir le stress d’un Président Français qui se trouvait heureusement à l’étranger au Brésil et aux Caraïbes pourdéfendre ses idées surle « Climat » en danger.
Pendant ces deux jours, j’ai eu l’impression que la France retrouvait une étiquetteprotocolaire et diplomatique tout à fait convenable et courtoise, selon nos bonnes traditions.
Pensez àla mise en scène et aux discours fleuves qui auraient affectés cette réunion de deux jours siMonsieur Sarkozy, le deux ex machinapoliticien et philosophede toutes choses terrestres et célestes, s’était trouvé là pour impressionner ses visiteurs et l’opinion publique ! Pour une fois nous avons échappé au grotesques de ses démonstrations et c’est tant mieux..
Plus sérieusement :
Cette conversationtéléphonique qui a eu lieu lemercredi 25 novembre,a porté sur les enjeux de cette nouvelle rencontre à haut niveau, les perspectives de développement de la coopération entre la France et la Russie et les grands sujets internationaux, notamment l'Iran", a précisé la présidence française dans un communiqué.
MM. Poutine et Sarkozy "se sont félicités de l'intensité du partenariat entre nos deux pays, auquel l'Année croisée franco-russe, l'an prochain, donnera une nouvelle impulsion", ajoute l'Elysée.
Le lendemain de cet échange téléphonique, le Premier Ministre VladimirPoutine est arrivé àà Paris le Jeudi 26 novembre. Après avoir petit déjeuner à titre privé avec Monsieur Jacques Chirac, il a rencontréLe Premier Ministre François Fillon, en l’absence de Monsieur Sarkozy en voyage à l’étranger,pour finaliser des accords contractuels franco-russes.
François Fillon et son homologue russe Vladimir Poutine ont en tout cas célébré hier un « bond qualitatif » entre les deux pays.
Des contrats étaient au menu de cette rencontre :
D’abord le ralliement d'EDF au gazoduc russe South Stream. Le groupe énergétique français a signé avec Gazprom un accord pour entrer dans le consortium à hauteur de 10 %. Le gazoduc acheminera du gaz vers l'Europe de l'Ouest, via la Mer Noire.
Ensuite, Monsieur Fillona confirmé que GDF-Suez, autre groupe français, ferait de même avec le projet North Stream, égalementconduitpar la Russie en mer Baltique, pour s’ assurer le plein contrôle de leur livraison de gaz à l'Europe en contournantleursanciens satellites le Bélarus etl'Ukraine.
Monsieur François Fillonatenu à souligner queces choix répondentà l'impératif de « sécurité énergétique de l’Europe, etilaassuréque ces accordsn’affectaient pas leprojet Nabucco,souhaité par l'Union européenne
Une vingtaine d'autres accords franco-russesont été signés entre les deux pays.
Dans le secteur de l'automobile, le français Renault a conclu un accord avec Avtovaz, dont il est déjà actionnaire à hauteur de 25 %, pour la restructuration du constructeur russe en difficulté. Il prévoit un investissement de 240 millions d'euros de Renault en technologie et matériels et un soutien financier accru de la Russie pour aider, de « sauver »,le producteur des célèbres Lada. ( Le constructeur français s'était refusé à tout renflouement en numéraires)
La Russie envisage aussi l'achat d'un puissant navire de guerre français, le « Mistral », une transaction inédite avec un pays de l'Otan.
Une ombre au tableau idyllique des relations Franco-russes, la Russie envisage aussi l'achat d'un puissant navire de guerre français, le « Mistral », une transaction inédite avec un pays de l'Otan.Cette perspective suscite la réprobation des voisins de Moscou, un peu plus d'un an après le conflit russo-géorgien : les pays baltes, l'Estonie, la Lituanie, et la Lettonie, partenaires de la France au sein de l'Union européenne et de l'Otan, ont fait part de leurs inquiétudes.
François Fillon et son homologue russe Vladimir Poutine ontcélébréun « bond qualitatif » entre les deux pays. François Fillon a estiméque la Russie est« une démocratie »,en insistant sur la volonté de la France de l'« accompagner » dans ce sens.
Eh bien, en l’absence de Monsieur Sarkozy qui se trouvait chez Lula et ensuite aux Caraïbes pour défendre le climat, Monsieur Poutine et sa Délégation auront peut-être pu dire en rentrant en Russie : Nous avons fait un beau voyage, ou aussi « Ca gaze avec la France ! »
note de lucienne magalie pons :L'excellence en matière culturelle de Monsieur Dominique de Villepin égale son excellence diplomatique et politique.
Il est remarquable de se rendre compte que Monsieur de Villepin est un homme complet, politique, diplomate, sportif, cultivé, écrivain, il excelle dans tous les domaines et en plus il n'a pas la "grosse tête", un maintien de bon aloi , une disponibilité à tous, n'est ce pas tout ce que nous attendons d'un Chef d'Etat ?
oo0oo
A l'occasion d'une séance de signature à la Librairie Artcurial en compagnie de l'artiste chinois Zao Wou-Ki, Vendredi 4 décembre, Monsieur Dominique de Villepin a présenté l'ensemble de l'œuvre du peintre chinois Zao Vou-Ki.
Monsieur Dominique de Villepin a aussi rencontré dans ce même lieu le grand peintre Français Pierre Soulages, 90 ans, de renommée internationale
Zao Wou-Ki est né à Pékin en 1921. En 1947, il s'installe à Paris pour poursuivre ses études à l'École des beaux-arts où il côtoie notamment les artistes Hartung, Giacometti et Soulages. Auteur d'une œuvre très personnelle unissant les techniques traditionnelles chinoises à la poétique et à l'ambition plastique de la peinture occidentale, Zao Wou-Ki est l'un des plus illustres représentants de l'abstraction
Pour le tournage d'une émission sur les religions, le journaliste de TF1 Harry Roselmack,se trouvait tout récemment à Marseille sur le site d’abatage de Saint-Victor mis en place par la Mairie pour le sacrifice des Moutons del’Aïd El Khébir, c’était la première journée du sacrifice des moutons
Jusqu’à là rien à dire, mais alors qu'il tentait, en vue de la réalisation d'une émission d’après les médias, de faire sortir un mouton vivant d'un des sites d'abattage , ce mouton dissimulé dans le coffre d’une voiture conduite par un jeune musulman, dans laquelle il avait pris place avec son équipe, le conducteur s’est arrêté près d’un groupe d’élus marseillais pour engager la conversation.
Dans ce groupe d’élus se trouvaientnotamment Martine Vassal adjointe au Maire de Marseille et la sénatrice (PS) Samia Gali.
Selon l’AFP …."Après plusieurs questions aux élus, HarryRoselmack a alors demandé quelle serait notre réaction s'il nous disait qu'il avait un mouton dans son coffre pour qu'il puisse être abattu, selon les méthodes traditionnelles, au domicile du jeune homme", a raconté Mme Vassal………. "Nous lui avons répondu que nous ne pouvions le laisser sortir, ce type d'abattage dans les propriétés privées étant désormais interdit", a-t-elle poursuivi. »
Le journaliste et les personnes qui l'accompagnaient ont alors été empêchés de quitter les lieux et ont été obligés de libérer le mouton.
Mme Vassal s'est dite "surprise" par l'attitude du journaliste qu'elle a qualifiée de "pas très professionnelle". "Venir ainsi prendre un mouton sur un site d'abattage officiel, cela ressemble à de la provocation. Et ce n'est pas une bonne image que l'on donne de la fête de l'Aïd", a-t-elle ajouté.
(Depuis 2002, un arrêt du conseil d'Etat encadre les abattages. Les abattages clandestins sont passibles de 7.500 euros d'amende et jusqu'à 6 mois de prison.)
Que cherchaitMonsieur Harry Roselmack, en insinuant « qu’il avait un mouton dans son coffre pour qu’il puisse être abattu, selon les méthodes traditionnelle, au domicile du jeune homme » ?
S’agissait-il d’une provocation banale pour obtenir une réponse des élus ? Ou bien dévoilait-il une véritable intention ?
Plusieurs médias se sont fait l’écho de cet incident regrettable, silencieux dans un premier temps, Harry Roselmack a finalement tenu à réagir, agacé par la polémique qu'il juge « ridicule » a expliqué : « Je n'ai pas à me justifier de faire mon métier et je m'étonne que faire son métier donne lieu à des interprétations erronées (...) On a fait un sujet sur les militants de la religion, les gens qui classent les lois religieuses au-dessus de celles de la République. C'est dans ce cadre que nous avons choisi un jeune musulman, Jamel, et on sera également avec une famille juive et une famille catholique pour une émission qui sera diffusée avant la fin du mois de février » (…)« Nous n'avons dans cet épisode aucune part de responsabilité, nous suivons notre personnage comme n'importe quel journaliste le fait », a précisé le journaliste de TF1, désolé que cela devienne sur internet «Harry vole un mouton», c'est ridicule (...) Et de conclure : « Ce qui m'inquiète, c'est que cette manipulation, puisque c'en est une, nuise à notre tournage et à notre émission ».
Ces explications ne sont pas satisfaisantes, si comme le dit Harry Roselmack « on a fait un sujet sur les militants de la religion, ces gens qui classent les lois religieuses au-dessus de la République, c’est dans ce cadre que nous avons choisi unjeune musulman, Jamel ? »de quel côté se trouve la manipulation de l’information ?
Pourquoi avoir choisi un tel sujetalors que des millions de musulmans viennent de célébrer l’Aïd El Kebir dans le recueillement et sans transgresser les lois.
Ce n’est certainement pas honorable, je dirais même que c’est voulu , discriminatoire et coupable, de produire un tel sujet en période de fête religieuse musulmane.
Publié by 
