* Lucienne Magalie Pons et ses collaborateurs vous souhaitent la bienvenue *
Relais d'informations générales et politiques - notes d'opinion, et autres nouvelles -
En me promenant sur le web, j'ai découvert cet excellent article de Robert Anglade .(**)
Je vous demande d'en prendre connaissance, je souhaite que Messieurs Nicolas Sarkozy et Eric Besson, à la recherche de leur identité nationale française, en prenne connaissance et bonne graine, il va de soi que Mesdames Marine Le Pen et Ségolène Royal qui se sont précipitées dans le débat devrait aussi le lire pour calmer leur ardeur lyrique.
Pour ma part je pense que le débat sur l'identité nationale Française est à 100 % politique, comme l'a fait remarquer Monsieur Hirsch qui par moment (trop rarement) à des éclairs de lucidité et que ce débat n'a pas lieu d'être.
Sanns remonter aux calandres grecques,Les citoyens français ne font pas d'états d'âme sur leur nationalité, ils sont français, connaissent leurs droits et obligations et ne se lèvent pas tous les jours en se demandant si leur voisin est Français ou étranger.
Le "Mikk Jagger" dépeint par Chris O'Dell dans un livre qu'elle vient d'écrire, risque de porter atteinte à la notoriété actuelle de certaines de ses anciennes et actuelles proches amies.
article de lucienne magalie pons
Les révélations écrites dans le livre de Chris O’Dell risque de porter atteinte à l‘actuelle notoriété de certaines dames, anciennes et actuelles amies de Mikk Jagger qui vont se sentir visées, même si elles ne sont pas toutes citées dans cet ouvrage .
Coucher avec Mick Jagger 'faisait partie du métier' d’après Chris O’Dell , ce n’est un secret pour personne qu’elle « est sortie » avec Mick Jaggerlors de la tournée d’été des Rolling Stone en 1972, au fond c’est sa vie et ça ne nous regarde que dans la mesure on l’on pu parcourir à cette époqueun article en feuilletant un magazine, mais cette fois Chris O’Dell dans son livre « Mes Journées Difficiles et mes LonguesNuits avec …..(**), remet « ça » sur le tapis et enen rajoute une couche nous laissant entrevoir quede coucher avec Mick quand on travaille avec lui est une pratique courante,et elle écrit :
"Je suppose que ça faisait partie de mon travail. Je passais mes journées chez lui, et ça, probablement 7 jours sur 7. J'étais la personne vers qui il se tournait. Je suis allée à des soirées avec lui et tout, et tout. S'il y avait eu une description de mon travail, lorsque j'étais employée par les Stones, je suis sûre que la clause 'Coucher avec Mick dès qu'il le demande' aurait été incluse."
(**)Enfin elledétaille toutes ses relations avec les plus grands dans son livre dont l’intitulé est aussi laborieux dans sa longueur que ses journées « difficiles » : « Mademoiselle O'Dell : Mes Journées Difficiles et Mes Longues Nuits avec Les Beatles, Les Stones, Bob Dylan, Eric Clapton et les Femmes Qu'Ils Aimaient).
La fin du titre« ….. et les Femmes qu’ils aimaient » est vraiment très indiscrète, Chris 0’Dell n’est pas la seule chanteuse àavoir travailléavec Mick Jagger et certaines« …Femmes Qu’ils Aimaient » ne sont peut-être pas toutes« passées à la casserole » . Elles peuvent se trouver gênées par cette révélation un peu trop générale qui laisse supposer que Mick a couché avec toutes …. » Les Femmes qu’Ils aimaient » ou encore celles ont travailléavec lui, en tout bien tout honneur », que ce soitdans le Groupe Rolling Stone, oupar la suite ailleurs, en duo par exemple.
Vraiment cette indiscrétion peut gêner beaucoup de dames reconverties, amies ou chanteuses ou ex chanteuses qui ont approché ou approchent Mick Jagger , notamment cellesd’entres elles qui depuis se sont rangées de ces fameuses " .....Journées Difficiles et Des Longues Nuits avec Les Beatles, Les Stones, Bob Dylan, Eric Clapton et les Femmes Qu'Ils Aimaient), ense mariant avec des hommes d’affaires ou politiques importants , celles qui ont retrouvé une certaine notoriété par un « repositionnement » dans la société, par exemple dans la gamme des dames patronnesses ou bienfaitrices de la haute société des VIP, et qui font tout pour faire oublier leurs anciennes galipettes, que l'on peut résumer dans la formule « travailler et coucher avec Jagger » , un plus non contractuel, mais "verbalement" consenti et accepté , pour satisfairele plaisir de Mick.. Quand on est devenu une Dame célèbre, rangée des voitures, ça peut vraiment déranger de voir Chris O'Dell touiller sa plume dans l'encrier des révélations pour les jeter dans un livre qui déjà est à la portée de tous les curieux et fait déjà recette.
Nets, précis et déterminés JP Raffarin et 24 sénateurs expliquent pourquoi ils ne voteront pas la réforme de la Taxe Professionnelle
Revue de toile :
source : site "leJDD.fr"
reproduction intégrale :
""Politique|31 Octobre 2009
"Pourquoi nous ne voterons pas la réforme de la taxe professionnelle"
Exclusif. Dans les colonnes du Journal du Dimanche à paraître, Jean-Pierre Raffarin et 24 sénateurs* expliquent pourquoi ils ne voteront pas la réforme de la taxe professionnelle. Voici leur tribune.
"Les réformes relatives aux territoires nécessitent à la fois sagesse et volontarisme pour une décentralisation juste et efficace. A la veille du Congrès des maires de France, nous entendons répondre aux préoccupations et inquiétudes des élus et exprimer nos convictions, en toute liberté et responsabilité.
Sénateurs, militants de la République décentralisée, nous souhaitons porter sur les réformes qui nous sont proposées un jugement sage, juste et réformateur. La réforme des collectivités territoriales nous paraît stratégique et moderne. Nous la soutiendrons avec conviction. Les décentralisateurs sont dans le camp des réformateurs. L’immobilisme est le pire adversaire de la décentralisation. Le débat sur les structures, leurs compétences et leurs moyens financiers est nécessaire à l’avenir de la République décentralisée. Il s’agit d’apporter à notre organisation territoriale plus de lisibilité, plus d’efficacité et un meilleur rapport coûts-avantages.
La réforme des collectivités territoriales et la recherche de plus de compétitivité pour les entreprises françaises nous conduisent à souhaiter une réforme de la taxe professionnelle. Les entreprises françaises sont pénalisées fiscalement par rapport à leurs concurrentes étrangères. Là aussi, nous sommes dans le camp des réformateurs. Cependant, la réforme de la taxe professionnelle, actuellement proposée par l’exécutif, ne peut être votée en l’état. Si le volet "allègement fiscal" pour les entreprises ne nous pose pas de problème et peut donc être voté rapidement, en revanche le travail relatif au volet territorial de la réforme n’est pas achevé.
L’actuelle proposition n’est ni claire, ni juste, ni conforme à nos convictions d’élus enracinés. Nous ne pouvons prendre à la légère l’inquiétude profonde et légitime de tous les élus qui, à la tête de leurs collectivités territoriales, sont les premiers investisseurs du pays.
Il nous apparaît peu rationnel de mener la réforme des finances avant celle des compétences. Le principe de réalité nous conduit à penser qu’il est nécessaire de voter d’abord la réforme des collectivités territoriales, puis la réforme de la taxe professionnelle. La seconde doit trouver ses fondations dans les choix et principes de la première.
Définissons les compétences de chaque échelon territorial puis, sereinement, logiquement et équitablement, répartissons les recettes fiscales en fonction des missions des différents échelons. Afin d’être informés en toute clarté et connaissance de cause, les élus ont besoin des simulations financières et fiscales que Bercy est dans l’impossibilité de fournir dans les délais impartis.
Puisque la réforme proposée n’impactera pas les budgets territoriaux de 2010, il est possible de voter la réforme des collectivités territoriales et leurs compétences avant 2011, année au cours de laquelle s’appliquera la réforme de la taxe professionnelle.
Pour toutes ces raisons nous proposons un amendement visant à donner le temps nécessaire au bon ordre des réformes. Nous voulons des simulations avant les décisions. Il s’agit de nous donner le temps pour une réforme plus juste et plus efficace. Le bloc communal qui doit être renforcé par la réforme des collectivités territoriales, l’acte III de la décentralisation, ne peut être fragilisé par la réforme de la taxe professionnelle.
Représentants de la Haute Assemblée, nous voulons promouvoir la sagesse réformatrice."
*René Beaumont (Saône-et-Loire), Michel Bécot (Deux-Sèvres), Pierre Bernard-Reymond (Hautes-Alpes) , Joël Billard (Eure-et-Loir), Jacques Blanc (Lozère), Paul Blanc (Pyrénées-Orientales), Pierre Bordier (Yonne), Christian Cambon (Val-de-Marne), Jean-Claude Carle (Haute-Savoie), Alain Chatillon (Haute-Garonne), Philippe Dallier (Seine-Saint-Denis), Béatrice Descamps (Nord), Alain Fouché (Vienne), René Garrec (Calvados), Françoise Henneron (Pas-de-Calais), Michel Houel (Seine-et-Marne), Alain Houpert (Côte-d’Or), Jean-Marc Juilhard (Puy-de-Dôme), Jean-René Lecerf (Nord), Antoine Lefèvre (Aisne), Philippe Paul (Finistère), Jean-Pierre Raffarin (Vienne), Charles Revet (Seine-Maritime), Bernard Saugey (Isère). ""
Pendant que le Pouvoir en déroute divise les Français pour tenter de perdurer en lançant des débats qui aggrave les tensions, Ségolène Royal et Gaëtan Gorce se sont employés à présenter et animer l'Université populaire et participative de Désirs d'Avenir, sur le thème "Souffrance au travail, salariés bridés, chômage explosif: les salariés peuvent-ils encore croire en la valeur travail ?", en ouvrant largement le débat à des témoins qui ont fait part de leur expérience professionnelle avec une force et sincérité remarquables dans la dignité de leur relation.
On peut être socialiste ou pas, mais cette somme de réflexion participative mérite de retenir toute notre attention.
J'ai entendu récemment un responsable de l'UMP prétendre ironiquement que" l'opposition ne fait pas son travail", nous pouvons constater que l'opposition PS vient de démentir ce propos outrancier en travaillant sur ce thème d'actualité prioritaire.
Quand Harry Connick Jr chante en duo avec Carla, il tombe sous son charme !
Harry Connick Jr. a sollicité Carla Bruni-Sarkozy pour qu’elle fredonne une version française et italienne d’And I Love Her
Carla était en pays de connaissance, Harry et Carla, se connaissent de longue date et Jill Goodacre, la compagne de Harry Connick Jr. est une grande amie de Carla, toute deux elles ont arpenté ensemble les podiums de la mode, du temps où elle se produisaient internationalement comme Top models
Dans ceduoenregistré en septembre dernier,il est question d’amour absolu, inconditionnel, immortel…
Mais ce n’est rienà côté de la séduction opérée par le murmure de Carla Bruni-Sarkozy sur son partenaire duettiste apparemment tombé sous le charme, le temps d’un duo ... …..
Harry Connick Jr.,ce beau brun de 42 ans aux yeux bleu,auraitressentile coup de foudre « professionnel », peut être plus, pourla chanteuse,c’est ce qu’il aexpliqué ce matin sur Europe 1, au micro de Thomas Caussé:
«Bien sûr, si l’on parle de sa voix, ce n’est pas Judy Garland mais c’est d’abord une artiste. Elle connaît ses capacités et ses limites, et c'est ce qui la rend irrésistible. Elle possède en plus un mélange de qualités incroyables: l'humilité, l'intelligence, la beauté... Elle m'a vraiment impressionné»
Cane nous étonne pas nous savons tous pour l’avoir vudans ses interprétations diverses, que Carla Bruni avec ses partenaires en duo est une remarquable praticiennesurdouée de la mise en confiance.
Nous avons appris par ailleursque le chouchou de Carla,notre Président de la Républiquelui-même,a trouvé le temps de passer « par là » et Harry Connick Jr, surpris par cette visite dans le studio d’enregistrement,s’est déclaré « frappé par son côté très accessible ».
Le crooner a raconté qu’ils en étaient presque arrivés aux tapes dans le dos ce qui a un peu troubléle crooner dans son interprétation
Ce duo enregistréfigurera sur le très attendu Your Songs du chanteur, un album de reprises de grands classiques américains, à savoir les Beatles, Sinatra, Nat KingBilly Joel.
En France “And I Love Her “sera produit en single.
A l’origine, ce morceau a été composé dans les années 60par Paul McCartney et John Lennon dansetfigurait sur leur album A Hard Day’s Night de 64.
Pour plus d’infos et écouter ce duo interprété par Carla Bruni et Harry Connick Jr, veuillez vous rendre sur Europe 1 en cliquant sur les liens bleus interactifs ci-dessous :
Les médias ces jours derniers, nous ont appris que Nicolas Sarkozy, le vrai, qui visiblement demeure étranger à l’esprit de l’humour français , aurait braqué le viseur de son karcher- censure sur l’émission « les Guignols »et on rapporte qu’il voudrait faire interdire les exhibitions de sa « marionnette » et de celles de ses proches, sont-ce des rumeurs ou est-ce une véritable crise de nerf qu’il nous fait ? ,,,,,,voudrait-il garder le monopole de la rigolade en parsemant ses discours de quelques tirades d’un humour qui lui est tout à fait personnel et qui généralement provoque l’hilarité moqueuse de l’auditoire, ou bien voudrait-il , comme les médias l’insinuent, se faire la tête de Rodolphe Belmer, numéro 2 de la chaîne, on dit que Nicolas Sarkozy en « aurait parlé » à Bertrand Maheut, le PDG de la chaîne patron de Maheut.
On dit que son ire s’est gonflée parce que « Les Guignols » se sont moqués de son fiston Jean Sarkozy vous savez ce jeune homme talentueux, émérite, courageux , doté de toutes les qualités d'un futur homme d'état, qui a enfilé à la vitesse grand V sur son collier politique, les mandats de conseiller général des hauts de seine, de président du groupe UMP au conseil Général des Hauts de Seine, d’élu« légitimement » choisi en un vote particulier par le Conseil Régional des Hauts de Seine comme prétendant, pour son intronisation sur le confortable trône de PDG de l’EPAD..
Ces moqueries ont été ressenties comme un crime de lèse majesté par Nicolas Sarkozy qui se sentait visé à travers son fils, et il a réagit immédiatement en tançant et menaçant les producteurs de cette émission
Pas du tout libéralecette attitudede s’en prendre aux Guignols, alors que les politiques pisses vinaigres politiques du Conseil Général des Hauts et les portes paroles de l’UMP, dans le même temps polluaient l’atmosphère des flons flons du grand cirque qu’ils nous ont joués et imposés cyniquement pendant plus de trois semaines autour de cette affaire de la présidence de EPAD, sans parvenir (provisoirement) à leur fin, puisque finalement leur champion a du renoncer à la présidence et se contenter d’un poste d’administrateur au Conseil de l’Epad.
Entre temps pour se rendre crédible dans ses apparitions sur les écrans , selon la conception de son conseil en communication, qui ne doit pas être sorti de chez Séguéla, le jeune Jean Sarkozy, ex-futur président de l'Epad , a du se résigner à s'emballer dans un costume sombre bcbg rétro, à couper ses beaux cheveux blond, à les teindre en noir, de même que ses sourcils ,à chausser des petites lunette modestement cerclé d'acier, à porter un bracelet en plastique, et à parler avec le même accent que son père, pour nous annoncer sa décision de renoncement à la présidence de l'Epad.
Pour moi j'ai ressenti sa renonciation , non pas comme comme un sacrifice de sa part, mais comme un retour à la réalité, une tactique de repli , pour calmer la polémique, par contre ce que j'ai ressenti comme un vrai sacrifice même si l'intéressé n'en est pas conscient , c'est d'avoir détruit pour une mauvaise cause politique son look "dynamique" de jeune loup, pour le réduire à un "look" compassé d'homme politique entre deux âges sans trop de personnalité , ça me fait penser qu'il a agit comme à ces politiques véreux qui changent sur commande de veste comme des caméléons, et puis en plus il faut s'y prendre à plusieurs fois pour le reconnaître dans ce nouveau look qui va lui coller dorénavant à la peau et qui lui va aussi bien qu'une chemise à un balai.,
Personne n'a applaudi ce revirement d'intention et de look, sauf les UMP qui se sont répandus alors dans éloges sur dimensionnées pour célébrer sa nouvelle " entrée fracassante en politique" et "sa preuve de maturité politique", d'après eux.
A mon sens c'est payer bien trop cher pour faire plaisir à papa , et pour se conformer aux nécessités de la communication politique, que de sacrifier son look et sa personnalité, c'est inhumain, inacceptable, sans exiger une compensation. A moins qu'il ne soit ignorant sourd et aveugle des profits générés par les colossales affaires immobilières brassées par l'EPAD, bras séculier immobilier de l'UMP dans les Hauts de Seine, j'espère que Jean Sarkozy a négocié " avant de changer de look", les yeux dans les yeux" avec son père, et non pas avec le Président ? une compensation à la hauteur de son sacrifice, non pas pour la présidence, mais pour son look perdu pour toujours, s'il veut se maintenir dans les rangs de l'UMP et de l'EPAD;
A vrai dire de temps en temps je préfère regarder les « Guignols » de l’info plutôt que ces vrais guignols politiques qui finiront par s’en aller comme des petites marionnettes à la fin du spectacle
Ainsi font font font
Les petites marionnettes
Ainsi font font font
Trois p’tits tours
Et puis s’en vont …
Pour conclure je dirais : Pschitt ! ….. tout passe, selon la formule consacrée par notre ancien chichi-national qui lui possédait et possède toujoursle sens et le talent de l’humour français pour nous persuader de sa bonne cause, même quand elle est mauvaise, on ne peut pas en dire autant de son successeur.
