" La blanchitude, la bronzityde mis à l'index par l'imbécilitude"
Le président du Conseil italien, Silvio Berlusconi, a été vivement critiqué dans son pays par le centre gauche italien, pour avoir parlé, en visite à Moscou, de Barack Obama comme d'un homme "élégant et bronzé" et Monsieur Berlusconi a déclaré vendredi qu’il ne voyait aucune raison à présenter des excuses à ce sujet.
En effet, souriant et avec une certaine malice dans les yeux,il avait déclaré au côté de son homologue Medvedev dans une conférence, qu'il ne voyait pas comment le président russe "pourrait avoir des difficultés à établir de bonnes relations avec Obama, qui est lui aussi jeune, élégant et bronzé".
Face à différentes critiques exacerbées , Berlusconi avait traité d' « imbéciles dénués de tout sens de l'humour" » les membres de l'opposition italienne de centre-gauche qui jugeaient ce propos raciste.
Tout aussitôt des critiques se sont aussi élevées en Europe et surtout en France à l’encontre de Monsieur Berlusconi, ou les médias presse et audiovisuel, politiques et personnalités en vue, nous bassinaient depuis plusieurs mois et nous bassinent encore à tout propos, en nous parlant du « candidat noir » et du « Président noir » chaque fois qu’ils nous entretiennent de Monsieur Barack OBAMA, en focalisant à l’excès sur sa couleur de peau et son origine paternelle africaine et en laissant trop souvent dans l’ombre la « blanchitude » de sa lignée ascendante maternelle, comme s’il s’agissait d’un de ces honteux secrets de famille qu’il ne convient pas d’étaler au grand jour.
Il semblerait donc que pour certains entendre dire « bronzé » est ressenti comme une injure raciste et que dire « noir » est ressenti comme un compliment plébiscite et que dire « blanc » est ressenti comme un excès d’orgueil racial qu’il convient d’abattre à bout portant de nos jours partout dans le monde et surtout en France, en Europe et en Amérique.
La stupidité de certains républicains américains s’était d’ailleurs manifestée sordidement à ce sujet alors que Monsieur OBAMA se rendait au chevet de sa grand-mère blanche, alors mourante, pour oser affirmer qu’il cherchait par cette démarche à séduire l’électorat blanc.
Cette stupidité a été relayée ensuite par un journaliste américain à Bruxelles vendredi passé, qui suggérait à Monsieur Berlusconi qu'il devrait s'excuser.(d'avoir dit "bronzé" en parlant de Monsieur OBAMA)
"M. le Premier ministre, avez-vous conscience que vos propos concernant Obama sont offensants pour les Etats-Unis ? Pourquoi ne présentez-vous pas d'excuses?", a demandé ce journaliste américain.
"Lâchez-moi un peu. Vous venez de vous ajouter à la liste des personnes dont je parlais hier !", a riposté Berlusconi en faisant allusion à la réponse qu’il avait faite aux membres de l’opposition italienne en les traitant « d’imbéciles dénués de tout sens de l’humour ». Remarquons au passage qu'il y a de plus en plus de pisse vinaigres qui se posent en censeur de l'humour et qui en toute chose trouvent des connotations racistes quand ça les arrangent ne serait-ce que pour sortir de leur anonymat et se donner de l'importance en agressant une personnalité internationnalement connue.
Le journaliste a insisté plutôt lourdement, en lui demandant pourquoi il ne jugeait pas nécessaire de s'excuser. Très vif et irrité irrité, le chef du gouvernement italien a alors lancé avant de quitter la salle: "Pourquoi devrais-je le faire ? Vous devriez présenter vos excuses à l'Italie."
Nous aurions pu en rester là, mais ne voilà t-il pas que certains Français intellectuels, politiques, et membres de l’intelligentzia font chorus avec le centre gauche italien en accusant vivement Monsieur Berlusconi de s’être livré « à une plaisanterie de mauvais goût »
Carla Bruni Sarkozy épouse du Président Français, elle-même, n'a pas apprécié l'humour de Silvio Berlusconi, qui trouve Barack Obama "très bronzé". Sortant de sa réserve politique elle a jugée peu élégante « la plaisanterie » de Silvio Berlusconi : « Quand j’entends Silvio Berlusconi prendre l’événement à la légère et plaisanter sur le fait qu’Obama est toujours bronzé, ça me fait drôle. »
Cette déclaration de Madame Bruni Sarkozy n’a pas manqué d’être reprise dans la presse italienne et a ouvert une sérieuse polémique dans les rangs de la majorité italienne, qui a tout aussitôt vertement répliqué avec la rapidité d’une rafale de mitraillette : « Nous sommes bien contents qu’elle ne soit plus italienne, je dirais même plus, nous en sommes heureux ! Mais qui sait, dans sa vie tumultueuse, Carla Bruni sera peut-être un jour amenée à redemander la citoyenneté italienne. »
Nous ne savons pas quelle sera la réaction de Monsieur Nicolas Sarkozy, pour cette insulte qui cette fois n'est pas une plaisanterie à la "berlusconi" (vie tumultueuse) envers la femme de sa vie, même si cette insulte a été proférée au nom des proches de son homologue et ami ( ?) Silvio Berlusconi.
Par ailleurs nous apprenons par le JDD que Madame Carla Bruni Sarkozy souhaite rénover les élites françaises dans un sens multi-culturel.
En effet bien qu’en sa qualité d’épouse du Président Français, Madame Carla Bruni-Sarkozy ne puisse pas se permettre signer de pétition, elle a déclaré au JDD qu’elle souhaite s'engager pour l'égalité, en aidant les élites à changer.
"Si j'étais seulement Carla Bruni la chanteuse', je signerais sans problème "le manifeste pour l'égalité réelle " ……. a-t-elle tenu à préciser, mais je m'appelle Bruni-Sarkozy et mon nom m'appartient moins. Ce serait étrange de communiquer avec le pouvoir, donc mon mari, par pétition interposée".
ndlr : il est évident que cette hybridité patronymique peut poser des problèmes de communication ! Est-ce Carla Bruni qui cause ? ou Carla Sarkozy, ou Carla Bruni Sarkozy ? .... , ah mais non c'est Carlita, viens ma chérie je t'écoute .... doit dire le Président pour simplifier la question et la repositionner dans l'intimité du couple.
Madame Bruni Sarkozy se dit encore d’accord sur les grandes lignes de ce texte, mais indulgente(Ndlr : merci votre Altesse) pour "
Ndlr : il y aurait donc en France des cités de non droit où des rejetons de « cette société multiculturelle, cette mini-France des potes", font déjà la loi ... et qui doivent également devenir le pouvoir" comme elle le prétend ? Des cités de non droit ? ........ si tel était le cas il ne devrait pas être cités en exemple, mais au contraire dénoncés, par l’épouse de notre Président; ses propos démontrent une fois de plus sa sentimentalité hors de propos, son immaturité en matière politique et de plus son inconscience de la position importante qu'elle occupe aux côtés du Président Sarkozy.
D’après Madame Sarkozy, épouse du Président de
Ndlr : Monsieur Sarkozy serait-il disposé à leur céder le pouvoir ?Nous n'étions pas au courant !
Puis elle aussi entame le chapitre de la culpabilisation blanche en stigmatisant le pouvoir qui, selon elle , a souvent la même tête « des hommes blancs et plutôt âgés » !
Ndlr : un peu comme Monsieur de Villepin (le plus beau) par exemple, ou Monsieur Seguin, ou Monsieur Larcher, ou Monsieur Accoyer,ou Monsieur Bayrou, ou Monsieur de Villiers(au si joli nom ) , ou Monsieur Jean Marie Le Pen (l'indéracinable) , je ne sais lesquels étaient visés! ....... "On ne nous dit pas tout" comme le dit Madame Anna Roumanoff !
"Je me suis souvent demandée d'où venait le blocage de nos sociétés -ce qui fait que nous soyons si blancs, dans les élites, au parlement, dans les cercles dirigeants, affirme-t –elle, alors que la société est si métissée"
Ndlr : si Madame Bruni Sarkozy remarque que la société est si métissée, pourquoi le mot "bronzé" utilisé par Monsieur Berlusconi lui a-t-il tant déplu au point de le considérer comme une plaisanterie peu élégante ? Si je comprends bien il faudrait ignorer les nuances de couleur et sortir du "moule" en venant au monde, carrément blanc ou noir " brut de béton" ! Le créateur, n'en déplaise à Madame Carla Sarkozy a prévu les choses autrement ! Il aime la diversité des couleurs, leur interaction , leurs nuances, dans la nature et chez les différentes espèces minérales, végétales et animales dont l'espèce humaine, sans compter les couleurs du ciel et des océans.
Madame Nicolas Sarkozy a expliqué aussi l’échec de l’intégration à la française en revenant sur ses origines italiennes et celles hongroises de son mari : « Bien sûr, nous sommes, lui et moi, de souche européenne, et c’est plus facile ».
ndlr : Effectivement les populations italiennes, polonaises, espagnoles ou portugaises qui ont été accueillies en France dès la fin du XIXème siècle, étaient de racines européennes et de traditions religieuses communes aux nôtres, et ces populations européennes ne se sont pas "communautarisées", ou repliées sur elles-mêmes , comme le font aujourd’hui d’autres communautés étrangères plus récemment implantées chez nous, sans racines communes avec les nôtres, qui se complaisent dans la critique et le refus systématique de tout ce qui est français et occidental , soutenues du reste par bon nombre de nos démagogues politiciens.
"Mon mari n'est pas Obama. Mais les Français ont voté pour un fils d'immigré hongrois, dont le père a un accent, dont la maman est d'origine juive, et lui, a fait remarquer Madame Bruni Sarkozy, il a toujours revendiqué d'être un peu un Français venu d'ailleurs".
Ndlr : Pourquoi cette revendication "un peu un Français venu d'ailleurs"? Est-ce pour se situer au-dessus des autres Français d'ici en montrant sa différence, son intelligence aux six cerveaux ou mettre en évidence les particularités de son charme physique venu des steppes hongroises de l'ancien empire Ottoman ? Nous ne le savons pas ! .... "On ne nous a pas tout dit " comme dirait Madame Roumanoff ! C'était pourtant l'occasion de tout nous dire !
Autour du "Manifeste pour l'Egalité réelle"
L’élection de Barack Obama a relancé en France une propagande sous latente, qui comme un serpent de mer démagogique venimeux , ressort périodiquement en faveur d’une société multiraciale en France, sans doute aussi pour expliquer en nous culpabilisant, une fois de plus injustement , l’échec total de l’intégration des populations africaines en Europe, échec que soulignait récemment à Vichy, il y a une semaine, Monsieur Brice Hortefeux, Ministre de l’Immigration.
Avec toutes les invasions qui ont déferlé sur l'Europe et par conséquent la France depuis des temps immémoriaux et de plus les apports incessants et continus des immigrés certains très anciens, d'autres plus récents, il faut être aveugle pour ne pas savoir que la société en France est multiraciale, même si ce n'est pas inscrit sur les visages, mais il est bien certain aussi que les mariages par affinité raciale prédominent . Quoique fassent, quoique disent les politiciens et les sirènes médiatiques,même si çà ne leur convient pas (on peut se demander pourquoi) pour le moment les Français blancs d'origine européenne sont les plus nombreux, mais notre carte d'identité nationale a la même couleur que l'on soit de peau blanche ou noire, et un Français quelle que soit son origine d'ici ou d'ailleurs, et quelle que soit la couleur de sa peau, quand il est FRANCAIS, l'est à part entière en droits et obligations.Nous ne sommes pas dans une république bannière à clientèle politique particulière et préférentielle, tribale ou religieuse, nous somme dans une République laïque en lois, et égalitaire en droits et obligations pour tous les citoyens.
Il est donc parfaitement regrettable de voir des Français de récentes générations, encouragés par des politiciens à visée électorale avant tout, à se regrouper entre eux en communauté pour revendiquer "ici, maintenant, tout de suite", ce que que des familles et des filiations d' individus Français de générations plus anciennes mettent des années et des années à obtenir économiquement et socialement. Se prétendre discriminés quand on refuse de s'intégrer de soi-même par un acte de volonté sans réticence et que l'on porte un esprit critique sur le pays d'accueil n'est pas une attitude constructive.
Pour en revenir au « Manifeste pour l’Egalité réelle » dont le texte complet a été publié en exclusivité par Le Journal du Dimanche, qui estime que
En effet les signataires de cet appel, dont Jean-François Copé, Patrick Devedjian, Arnaud Montebourg, pour ne citer qu’eux , reconnaissent unanimement « qu’une société pluriethnique, qu’ils aspirent de leurs vœux, est le meilleur allié de la mondialisation si douloureuse pour l’identité et l’économie des peuples tout en affirmant que « les pays qui réussissent à promouvoir l’égalité et la justice, ceux-là seuls auront leur place dans la mondialisation des hommes et des idées" et que " Les autres ( ndlr : pays) sont condamnés à devenir des provinces de la démocratie, rétrogrades, décalées, hors du coup ».
Ndlr : ces affirmations sont contradictoires ( d’une part ils cataloguent la mondialisation comme « douloureuse » pour l’identité et l’économie des peuples, d’autre part ils parlent d’une « société pluriethnique que l’on présente comme le meilleur allié de la mondialisation » et de plus en contradiction totale avec l’aspiration de certains pays étrangers qui veulent vivre en harmonie avec leur tradition, leur culture et leur histoire.
Je ne vois comment ces politiques et intellectuels Français, qui se placent à tout propos comme champions de l’égalité, de la justice , de la démocratie, et des droits de l’homme, s'effaceraient tout d’un coup en faveur des représentants d'une société pluriethnique qu'ils appellent de tous leur vœux, et dont ils attendent qu'ils imposent à tous les pays leurs convictions multiraciales et pluriethnique , en prédisant qu’à défaut d’adhérer à la « mondialisation des hommes et des idées » ces pays seraient condamnés à devenir des provinces de la démocratie ,rétrogrades, décalées, hors du coup ! ».
Ndlr : c'est du" charabia" politicien , le mot "charabia" est intraduisible mais certains des rédacteurs du texte me comprendront, enfin vouloir imposer à tous les pays du monde et à la France en premier lieux une adhésion à la "mondialisation des hommes et des idées" c'est ni plus ni moins que de vouloir imposer une dictature internationale de "mondialisation des hommes et des idées" qui fait fi des différences culturelles, politiques et autres qui distinguent les pays et leurs habitants les uns des autres. C'est une imposture et ses promoteurs sont des imposteurs. Nous ne sommes pas des clones et ne voulons pas le devenir.
Ce "charabia" exprime en fait une prétention dictatoriale utopique, prétentieuse, antidémocratique est inadmissible dans le discours de ces pèlerins de la démocratie et « des droits de l’homme ». Et puis ont-ils songé que les futurs représentant de la société pluriethnique qu'ils "appellent de tous leur vœux " auront peut-être ou certainement des vues politiques différentes ?
Ndlr : Ce manifeste pour la l'égalité réelle apparait encore comme un coup médiatique politicien et démagogue qui relance une polémique totalement dépassée !
Il y a très peu de temps sur le plateau de Paul Amar un participant d’origine arabe avait déclaré, au cours d’un débat où il était question de savoir si
Alors n’est-ce pas la démonstration et l’affirmation que
La véritable question serait : Y a t-il en France un Obama assez Français pour conquérir la Présidence ?
Oui certainement, la République Française est indivisible, laïque, démocratique, la voie républicaine qui mène au Pouvoir est ouverte à toutes, à tous, pour s'y engager avec toutes les chances de succès il faut oser s'affirmer Français à part entière et représenter la population Française sans aucune réticence ou préférence communautaire.
Encore faut-il , bien entendu posséder les qualités intellectuelles et obtenir les soutiens politiques nécessaires , ces deux atouts ne sont pas il est vrai acquis d'emblée à tout le monde, mais impossible n'est pas Français à condition d'y mettre du sien.
C'est par la volonté individuelle de chacun des français d'anciennes ou de nouvelles générations que s'effaceront les prétendus blocages et barrières discriminatoires dénoncées par des minorités qui se stigmatisent d'elle-mêmes dans une attitude de refus et de revendications , ça suffit de cracher dans la soupe française quand on s'assoit à sa table.
