23 septembre 2008

2 séries de photos illustrent la visite de Mme. DATI en Israël

1°)Toute de blanc vêtue et voilée, en jeune dame romantique traditionnelle :





2°) en costume noir, tête nue , en jeune femme résolument moderne et libérée

Sélections d'Actualités

sélectionnez le titre qui vous intéresse, cliquez et l'article se présentera à votre lecture

Emploi

Justice

Société

Régions

Faits Divers


actualités

article de lucienne magalie pons

Vidéos actualités

article de lucienne magalie pons

chiffonnage d'audience

PPDA déteste les mensonge surtout ces de Thomas Hugues !


Patrick Poivre d'Arvor a défendu ses résultats d'audience, face à ceux de Laurence Ferrari qui lui a succédé au JT de TF1. «Je n'ai pas à la juger», a-t-il répondu à Thomas Hugues, ex-mari de Ferrari pendant quatorze ans, qui lui demandait de commenter la baisse d'audience de la nouvelle présentatrice du JT, depuis son entrée en fonctions le 25 août.

«Je dis simplement que le dernier journal présenté a fait 2,3 millions de téléspectateurs de moins que le mien à la même période», précisé PPDA ex journaliste vedette du 20 heures. L'argument ne convient pas Thomas Hugues: «Si on compare les chiffres de septembre et de juin, elle fait un peu mieux que vous avec 200 000 spectateurs de plus» rétorque-t-il.
Contrarié par cet argument destiné à le déstabiliser, mais toujours maître de lui, correct et placide, PPDA a rappelé à son interlocuteur ses propres prestations: «Thomas, vous qui avez souvent présenté le JT en remplacement de bibi (n.d.l.r.: PPDA sur TF1), vous savez bien qu'il y a moins de téléspectateurs l'été! Faites votre boulot honnêtement.»

Durant l'interview, PPDA a expliqué : «Cela m'a énervé cette histoire! Je déteste le mensonge. Je vois bien qu'on essaie de salir. Les chiffres sont les chiffres. Ils sont têtus, je suis désolé: 7,1 millions pour Ferrari jeudi dernier, 9,4 millions pour moi à la même période! Vous pouvez inventer ce que vous voulez!
Mais Thomas Hugues a persisté à soutenir un peu trop lourdement le score de son ex femme (on se demande pourquoi il la défend ...?) a de nouveau évoqué la baisse d'audience de juin pour expliquer le licenciement de PPDA. Ce dernier a refusé courtoisement d'entrer une nouvelle fois en polémique et a proposé une solution : «Si vous le voulez bien, on se revoit en juin prochain et on vérifie une nouvelle fois les chiffres.»

Vingt et un ans au même poste, ça fait des jalouses et des jaloux, après avoir assommé la bête faut-il encore s'acharner à l'achever pour protéger Laurence Ferrari de comparaisons à son désavantage ?

article de lucienne magalie pons

De quoi se mêle-t-il ? ......Tenait-il la chandelle ?

article de lucienne magalie pons

Depuis l’annonce de l’intéressée elle-même, divers journaux et magazines se sont évertués à lister le nom de personnalités supposés pouvoir être le père de l’enfant à naître, Aznar a démenti, Arthur de même, restaient en liste parmi les pré nominés : Le PDG d’un Groupe Hôteliers de Luxe et de Casinos de jeux, le PDG d’un Groupe Industriel à la pointe des affaires, qui n’avaient pas démenti et qui peut-être s’interrogeaient s’il devaient le faire ou encore espéraient qu’un démenti provienne de l’intéressée.

Puis au bout de quelques jours, la polémique s’est essoufflée, les journaux n’en écrivaient que quelques lignes, sauf à en parler lors de la présence de Rachida Dati au congrès UMP de Royan à part quelque articles de plumes qui s’attardaient sur le sujet avec sympathie dans l’ensemble sur des sites français, et avec moins de sympathie sur les sites marocains, sur cette future naissance, la polémique ne faisait plus florès.

Convenait-il de la relancer ? Eh bien c’est chose faite depuis que le Président, au cours d’un pot organisé autour de Michelle Alliot-Marie qui célébrait son ...nième anniversaire, a lancé qu’il savait qui était le père de l’enfant de Rachida Dati et qu’il s’agit d’un membre du Gouvernement, peut-être pour faire entendre qu’il n’en est pas le père. Tenait-t-il la chandelle ?

Comment a-t-il osé parler ainsi …..! De quoi se mêlait-il, quelle indiscrétion, Rachida Dati n’a pas ri, comme d’autres dames ministres qui se trouvaient là, et comme je la comprends !

Ce qui devait arriver est arrivé, la polémique a repris !

Madame Rachida Dati en voyage en Israël a beaucoup plus intéressé les paparazzis et les cameramen par ses toilettes de maternité, que par le dépôt d’une gerbe à Arafat, geste qui a été fortement contesté à l’étranger, mais qui chez nous au contraire est admis benoîtement, pour ne pas dire béatement, en conformité de la ligne de politique étrangère assez « brouillonne » de la France qui nous est imposée actuellement par le Pouvoir, qui se plait à louvoyer entre les israéliens et les palestiniens tour à tour, avec pour objectif final en fait de soutenir l’un ou l’autre selon les intérêts du grand manitou, l’oncle Sam.

Pour enrayer cette polémique je persiste à penser que Madame Rachida, sans avoir à dévoiler le nom du père, devrait prendre la parole pour démentir les différentes prés nominations et démentir aussi formellement la déclaration le Chef de l’Etat, et faire savoir fermement que c’est un évènement qui ressort strictement de sa vie privée.

Enfin pour en revenir à cette future maternité certains se sont saisis de cet évènement pour célébrer le « courage » de la future maman célibataire (pour le moment) alors que tous les jours des mamans célibataires sans trompettes ni tambours mettent au monde leurs bébés. Certains médias ont tenus aussi à l’occasion de cet évènement, plébisciter son action et ses résultats au Gouvernement ! Comme si subitement toutes les flatteries et les considérations lui étaient dues en raison de son entrée dans la maternité ! Certains médias vont même jusqu’à prétendre qu’on peut tout pardonner à une mère !

Je ne pense pas qu’il y aura lieu d’élever une statue place Vendôme pour célébrer les mérites de la maternité célibataire de Rachida Dati, ce n’est pas l’évènement du siècle.

Je souhaiterais que personne n’ait l’indécence de se pencher sur le berceau à la naissance et ensuite sur les photos du bébé pour y déceler des traits de ressemblance et extrapoler à nouveau pour identifier l’identité présumé du père. Trop c’est trop ! ….. Je ne suis pas du même bord politique que Madame Rachida Dati, mais j’estime qu’elle doit être respectée en tant que personne privée et surtout qu’elle doit se faire respecter. Aura-t-elle la liberté de le faire ?

S'il faut en juger par ses propres propos, il est permis d'en douter : Interrogé en Israël, dans un climat de confiance, sur sa vie privée, la Ministre a répondu en allusion à sa grossesse, : «Ce qui est gênant, ce sont les rumeurs, car les rumeurs sont difficiles à démonter. Ce qui est gênant, c'est que l'on puisse supputer… mais je n'y attache pas beaucoup d'importance"

Ce que nous pouvons trouver gênant nous c'est qu'elle n'y attache pas beaucoup d'importance.





21 septembre 2008

Informations boursières : On frôle le Krach en attendant qu'il explose !

article de lucienne magalie pons

"Les marchés, lorsqu'ils sont livrés à des groupes financiers, qui s’amusent en bourse comme des particuliers le font plus modestement dans les casinos avec des bandits manchots, procurent aux places boursières des « sensations » financières allant de l'euphorie au désespoir final.

C’est ainsi que ces groupes financiers blasés par les profits boursiers classiques, font crever le plafond, recherchant dans des transactions fictives et improductives des profits illusoires qui trouvent leur sanction dans des crises financières en cascade qui font boule de neige et affolent tous les marchés boursiers en frôlant le Krach.

La crise financière que nous traversons actuellement est de l'avis des experts la pire depuis la grande crise de 1929, mais ils disent aussi qu’un krach correspond à une baisse de plus de 10 % d'un indice en une séance. Or, à New York ou en Europe, les épisodes de panique boursière ne se sont jusqu'ici traduits que par des baisses « canalisées » à moins de 7 %.

L'abondance de liquidités mondiale, provenant des pétrodollars et des injections d'argent par les banques centrales, évite des purges trop violentes et toujours d’après les experts, depuis le krach de 1987, des garde-fous empêchent les marchés de reculer trop vite, trop fort.

Actuellement, on parle de "krach rampant", c’est-à-dire d'une baisse continue du marché, sans rebond parait-il pour les entreprises.

En dépit des baisses canalisées à moins de 7 % en séance boursière, depuis janvier, la Bourse de Paris a reculé de 25,74 %, et celle de New York de 17,70 %. Les places boursières des pays émergents relativement épargnées n'échappent pas non plus à la correction et les places de Shanghai et de Bombay ont perdu 61,72 % et 34,77 % de leur valeur en neuf mois.

Des investisseurs avertis s'attendent à ce que ce mouvement de baisse se poursuive, compte tenu de la détérioration de la situation de l'économie réelle et prévoient moins de croissance, donc moins de profits.


Relais d'informations : Les délégations Russes et Ukrainiennes sont arrivées ce 2 juin 2025 au Palais Ciragan d'Istanbul (Turquie) pour reprendre de nouveaux pourparlers

Les délégations arrivent au Palais Ciragan d'Istanbul (Turquie) pour les pourparlers entre la Russie et l'Ukraine, le 2 juin 2025.  ...