Nicolas Sarkorichissimo« bichonne » le capitalisme familial

Nicolas Sarkozy « bichonne » le capitalisme familial

Comment peut-on soutenir le capitalisme familial sans renier les bienfaits d'une mondialisation qu'il soutient par ailleurs ? C’est le dernier tour d’adresse de notre Président qui veut à J – moins quatre des élections municipales réconforter ses amis capitalistes purs et durs en leur promettant toujours plus.

Rappelons que les entreprises familiales représentent environ la moitié de la capitalisation boursière de Paris dont Bouygues, Pernod Rocard, Michelin, Seb, Bonduelle …… pour ne citer que les plus représentatives.

Le Chef de l’état n’en est plus à une largesse près en plaidant pour le capitalisme familial et en promettant des mesures visant à réduire le risque de vente à l'étranger de grands groupes français dans un discours devant le Sénat lors de la Journée de l’entreprise patrimoniale : "Ça a été une grande erreur pour la société française que de tourner le dos au capitalisme familial" ………"Lorsqu'on n'a pas la chance d'avoir une entrepreneur familial qui a engagé son propre argent, on sait que c'est bien moins commode de se retrouver avec comme propriétaire un fonds de pension ... qui veut que ça rende et que ça rende tout de suite", a-t-il dit .

Le président n'a pas remis en cause l'Impôt de solidarité sur la fortune, mail il a fait part de son souhait de favoriser la transmission du patrimoine en facilitant la vie du repreneur… " qui prend des risques".

."Si on veut décourager les familles d'investir dans l'entreprise, continuons comme cela", a dit le Président en déplorant le retard pris en France des transmissions d'entreprises familiales moins de 10 % seulement, contre 58% en Allemagne, 55% aux Pays-Bas et 72% en Italie »

Beaucoup d' entrepreneurs présents au Sénat auraient souhaité voir le président aller plus loin .

Ndlr : Toujours plus !

Certains Chefs d’entreprises présents aux Sénat ont regretté dans les coulisses que le Président n'ait pas parlé de l'ISF, en soulignant que c’était impossible parce que l'UMP n'y est pas favorable" ….."Aucun président n'a le courage de supprimer l'ISF, c'est dommage", en se lamentant comme d’habitude sur le chapitre récurent des 35 heures ont souhaité expéditivement leur "suppression pure et simple ».

Au sujet de la loi sur la modernisation de l'Economie préparée par Mme Christine Lagarde Ministre des Finances Monsieur Sarkozy a proposé des mesures « adaptées »en expliquant

Que "Notre fiscalité concernant les entreprises doit être simple, lisible et stable pour préserver le potentiel de développement et encourager le repreneur", devant un auditoire de Chef d’entreprises, membres l'Association Asmep (moyennes entreprises patrimoniales ) qui rassemble quelques 600 sociétés.

Enfin encore une promesse « cerise sur le gâteau » pour les « repreneurs » , Nicolas Sarkozy a proposé de déduire de leur revenu les intérêts des emprunts consentis pour racheter leur entreprise et aussi suggéré de remettre en cause la taxe de 5% dont ils doivent s'acquitter sur la valeur de l'entreprise rachetée.

Monsieur Nicolas Sarkozy a accueilli favorablement la proposition du président de l'Asmep, Monsieur Yvon Gattaz, de classifier plus clairement les entreprises de taille moyenne.

Nicolas Sarkozy souhaite aussi modifier le système actuel qui taxe plus fortement les cessions de petites entreprises et Sarl que les cessions de sociétés anonymes en exposant qu’il « ne sert à rien de taxer la transmission d'une entreprise qui meurt »

Pour favoriser leur présence sur le territoire français, le chef de l'Etat a vanté son système de bouclier fiscal à 50% contenu dans la loi Tepa (travail, emploi, pouvoir d'achat) adoptée en 2007 qui prévoit une réduction de l'Impôt de solidarité sur la fortune en contrepartie d'un investissement dans les PME ou des dons à des organismes d'intérêt général.

A J -4 des Municipales, Monsieur Sarkozy entend rassurer le capitalisme familial en caressant agréablement les chefs d’entreprises, avec des promesses qu’il tiendra cette fois certainement. Comme toujours il se trouvait en bonne compagnie de Chefs d'entreprises partisans qui n’ont qu’un souci payer le moins d’impôt possible et le soutenir dans la casse des acquits sociaux des salariés.

On comprend mieux pourquoi, avec tous les cadeaux fiscaux et les largesses qu’il ne cesse d’accorder et de promettre à ses amis, les caisses de l’Etat sont vides et pourquoi celles des Entreprises sont de plus en plus pleines sans pour autant que leurs salariés ne soient augmentés.

Le capitalisme familial n'a rien à faire des revendications des petits salariés, de leur demande d'un réajustement de leur pouvoir d'achat en considération des richesses qu'ils procurent par leur travail aux Chefs d'Entreprises. Ces derniers sont essentiellement occupés comme des vautours à se remplir les poches avec l'aide du Chef de l'Etat et à l'aider eux même dans sa mission de "casse des acquits sociaux". Par ailleurs ils considérent les petits salariés comme des robots interchangeables, taillables et corvéables à merci et jetables comme un Kleenex cours et en fin de parcours, selon leur intêret. C'est çà la politique de "rupture" et rien d'autre !

Ils ont oublié que la République Française est indivisible, démocratique, laïque et sociale selon feu Jean Pierre Prouteau, qui avait tenu honorablement ses fonctions de Secrétaire d'Etat aux Petites et moyennes industries sous Giscard d'Estaing.

Autres temps autres moeurs !

Monsieur Nicolas Sarkozy qui se plait à se poser en prophète en répétant "Les Français m'ont élus pour faire des choses ..." fait en effet "des choses" pour pour son clan ! Son clan ne réprésente que les nantis et ils serait plus juste qu'il dise " Mes amis m'ont élus pour faire des choses ... "

Quand un Président tombe à 37 % seulement d'opinions favorables et que son parti l'UMP risque de se ramasser une gamelle aux municipales, on ne peut plus s'autoriser à parler au nom de l'ensemble des Français !

Miss France, Mme. de Fontenay et les autres .. calmez vous svp !

C'est extrêmement choquant de voir Miss France, des artistes, des célébrités et autres originaux de tous poils, bref tous ceux qu’une vulgaire presse people nomment « VIP », s'exposer nus ou en situation compromettante, sans retenue en toute circonstance, pour se faire piéger à leur insu et sans leur accord, par des paparazzis et des journalistes indiscrets et leurs éditeurs, et ensuite porter plainte pour toucher de l'oseille.

Ca devient un véritable business bien souvent avec des complicités médiatiques, une manière pour les uns de se faire du fric et pour les autres de se faire de la pub.

Que par ailleurs Patrick Sébastien (j'ai lu ça dans la presse) soutienne Valérie Bègue et la produise dans son émission, entre deux numéros insolite, n'étonne que les gogos: il soutient toujours des causes troubles comme l'échangisme par exemple et tout le monde sait que les artistes à la « limite cacochyme » usent de leur notoriété pour s’entourer de jolies nanas. Ils les exploitent en les flattant de promesses pour embellir leur image vieillissante et faire gerber leur petit « bonhomme en mousse », surtout celles qui ont des avantages physiques et un pois chiche rétrécit dans la cervelle !

Quant à Madame Fontenay sous des airs bcbg, avec ses attentions de mère poule, surveillant ses bataillons de futures miss et miss confirmées, elle n'est ni plus ni moins qu'une femme d'affaires avisée qui exhibe « ses filles » comme des poupées, objets et supports de luxe, qui seront ensuite au mieux exploitées par la publicité et le monde de la mode, du cinéma, voire même des grand trust commerciaux internationaux, qui les feront bosser en les exhibant comme support de leur produit ou de leur idéologie jusqu'à ce qu'elles atteignent une trentaine d'années pour les jeter ensuite comme des kleenex usés

C'est lamentable! la femme équilibrée, instruite, cultivée, ne se reconnait pas dans ces filles retouchées, relookées, superficielles, comme des poupées gonflées à bloc de vanité et de luxure, dont on veut nous imposer l'image comme un modèle d’élégance et d’évolution féminine .

Un modèle dont les femmes intelligentes et sérieuses se passent volontiers.

Union "pour" la Méditerranée

Pour adoucir le climat tendu franco-allemand Angela Merkel, La chancelière Allemande, étend sa main sur le projet "Union de la Méditerranée" rebaptisé "Union pour la Méditerranée", pour le resituer au coeur du débat Européen, ce qui change tout !

Alors que Monsieur Sarkozy plaidait depuis plusieurs mois en cavalier seul pour une « Union de la Méditerranée » et que les pays européens s’interrogeaient sur cette ambition conçue unilatéralement par Le Président avec la volonté de persuader l’Europe de ses propres idées sans concertation préalable, pourrait-on dire, la Chancelière Allemande Angela Merkel a obtenu que ce projet désormais rebaptisé « Union pour la Méditerranée » (et non plus « de la méditerranée ») soit étendu à l’Ensemble des Etats membres de l’Union européenne, riverains ou non de la Mer Méditerranée.

Angela Merkel et Nicolas Sarkozy ont ainsi annoncé à Hanovre, Le Lundi 3 Mars 2008, être parvenus à un compromis sur le projet français d'"Union pour la Méditerranée», lors d’une conférence de presse commune :

"Nous sommes convenus qu'en ce qui concerne la coopération entre l'Union européenne et la Méditerranée, nous voulions faire évoluer le processus de Barcelone" …..a déclaré Angela Merkel, ... "Cela s'appellera Union pour la Méditerranée. Ce sera un projet des 27 États membres de l'Union européenne."

"L'Union pour la Méditerranée se fera. Ce sera un projet européen", a renchéri Nicolas Sarkozy. "Nous ferons une proposition franco-allemande au prochain Conseil européen."

"Naturellement, nous devons en parler avec les autres États membres pour ne pas placer tout le monde devant un fait accompli", a souligné Angela Merkel, tout en indiquant que Paris et Berlin évoqueraient le projet d'"Union pour la Méditerranée" lors du dîner du prochain Conseil européen, les 13 et 14 mars à Bruxelles. "Nous demanderons à la présidence de mettre ce point à l'ordre du jour."

Nicolas Sarkozy décidément conciliant a cru bon d’ajouter (ce que l’on savait déjà) que la chancelière n'avait "jamais été opposée au principe de l'Union pour la Méditerranée", mais que son souci était de faire en sorte que tous les États européens puissent y participer.

Puis toujours en adoptant « un profil bas » qui à mon sens est une tactique de faire valoir de sa personne, il a admis avoir fait des concessions sur un sujet qui avait passablement tendu les relations bilatérales …"Forcément pour y arriver, on a fait un effort l'un vers l'autre", a-t-il déclaré.

Pour le moment, chancelière allemande et le président français n'ont pas donné de précisions sur les concessions faites par les deux parties et sur l'accord conclu.

En conclusion avant que la France n’accède à la Présidence de la Commission de l'Europe, Nicolas Sarkozy a tenté de reconquérir une part personnelle dans l’estime allemande, qu’il avait perdu en émaillant ses discours de déclarations "impertinentes" à l'égard de l'Allemagne.

Conclusion : L’extension de ce projet d’Union pour la Méditerranée aux 27 pays d’Europe riverains ou pas, conviendra-t-elle aux pays concernés riverains du pourtour de la Méditerranée ? – Certains d’entre ces pays ne font pas partie de l’Europe et sont pour ou contre cette initiative européenne, et puis il y a une grande différence dans la formulation du projet qui de « Union de la… » devient « Union pour la …. » Méditerranée, novation qui reste à analyser dans ses conséquences politiques, les mots et leur signification ont une grande importance, notamment en politique. Une nouvelle orientation dont nous devons attendre des réactions des pays du pourtour hors Europe et qui ne manqueront pas de se faire connaître dans les heures qui viennent. Après tout chacun a le droit de savoir à quelle sauce euro-méditerranée l’Europe entend l’accommoder.

Monsieur Fillon lui aussi reçoit un cadeau ! Na !

CARLA la Belle poule rousse des Fermiers de Loué

Les cadeaux indiscrets !

Citation : Je me méfie des Grecs et de leurs présents !

Monsieur Sarkozy qui comme on l’a remarqué aime en déplacements et voyages recevoir des cadeaux, en récompense de ses efforts, s’est vu offrir il y a déjà un certain temps par Martine Aubry un vélo RTT ;

Il y a quelques temps il a reçu lors d’un voyage en Roumanie un magnifique stylo avec lequel il venait de signer un accord ; les mauvaises langues prétendent qu’il a adroitement manœuvré pour l’obtenir de son hôte avant de pouvoir l’empocher pour son usage personnel.

Plus récemment il a reçu, en présence de Christine Lagarde qui l’accompagnait dans sa visite de l’usine du malletier Louis Vuitton, un sac monogrammé. « Ca fera plaisir à Carla qui aurait bien aimé venir » a remercié le Président, …. « Elle m’a dit : Il faut me ramener quelque chose ! »

Ndlr : En amour les désirs sont des ordres !

Le modeste Monsieur Fillon qui a le malheur, à son corps défendant de grimper dans les sondages de 22 points alors que le Président chute et se trouve presque au ras des pâquerettes, a reçu sans s’y attendre lui aussi un cadeau, cette fois inattendu !

Alors qu’il se dévouait consciencieusement pour visiter le Salon International de l’Agriculture passant par tous les stands pour se plier rituellement aux us et coutumes de ce monde traditionnellement fin gourmet et généreux, il s’est vu offrir, alors qu’il s’y attendait le moins du monde, une belle poule Carla, rousse, pondeuse et chanteuse de surcroit ce qui ne gâte rien.

C’est Monsieur Yves de la Fouchardière, directeur des Fermiers de Loué dans la Sarthe, un gentilhomme qui sait vivre et recevoir à la Française comme notre ancien Roi Henri IV, promoteur avec Sully de la poule au pot dominicale pour ses bons sujets, qui a eu cette délicate attention.

C’est en effet de ses mains que notre premier ministre a reçu une voluptueuse poule rousse qui a ainsi été présentée aux journalistes par Monsieur de Fouchardière, comme une belle de basse-cour : « Comme elle belle, on l’a appelée Carla, mais je ne sais pas si elle chante juste ! Rappelant à cet occasion que la « nouvelle dame de France est aussi chanteuse »

Monsieur Fillon d’après la presse un peu interloqué a accepté ce présent avec le sourire et a confié la belle de basse-cour enfermée dans une caisse de carton aux bons soins d’un de ses gardes du corps.

Pour un poulet d’escorte, tranporter une poule emballée est une noble mission pour le moins imprévue !

Monsieur Yves de la Fouchardière ne manque pas d’audace et d’humour ! Vive la France ! Il nous reste encore des gentilshommes qui savent placer leurs poules ! Je pense que Jacques Séguéla devrait lui demander conseil.

Depuis jeudi soir une chanson circule dans Paris en l’honneur de Carla, la poule vedette de la basse cour Loué du salon :

Viens ma poule !

Un certain jour, après l’salon

A la fin d’sa mission

Un premier ministre sarkophile

Prom’nait un volatile

A une poule nommée Carla

Accrochée à son bras

Il chantait d’une voix de fausset

Un vieux refrain revisité

Viens Carla, viens ma poule, viens

Viens donc à Matignon

Je suis François Fillon

Viens Carla, viens ma poule, viens

Ce soir après l’boulot

On va danser l’tango

Tu vas passer à la casserole

Tu vas tenir ton rôle

Viens Carla, viens ma poule, viens

Y’a pas que l’ Nicolas

Pour faire sauter Carla

Dans la cuisine de Matignon

Avec des plumes et des lampions !

Saluons de la Fouchardière

Un Gentilhomme qu’à des manières !

(Auteur : plume sarkophobe – alias lucienne magalie pons

La politique Africaine de Monsieur Sarkozy

Nicolas Sarkozy a officiellement achevé vendredi la partie officielle de sa visite d'Etat en Afrique du Sud où il a exposé sa "nouvelle politique africaine" et installé sa nouvelle épouse dans son rôle de "première dame". Cette visite se prolongera en privé jusqu’à dimanche après midi.

Le message du chef de l'Etat français dans son ensemble semble avoir été bien reçu en Afrique du Sud, première puissance économique du continent Africain. Il s'est bien entendu interdit de reprendre les thèmes « malheureux » de son discours de Dakar sur "l'homme africain", qui n'était pas, selon lui "assez entré dans l'histoire", ce qui avaient soulevé un tollé général et des protestations cinglantes à son égard en Afrique et en Europe mais que cependant Monsieur Thabo Mbeki, Président de l’Afrique du sud avait tolérés.

Tout au long de sa visite et de ses discours le président français s'est appuyé sur l'exemple de l'Afrique du Sud, première puissance économique du continent Africain 18 ans après l'abolition des lois d'apartheid en 1990.

ooOoo

J’ai noté l’essentiel ou si vous préférez « la partie visible de l’iceberg » de ce déplacement en Afrique du Sud :

Au lendemain d'une visite éclair au Tchad, il a soutenu jeudi au Cap, devant le Parlement sud-africain, sa vision d’une "refondation" des relations franco-africaines et annoncé notamment la renégociation des accords de défense de la France avec huit pays africains.

Le président français a fait quelques comparaisons valorisantes pour l’Afrique du Sud et d’autre à rebrousse-poil quelque peu moralisatrices pour un autre pays, selon son péché mignon qui est toujours de comparer les avantages et les désavantages des uns et des autres, sans prendre garde qu’il froisse des oreilles susceptibles : "Quand je vois ce qui se passe au Zimbabwe et quand je vois ce qui se passe en Afrique du Sud, je me dis que l'exemple à suivre c'est quand même celui de l'Afrique du Sud", a-t-il dit à des journalistes à Johannesburg. Puis il a expliqué : "Je ne veux pas opposer l'Afrique anglophone et l'Afrique francophone", et a souligné qu'il avait choisi à dessein d'évoquer cette nouvelle politique dans un pays non francophone "pour montrer que la France a vocation à rayonner sur tout le continent".

Rappelons que Monsieur Sarkozy espère aussi que la France puisse vendre ses réacteurs nucléaires de nouvelle génération (EPR) en Afrique du Sud et en Afrique.

Pour la renégociation des accords de défense avec les pays de la "Françafrique" que le Président Sarkozy veut mettre en œuvre, il a expliqué, devant la communauté française de Johannesburg, qu’elle ne signifiait pas un désengagement de la France, ….."Bien au contraire. La France va s'engager d'autant plus qu'elle aura eu le courage de lever le malentendu" …… "Il y a des pays qui souhaiteront qu'on reste avec une présence militaire, on restera. Il y en a d'autres qui souhaiteront qu'on évolue. Eh bien on évoluera.».

Note : M. Sarkozy a annoncé une révision de la présence militaire française en Afrique, où environ 9.000 soldats français sont actuellement déployés.

"La France a vocation à être en Afrique pas simplement par ses armées (mais) par sa culture, par sa langue, par son savoir faire économique, par l'investissement qu'elle va faire dans la formation des élites africaines, par la définition d'une nouvelle politique de l'immigration", a-t-il fait valoir.

Au Cap, Monsieur Jacob Zuma, Président du principal parti au pouvoir en Afrique du Sud, l'African national congress (ANC), s’est prononcé à l'issue d'une rencontre avec Nicolas Sarkozy : "Je soutiens la position du Président Nicolas Sarkozy", a –t- déclaré vendredi à des journalistes , …...et soulevé un point très important : on ne peut pas envisager les relations entre l'Europe et l'Afrique avec le vieil état d'esprit colonial."

Jacob Zuma grand rival de Thabo Mbeki, vise la succession de Thabo Mbeki, mais des rumeurs de corruption et de fraude fiscale répandues par ses adversaires, pèsent sur lui.

Ce voyage était a le premier déplacement officiel hors de France de Carla Bruni-Sarkozy.

Au Cap, elle a pu visiter dans un bidonville le siège d'une ONG et a accompagné Nicolas Sarkozy lors de la visite d'un centre de traitement du sida.

Vendredi, elle a visité avec le chef de l'Etat la prison de Robben Island, où furent emprisonnés Nelson Mandela, et par ailleurs les principaux dirigeants du mouvement anti-apartheid.

Nicolas Sarkozy son épouse ont été invités à lui rendre visite chez lui en privé, par le prix Nobel sud-africain, Monsieur Nelson Mandela, lors de leur visite de la Mandela Foundation à Johannesbourg.

"A travers le monde entier, Nelson Mandela représente un espoir pour l'humanité. C'est un homme qui, après 28 ans de prison, dit qu'il faut pardonner à ceux qui l'ont oppressé", a expliqué le président après leur visite privée à l'ancien président sud-africain. "Avec Carla, nous avons voulu venir à Johannesburg pour le rencontrer."

Ils ont ainsi pu visiter l'île de Robben Island, où Nelson Mandela, a passé 18 années privées de liberté pour son combat de 27 ans contre l'apartheid.

Madame Carla Sarkozy a déclaré : "J’ai beaucoup aimé ce déplacement. C’était une expérience unique et très émouvante de rencontrer M. Mandela et aussi de visiter l’Afrique du Sud".

Retenons quelques déclarations qui intéressent davantage la représentation du couple présidentiel que les questions Africaines :

Pour son avenir et son implication au côté de son mari, Madame Sarkozy a répondu aux médias qui l’interrogeaient : "J’envisage de l’accompagner. J’espère pouvoir m’engager dans l’humanitaire. Il m’aide beaucoup pour cela".

Le chef de l’Etat Français avait de son côté déclaré devant la communauté Française à Johannesbourg : «Carla a été formidable parce que j’ai l’impression qu’il y a une certaine attention portée sur elle".

Avant d’ajouter en se tournant vers son épouse : "J’étais bien fier d’être avec toi, merci"

Madame Carla Bruni Sarkozy n’est pas une débutante en matière de communication, elle a déjà fait ses preuves avant, ici et maintenant, partout, et il est tout à fait superflu de redresser le gosier pour faire remarquer ses performances comme s’il s’agissait d’une petite novice, en quelque sorte c’est égratigner son prestige.

Une visite avec quelques séquences privées d’un feuilleton « à l’eau de rose » tourné ostentatoirement en public pour épater la galerie !

Dernière minute : L’Elysée ce jour samedi a fait savoir qu’à la suggestion du Président Thabo Mbeki président de l’Afrique du Sud, Nicolas Sarkozy et son épouse prolongeront leur visite en Afrique du sud par un séjour privé, jusqu’à dimanche.

L’Elysée pour « respecter la vie privée du Président » (sic) n’a pas commentées certaines informations »de sources diplomatiques d’après lesquelles dans ce prolongement de visite le couple visiterait le Parc national de Kruger, haut lieu entre autres du tourisme animalier en Afrique du Sud.

Selon l’Elysée il devrait rentrer à Paris Dimanche après midi par un vol d’Air France.

Ndlr : A moins que Monsieur Nicolas Sarkozy ne soit réclamé de toute urgence par Monsieur Hugo Chavez pour se rendre à la frontière Colombienne accueillir Mme. Ingrid Béthencourt, évènement tant espéré depuis des années et dont il faudrait faire une ultra priorité, évènement qui malheureusement ne semble pas devoir se réaliser dans l’immédiat.

La priorité de Monsieur Sarkozy : Réconcilier les Tchadiens !

27 Février 2008

Nicolas Sarkozy s’est rendu mercredi au Tchad pour une courte visite dans ce pays, présidé par Monsieur Deby, auquel Paris avait apporté son soutien lors d'une tentative de coup d'Etat début février, pour s’envoler ensuite vers l'Afrique du Sud pour une visite d'Etat jeudi et vendredi.

Rappel : Il y a trois semaines des attaques meurtrières et de grandes ampleurs conduites par des groupes rebelles aidés et soutenus par Khartoum, s’étaient dirigées contre le pouvoir du Président Idriss Debu. Le Chef de l’Etat Français et la France avait apporté leur soutien indirect mais décisif.

Selon une source diplomatique à Paris, M. Sarkozy a "hésité" avant de se rendre au Tchad, mais "ne pas y aller aurait signifié laisser aller ce pays à vau-l'eau".

Son intention était de demander la relance du dialogue politique inter- tchadien, en vue d'élections démocratiques, obtenir de N'Djamena la mise en place d'une commission d'enquête sur la disparition de deux opposants au régime, depuis début février, lors de l'attaque des rebelles.

"C'est la France qui est la plus à même de faire bouger les lignes aujourd'hui au Tchad", a dit David Martinon…. qui comme nous le savons a repris ses fonctions de porte-parole avec un brio verbal inattendu et il a expliqué : "Le président de la République dira au chef de l'Etat tchadien que l'amitié entre nos deux pays ne pourra grandir et se renforcer qu'à condition que le processus de démocratisation du pays reprenne et s'accélère" ………"Ça veut dire deux choses : d'abord qu'il est essentiel de relancer rapidement le dialogue politique inter-tchadien, …… et ensuite que toute la lumière soit faite et sans délai sur la disparition des deux opposants, M. Saleh et M. Yorongar."

Parmi ces opposants au régime figurent en première ligne des disp arus, le député Ngarlejy Yorongar qui sur son site, lors de l’affaire de l’Arche de Zoé » avait accusé de complicité directement notamment le Président Deby et un parent très proche du Président Français et s’était même permis d’adresser à Monsieur Nicolas Sarkozy une lettre ouverte, dont nous ne savons si elle est restée sans réponse.

Se trouve aussi parmi les opposants disparus le porte-parole de la principale coalition de l'opposition tchadienne, Ibni Oumar Mahamat Saleh.

Ces disparitions selon leurs entourages seraient le fait de l’Armée Tchadienne alors que le rapport de l'organisation de défense des droits de l'homme Human Rights Watch (HRW) affirme qu'ils ont été "arrêtés par les forces gouvernementales de sécurité le 3 février" lors d'une "vague de répression" engagée immédiatement après la victoire militaire de M. Déby.

Un autre opposant, Lol Mahamat Choua, également arrêté début février a bénéficié d’une mesure d’apaisement des autorités Tchadiennes qui ont décidé mardi de le "placer en résidence surveillée chez lui

Les observateurs ont pu penser qu’à N'Djamena, M. Sarkozy devrait également demander à Idriss Deby la grâce des six membres de l'Arche de Zoé, condamnés en décembre 2007 au Tchad à 8 ans de travaux forcés pour tentative d'enlèvement de 103 enfants supposés être des orphelins du Darfour. Le 28 décembre, ils avaient été transférés en France pour y purger leur peine.

Mais de source diplomatique autorisée il a été précisé que les demandes de grâce n'entraient "pas dans les objectifs du voyage". Paris ne souhaite "pas mélanger ces demandes" avec les autres buts de la visite »

A N’djamena, Le Président de la République a lui-même déclaré devant la presse : ’Je suis venu ici pour réconcilier les Tchadiens, ce qui n'a rien à voir avec L'Arche de Zoé".

« Le président tchadien Idriss Deby Itno doit décider "en toute liberté" s'il accorde ou non la grâce aux six Français de L'Arche de Zoé condamnés au Tchad pour tentative d'enlèvement de 103 enfants vers la France » a déclaré mercredi à N'Djamena le chef de l'Etat français Nicolas Sarkozy en s’adressant à la population Française expatriée.

"J'ai parlé de L'Arche Zoé cinq minutes sur l'heure et demie (qu'a duré son entretien avec le président Deby). Je suis venu ici pour réconcilier les Tchadiens, ce qui n'a rien à voir avec L'Arche de Zoé", a affirmé à la presse le président français. Je suis venu ici pour réconcilier les Tchadiens, ce qui n'a rien à voir avec L'Arche de Zoé", a affirmé à la presse le président français.

"J'ai évoqué cette question en disant aux autorités tchadiennes que la France avait tenu ses engagements, puisque la peine de 8 ans de travaux forcés a été transformée en 8 ans de prison en France" ….. "Il y a un droit de grâce dans la Constitution tchadienne et c'est au président Deby de prendre en toute liberté sa décision", a-t-il estimé

Nous avons compris que ce dossier n’avait pas été « central » lors de sa courte visite au Tchad et nous avons aussi compris qu’il n’avait pas eu le temps avec sa compagne et les époux présidentiels Tchadiens, sauf erreur d’information, de rendre visite à la centaine d’enfants, victimes de la tentative d’enlèvement, qui se trouvent encore dans l’Orphelinat.

Efficacité oblige, il semblerait qu’un des points centraux de la visite du Président Français était d’obtenir une « enquête internationale » pour connaître le sort des opposants au régime de Monsieur Deby.

Rappelons que parmi les opposants disparus dont on ne sait s’ils sont vivants ou morts se trouve en effet le député Ngarlejy Yorongar qui sur son site, lors de l’affaire de l’Arche de Zoé » avait accusé de complicité directement le Président Deby et un parent très proche du Président Français et s’était même permis d’adresser à Monsieur Nicolas Sarkozy une lettre ouverte, dont nous ne savons pas si elle a reçu réponse.

Les familles des condamnés Français restent dans l’attente de la bonne volonté du Président Deby. Ce dernier attend-t-il un « geste » de la France, plus significatif qu’une aide militaire indirecte qui viendrait renforcer l’EUFOR pour des missions plus personnelles et délicates ? Espérait-t- il plus qu’une courte visite de la part de Mme et Monsieur Sarkozy ou mieux encore éventuellement « une petite récompense » ? Dans ce dernier cas il faudrait lui faire savoir d’urgence que le symbole de la France n’est pas celui d’une vache à lait -

Rappel extrait d’un article de presse : « Les six membres de l'association française ont été condamnés le 26 décembre par la justice tchadienne à huit ans de travaux forcés pour avoir tenté d'exfiltrer 103 enfants vers la France, où les attendaient des familles d'accueil. L'Arche de Zoé présentait à tort les enfants comme des orphelins du Darfour, région soudanaise en guerre civile.

Conformément à un accord bilatéral, les condamnés ont été transférés le 28 décembre en France pour y purger leur peine, simplement adaptée au droit français, qui ne prévoit pas les travaux forcés.

Les six Français ont demandé la grâce du président Deby, seule possibilité de libération rapide. Le 7 février, après une attaque rebelle ratée repoussée in extremis avec l'aide de la France, le chef de l'Etat tchadien s'était dit "prêt" à "pardonner" les membres de L'Arche de Zoé, précisant qu'une grâce pourrait intervenir rapidement. »

Conclusion : la gratitude du Président Deby qui s’était déclaré le 7 Février « prêt à pardonner » semble être tombée en panne. Par quel coup de manivelle magique se remettra-t 6 elle en route ? Peut-être les promesses reprendront-elles quand l’Enquête internationale pourra affirmer si Monsieur le député Ngarlejy Yorongar, opposant au Régime Idriss DEBY, qui s’était imprudemment porté dénonciateur dans l’affaire de l’Arche de Zoé, est mort ou toujours vivant.

Ndlr : Je doute fort que les vœux, la volonté affirmé du Président Français de réconcilier les Tchadiens aboutissent rapidement. Encore une fois une utopie.

ooOoo

Avant son départ au Tchad, M. Sarkozy avait décidé de maintenir cette visite controversée par diverses organisations :

Quelques opposants au voyage et leur avis :

Après avoir été reçue par Nicolas Sarkozy avec cinq autres organisations de défense des droits humains, mercredi matin avant son départ, la Fédération internationale des ligues des droits de l'homme (FIDH) avait jugé que "le sort des opposants politiques doit être élucidé avant le départ du président Sarkozy, sans quoi le soutien de la France au régime du président Déby serait aveugle", et dans un communiqué l'ONG avait demandé au président français "d'exprimer une position publique ferme exigeant des autorités tchadiennes le respect inconditionnel des droits humains et l'ouverture de discussions de paix engageant le pays dans un véritable processus de dialogue politique"

Le président français a fait ce choix alors que l'on reste sans nouvelles de deux responsables de l'opposition tchadienne et qu'ils ont été "arrêtés par les forces gouvernementales de sécurité le 3 février" lors d'une "vague de répression" engagée immédiatement après la victoire militaire de M. Déby.(selon HRW)

Craignant des "disparitions forcées", HRW avait jugé "inopportun" le voyage au Tchad du président français, "à moins que des preuves concrètes n'attestent que Saleh et Yorongar sont en vie". De leur côté, les cinq avocats tchadiens et français des deux disparus estiment que "la responsabilité (de M. Sarkozy), dès lors qu'il maintient son déplacement, est lourde, eu égard aux informations alarmantes" en leur possession.

Il semblerait que « l’enquête internationale » qui se met en place aura fort à faire pour débrouiller les fils de cet imbroglio tout autant inter tchadien que franco tchadien. Une vraie galère !

Shoah : Comment faire mieux que ce qui est déjà très bien fait ?

Nous venons d’apprendre hier soir que le parrainage d'une victime par un élève ou par une classe était réorienté vers d’autres pistes de recherche. « L'idée » de Nicolas Sarkozy de faire parrainer par des CM2 chaque enfant juif de France victime de la Shoah a laissé place à d'autres pistes de réflexion, ont déclaré mercredi plusieurs participants à la réunion d’ouverture de la Mission pédagogique, chargés de plancher sur cette pomme de discorde, jetée ces récents jours dans la tête du Mammouth par le Cornark en Chef et ses assistants.

Que l’on ne s’illusionne pas pour Monsieur Sarkozy, Monsieur Darcos, les membres du Gouvernement et leurs partisans « sarkozystes » « l’idée », « l’intuition », le souhait » « l’émotion » n’est pas enterrée. Comme je le disais elle navigue dans les abîmes de l’océan politicien « sarkozystes et apparentés » en attendant de ressurgir au bon moment pour envenimer l’atmosphère de l’enseignement laïque.

Pour Monsieur Claude Lanzmann, historien et cinéaste, qui faisait partie de la réunion pédagogique, le parrainage "enterré avant même qu'on se réunisse, ce n'était pas praticable car il y a 11.500 enfants juifs de France et 600.000 élèves en CM2".

Ndlr : Bigre ! Personne n’y avait pensé ! Il n’y aurait eu que 11 500 écoliers expiatoires, le compte n’était pas bon, ce n’était pas suffisant il en manquait plus de 500.000 qui auraient échappés à cet endoctrinement rituel, car il s’agissait bien d’imposer à chaque petit écolier un rituel psychologique traumatisant et culpabilisant à mon sens.

Monsieur Claude Lanzmann, a ajouté que l'idée de tels parrainages était "partie d'une sincère émotion du président" (sic) et a affirmé que "la proposition de Nicolas Sarkozy est toujours valable, elle va être rendue praticable".

Ndlr : rendue praticable ? Il ne suffit pas d’enfourcher , comme on enfourche un petit vélo, une idée, une intuition, un souhait, une sincère émotion … pour rendre praticable une "proposition "amalguamée" émotive ( j'allais écrire "émoticone ! je me suis retenue) .Cette pratique, cette greffe macabre et douloureuse sur neurones d’enfant n’aura pas lieu ! Avec une caméra ou en écrivant un livre vous pouvez tout faire Monsieur Lanzmann, mais on peut aller voir le film , lire le livre ou préférer rester dans une bibliothèque en lisant des livres d’histoires sur la seconde Guerre Mondiale pour s’informer et étudier correctement sans avoir recours à l’émotionnel et le compassionnel, le devoir de mémoire, l’identification et le deuil perpétuel individualisé comme passage obligé.

Pour Mme Waysbord-Loing, chargée de faire des propositions d'ici deux mois, s’est exprimé sans ambiguïté : «il ne faut pas faire de la commémoration, du rituel, parce que l'école n'est pas le lieu de cela. L'école est le lieu où l'on construit un savoir, où l'on apprend aux élèves à rechercher, à enquêter".

"Ce qui va y avoir de nouveau, c'est la mise à disposition de documents de référence et d'un inventaire de toutes les sources disponibles pour faciliter le travail des enseignants", a-t-elle précisé. ».

Interrogée sur les parrainages, Mme Hélène Waysbord-Loing, chargée de la mission pédagogique a répondu : "Il n'en a pas été question ce matin"

D’après la déclaration de Monsieur Lanzmann, il semblerait que oui. A moins qu’il n’ait débordé du sujet pour donner son avis personnel, ce qui est tout à fait légitime mais tout de même un peu révélateur.

Ndlr : si je comprends bien le choix des « instruments » pédagogiques : documents de référence, et inventaire des sources disponibles pour « faciliter le travail des enseignants » se ra mis à leur disposition. Il nous reste à exiger que « ces instruments » pédagogiques reçoivent l’exéquatur du Conseil Supérieur de l’Education National après avoir été soigneusement vérifiés par des Historiens et de Psychiatres commis à cet effet en raison de leur impartialité en la matière.

Concernant les « pistes de réflexion » Mme Veil a plaidé pour "autoriser, inciter à faire des travaux qui permettent aux enfants de se grouper dans une classe non pas vers un enfant en particulier mais vers telle situation dans telle ville".

"Il n'y a rien de très précis de décidé, mais la volonté de tous d'arriver à améliorer ce qui est déjà très bien fait par les professeurs" qui enseignent cette partie de l'Histoire depuis 2002 en primaire, a reconnu Mme Veil.

Ndlr : Comment faire mieux que ce qui est déjà très bien fait ?

Il nous reste à suivre l’évolution des réflexions de la Mission Pédagogique qui nous concerne tous.