ONU : Attaque chimique en Syrie - Le conseil de Sécurité de l'ONU reporte son vote ..( info - revue de presse )

Éditorial de lucienne magalie pons

C’est une nouvelle fois avec une grande précipitation que les chancelleries occidentales ont vivement réagi suite à l’attaque chimique supposée dans la province rebelle d’Idlib. Toutes accusent Damas, appelant à une réaction internationale et réunissant d’urgence le Conseil de Sécurité de l’ONU.

Le Conseil de sécurité de l'ONU s'est réuni  à la demande des États-Unis, de la France et de la Grande-Bretagne, suite à l'attaque présumée chimique qui aurait tué — dans la matinée du 4 avril — des dizaines de personnes à Khan Cheikhoun.

En effet, malgré le démenti catégorique de l'armée syrienne d'avoir eu recours à toute substance chimique, on remarque une fois de plus que les occidentaux se sont précipités   dans l’accusation avant toute analyse des faits , en effet  Damas a immédiatement été accusée  par les chancelleries occidentales qui entendaient soumettre un projet de résolution afin de diligenter une enquête conjointe des Nations Unies et de l'OIAC (Organisation pour l'interdiction des armes chimiques).

Cet  emballement  immédiat des médias et de la classe politique européenne, qui ont rivalisé d'imagination dans les superlatifs afin d'accabler Damas, la résolution américaine tiraient aussi  ses conclusions et ce avant même que l'enquête n'ait débuté.

Ce  texte  de résolution dénué d’impartialité a été rejeté  par la Russie. 

Un texte que Maria Zakharova avait  présenté comme « catégoriquement inacceptable » lors d'une conférence de presse, expliquant que le « défaut » du texte est « d'anticiper les résultats de l'enquête et de désigner des coupables. »

 oo0oo

Pour résumer :

Le 4 avril 2017 l'Elysée publiait un communiqué dans lequel était notamment  indiqué : "

Le Président de la République dénonce avec indignation l’attaque aérienne à l’arme chimique perpétrée ce matin vers 7 heures à Khan Cheikhoun, une ville du nord-ouest de la Syrie tenue par les rebelles. Au moins une cinquantaine de personnes, dont de nombreux enfants, ont été tuées.

Comme à la Ghouta le 21 août 2013 Bachar el Assad s’en prend à des civils en utilisant des moyens bannis par la communauté internationale.

Une fois encore le régime syrien va nier l’évidence de sa responsabilité dans ce massacre. Comme en 2013, Bachar el Assad compte sur la complicité de ses alliés pour bénéficier d’une impunité intolérable.

Ceux qui soutiennent ce régime peuvent une nouvelle fois mesurer l’ampleur de leur responsabilité politique, stratégique et morale."

- fin de citation -

Le Conseil de Sécurité  réunit hier mercredi en urgence  et a repoussé le vote d'une éventuelle résolution de condamnation de la Russie soutien de Damas,   selon un texte présenté par Washington , Paris et Londres .

Les médias rapportent que  l'ambassadeur britannique à l'ONU Matthew Rycroft  a indiqué à la presse que "les négociations continuaient avec ses  collègues au Conseil de sécurité" et qu'il "ne prévoyait  pas" qu'elles se concluraient mercredi, et que de son côté  François Delattre  ambassadeur français à l'ONU a précisé que les négociations se déroulaient dans "un bon état d'esprit", et   dit "espérer" un vote "le plus tôt possible", peut-être dès jeudi.

Les médias ajoutent que d'autres diplomates paraissaient plus pessimistes, tablant sur un nouveau veto russe. 

L'ambassadeur adjoint pour la Russie, Vladimir Safronkov, a jugé que la résolution occidentale avait été préparée à la hâte et n'était pas utile, mais il a accepté une éventuelle "enquête objective". 

Rappelons que mercredi  Moscou avait jugé  "inacceptable" en l'état le projet de résolution condamnant cette attaque mardi contre la ville syrienne de Khan Cheikhoun ( ndlr : qui aurait  fait 86 morts, dont 30 enfants et 20 femmes selon l'Observatoire syrien des droits de l'Homme ).

La Russie avait apporté mercredi une proposition alternative de résolution ne demandant pas spécifiquement à Damas de coopérer avec l'enquête, selon des diplomates.

oo0oo

Complément d'information :

Dans un article publié le 5 avril par Sputnik France il est indiqué que :    

" Moscou appelle à ne pas faire confiance aux rapports des Casques blancs et de l'Observatoire syrien des droits de l'homme (OSDH), deux ONG qui ont régulièrement fabriqué de fausses informations et qui cette fois accusent Damas d'un nouveau crime contre son peuple, imputant à l'armée syrienne une attaque chimique à Khan Cheikhoun." 

Ci-dessous extrait de cet article : 

"Moscou met en garde contre les mensonges des ONG

" 21:09 05.04.2017(mis à jour 22:33 05.04.2017) 

" Moscou appelle à ne pas faire confiance aux rapports des Casques blancs et de l'Observatoire syrien des droits de l'homme (OSDH), deux ONG qui ont régulièrement fabriqué de fausses informations et qui cette fois accusent Damas d'un nouveau crime contre son peuple, imputant à l'armée syrienne une attaque chimique à Khan Cheikhoun.

" Suite aux frappes de l'aviation syrienne contre un entrepôt terroriste abritant des substances toxiques situé près de la ville de Khan Cheikhoun dans la province d'Idlib, les Casques blancs et l'Observatoire syrien des droits de l'homme (OSDH) ont accusé le gouvernement de Bachar el-Assad d'une attaque « chimique » qui aurait fait des dizaines de morts et des centaines des blessés. Damas rejette ces accusations qu'il juge infondées. Moscou, pour sa part, appelle à ne pas faire confiance à ces ONG qui ont à plusieurs reprises colporté de fausses informations.

« En ce moment, la tâche principale est de comprendre objectivement ce qui est arrivé. Pour l'instant, je voudrais également souligner que tous les rapports falsifiés sur ce sujet proviennent uniquement des fameux Casques blancs et de cet Observatoire syrien des droits de l'homme qui est déjà devenu odieux. Il ne faut faire confiance ni aux Casques blancs, ni à l'Observatoire syrien. Ils ont à maintes reprises sapé leur crédibilité par des vidéos truquées et par une information qui a été ensuite démentie par toutes les parties » a déclaré la porte-parole de la diplomatie russe Maria Zakharova lors d'un briefing à Moscou.

" L'opposition syrienne a accusé mardi le gouvernement de Bachar el-Assad d'avoir mené à Khan Cheikhoun, dans la province d'Idlib, une attaque « chimique ». Si l'opposition syrienne fait état de 80 morts et près de 200 blessés, l'Observatoire syrien des droits de l'homme a annoncé la mort d'au moins 58 personnes, dont 11 enfants. Donald Trump a aussi imputé l'attaque au gouvernement du Président syrien Bachar el-Assad.

" Damas a pour sa part démenti toutes les accusations, invoquant leur caractère infondé.

« Il n'est pas exclu qu'ils aient eux-mêmes procédé à l'attaque, dans le but de lancer une campagne de propagande contre l'armée syrienne », a indiqué à Sputnik une source au sein des forces armées syriennes.

" Moscou a aussi déclaré ne pas être concerné par les accusations. Selon le ministère russe de la Défense, « aucune frappe aérienne n'a été menée par l'aviation russe dans les environs de Khan Cheikhoun, dans la province d'Idlib.»

" Rappelons que Damas ne détient plus d'armes chimiques depuis 2014, date à laquelle les armes chimiques syriennes ont été détruites en mer sous le contrôle d'experts américains." 

- fin de l'extrait  - 

REVUE DE PRESSE

15:07 05.04.2017

925795

Moscou: la résolution US sur l’attaque chimique en Syrie basée sur de fausses infos

Le projet de résolution sur l’attaque chimique contre la ville syrienne de Khan Cheikhoun soumis par les Etats-Unis et d'autres pays est basé sur de fausses informations, a déclaré la porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères Maria Zakharova.

16:22 05.04.2017

1306113

Accusé à tort? Damas ne possède plus d’armes chimiques depuis 2014

Accusant Damas d’avoir commis une attaque au gaz dans la province d’Idlib, qui a coûté la vie à des dizaines de civils, la Maison-Blanche oublie le fait que les armes chimiques possédées par la Syrie ont été détruites en 2014 par des professionnels civils et militaires sous contrôle des États-Unis eux-mêmes, rappellent des experts à Sputnik.

18:22 05.04.2017

 0 194

Radio Sputnik: Les infos du 5 avril!

Attaque chimique dans la province d’Idlib ? 

21:09 05.04.2017

381774

Attaque «chimique» à Khan Cheikhoun: Moscou met en garde contre les mensonges des ONG

Moscou appelle à ne pas faire confiance aux rapports des Casques blancs et de l'Observatoire syrien des droits de l'homme (OSDH), deux ONG qui ont régulièrement fabriqué de fausses informations et qui cette fois accusent Damas d'un nouveau crime contre son peuple, imputant à l'armée syrienne une attaque chimique à Khan Cheikhoun.

Moyent-Orient Syrie : bras de fer à l'Onu après l'attaque chimique Le Républicain Lorrain  - ‎il y a 37 minutes‎ Attaque en Syrie: le Conseil de sécurité de l'ONU reporte son vote L'Obs  - ‎il y a 1 heure‎ RESUME DE L'ACTUALITE A 02h00 GMT (06/04) Boursorama  - ‎il y a 1 heure‎ Trump condamne l'attaque à l'arme chimique "horrible" en Syrie Quotidien du Peuple  - ‎il y a 3 heures‎ VIDEO. Attaque chimique en Syrie: Trump évoque un changement de politique, le vote repoussé à l'ONU 20minutes.fr  - ‎il y a 3 heures‎ Attaque en Syrie: les Etats-Unis menacent de passer à l'action L'Obs  - ‎il y a 2 heures‎ Washington (AFP) - Donald Trump a menacé mercredi de passer à l'action en Syrie au lendemain d'une attaque chimique présumée imputée au régime de Damas, que le président des Etats-Unis a qualifiée d'"odieuse" et d'"affront à l'humanité". Son chef de ... Syrie : bras de fer entre les Occidentaux et Moscou à l'ONU Le Figaro  - ‎il y a 5 heures‎ VIDÉOS - Le Conseil de sécurité de l'ONU, réuni mercredi en urgence à propos de l'attaque  chimique présumée dans la province d'Itleb, a repoussé le vote d'une résolution contre le  régime syrien, le temps pour les Occidentaux de négocier avec la Russie, ... Attaque chimique en Syrie : Donald Trump dénonce un « affront à l'humanité » Le Monde  - ‎il y a 7 heures‎ Une réunion d'urgence du Conseil de sécurité a lieu mercredi. Un projet de texte présenté par la France, le Royaume-Uni et les Etats-Unis condamne l'attaque, qui a fait au moins 87 morts à Khan Cheikhoun.  Le Monde.fr avec AFP et Reuters | 05.04.2017 à ... VIDÉO. Attaque à l'arme chimique en Syrie: le bilan s'élève à 86 morts L'Express  - ‎il y a 8 heures‎ Le Conseil de sécurité de l'ONU est réunit en urgence pour débattre de l'attaque chimique ayant fait 86 morts en Syrie. La Russie juge "inacceptable" le projet de résolution visant le régime syrien, tandis que Washington menace d'une action unilatérale ... Attaque chimique en Syrie : les Etats-Unis ciblent Moscou qui refuse d'entendre parler d'une résolution à l'ONU LCI  - ‎il y a 7 heures‎ GUERRE - En Syrie, ce mardi 4 avril, une nouvelle attaque à l'arme chimique a fait plus de 86 morts dont vingt enfants et soulevé une indignation générale dans le monde entier. Réuni en urgence ce mercredi, le Conseil de sécurité de l'ONU a vu ... Éditorial Attaque chimique en Syrie - Rex Tillerson demande à Moscou de réfléchir à son soutien au régime RTL info  - ‎il y a 3 heures‎ (Belga) Le secrétaire d'Etat américain Rex Tillerson a demandé mercredi soir à la Russie de "bien réfléchir"  à son soutien au régime syrien, au lendemain d'une "horrible" attaque chimique présumée qui a provoqué une indignation internationale et des ... Nouveau bilan de 86 civils tués dans l'attaque "chimique" en Syrie: voici ce que  l'on sait RTL info  - ‎il y a 8 heures‎ Un raid aérien a frappé mardi vers 07H00 (04H00 GMT) Khan Cheikhoun, une petite ville contrôlée par  des rebelles et des jihadistes dans la province d'Idleb dans le nord-ouest de la Syrie. Des images du  correspondant de l'AFP montrent des corps sans vie ... Bras de fer à l'ONU après l'"attaque chimique" en Syrie La Croix  - ‎il y a 13 heures‎ La Russie s'oppose de nouveau aux pays occidentaux sur le dossier syrien à l'occasion d'une réunion  d'urgence du Conseil de sécurité de l'ONU consacrée à l'attaque chimique présumée ayant fait 72 morts  la veille en Syrie. attaque Moscou a jugé ... Attaque chimique en Syrie: Washington condamne un acte "intolérable" du régime Assad et pointe du doigt Obama RTL info  - ‎4 avr. 2017‎ (Belga) La Maison Blanche a dénoncé mardi avec force "l'attaque chimique" menée selon elle par le régime de Bachar al-Assad sur une ville rebelle, jugeant qu'elle était "intolérable". Elle s'en est également pris à l'ancien président américain Barack ... Le régime syrien accusé d'avoir perpétré une attaque chimique La Croix  - ‎4 avr. 2017‎ Plus d'une cinquantaine de personnes ont été tuées à Khan Cheikhoun, une ville du nord-ouest de la Syrie. Personnes blessées lors de l'attaque à Khan Cheikhoum, ce mardi 4 avril. ZOOM. Personnes blessées lors de l'attaque à Khan Cheikhoum, ce mardi ... Afficher les 682 articles »

Bruno Gollnisch - L'Actualité de la semaine vu par Bruno Gollnisch (vidéo publiée le 5 Avril 2017 )

Éditorial de lucienne magalie pons

Pour information :

Ajoutée le 5 avr. 2017

L'actualité de la semaine vue par Bruno Gollnisch :
– échec des négociations en Guyane : quelles solutions ?
– Macron à Marseille : leçon de « République »

Marine Le Pen - Réunion publique à Monswiller en Alsace ( vidéo )

Éditorial de lucienne magalie pons

* Source et références
Direct: Réunion publique de Marine à Monswiller en Alsace (05/04/2017)
 

Marine 2017

Diffusé en direct il y a 2 heures

Visitez le site officiel de campagne ➡️ https://www.marine2017.fr
Abonnez-vous à la chaine Youtube ➡️ https://www.youtube.com/channel/UCU3z...

Marine LE PEN interviewée au Parlement Européen par Jean-Pierre Elkabbach

Éditorial de lucienne magalie pons

Source et références de la vidéo

Ajoutée le 5 avr. 2017

• Catégorie

  • Actualités et politique

• Licence

  • Licence YouTube standard

GRAND DEBAT ou Examen de passage ? : Ni l'un ni l'autre, une émission politique trop longue d'ou rien de nouveau n'a émergé (Infos - revue de presse )

Éditorial de lucienne magalie pons

Je me suis obligée à suivre le prétendu "Grand débat" ... qui était à mon avis un trop long débat, au cours duquel nous avons vu une émission organisée  comme une  séance d' examen de passage sous la conduite de deux journalistes l'une et l'autre sévère ou revêche par moments, ou à d'autres doucereuses, qui l'une ou l'autre posait  des questions à chacun des candidats à la présidentielle,  et des candidats lesquelles répondaient avec des propos adaptés à la circonstance  sous l’œil scrutateur des autres candidats.

En effet parler  avec à ses côtés ses adversaires politiques qui vous scrutent et ne perdent pas une syllabe mal prononcée, et avec des millions   de téléspectateurs devant les écrans,  c'est un tout autre exercice que de discourir sur une scène devant quelques milliers de sympathisants, hors de la présence de médias hostiles et de rivaux politiques.

D'autant que les journalistes se prenaient à leur jeu en se conduisant par moments comme des institutrices rigides, à d'autres comme des censeurs , ou encore comme des  juges inquisiteurs en fonction , ce qui n'a pas manqué de fausser l'ambiance de l'émission.

Les candidats n'ont pas toujours observé la règle qui était de laisser parler un candidat sans l'interrompre et de ne prendre la parole qu'en réponse à la question qui lui était posée par la journaliste,  dans un cadre très strict de la question , et  quelquefois  fois le brouhaha s'est installé, les candidats couvrant la voix de celui qui parlait en lançant des remarques,  des invectives, voire même des menaces  en s'apostrophant les uns contre les autres. 

Il y avait des candidats plus ou moins disciplinés mais l'un d'eux ( je ne veux nommer personne vous les  découvrirez en Revue de presse) , l'un d'eux habillé comme poune séance de sport, très décontracté, jouait particulièrement le rôle de "l'indiscipliné  de la classe".

Un  autre devenu  calme et   depuis que les sondages le "remonte" et "baisse" un de ses concurrents ,  s'était offert un look physique de président,  avec une nouvelle coiffure très soigneusement disciplinée,  ce qui enlève tout de même à son apparence ce look" d'extrême gauche insoumis"  qui le caractérisait.

Nous avons vu aussi un candidat  "en marche"  sur une marge de prudence,  se montrer en deçà des excentricités qu'il débite habituellement  dans ses shows politiques, mais il n'a  pu s'empêcher  avec des cris  de fouine enragée de  se livrer à certains moments à des démonstrations de violences contre  sa cible habituelle,  pour la traiter de fasciste, à ce moment là curieusement  certains  de ses rivaux faisaient chorus avec lui,

 Et puis nous avons entendu un candidat qui se croit  le seul capable de redresser la France  prêcher l'austérité, couplets et  refrain connu, et refuser de répondre à Laurence Ferrari sur certains faits précis et indéniables qui lui sont reprochés , en contournant la question pour parler d'autre chose. 

Un  candidat qui considère le candidat LR comme son principal concurrent,   l’a directement  attaqué à plusieurs reprises ,il a commencé par   jeter des pierres   «  à ceux  qui ont menti" aux Français.

"En politique, il y a ceux qui parlent et ceux qui font. Il suffit de regarder mon parcours pour savoir qui je suis et quel président je serai"…. a-t-il dit , "Je suis fier d'avoir redressé une ville qui était en faillite et d'avoir été élu à trois reprises. J'ai toujours fait passer mes convictions gaullistes, républicaines et sociales. Aujourd'hui, Français, vous avez le choix. Soit vous continuez avec ceux qui ont ruiné la France et qui vous ont menti. Soit vous continuez avec moi, vous reprenez le pouvoir pour reconstruire une France forte, juste, belle", puis revenant à son rival :  "Franchement, qui peut vous croire ? Moi je n'ai pas trahi mes idéaux.", en soulignant  qu'il avait lui  "toujours refusé les traités européens" et qu'il s'était même "battu contre" …  "Comment croire le premier ministre qui a bafoué le sort des français, alors que le traité de Lisbonne a été le viol du peuple ?" … "En vérité, les gouvernements, que ce soient ceux de monsieur Fillon ou Hollande sont passés en force", a-t-il ajouté.

 Par ailleurs nous avons découvert l'infatigable candidat qui pendant des mois a parcouru le monde et le territoire français pour s'informer exactement à la source et pour informer ensuite  ses "Chers compatriotes" en toute connaissance de cause ,   avec son fort  accent du terroir de sa région,  fort sympathique du reste, mais qui étonne les parisiens à l'accent snob  avec quelques accents pointus. 

Un autre  candidat qui a fait toute sa carrière dans la haute fonction publique à très haut niveau de proximité officielle auprès de plusieurs anciens Présidents de la République,  très carré, très instruit  des traités européens  a démontré plusieurs fois par A + B , article par article,  que les pays de l'UE sont cadenassés  par Bruxelles , que les autres candidats  n'obtiendront aucune réformes, et  en développant des arguments forts  il est quant  à lui déterminé au Frexit pour en finir avec l'UE, pour  sortir de" l'UE aux ordres de Bruxelles", et de" l'OTAN aux ordres de Washington".

Un autre candidat moins radical, moins carré , est aussi contre les institutions européennes et développe ses explications d'une manières assez nuancée.

La candidate des travailleurs  chargent surtout les patrons capitalistes en dénonçant leur responsabilité sur les bas salaires, les atteintes à la protection sociale, les durées excessives  du travail, ...  en affirmant que l'UE n'est pas responsable de tout nos maux  et que les patrons ont leur part de responsabilité  dans nos misères sociales,

La candidate du peuple et des patriotes  a expliqué qu'elle questionnerait le peuple par référendum avant de négocier des réformes avec l'UE, elle  s'est aussi expliqué sur certaines procédures à son encontre et son refus de se rendre aux convocations, et son immunité parlementaire. 

Le candidat socialiste a rabâché ses intentions, ses critiques contre les uns et les autres , a lancé ses coups de griffes contre l'une des candidates, vous devinez laquelle.

Finalement les deux journalistes ont finies par arriver sans trop de dégat à la fin de l'émission, toutefois elles du une ou deux fois intervenir avec énergie pour discipliner la classe des candidats en poussant des cris perçants pour ramener le calme, et même une fois rappeler à l'auditoire de ne pas troubler l'émission que chacun était là pour exprimer ses convictions et être écouté.

Je ne pense pas qu'un candidat ait surclassé les autres mais certains médias pensent  que Mélenchon a tiré profit de cette émission.

Mon avis est que finalement ce genre d'émission est d'abord  conçue pour faire mousser le média qui l'organise, après ça  des politologues , des experts , des membres d'instituts de sondages  et des communicants sont sollicités pour donner leur avis  sur  "le perdant" et le "vainqueur" du débat, et les médias ensuite  relatent toute cette opération à leur sauce,   mais  au fond tout ce grand ramdam  n'influence pas vraiment  l'opinion publique .

REVUE DE PRESSE

Le Grand Débat : François Fillon menace Philippe Poutou en plein direct

Non Stop People

- ‎il y a 16 minutes‎

François Fillon menace Philippe Poutou de lui "foutre un procès" (vidéo)

Closer

- ‎il y a 19 minutes‎

Présidentielle - Débat : quand Philippe Poutou fait le "show"

Le Point

- ‎il y a 28 minutes‎

EN DIRECT. «Ce ne sont pas mes collègues», justifie Poutou qui n'a pas voulu poser avec les candidats

Le Parisien

Qui a remporté le débat ? Qui a été le moins convaincant ? L'avis des experts

Le Figaro

- ‎il y a 1 heure‎

RÉACTIONS - Le Figaro a demandé à cinq politologues, membres d'instituts de sondages et communicants leur avis sur le vainqueur et le perdant du débat qui a réuni les onze candidats à la présidentielle mardi soir. • Frédéric Dabi, directeur général ...

La franchise de Poutou, les attaques d'Arthaud, la menace de Fillon

L'Obs

- ‎il y a 3 minutes‎

Au menu du Réveil politique : les "petits" candidats ont fait le show lors du "grand débat" à onze, Poutou s'emporte contre les affaires, le FN visé par de nouveaux soupçons d'emplois fictifs... Baptiste Legrand Publié le 05 avril 2017 à 09h03 ...

VIDEO. Présidentielle: Ce qu'il faut retenir du débat parfois houleux entre les 11 candidats

20minutes.fr

- ‎il y a 53 minutes‎

L.C.. Publié le 05.04.2017 à 01:23; Mis à jour le 05.04.2017 à 08:12. Un marathon télévisuel surprenant et parfois tendu. Les onze candidats à la présidentielle ont présenté leurs propositions pendant plus de trois heures, à trois semaines du scrutin ...

Philippe Poutou: «Il existe d'autres possibilités que de subir»

20minutes.fr

- ‎il y a 2 heures‎

Propos recueillis par Olivier Philippe-Viela. Publié le 05.04.2017 à 07:05; Mis à jour le 05.04.2017 à 07:05. En 2012, Philippe Poutou, candidat du Nouveau parti anticapitaliste (NPA), ex-Ligue communiste révolutionnaire, n'était encore que le ...

Débat présidentiel: qui a marqué des points, en a perdu, s'est planqué?

L'Express

- ‎il y a 1 heure‎

Les onze candidats à l'élection présidentielle ont débattu tous ensemble mardi. Une première, et sans doute une dernière un peu brouillonne, qui a tout de même le mérite de livrer certains enseignements. C'était une première dans l'histoire de la ...

Vérification des faits

Le vrai du faux du grand débat

Franceinfo

- ‎il y a 13 minutes‎

Pendant le grand débat télévisé, les 11 candidats se sont fait face à face. Et certains se sont laissé allé à quelques approximations. Decryptage. avatar. franceinfoRadio France. Mis à jour le 05/04/2017 | 08:53 publié le 05/04/2017 | 08:53.

Éditorial

Comment Poutou s'est démarqué en attaquant frontalement Fillon

BFMTV.COM

- ‎il y a 47 minutes‎

Le candidat du NPA s'en est pris frontalement à François Fillon et Marine Le Pen, impliqués tous deux dans des affaires judiciaires. C'est la séquence que l'on retiendra du débat de mardi soir. La confrontation entre les onze candidats était l'occasion ...

VIDÉO - "Grand débat" : comment s'en sont sortis Arthaud, Lassalle, Poutou et les autres "petits" candidats ?

LCI

- ‎il y a 40 minutes‎

DÉCOUVERTE – Mardi soir, sur BFM TV et C News, les "petits" candidats à l'élection présidentielle sont sortis de l'ombre. Entre Nathalie Arthaud, Nicolas Dupont-Aignan, Philippe Poutou, François Asselineau, Jean Lassalle et Jacques Cheminade, qui a ...

Présidentielle: le débat inédit à onze s'ouvre

La Croix

- ‎il y a 12 heures‎

C'est une première dans l'histoire médiatique des élections françaises: le débat télévisé réunissant la totalité des 11 candidats à la présidentielle s'est ouvert mardi soir avec les autoportraits, qui ont marqué l'entrée en jeu des six "petits ...

Présidentielle: Piscine, poésie et verre de vin... Comment les candidats se préparent au débat

20minutes.fr

- ‎il y a 20 heures‎

T.L.G.. Publié le 04.04.2017 à 12:09; Mis à jour le 04.04.2017 à 12:09. A chacun sa méthode. Les onze candidats à la présidentielle débattent ce mardi soir sur BFMTV et CNews. Une étape décisive à 19 jours du premier tour. Pour ne pas se rater, les ...

Débat présidentiel: comment les "petits" candidats se sont préparés

L'Express

- ‎3 avr. 2017‎

Les onze candidats à la présidentielle s'affronteront ce mardi soir, lors d'un débat diffusé sur BFMTV et CNews. Chez les candidats crédités de moins de 10% des intentions de vote, les méthodes de préparation varient. C'est une première dans l'histoire ...

Zone géographique : La Réunion

Ce qu'il faut retenir du grand débat TV présidentiel

Zinfos 974

- ‎il y a 9 minutes‎

Pour la première fois dans l'histoire des élections en France, l'ensemble des candidats ont débattu à la télévision hier soir, trois semaines avant le premier tour. Près de 4 heures de débat retransmis sur BFMTV et CNews durant lequel quelques ...

Afficher les 209 articles »

.