* Lucienne Magalie Pons et ses collaborateurs vous souhaitent la bienvenue *
Relais d'informations générales et politiques - notes d'opinion, et autres nouvelles -
Nous venons d'apprendre le décès du célèbre photographe britannique David Hamilton à l'âge de 83 ans, découvert mort vendredi soir à son domicile parisien, certains médias indiquent qu'il s'est suicidé, d'autres indiquent que les secours l'ont découvert en arrêt cardio-respiratoire.
Comme nos lecteurs ont pu le remarquer nous n'avons pas participé à l’hallali médiatique lancé depuis la publication du livre de l'animatrice Flamy Flament contre David Hamilton, nous n'avions écrit aucune nouvelle ou information sur ce feuilleton médiatico-people déclenché et alimenté par les déclarations de plusieurs médias et l'intéressée elle-même, dans les jours qui ont suivi la parution de son livre, les uns prenant parti pour elle, d'autres dont sa mère et son frère mettant en doute ses propos, nous avons en effet pour principe de ne pas alimenter les rumeurs qui ne reposent que sur des affirmations verbales et des déclarations ou écrits médiatiques, dont les preuves n'ont jamais été produites, et dont les faits qui remontent assez loin ne reposent que sur des affirmations sans preuve et n'ont jamais fait l'objet de plainte en justice, tout ce que nous pouvons dire c'est que David Hamilton accusé de viol a démenti ces accusations et rumeurs de son vivant.
Rappelons que David Hamilton avait annoncé en début de semaine son intention de déposer plainte pour diffamation à la suite des accusations de viol portées par plusieurs femmes. "Aujourd'hui, je ne fais l'objet d'aucune poursuite. Nous sommes au-delà de ma présomption d'innocence. Je suis innocent et doit être considéré comme tel", avait écrit le photographe de 83 ans, dans un communiqué transmis à l'AFP, en ajoutant "L'instigatrice de ce lynchage médiatique cherche son dernier quart d'heure de gloire. Par la diffamation. Je déposerai plusieurs plaintes dans les jours à venir".
"Je n'ai rien fait", affirmait-il tout en confirmant avoir pris en photo Flavie Flament "il y a 29 ou 30 ans". "Je lui ai fait passer un essai et la photo que j'ai faite a été publiée", a avait indiqué le photographe connu pour ses photos mettant souvent en scène des adolescentes ou "jeunes filles en fleurs"
Si vous souhaitez. en savoir plus nous avons sélectionné quelques articles dont liens ci-dessous en Revue de Presse :
Il y a 3 jours - JUSTICE - David Hamilton a annoncé mardi son intention de porter plainte contre Flavie Flament pour diffamation. L'animatrice accuse le ...
Flavie Flament a réagi, par l'intermédiaire de son éditrice, à la mort de
David Hamilton, le photographe britannique qu'elle accuse de l'avoir violée. Partagez sur Facebook; Partagez sur Twitter. Commentez 0. Flavie Flament - Conférence de presse de ...
Éditorial de lucienne magalie pons Pour information : Point de presse de Stéphane Le Foll, le 23...par elysee Le porte-parole du Gouvernement, Stéphane Le Foll, expose les différents points à l’ordre du jour en Conseil des ministres, avant de répondre aux questions des journalistes. ooOoo * Lien :
COMPTE RENDU DU CONSEIL DES MINISTRES DU 23 NOVEMBRE 2016
PROJET DE LOI ACCORD ENTRE LA FRANCE ET LE SECRETARIAT DE L’ACCORD RELATIF AUX PECHES DANS LE SUD DE L’OCEAN INDIEN Le ministre des affaires (...)
.................................
RUBRIQUE : NATION, INSTITUTIONS ET RÉFORME DE L'ETAT
Editorial de Lucienne Magalie Pons Les "Armoires Normandes " , un spectacle dégradant programmé dans le Morbihan pour les Lycéens dans le cadre de la préparation au baccalauréat, ça vous étonne ? Quand on voit qui s'occupe à haut niveau de l'Education nationale ça ne devrait pas vous étonner mais plutôt vous inciter à protester énergiquement !
Nous estimons que la préparation du baccalauréat ne justifie pas d'imposer un tel spectacle dégénéré pour des lycéens et que c'est une instrumentalisation abusive des jeunes sous prétexte d'éducation, doublée d'un manque de respect pour les jeunes et leurs familles que s'autorise l'Education Nationale et aussi une instrumentalisation .
Pourtant nous ne manquons pas dans notre répertoire de pièces de théâtres remarquables et de grandes qualités pédagogiques qui auraient pu programmer à la place de cette infamie.
Pour que notre information sur cette horreur( qui peut traumatiser les jeunes lycéens) soit complète nous reproduisons ci-dessous l'article de Breizh-Info avec ses illustrations : * copié/collé de source:[cc] Breizh-info.com, 2016 dépêches libres de copie et diffusion sous réserve de mention de la source d’origine
" Les Armoires normandes à Lorient. Sodomie, Christ ensanglanté et acteurs dénudés au programme pour des lycéens du Morbihan
---------
21/11/2016- 05H00 Lorient (Breizh-info.com) – Une sortie scolaire (dans le cadre de la préparation au baccalauréat) qui ne passe pas chez certains parents d’élèves du Morbihan (notamment ceux du lycée Jeanne d’Arc de Pontivy).
Jeudi 17 et vendredi 18 novembre, plusieurs lycées du département ont ainsi envoyé leurs élèves de terminale assister à la représentation de la pièce « Les Armoires normandes » interprétée par la « troupe » d’«Art» Contemporain « Les Chiens de Navarre ».
Voici comment le théâtre de Lorient présente la pièce : Tout commence avec un Christ – sanguinolent cela va de soi – qui a le vertige sur sa croix et prend la pose comme dans les tableaux de grands maîtres. Tout s’achève sur un sirtaki de deux grandes bêtes à poil long au beau milieu d’une dune de sable. Les Chiens de Navarre sont de retour et s’attaquent cette fois-ci à l’amour. Comme d’habitude, tout s’enchaîne sans continuité narrative et avec l’esprit fellinien. Un célibataire qui voudrait être heureux, des couples interviewés façon télé réalité, une rencontre, un mariage… Les Chiens rient de l’amour et de ses compromissions dans un spectacle qui varie les dispositifs scéniques. Inventifs, transgressifs, corrosifs, Les Chiens ont procédé comme d’habitude par improvisations au plateau pour créer un spectacle hilarant – c’est sûr – qui nous laisse aussi démunis qu’attendris face à nos faiblesses.
La pièce débute par une scène où l’on voit Jésus Christ, ensanglanté, sur sa croix, expliquer qu’attendre 2000 ans comme cela, c’est chiant. « Ça fait deux mille ans que ça dure, c’est pas toujours marrant je vous le dis, et tout ce sang, ça colle ! » explique l’acteur.
La suite est un enchaînement de scènes vulgaires, sur le thème de l’amour et des relations de couples adultes, c’est à dire à mille lieux des préoccupations de lycéens de 16 à 18 ans. Voici comment Le Point décrit la troupe « Les Chiens de Navarre » :« Sur les tendances à la mode, les faussetés de comportement, les trucs qui tournent rond avec des roues carrées. Ils causent de tout, aucun respect pour rien, dégueulent et pètent en scène, se touchent le zizi, se roulent dans la boue, s’en prennent aux spectateurs.».
La pièce contient également des allusions politiques – ce qui n’est pas sans interroger sur le devoir de neutralité de l’Education nationale : « Faisant rire avec notre quotidien et avec l’actualité brûlante (le moral en berne des Français, la montée du FN), ils cultivent aussi un humour extraterrestre – dans le sirtaki final « au poil » (on n’en dira pas plus). Les gags grivois, trash, enchaînés à un rythme d’enfer font mouche à chaque fois. Seule la scène de divorce, moins bien écrite, fait flop – reposant les zygomatiques.»explique le journalLes Echos.
On retrouve aussi le personnage d’Adam qui se plaint de sa solitude tout en déféquant sous un cocotier et finit par se tirer une balle dans la tête.
Une maman nous a affirmé que durant la pièce, certains acteurs miment la sodomie, d’autres écartent leurs fesses sous le nez du jeune public. « Ce qui est inacceptable judiciairement devant des enfants mineurs, devient accepté, et même encouragé par l’Education nationale, sous le masque d’une prétendue culture qui n’en est pas une, c’est scandaleux » nous déclare la maman d’un élève, qui n’était pas au courant du contenu de la pièce.
« On peut sans doute rire de tout, mais pas avec n’importe qui, surtout pas des enfants mineurs » nous écrit un autre parent d’élève scandalisé, qui n’a par ailleurs « pas trouvé cette pièce drôle, mais vulgaire, politiquement correcte, ronflante. Ça n’est pas du théâtre ça ! C’est tout ce que vous voulez mais pas du théâtre. ».
[cc] Breizh-info.com, 2016 dépêches libres de copie et diffusion sous réserve de mention de la source d’origine
Gilbert Collard, député RBM-FN du Gard et ancien avocat, invité mercredi soir du Club de la presse sur Europe 1 , a été appelé à donner son avis sur François Fillon, sa réponse caricaturale est à retenir : "Il est le Arsène Lupin de l’extrême-droite. C’est un gentleman cambrioleur : il est très chic, très droit, très bien mis sur lui, avec un phrasé très architectural. Mais il nous pique tout", a-t-il affirmé.
Gilbert Collard a poursuivi son affirmation en citant notamment l’exemple de l’aide médicale d’État, que François Fillon veut remplacer par une dispense de frais de santé limitée aux urgences et aux maladies graves.
Enfin pour illustrer son propos Gilbert Collard a déclaré : "Juppé prend le vent de gauche , Fillon le vent de droite "
Cette fois nous donnons suite en nous référant à la réaction du Président Russe Vladimir Poutine selon des informations et une vidéo que nous avons vues dans un article de SPUNIK FRANCE sur le même sujet :
A la suite du vote au Parlement européen de cette résolution
intitulée « Communication stratégique de l'Union visant à contrer la propagande
dirigée contre elle par des tiers », nous pouvons lire dans un article de Sputnik France que Vladimir Poutine a affirmé " espérer que
le bon sens l'emporte malgré tout et a félicité les journalistes de la chaîne
RT et de l'agence de presse Sputnik pour leur travail"
« Si une telle décision
est prise, cela veut dire que nous avons affaire à une dégradation manifeste,
politiquement parlant, de la conception de la démocratie au sein de la société
occidentale », a-t-il déclaré aux journalistes après l'adoption de
la résolution par le Parlement européen.
« J'espère que le bon sens l'emportera
et qu'il n'y aura pas de restrictions réelles pour les médias russes ». On
essaye de nous enseigner la démocratie, mais les restrictions ne sont pas le
meilleur moyen de le faire, a-t-il fait remarquer. « Je veux féliciter les
journalistes de RT et de Sputnik pour la qualité de leur travail », a rajouté
M. Poutine.
* Ecoutez la déclaration complète de Vladimir Poutine :
Ci-dessous nous reproduisons intégralement en copié/collé l'article de Sputnik France dans leuel figure la vidéo ci-dessus :
INTERNATIONAL 14:27 23.11.2016(mis à jour 21:07 23.11.2016) URL courte Dossier: Résolution du Parlement européen sur la lutte contre les médias russes (17) 12949881371
La résolution adoptée par le Parlement européen sur la lutte contre les médias russes est un signe de la dégradation politique de la démocratie, a déclaré le président russe Vladimir Poutine
.A la suite du vote au Parlement européen sur la résolution intitulée « Communication stratégique de l'Union visant à contrer la propagande dirigée contre elle par des tiers », le dirigeant russe a affirmé espérer que le bon sens l'emporte malgré tout et a félicité les journalistes de la chaîne RT et de l'agence de presse Sputnik pour leur travail.
« Si une telle décision est prise, cela veut dire que nous avons affaire à une dégradation manifeste, politiquement parlant, de la conception de la démocratie au sein de la société occidentale », a déclaré Vladimir Poutine aux journalistes après l'adoption de la résolution par le Parlement européen. « J'espère que le bon sens l'emportera et qu'il n'y aura pas de restrictions réelles pour les médias russes ».
On essaye de nous enseigner la démocratie, mais les restrictions ne sont pas le meilleur moyen de le faire, a-t-il fait remarquer. « Je veux féliciter les journalistes de RT et de Sputnik pour la qualité de leur travail », a rajouté M. Poutine.
Aujourd'hui 23 novembre, le Parlement européen a adopté une résolution prévoyant des mesures destinées à limiter l'activité des médias russes en Europe. 691 députés ont pris part au vote. 304 personnes ont voté pour, 179 contre et 208 députés se sont abstenus.
Le document affirme que la Russie promeut une propagande hostile contre l'Union européenne et nomme les principaux médias qui menacent, selon le Parlement européen, l'UE et ses partenaires de l'Europe de l'Est. Il s'agit de l'agence de presse Sputnik, de la chaîne de télévision RT, de la fondation « Le monde russe » et de l'agence fédérale russe « Rossotroudnitchestvo »
De plus, la résolution accuse Moscou pour son prétendu soutien financier aux partis politiques et aux organisations d'opposition dans les États membres de l'UE. Suite à l'adoption du document, la rédactrice en chef de Sputnik Margarita Simonyan a fait appel à des organisations internationales telles que l'Onu, l'Unesco, l'OSCE et Reporters sans frontières afin de leur demander de mettre un terme aux restrictions à la liberté des médias dans l'UE et visant à suspendre les activités de Sputnik et de RT en Europe."
fin du copié /collé
------//
* suite de notre éditorial : - en marge de l'article ci-dessus figure les résultats d'un sondage en ligne que nous reproduisons ci-dessous : " SONDAGE
Le Parlement européen a adopté une résolution prévoyant des mesures destinées à limiter l'activité des médias russes en Europe. Considérez-vous cette décision comme une atteinte à la liberte d'expression au sein de l’UE ? Oui 95.9% (796) Non 4% (33) Sans avis 0.1% (1) Votes: 830
