Éditorial de lucienne magalie pons
Un de nos correspondants vient de nous faire parvenir un article de Naram Sargon sur la question des frappes aériennes meutrières sur Deir- ez-Zor en Syrie, jusqu'à présent sur notre page nous n'avions pas abordé cette question du fait que nous n'étions pas en possession d'éléments de fond pour analyser ce qui s'était passé réellement, en raison notamment que les médias occidentaux relataient les accusations et les démentis des forces en présence, sans analyser le fond politique du problème, et nous attendions un éclairage nouveau pour désigner à coup sur la culpabilité et la responsabilité de la Coalition Internationale menée par les USA, dans ces frappes meurtrières sur les positions de l'Armée Syrienne à Deir ez-Zor.
Certes l'affaire nous paraissait suspecte et nous n'avions pas porté crédit aux déclarations du ministre américain de la Défense et du Commandant en Chef de l'Armée Américaine, alléguant qu'il s'agissait d'une "bavure aérienne" , après avoir dans un premier temps voulu en charger et en faire porter la responsabilité à l'Armée Syrienne et aux Forces Russes, mais aujourd'hui après avoir reçu en communication l'article de Naram Sargon - , publié par Al-Thawra [Syrie]
http://www.thawraonline.sy/index.php/selected-articles-list/108150-2016-09-19-08-39-11 - ,
nous ne doutons plus de la responsabilité des USA dans ces frappes meutrières et nous vous invitons à découvrir son analyse.
-
l'article de Naram Sargon a été traduit de l'arabe par Mouna Alno-Nakhal .
copié/collé :
Syrie / Les raisons
de la prétendue bavure US à Deir ez-Zor
| À chaque fois que la situation devient trop angoissante pour les Syriens, Naram Sargon est là pour éclairer en insufflant courage et optimisme. À le lire, on se réjouirait presque que la trêve respectée par la Syrie et la Russie avec, pour la première fois depuis le début de la guerre, des frappes meurtrières de la Coalition internationale menée par les USA sur les positions de l’Armée syrienne à Deir ez-Zor, soit aujourd’hui suspendue [1] jusqu’à nouvel ordre et respect de la parole donnée contraint ou forcé… À savoir que 135 soldats syriens sont tombés depuis le début de cette trêve, sans compter les blessés et les civils [NdT]. |
Vu toutes les preuves en notre possession, ce serait perdre notre temps que de prêter attention aux déclarations du ministre américain de la Défense, et du commandant en chef de l’Armée américaine, insulter notre intelligence en nous expliquant le pourquoi et le comment de leurs « tirs amis » sur Deir ez-zor.
Ce serait tout aussi inutile que de chercher à convaincre du lien évident entre Daech et le projet américain : Daech, le Front al-Nosra et les islamistes étant les troupes terrestres de l’armée des USA au Moyen-Orient depuis la guerre en Afghanistan ; les Forces aériennes US étant les troupes aériennes de Daech, du Front al-Nosra et des islamistes…
Car la question est : que signifient les frappes aériennes de la Coalition internationale menée par les USA au nord-est de la Syrie, opération manifestement préméditée pour permettre aux troupes de Daech d’avancer et ainsi de mélanger les cartes, tandis que dans le même temps l’Armée de l’air israélienne assurait une couverture aérienne au Front al-Nosra à Quneitra, au sud du pays [2] ?
Et pourquoi cette « bavure aérienne » et ces tirs amis sur Deir ez-Zor et le Golan, après les échecs des tentatives US cherchant à convertir la trêve à Alep en un hiatus militaire et la route du Castello en un cordon secret reliant le chorion turc aux groupes armés du Front al-Nosra ?
Cette opération n’est pas un message ordinaire posté par les USA dans la boîte aux lettres du mont de Tharda, mais le premier aveu indubitable de leur impuissance face à l’Armée syrienne et ses alliés du nord au sud du pays ; leurs propres alliés au sol titubant à Alep, dans la Ghouta de Damas et à Idleb.
Tout indique que l’« Armée islamiste US » n’est plus en mesure de provoquer ses chocs sur le terrain et que Daech n’est plus cette force invincible capable d’avancer sur n’importe quel front, aussi faible soit-il, sans le secours de l’une ou l’autre des grandes puissances parmi les États de la Coalition menée par les USA.
Tout indique que la prétendue bavure US a été exécutée en réponse aux avancées de l’Armée syrienne sur plusieurs fronts à Deir ez-Zor, lesquelles ont démontré la baisse des performances des attaques daechiennes, tout comme le siège des meutes du Front al-Nosra [devenues, par une entourloupe grotesque, Fatah al-Cham pour profiter de la trêve dont il est exclu selon l’accord américano-russe du 9 septembre ; NdT] à Alep, a démontré leur corrosion en dépit de leur mobilisation et de leur surarmement en préparation de la « mère des batailles » depuis plus de deux ans.
En effet, les batailles d’Alep ont révélé les capacités de manœuvres désormais limitées du Front al-Nosra, dont les vagues déferlantes successives ont accumulé des pertes l’ayant transformé en une masse molle telle qu’il n’est plus capable d’exécuter la moindre attaque dans le sud du pays sans l’assistance publique et explicite des Israéliens.
Ce qui signifie que nous sommes entrés dans une étape de ramollissement du noyau dur des forces islamistes terroristes, surgies depuis la guerre US sur l’Afghanistan, et que nous affrontons directement les forces qui se dissimulaient derrière et qui manipulaient, les mains couvertes de leurs gants de terroristes, les marionnettes islamistes sur la scène des prétendus révolutionnaires syriens.
En d’autres termes, Israël et les USA sont sortis des coulisses une fois que les Turcs ont trébuché pour se retrouver face à face avec la Russie, les USA tentant désespérément de couvrir le Front al-Nosra sous l’habit des derviches soufis, pendant que l’armée israélienne lui offrait son gilet de fer [3] pour lui éviter de mourir.
En s’attaquant à Deir ez-Zor, les USA ont avoué ouvertement qu’ils avaient réalisé que la bataille d’Alep ne tournait plus en leur faveur et que toutes leurs tactiques, ou ruses humanitaires, n’exauceraient plus leur espoir de sauver les milices armées sur lesquelles ils ont misé. Et ceci, parce qu’ils les ont entendues jouer leur oraison funèbre et ont compris que leur effondrement à Alep bouleverserait leur projet au nord de la Syrie, s’il était suivi de leur chute probable à Idleb avant celle d’Obama. D’où leur décision de pénétrer l’est du pays sous le prétexte de « tirs amis », juste pour suggérer ce qu’ils sont encore capables de faire et qu’ils referont, peut-être.
Le projet US n’a pas changé. Seule la carte d’approche a été modifiée du fait des difficultés insolubles rencontrées. Si le régime syrien qui tient la « porte de la Méditerranée » ne tombe pas, autant le transformer en un régime inutile à la Russie, à la Chine, à l’Iran et à leur profondeur asiatique, en l’emprisonnant entre la mer Méditerranée et le fleuve Euphrate, ce qui fermerait l’immense corridor entre la porte occidentale et la « porte orientale », autrefois gardée par Saddam Hussein selon la rumeur.
C’est parce que le projet US consiste désormais à ce que l’une de ces deux portes soit hermétiquement fermée par un verrou US, ou que les deux soient séparées par une barrière hostile à l’une des portes, que les États-Unis cherchent clairement à installer n’importe quelle entité fragile entre la Syrie et l’Irak, de sorte que sa frontière naturelle soit l’Euphrate et qu’elle soit peuplée par n’importe quelle organisation ou bloc militaire hostile à l’État syrien dans la région est du pays. D’où, la promotion de l’idée d’une partition inévitable de la Syrie.
Une partition censée se concrétiser par un « arc de combats » allant de Idleb à Abou Kamal via Alep, Raqqa et Deir ez-Zor, lequel arc serait coupé par la ligne horizontale d’une entité kurde, également fragile, créée dans sa partie nord.
C’est ce qui explique que les États-Unis avaient déployé Daech le long du fleuve Euphrate, pendant un court laps de temps, avant de veiller au déploiement du Front al-Nosra sur une ligne allant vers Idleb, lequel a tenté d’atteindre la côte afin d’achever l’enclave géographique projetée, entre la mer et le fleuve.
Pour ceci, les prétendus révolutionnaires, dits « modérés » du Front al-Nosra et apparentés, étaient censés s’approprier Alep, Idleb et la côte, puis se ruer vers Raqqa, Deir ez-Zor et Abou Kamal sous prétexte de les libérer de Daech qui devait docilement reculer vers la région d’Al-Anbar en Irak, sans combat, exactement comme il avait docilement reculé à Jarablus afin de laisser place aux turcs, pour lesquels entrer dans la place Taksim, à Istanbul, fût beaucoup plus difficile et plus coûteux que d’entrer dans Jarablus massivement occupée par les Daechiens et les terroristes suicidaires.
Mais ce énième projet, destiné à compenser l’échec de la mainmise US sur toute la Syrie, puis la moitié de la Syrie, a échoué à son tour, à cause de la résistance de Deir ez-Zor et de la ville de Hassaké où l’Armée syrienne veillait.
De ce fait, Il était donc très clair que l’Armée syrienne n’abandonnerait pas Deir ez-Zor, devenue la Stalingrad de l’Euphrate, et que la libération prochaine d’Alep signifiait que l’arc de combats, dessiné par les planificateurs US et leurs complices, allait partir en miettes, les Forces syriennes étant susceptibles d’avancer à grande vitesse d’Alep libérée vers Raqqa et Deir ez-Zor ; un trajet tactique plus avantageux que celui allant de Raqqa libérée vers Alep.
Or, les USA ont tout tenté pour empêcher l’avancée de l’Armée syrienne selon la ligne Alep libérée-Raqqa-Deir ez-Zor, notamment en poussant les Kurdes et lesdites Forces Démocratiques Syriennes [FDS] à s’étendre pour contrôler « l’arc de combats » de l’Euphrate jusque Raqqa.
Mais les Kurdes ont rechigné à descendre vers le sud avant d’avancer vers l’ouest, vu qu’ils se seraient confrontés à un environnement hostile à leur idéologie et à leur psychologie ; ce qui a fini par réveiller le monstre démographique kurde du sud-est de l’Anatolie craint par les Turcs, lesquels ont menacé de se retirer du projet.
Entretemps, n’ayant pas réussi à libérer le Front al-Nosra assiégé à Alep par l’Armée syrienne, par la création d’une brèche sur la route de Ramoussé au sud de la ville, la route nord du Castello étant fermée à toute subvention venue de Turquie, les USA ont décidé de braver les Russes et les Syriens en éliminant la barrière de Deir ez-Zor par cette opération ignoble d’une prétendue bavure, aidés en cela par les Turcs qui se sont généreusement proposés pour « libérer » Raqqa aux côtés de la Coalition internationale, comme nous les avons tous entendus l’expliquer récemment.
Ils ont donc lancé leurs « tirs amis », suivis immédiatement par les assauts de Daech sur Deir ez-Zor, lequel Daech n’a même pas eu peur du regard inquisiteur de l’aviation US censée frapper tout ce qui bouge à l’ouest de ses bases irakiennes. N’y voyez surtout aucun paradoxe !
Selon ce plan, si Deir ez-Zor tombait, les Turcs se rueraient vers Raqqa et Deir ez-Zor, tandis que Daech se retirerait selon le même scénario qu’à Jarablus, sous prétexte de l’énorme pression militaire ; les Turcs ayant convenu avec les USA que la ligne de l’Euphrate serait une région internationale neutre du fait que c’est une zone de guerre contre Daech, lequel risque de la reprendre si la Coalition internationale se retirait. Il faudra donc que Daech reste assiégé en Irak, pour empêcher son expansion.
Et c’est ainsi que la Turquie briserait les reins des Kurdes en les coupant en deux moitiés assiégées au nord de la Syrie. C’est ainsi que les USA couperaient la Syrie en deux moitiés de part et d’autre de l’Euphrate, lequel deviendrait la frontière d’une entité quelconque née du fait accompli comme, peut-être, celle qui s’édifierait autour des sbires de Al-Joulani [fondateur du Front al-Nosra et actuel chef de Fatah al-Cham] après lavage de sa barbe ruisselante du sang des Syriens. C’est ainsi que l’immense corridor vers l’Asie serait coupé entre la porte de la Méditerranée et la porte orientale à la frontière de l’Irak.
C’est pour toutes ces raisons que ces « tirs amis » étaient dirigés contre la Russie et la Syrie à la fois, pour imposer le point de vue des USA concernant Alep, c’est-à-dire l’ouverture de la route de Ramoussé conformément à leurs conditions de passage des convois « humanitaires » librement et sans inspection. Ce qui serait revenu à vider l’exploit militaire de l’encerclement du Front al-Nosra de tout bénéfice et à contourner le contenu de l’accord américano-russe sur Alep, étant donné que cet accord leur a imposé de reconnaître cette organisation terroriste comme « l’ennemi commun » au même titre que Daech.
Mais malgré ce coup terriblement douloureux à Deir ez-Zor, en comprendre les raisons amène à découvrir que le projet US titube, tout autant que ses armées islamistes terroristes, et que les USA sont désormais convaincus que le peuple syrien et ses alliés pourraient bien être la raison qui démolirait leurs projets et leurs armées…
Naram Sargon
Écrivain syrien résidant en Syrie
19/09/2016
Traduction de l’arabe par Mouna Alno-Nakhal
Notes :
---------------------------
copié/collé de Source du site de Al-Thawra [Syrie]
ثورة اون لاين ..نارام سرجون:
أرجو ألا تكونوا قد أضعتم وقتكم في الاستماع الى بيان وزارة الدفاع الاميركية لشرح وجهة نظرها حول ماحدث من "احتكاك" غير مقصود مع الجيش السوري
.. وأتمنى فعلا ألا يكون احدنا قد ألقى بالا الى بيان التمويه عن (النار الصديقة) الذي صدر عن القيادة العسكرية الاميركية .. وأرجو بكل حرارة ألا يكون احدنا قد انخرط في جدال مع أحد ليؤكد على صحة الاستنتاج بارتباط داعش بالمشروع الاميركي .. لأننا عبثا بهذا الجدل نحاول أن نملأ السلة بماء الحقيقة .. ومن نجادل دوما له دماغ يشبه سلة لاتحتفظ بالماء ولن تمتلئ بالماء ولو غرفت بها ماء المحيط .. وحتى ان سكبت فيها ماء البحر حتى آخر قطرة في البحر .. فالسلة سلة والماء ماء .. بل ان العبث بعينه هو أن تكون هوايتنا جمع الادلة على ارتباط داعش والسي آي ايه .. لأن داعش والنصرة والاسلاميين هم القوات البرية للجيش الاميريكي في الشرق الاوسط منذ حرب أفغانستان .. وبالمقابل فان سلاح الجو الاميركي هو القوات الجوية لداعش والنصرة والاسلاميين .. وان أي محاولة لجمع الادلة عن هذه الحقيقة هي بمثابة الاهانة بعد كل ملايين الادلة التي صارت بحوزتنا .. ويعني اننا مصابون بداء التوحد .. واننا لانزال نسكب الماء في السلال .. أو اننا نتوقع بسذاجة ان يفيض البحر ويرتفع منسوبه ويغرق نيويورك اذا اضفنا له كأسين من الماء العذب ..
السؤال هو ماذا يعني التدخل الاميركي في دير الزور الذي بدا أنه عملية تمهيد ناري لداعش لتتقدم وتخلط الأوراق .. والذي يتكامل مع دور سلاح الجو الاسرائيلي في نفس الفترة لتأمين غطاء ناري للنصرة في الجنوب السوري؟؟ ولماذا جاء هذا "الخطأ الجوي" والنار الصديقة في دير الزور والجولان بعد فشل مساعي اميريكا لتحويل هدنة حلب الى ثغرة عسكرية طرية وطريق الكاستيلو الى حبل سري يربط بين المشيمة التركية ومسلحي النصرة في حلب .. ؟؟
الحادث ليس رسالة عادية وضعتها اميريكا في صندوق بريد جبل الثردة ولكنه اقرار لأول مرة بشكل لالبس فيه لوضع عسكري جديد لصالح الجيش السوري وحلفائه من الشمال الى الجنوب .. حيث تترنح الغوطة وتترنح حلب الشرقية وتهتز ادلب .. والنار الصديقة الاميريكية تشير الى أن جيش اميريكا الاسلامي لم يعد قادرا على احداث صدمة في الميدان .. فداعش لم تعد داعش التي لاتقهر و قدراتها الهجومية تآكلت كثيرا وهي لاتستطيع تغيير الميدان واقتحام اي موقع مهما كان صغيرا الا بتدخل سلاح دولة عظمى .. وان التدخل العلني في دير الزور بذريعة الخطأ جاء بعد تقدم الجيش السوري في مواقع مهمة في دير الزور حيث كشفت المعارك الاخيرة عن وهن في جسم داعش وأدائها لم يلحظ منذ فترة .. كما أن النصرة التي قاتلت الجيش السوري بضراوة منذ خمس سنوات صارت متآكلة والدليل ماحدث من فرض الطوق في حلب رغم انها تهيأت للمعركة وحشدت وتسلحت من رأسها حتى أخمص قدميها منذ سنتين .. وقد أظهرت معارك حلب عن قدراتها المحدودة في المناورة في الميدان حيث تمزق تكتيك موجاتها البشرية وتعرضت لخسائر جعلت جيش النصرة كتلة لينة الى حد انها صارت أيضا في الجنوب السوري لاتستطيع تحقيق انجاز او هجوم الا بمساندة اسرائيلية صريحة علنا .. أي اننا الآن دخلنا مرحلة تليين النواة الصلبة للقوى الاسلامية الارهابية منذ حرب افغانستان .. وصار الاشتباك المباشر الآن مع القوة التي كانت تحارب من خلف الستار وتلبس القفازات الارهابية وتمسك الاراجوزات الاسلامية الملتحية في مسرح عرائس الثورة السورية .. اسرائيل وأميريكا خرجتا من وراء الستار بعد ان تعثر الاتراك ووجدوا انفسهم وجها لوجه مع روسيا .. فاميريكا الآن تستميت لحماية جبهة النصرة وتلبسها ثياب الدراويش الصوفيين .. فيما جيش بيت العنكبوت يعطيها ستراته الفولاذية الواقية من الرصاص كيلا تموت ..
أميريكا في هجومها على دير الزور قالت بشكل مباشر أنها صارت تدرك ان معركة حلب لم تعد في صالحها وان الأمل في انقاذ مسلحي حلب لن تنفع معه اي خدعة او تكتيك انساني .. لأن مسلحي حلب يعزفون لحن النهاية الجنائزي .. وأن الشمال سيهتز بسقوط جبهة النصرة في حلب التي قد يتبعه انهيار النصرة في ادلب ربما قبيل سقوط أوباما .. فقررت التلويح بما يمكنها ان تفعله من اختراق شرقا تحت مسمى خطأ (نار صديقة) التي قد تتكرر ..
المشروع الاميريكي لم يتغير ولكنه يغير خريطة التحرك بسبب الصعوبات المستحيلة التي تواجهه .. فاذا لم يسقط النظام الذي يقف على "بوابة" البحر المتوسط فان عليه ان يتحول الى نظام بلا فائدة لروسية والصين وايران والعمق الآسيوي عبر سجنه بين البحر والنهر .. أي بين "البحر المتوسط ونهر الفرات" واغلاق الكوريدور العملاق بين "بوابة البحر المتوسط" و "البوابة الشرقية" التي كان يحرسها صدام حسين كما كان يشاع .. لأن احدى البوابتين يجب ان تغلق بأقفال اميركية أو ان يفصل بينهما حاجز اميريكي أو كيان غير صديق لاحدى البوابتين .. فالمشروع الاميريكي يريد بوضوح اقامة أي كيان هش فاصل بين سورية والعراق بحيث تكون حدوده طبيعية مقل نهر الفرات ويملأ بأي تنظيم او كتلة عسكرية مناوئة للدولة السورية في المنطقة الشرقية .. ومن هنا جرى الترويج لحتمية التقسيم في فترة من الفترات .. وكان من المفترض أن يتم تشكيل قوس مقاتل من ادلب الى البوكمال مرورا بحلب والرقة ودير الزور بحيث يتقاطع هذا الخط مع الخط الافقي لكيان كردي رخو في الشمال ولذلك قامت الولايات المتحدة بنشر داعش في فترة وجيزة على طول نهر الفرات وأكملت نشر النصرة على الخط نحو ادلب التي حاولت الوصول الى الساحل لانجاز السجن الجغرافي بين البحر والنهر .. وكان المفروض أن الثوار المعدلين والمعتدلين (النصرة وأخواتها) بعد ان تمهد داعش المكان وتنظفه على طول نهر الفرات سيتدفقون بعد تمكينهم من حلب وادلب والساحل الى الرقة ودير الزور والبوكمال بذريعة تحريرها من داعش الذي سينكفئ الى أنبار العراق طوعا دون قتال كما انكفأ طوعا وأخلى جرابلس أمام الأتراك الذين كان دخول ساحة تقسيم في استانبول أصعب عليهم وأكثر كلفة من دخول جرابلس المدججة بالدواعش والانتحاريين ..
ولكن التنفيذ تعثر بوجود فاصلة دير الزور العسكرية العنيدة والصلبة والتي بقيت مثل الاسفين في صدر القوس الى جانب مدينة الحسكة حيث يتركز الجيش السوري وكان من الواضح انه لن يترك هذه الفاصلة الفولاذية التي صارت بمثابة ستالينغراد الفرات وتستحق ان تسمى "دير غراد" .. كما أن انهيار حلب المتوقع قريبا سيعني ان القوس المرسوم سيتفتت ويتقطع بفواصل كبيرة للجيش السوري تلتقي بسرعة قياسية .. بل ان الجيش السوري سيتمكن من السير على القوس الفراتي من حلب نحو الرقة ودير الزور .. وسيره من الناحية التكتيكية والعسكرية من حلب المحررة ودير الزور نحو الرقة أفضل من سيره من الرقة المحررة نحو حلب .. وقد استمات الاميريكي من اجل منع هذا السير .. فأطلق الاكراد وقوات سورية الديمقراطية للسيطرة على قوس نهر الفرات حتى الرقة .. ولكن الاكراد لم يتحمسوا للهبوط جنوبا قبل التدفق غربا لأنه قتال في بيئة "غير صديقة" من الناحية العقائدية والنفسية .. وهذا أيقظ الوحش الديموغرافي الكردي جنوب شرق الاناضول الذي تخشاه تركيا فاعترضت وهددت بالانسحاب من المشروع ..
الأميريكون ونكاية بانتصار حلب المتوقع وتعثر حماية جبهة النصرة عبر شريان الراموسة .. قرروا تهديد الروس والسوريين بالتلويح بالغاء فاصلة دير الزور عبر عملية مراوغة وقحة بالتزامن مع تبرع الاتراك بتحرير الرقة مع التحالف الدولي في تصريحات حديثة كما سمعنا .. فأطلقوا النيران "الصديقة" التي تلاها على الفور تحرك داعش التي (وياللمفارقة) لم تخش ان تتقدم تحت نظر الطيران الاميريكي الذي يفترض أنه يقصف كل شيء يتحرك غربا .. فاذا سقطت دير الزور تدفق الاتراك نحو الرقة ودير الزور لتنسحب منهما داعش (سيناريو جرابلس) بذريعة الضغط العسكري الهائل ورسمت تركيا مع اميريكا خط الفرات على انه المنطقة المحايدة الدولية ومنطقة نزاع مع داعش التي ستعود ان انسحب التحالف والتي يجب ان تبقى محاصرة في العراق ويمنع تمددها .. وتكون تركيا بالتالي قد قصمت ظهر الاكراد وشقتهم الى نصفين محاصرين شمال سورية فيما اميريكا شقت سورية الى نصفين عبر فالق الفرات المائي والعسكري الذي سيكون حدودا لكيان ما سيتم الاتفاق عليه بحكم الامر الواقع والذي قد يملأ بمقاتلي الجولاني لاحقا بعد غسيل لحيته من دماء السوريين التي خضبتها .. وسينقطع الممر العملاق نحو آسيا بين البوابة المتوسطية نحو البوابة الشرقية ..
ولذلك فهذه النار الصديقة كانت مسددة نحو روسيا وسورية معا في حلب من أجل فرض وجهة نظر اميريكا في فتح طريق الراموسة وفق الشروط الأميريكية حيث تمر قوافل الامدادات بحرية دون عائق وتفتيش .. وبالتالي يفرغ الانجاز العسكري بالحصار من مضمونه ويثقب اتفاق حلب الذي لم يجف حبره بعد ويجعله بلا معنى بعد ان حشر الاميريكيون في الزاوية وفرض عليهم الاقرار بأن جبهة النصرة "عدو مشترك" .. حبث تحاربها اميريكا بيد وتساعدها بيد أخرى ..
رغم حجم الضربة المؤلمة في دير الزور الا أن فهمها العميق يعني ان مشروع اميريكا يترنح وهي باتت نزقة من ترنح جيوشها الاسلامية والارهابية وباتت مقتنعة ان الشعب السوري وحلفاءه قد يكونون السبب في تدمير أهم جيوشها وأهم مشاريعها على الاطلاق .. لأن مايعرفه الاميركيون جيدا انهم والاتراك لايمكن ان يبقوا بجنودهم على الأرض السورية ويحتفظوا بما يبنون من قواعد ومراكز اذا بقيت حولهما الدولة السورية التي لن يكلفها طرد التواجد الاميريكي وحلفائه الا بضع عمليات مدمرة من نوع عملية تدمير مقر المارينز في بيروت التي رحل بعدها الاميريكون .. فالاميريكي رغم عناده الا انه لايحب ان يدفع ثمنا .. ومافعله في العراق لن يكرره لأنه درس قاس دفع فيه ثمنا باهظا .. لن يجرؤ عليه اي رئيس اميريكي .. قبل مرور خمسين سنة أخرى ..
رعاة البقر لم يفاجئوا الفرسان السوريين في ستالينغراد الفرات .. فكلنا نعلم أن رعاة البقر لاعهد لهم ولاميثاق طالما ان في مسدس أحدهم رصاص .. لكن الفرسان كانوا يطلقون النار على قطيع الأبقار التي يدفعها رعاة البقر أمامهم لدهس كل من يعترض طريق القطيع وأصحاب القطيع الذين يريدون توسيع مزرعتهم في الشرق .. لزيادة عدد رؤوس الابقار التي يملكونها .. والمزارع التي يقيمونها .. لتنضم الى مزارع الخليج وشرق الاردن وتركيا وليبيا مابعد القذافي .. وبعض الزرائب الصغيرة في لبنان ..
أحيانا يكون اصطياد قطيع البقر أفضل من اصطياد راعي البقر .. وفي أوقات أخرى يكون اصطياد راعي البقر أجدى من اصطياد البقر .. كما حدث في العراق وفي لبنان يوما ما عندما افتتحنا من دمشق مواسم اصطياد رعاة البقر على أرض الشرق .. ولامانع من ان نعيد افتتاح الموسم اذا كان لابد من ذلك .. ولسنا وحدنا طبعا من يتوق لذلك ..
------------------------------------------------------------
ملاحظة: بعد ظهور سلاح الجو في داعش عبر المقاتلات الاميريكة سارع جهابدة الاستخبارات في اميريكا وفجروا في اليوم التالي (طنجرة بخار) في نيويورك وجرحوا بعض المدنيين بسكين مطبخ .. وتبنى داعش عملية السكين فقط ولانزال ننتظر ان يتبنى تفجير طنجرة البخار .. وهو تفجير يثير السخرية لأنه في المرة القادمة سيستعمل مقاتلو داعش في اميريكا مسدسات مائية .. المضحك أن أصغر شحنة يفجرها داعش والنصرة في شوارع بغداد والشوارع السورية هي عادة خمسة آلاف طن دفعة واحدة لكنه في اميريكا يتعامل مع المتفجرات وكأنها من غبار الذهب والماس المطحون .. فقط أونصة (تي ان تي) في طنجرة بخار كافية لجعله عدو اميريكا وكافية لتنسف فكرة انها تسانده ويساندها برا وبحرا وجوا .. فربما كانت بضعة غرامات من غبار الذهب المطحون كافية للتغطية على غبار الغارات التي تساند داعش .. وبالأمس أجرى الاميريكون مناورة مع داعش وأنقذته من هجوم الفرسان السوريين في دير الزور .. أو ديرغراد ..
Category: 
الإثنين, 19 أيلول 2016, 11:39 | 
