22 janvier 2015

Actualités récentes nationales et internationales ( Revue de presse)

Éditorial de lucienne magalie pons


  1. Les combats s'intensifient dans l'est de l'Ukraine
    Le Monde‎ - Il y a 14 heures
    L'armée ukrainienne a abandonné le nouveau terminal de l'aéroport de ... de l'aéroport restaient sous le contrôle de l'armée de Kiev. ... Des sources officielles ont fait état d'au moins 44 morts, civils ou ...
- Aucun commentaire:

Nicolas Sarkozy était l'invité du JT de 20 h de France 2 le Mercredi Janvier 2015

Éditorial de lucienne magalie pons

Le téléchargement  de l'émission n'étant pas possible techniquement pour le moment, pour accéder à  l'intégralité du JT  de France 2 de 20 h du mercredi 21 janvier 2015,  au cours de laquelle  Monsieur Nicolas Sarkozy invité ,  ancien président de la République , actuel président de l'UMP,  a été appelé par David Pujadas  à donner son avis sur les annonces  politiques du jour et les récentes  actualités , cliquez sur le lien actif ci-dessous.

(Nous reviendrons sur cette page éventuellement pour quelques commentaires ( si nécessaire)  après avoir regardé l'émission  en replay , en effet  nous n' avons  pas eu le temps de suivre le JT  hier soir) 

JT de 20h du mercredi 21 janvier 2015

Présenté par : David Pujadas
_____________________________________________/
 Nos commentaires ; 

On ne pourra pas reprocher à Nicolas Sarkozy, dont nous connaissons dans certains de ses discours l’impétuosité et un dynamisme verbal, gestuel, d’avoir donné libre cours à son tempérament, en effet dans le contexte des évènements actuels il a pesé avec gravité  chacune de ses paroles,  et il a tenu  avant de répondre aux questions de David Pujadas,  a poser un diagnostic des attentats   qui va au-delà du droit à l'expression, du droit de la caricature » ..
C’est un diagnostic  précis  que Nicolas a posé, en précisant  clairement qu’il s’agit d’une guerre  menée par un certains nombres de terroristes djihadistes contre notre civilisation, notre mode de vie, notre façon de nous habiller, notre façon de penser et notre façon de dire.
Nicolas Sarkozy en développant  son diagnostic a souligné combien la situation était « très grave. «   Ça va bien au-delà de la mise en cause du droit à l'expression, du droit de la caricature » …. «   C'est d'une gravité extrême et je crains que la menace continue pendant longtemps ». a indiqué Nicolas Sarkozy dénonçant  une guerre menée par des terroristes djihadistes, des « barbares » tant « sur notre sol et partout où nous aurons des intérêts » mais également « à l'ensemble des démocraties « .
Appelé par David Pujadas à s’exprimer sur les  annonces de sécurité du Gouvernement,  Nicolas Sarkozy, en considérant  qu’en deux ans le nombre de djihadistes était passé de quelques-uns à des centaines,  a estimé devant l’urgence de la situation  que nous n'avions « pas le temps d'attendre », en faisant ressortir que  le recrutement de nouveaux fonctionnaires de police sur trois ans et dont la formation nécessitera  a minima deux ans.
 Pour pallier cette carence, en rappelant le fait   que « les renforts en personnel arriveront pour les premiers dans deux ans et pour les derniers dans cinq ans »-, Nicolas Sarkozy a proposé le « rétablissement immédiat » des heures supplémentaires dans la police et dans les services de renseignement, « lequel rétablissement des heures supplémentaires représente 4.000 équivalents temps plein de plus tout de suite ».
Ndlr : En lisant la presse nous apprenons que cette  proposition est  saluée par les syndicats de police que Nicolas Sarkozy
Dans cette interviewe Nicolas Sarkozy a également mis en avant plusieurs des douze propositions de l'UMP formulées la semaine dernière dont celle d'adopter sans délai une loi-cadre sur le renseignement renforçant les moyens juridiques d'intervention des services spécialisés pour les rendre plus efficaces, en citant quelques exemples de procédures qui vont à l’encontre de l’efficacité des interventions des services spécialisés, Nicolas Sarkozy a  expliqué  et observé :  « Si vous ne permettez pas aux services de renseignement de travailler de façon administrative en amont, ils ne peuvent pas faire leur travail. Ils doivent être en amont d'une procédure judiciaire sans l'intervention d'un juge pour trouver les risques et surtout les conjurer »
Nicolas Sarkozy a  aussi plaidé pour le retrait de la nationalité française  des djihadistes binationaux et la mise en  place des centres de déradicalisation pour les djihadistes français.

Interrogé sur l'Islam en France, Nicolas Sarkozy a rappelé qu'il était pour un islam en France et non un islam de France. « Voilà quinze ans maintenant que la question posée est : qu'est-ce que la République est prête à faire pour l'islam ? Je pense qu'aujourd'hui, la seule question qui se pose, c'est : qu'est-ce que l'islam est prêt à faire pour s'intégrer dans la République ? », a-t-il précisé en évoquant l'habilitation d'imams défendant les valeurs républicaines de notre pays, quand à ceux qui prônent des valeurs contraires  Nocolas Sarkozy est d’avis qu’ils pourraient-être, soit expulsés, soit poursuivis pour incitation à la haine ou complicité à la préparation d'actes terroristes.

L’interviewe ne pouvait passer sous silence la phrase du Premier ministre évoquant « un apartheid social, territorial, ethnique qui s'est imposé à notre pays », Nicolas Sarkozy  interrogé sur ce sujet s'est dit « consterné par cette expression » en  rappelant  « L'apartheid, c'est la loi honteuse qui entre 1948 et 1994 a fait régner une inégalité des droits entre les Noirs et les Blancs en Afrique du Sud », et il a déclaré notamment :  ………« Je suis consterné qu'on puisse assimiler la République française, qui garantit des soins gratuits, l'école gratuite. Nous avons fait un effort considérable d'investissement dans les banlieues pour permettre une vie meilleure aux habitants de ces quartiers. Et imaginez ce que peut penser aujourd'hui un habitant de la ruralité qui se sent si souvent abandonné, qui ne brûle pas d'Abribus, qui ne casse pas les voitures, quand il voit le Premier ministre qui dit qu'avec tous les efforts qui ont été financés par les contribuables français, on compare la République à l'apartheid. Consternation», s'est indigné Nicolas Sarkozy pour conclure sur ce sujet..

Il faute être juste,  autant dans d'autres interviewe Nicolas Sarkozy  a  pu provoquer  des réserves où même des critiques  de notre part  pour certaines de ses idées politiques et ses expressions excessives autant pour cet entretien nous tenons à souligner  qu'il a été dans l'ensemble exemplaire . 

oo0oo

   - Complément d'information : 

Ci-dessous   en extraits vidéos pour complément d'information,  les sujets et questions  abordées au cours de l'émission , et  autres sujets liés :


- Aucun commentaire:

Assemblée Nationale : Première séance du Mercredi 21 janvier 2015 - première partie : questions au gouvernement - deuxième partie : Débat sur la fin de vie - (note, vidéos - compte rendu )

Éditorial de lucienne magalie pons

Préalable :


Au cours de la séance de questions au Gouvernement à l’Assemblée Nationale le mercredi 21 janvier , Monsieur Laurent Wauquiez , député UMP, a adressé une question au premier Ministre  en  relevant notamment  le mot « apartheid » que Manuel Valls avait employé la veille,  le  mardi 20 janvier 2015 à Matignon lors de son discours de présentation de vœux à la presse.

La question de Laurent Wauquiez était très précise et argumentée quand à la signification raciste  et ségrégationniste  du mot « apartheid ».

La réponse de Manuels Valls est  resté en deçà  de la question,  il a d’abord détourné  la question en arguant  de  l’unité nationale : «  Je l’ai déjà dit, l’unité nationale ne doit pas empêcher le débat et il est normal que vous me posiez toutes les questions nécessaires pour que nous cherchions des solutions, avec modestie toutefois car nous sommes face à des défis considérables. C’est tout simplement ce que j’ai voulu dire ne doit pas empêcher le débat »

Ci-dessous  nous mettons en évidence  un extrait  du titre « 1. Questions au gouvernement »  de la Première séance du mercredi 21 janvier 2015 , contenant l’échange intégral entre Laurent Wauquiez. 

Vous remarquerez que dans toute sa réponse Manuel Valls   s’est « drapé de modestie »,    ce qui n’est  pas habituel dans ses interventions,  sans doute avait-il pu depuis la veille mesurer la dangerosité et l’inexactitude de ses  propos en voyant les réactions très critiques qui se sont élevées  à la suite de ses vœux à la presse et dont la polémique n’est pas éteinte.

Copié/collé : 

M. le président. La parole est à M. Laurent Wauquiez.
M. Laurent Wauquiez. Monsieur le président, mes chers collègues, ma question s’adresse à M. le Premier ministre.

L’unité nationale face au terrorisme islamique est nécessaire, et l’UMP y tient toute sa place. Cette période suppose que chacun pèse ses mots car les mots ont leur importance. Vous avez parlé hier, monsieur le Premier ministre, d’un apartheid dont seraient victimes les quartiers en France.
Mme Valérie Boyer. Scandaleux !
M. Laurent Wauquiez. Un apartheid ! C’est-à-dire le racisme d’État, la ségrégation des populations noires par la population blanche en Afrique du Sud. Nous serions donc responsables. La France serait-elle raciste selon vous ? Monsieur le Premier ministre, la France n’est pas Soweto, la France n’est pas l’apartheid. En disant cela vous affaiblissez nos valeurs alors qu’il faut les défendre. (Applaudissements sur les bancs du groupe UMP.)

Il faudrait, selon vous, encore plus de moyens dans les quartiers pour faire reculer l’intégrisme et le terrorisme. C’est une profonde erreur. Vous pourrez mettre des milliards d’euros, que vous ne changerez rien, si vous ne commencez pas par rétablir l’autorité républicaine. En disant cela, vous expliquez l’inexplicable. C’est cette culture de l’excuse qui conduit à cautionner la violence. Les jeunes seraient victimes de la France et il serait donc normal qu’ils se retournent contre la République ? Non ! Bien sûr, il y a des difficultés mais rien n’excuse l’intégrisme islamique et la priorité n’est pas de donner davantage de moyens ou de prendre de nouvelles mesures sociales, mais de remettre de l’autorité et de sortir du laxisme qui a régné depuis trop d’années. (Applaudissements sur les bancs du groupe UMP.)
 Vous dites qu’il ne faut plus parler d’intégration et d’assimilation. Nous pensons au contraire qu’il faut réaffirmer l’autorité du pacte républicain. Toutes les personnes, quelle que soit leur origine, doivent respecter les règles communes et s’intégrer. La France n’est pas et ne sera jamais le communautarisme. Nous tenons à l’intégration, nous tenons à l’assimilation.

Il faut des actes. Vos propos ne sont pas compatibles avec l’unité nationale. (Exclamations sur les bancs du groupe SRC.) La République n’a pas à s’excuser. La réponse attendue est une réponse d’autorité et de fermeté pour réaffirmer les valeurs de la République. (Applaudissements sur les bancs du groupe UMP.)
M. le président. La parole est à M. le Premier ministre.
M. Manuel Valls, Premier ministre. La question s’adressant très clairement à moi, je vais y répondre bien volontiers. Je l’ai déjà dit, l’unité nationale ne doit pas empêcher le débat et il est normal que vous me posiez toutes les questions nécessaires pour que nous cherchions des solutions, avec modestie toutefois car nous sommes face à des défis considérables. C’est tout simplement ce que j’ai voulu dire.

Je le dis modestement, avec mon expérience, non pas de Premier ministre ou de ministre de l’intérieur, mais d’élu de la banlieue parisienne, de maire d’Évry pendant onze ans : les mots que j’ai utilisés hier, en parlant de processus de ségrégation, de ghettoïsation, d’apartheid territorial, social, ethnique, pour un certain nombre de quartiers, je les ai toujours employés car, comme d’autres, ici, sur tous les bancs, j’ai vécu directement les situations qu’ils désignent. Je les utilise justement parce que je suis profondément républicain, comme vous tous, (Applaudissements sur les bancs des groupes SRC, RRDP et UDI) et parce que la réponse réside dans l’État, l’ordre républicain, la République. Tout comme vous, monsieur Wauquiez, je ne peux accepter que dans un certain nombre de quartiers de ce pays que j’aime comme vous, l’on entasse les mêmes populations avec les mêmes origines et aujourd’hui la même religion. Ce n’est pas cela, la France. (Applaudissements sur les bancs du groupe SRC.)

Moi, je veux une réponse et je veux que cette réponse soit apportée par l’État, l’ordre républicain, que je défends comme beaucoup ici depuis des années. Cette réponse est aussi celle des moyens car ils sont nécessaires. Nous avons commencé à en donner les premiers éléments la semaine dernière mais plus particulièrement ce matin, après les mesures que nous avons présentées en conseil des ministres, car on lutte contre le terrorisme, le djihadisme et l’islamisme radical en donnant encore plus de moyens à la police, à la gendarmerie et aux renseignements. Nous le faisons depuis deux ans et nous allons continuer parce que cette priorité nous unit tous.
M. Christian Jacob. Non ! Ce n’est pas ce que vous faites depuis deux ans !
Mme Claude Greff. Et pourquoi parler d’apartheid ?
M. Manuel Valls, Premier ministre. L’autre réponse est bien plus compliquée. C’est la réponse républicaine. Beaucoup a été fait depuis des années, en particulier au niveau de la politique de la ville dont le président de l’Assemblée nationale a été un maillon important. Il y a encore quelques semaines, nous avons célébré avec Jean-Louis Borloo le dixième anniversaire de l’Agence nationale de rénovation urbaine. Pas moins de 5 milliards ont encore été annoncés.
Mme Claude Greff. La rénovation urbaine, c’est nous, pas vous !
M. Manuel Valls, Premier ministre. Depuis trente ans, la politique de la ville, la rénovation urbaine, les moyens accordés sont accompagnés de politiques publiques qui sont similaires.
M. Franck Gilard. Ça ne marche pas !
M. Manuel Valls, Premier ministre. Reconnaissons cette forme de continuité mais aussi les échecs.

N’oublions pas qu’avant ces terribles événements se posaient déjà la question des fractures territoriales – qui ne concerne pas, d’ailleurs, les seuls territoires urbains –, celle d’un sentiment de relégation plus général,…
M. François Sauvadet. Ça, c’est vrai !
M. Manuel Valls, Premier ministre. …une crise d’identité, une crise de confiance à l’égard des responsables publics mais aussi des élites. Toutes ces données demeurent et se trouvent même accentuées malgré la formidable réponse du peuple français.
M. Sylvain Berrios. C’est vous qui avez créé les ghettos !
M. Manuel Valls, Premier ministre. Face à cela, je veux qu’on dise clairement les choses. Les solutions pourront parfois nous séparer mais ne nous livrons pas à de faux débats, monsieur Wauquiez. La République, l’ordre républicain, l’État, les services publics, la lutte contre les inégalités, les moyens que nous donnons, et qu’il faudra amplifier, à l’école de la République pour recréer une espérance : voilà ce que je veux. (Applaudissements sur les bancs du groupe SRC.)

Monsieur Wauquiez, vous ne me trouverez pas, ni sur le terrain de la polémique, ni sur celui des faux débats car le moment est trop important pour rompre l’unité nationale que je veux porter et incarner. Elle est en effet plus que jamais nécessaire. C’est ce que les Français attendent de nous et nous devons nous mettre au niveau de leurs exigences. (Vifs applaudissements sur les bancs des groupes SRC et RRDP.)
------ fin de l’extrait-------

*Suite de notre éditorial:

Après ce préalable que nous tenions à mettre en évidence puisque  qu’il porte sur la polémique  politique du moment développée dans les médias  , nous vous invitons a prendre connaissance si vous le souhaitez de l’intégralité de cette Première séance du Mercredi 21 janvier, qui comportait deux parties, la première  1.questions au gouvernement,    et ensuite après une courte suspension de séance la seconde partie  : 2. Débat sur la fin de  vie . 

Documents: 

Vidéos  de source du  site de l’Assemblée Nationale :
 1. Questions au Gouvernement


2. Débat sur la fin de vie



1ère séance : Questions au Gouvernement ; Débat sur la fin de vie21janvier2015 1ère séance : Questions au Gouvernement ; Débat sur la fin de vie
_______________________________/


3 . Texte Compte rendu intégral de la séance  ( de même source ) 

mercredi 21 janvier 2015
1ère séance (113e) -
Questions au Gouvernement
Débat sur la fin de vie
Ordre du jour de la prochaine séance




 
- Aucun commentaire:
Inscription à : Commentaires (Atom)

Relais d'informations : Les délégations Russes et Ukrainiennes sont arrivées ce 2 juin 2025 au Palais Ciragan d'Istanbul (Turquie) pour reprendre de nouveaux pourparlers

Les délégations arrivent au Palais Ciragan d'Istanbul (Turquie) pour les pourparlers entre la Russie et l'Ukraine, le 2 juin 2025.  ...