Hier Mardi 2011 à l’Assemblée Nationale dans la séance consacrée aux « Questions aux Gouvernement », le Premier Ministre François Fillon et le Ministre de la Défense et des Anciens combattants ont répondu aux interventions de Messieurs Jean Marc Ayrault et Jean-Claude Guibal sur la Côte d’Ivoire , et ensuite le Ministre de la Défense et des Anciens Combattants à répondu à l’intervention de Monsieur Philippe Folliot sur « l’Otan et intervention en Libye »
Nous ne reproduisons ci-dessous que quelques extraits qui nous paraissent les plus significatifs des réponses du Premier Ministre et du Ministre de la Défense et des anciens combattants sur la Côte d’Ivoire, et la réponse intégrale de Gérard Longuet sur «l’ « Otan et intervention en Libye »
Pour les lecteurs intéressés par l’intégralité des questions et interventions des députés et les réponses de Messieurs Fillon et Longuet, ils peuvent en prendre connaissance en cliquant sur les liens ci-dessous :
1ère séance
Présidence de M. Bernard Accoyer
ooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
Côte d’Ivoire
Extrait de l’Intervention du Premier Ministre sur la priorité de la France en Côte d’Ivoire :
Pour le Premier Ministre Français François Fillon, en conclusion de son intervention à l’Assemblée Nationale hier Mardi 12 Avril 2011, la priorité de la France est désormais de reconstruire la Côte d’Ivoire ……. :
Extrait : « ……….. la priorité est désormais de reconstruire la Côte d’Ivoire. Le gouvernement français « déjà annoncé qu’il allait mettre immédiatement 400 millions d’euros à la « disposition« du gouvernement ivoirien pour mener cette reconstruction. Nous avons agi « auprès de l’Union européenne pour que toutes les sanctions qui frappaient la Côte d’Ivoire « soient levées. Enfin, nous travaillons à convaincre toutes les entreprises françaises d’y « retourner et de reprendre leurs activité »
« Certains voudraient, par des insinuations blessantes pour les forces françaises, jeter le « discrédit sur l’action de notre pays. Je le dis devant l’Assemblée nationale : Je suis fier que « la France ait participé à la défense de la démocratie en Afrique. (Applaudissements sur les « bancs des groupes UMP et NC et sur de nombreux bancs du groupe SRC.) »
Pour Monsieur Gérard Longuet, ministre de la défense et des anciens combattants, la France avait deux mandats :
Intervention du Ministre de la Défense et des Anciens combattants sur les deux mandats de la France /
« La force Licorne avait deux mandats.
« Le premier consistait à protéger nos ressortissants ainsi que ceux qui faisaient « confiance à la protection de l’armée française. Ce mandat a été totalement respecté : si « l’on excepte deux de nos compatriotes enlevés récemment au Novotel d’Abidjan, aucun « ressortissant français n’a eu à souffrir physiquement de la situation d’instabilité absolue « ouverte par l’obstination de l’ancien président Gbagbo à ne pas reconnaître sa défaite.
« Le deuxième mandat de la force Licorne consistait à se mettre à la disposition des troupes « de l’ONUCI, en tant que de besoin et à la demande exclusive des Nations unies et de son « Secrétaire général, afin que les armes lourdes ne soient pas l’arbitre d’un débat ivoiro-« ivoirien qui aurait dû rester un débat civil – seule l’obstination de l’ancien président a « empêché qu’il en soit ainsi. L’intervention de la force Licorne a rendu possible la « réduction du rôle des armes lourdes et permis aux soldats du président élu de se saisir « de la personne de l’ancien président Gbagbo. Cette mission est donc totalement « accomplie.
« À l’heure qu’il est, Licorne a pour mission de se replier sur ses bases et, dans le cadre des « accords, de se retirer progressivement, la sécurité revenant. (Applaudissements sur « plusieurs « bancs des groupes UMP et NC.)
ooOoo
Libye
Otan et intervention en libye
« Monsieur Folliot, votre question est d’une intense actualité. L’OTAN est en effet une « modalité d’application de l’organisation de la coalition intervenant en Libye, mais elle « n’en est qu’une modalité d’application. Faut-il rappeler que l’intervention en Libye a pour origine l’initiative courageuse, lucide, du Premier ministre britannique et du Président de la République française, qui a permis de mobiliser l’intérêt du Conseil de sécurité des Nations unies et l’adoption de la résolution 1973 ?
« Encore une fois, l’OTAN, dans cette affaire, est un outil. La direction politique est « assurée par un groupe de contact rassemblant le monde arabe et la coalition européenne, « pour l’essentiel, et atlantique, qui doit se réunir dans les heures qui viennent à Doha. « L’OTAN n’a pas, actuellement, la possibilité d’obliger les partenaires à participer à cette « action. Je déplore, comme vous, par exemple, que la France et l’Angleterre supportent « l’essentiel de cet effort, même si les États-Unis continuent d’apporter un soutien dans « l’environnement aérien. Ce soutien est indispensable, mais il ne concerne plus aujourd’hui « l’attaque au sol, sans laquelle il n’est pas possible de desserrer l’étau qui enserre des villes « assiégées telles que Misrata ou Zintan.
« Je conclurai par une observation. Celles des grandes nations européennes qui ne nous ont « pas rejoints au début de la coalition sont en train de mesurer combien il serait nécessaire « qu’elles rattrapent leur retard – je vois que vous acquiescez. Ainsi, l’Allemagne participera « résolument à l’initiative humanitaire qui a été annoncée par l’Union européenne et qui est, « au fond, un oral de rattrapage. (Applaudissements sur les bancs des groupes NC et UMP.)
