17 août 2010

Source de l'article : site "Gaullistes de Bretagne et Pays de la Loire"


Article crée le 14.08.2010 à 08h00

Puisqu’il n’est pas possible de supprimer la toxicomanie, accompagnons-la ! Voici, en résumé, l’argument de ceux qui sont favorables aux salles de shoot. C’est un non-sens, une faute.

Ces salles favorisent au contraire l’utilisation de drogues : elles aideront les dealers à vendre puisque l’Etat assure la sécurité des toxicomanes. Est-elle véritablement assurée ? Rien n’est moins sûr. Imagine-t-on les médecins contrôler dans ces salles la pureté des drogues, la quantité injectée ou avalée ? S’il y a overdose et mort malgré le Samu qui devra stationner à proximité de ces salles ; qui en sera responsable ? L’Etat, la municipalité ? Faudra-t-il une équipe municipale particulière pour emmener ces morts et, chaque jour, laver les déjections diverses ? Qui sera responsable lorsque le drogué, une fois shooté, aura un accident de voiture, ou, pire, ira agresser, voire tuer, un passant dans un délire ?

Imagine-t-on que l’effet de la drogue ne dure que quelques instants, que le toxico puisse sortir des salles sans aucun trouble ? Il s’agit, nous le savons, d’hommes et de femmes vulnérables dont la drogue a abîmé le cerveau – laissant apparaître des troubles psychiatriques graves et parfois dangereux –, a détérioré le corps – entraînant des troubles cardiaques pulmonaires et rénaux, sans compter les infections par les virus de l’hépatite et du sida. Faut-il que l’Etat soit complice de ces déchéances ? Quels médecins vont accepter d’être les témoins impuissants de ces ravages intellectuels et corporels ?

Comment alors lutter contre la drogue ? Les dealers, grâce à l’Etat, se construiront des fortunes… « Allez, envoyez-vous en l’air, l’Etat vous protège ! » Le prochain stade sera la dépénalisation des drogues, comme le demandent certains pour lutter contre leur vente illicite et les immenses bénéfices des trafiquants. Venez dans ces salles, la drogue y est en vente libre ! Elle est pure et vérifiée par le ministère de la Santé ; vous avez, en plus, le choix : morphine, cocaïne, même les nouvelles drogues psychotropes issues des meilleurs laboratoires de recherche. Le « trip » est garanti, les prix abordables et, pourquoi pas, au titre de la prévention des maladies, remboursé par la Sécurité sociale. Si vous avez des pulsions un peu fortes, pas d’inquiétude : lorsque les maisons closes seront rouvertes, vous pourrez les assouvir dans la maison d’à-côté gérée par l’Etat ! Après l’Etat dealer, voici l’Etat proxénète.


S’il faut aider les drogués à se désintoxiquer, ce n’est certainement pas en leur offrant des salles de shoot. S’il faut lutter contre les trafiquants et les dealers, ce n’est pas en encourageant la consommation « sûre » des drogues. Aider à tuer l’homme, participer à sa déchéance ne relève pas du rôle de l’Etat.

Décidément, on se demande parfois ce qui se passe dans la tête de certains de nos dirigeants qui, d’un côté, veulent lutter contre la cigarette (autre drogue) mais qui vont autoriser les salles de shoot ! Nous vivons une basse époque où les valeurs les plus simples et solides disparaissent…
Ce n’est pas en draguant l’électorat libertaire, bobo et de gauche que l’on va conforter la nôtre !

Source : France Soir via le site internet du Professeur Bernard Debré

Démocratiquement inadmissible !

Editorial de Lucienne magalie pons

Il est grand temps que nos dirigeants au pouvoir arrête de CARBURER des neurones dans tous les sens pour couvrir leur incompétence exécutive en matière de sécurité, en matière sociale et en matière sanitaire .

(Ne parlons pas de leur compétence financière au profit des nantis dont on peut se rendre compte en se tenant au courant de "leurs affaires" ,c'est un autre sujet que je n'entends pas aborder en cet éditorial )

Dans leur souci de rabattre vers eux un électorat provenant de toutes les marges influençables, il en existe hélas , nous assistons depuis plusieurs mois , mais avec une accentuation très notable ces dernières semaines depuis les émeutes de Grenoble , à un remake de propositions et de mesures qui favorisent les bas instincts que ce soit en matière de racisme, de sanctions sociales à l'encontre des familles ou encore en matière sanitaire.

Le chef de l'état se propose de déchoir de la nationalité Française les délinquants d'origine étrangère, certains ministres et la faction UMP présidentielle le soutiennent dans ce que nous pouvons considérer comme un amalgame regrettable de question d'insécurité lié à l'immigration , chacun y va de sa proposition coercitive ou punitive, il est question d'emprisonner les parents de mineurs délinquants, et dans certains cas de supprimer les allocations familiales , un politique député propose de verser les allocations familiales en bon d'achat, une ministre très permissive a proposé en dernier lieu dans un élan de compassion sanitaire irréfléchie d'ouvrir des centres où les drogués viendraient se piquer ou sniffer sous surveillance médicale.

Dans toutes ces propositions du pouvoir et de son établissement , plus critiquables les unes que les autres, et que d' éminents juristes et professeurs notamment ont désapprouvées, avec des arguments juridiques indiscutables, on peut remarquer comme une sorte de volonté malsaine de la part du pouvoir de mettre sous tutelle de l'exécutif , la nationalité française, et d'autre part des familles supposées incompétentes dans l'éducation de leurs enfants ou la gestion des allocations qui leur sont versées, ou encore des individus malheureusement drogués addicts qui le deviendraient plus encore par les mesures envisagées.


C'est démocratiquement inadmissible !

Une Europe libérale dure !

Voici un article qui me parvient de mon correspondant l'auteur Duboubou1er, pseudo qui couvre la personnalité d'un retraité, ancien cadre supérieur de la presse et des médias du temps où ceux-ci ne pratiquaient pas la langue de bois et ne se mettaient pas au service des personnalités politiques pour faire du lèche- bottines quotidien , tantôt à droite, tantôt à gauche, comme le font la majorité des quotidiens et magazines de nos jours , sans parler des chaînes télés et radios qui en rajoutent.

Caché derrière Herman Van Rompuy premier président européen José Manuel Durão Barroso est bien le patron d’une Europe libérale dure !

Par Duboubou 1er le lundi, août 16 2010, 19:33 - Dossiers chauds ?


Ce n’est hélas que le résultat des élections dans les différents pays de la communauté qui ont envoyé des députés de droite ronronner dans une assemblée assez peu efficace ou ces notables, fraichement adoubés, assistent et parfois participent au spectacle qui n’est pas toujours exceptionnel. Parlementaire européen c’est un job pas franchement épuisant mais tout de même plutôt bien rémunéré ! Le plus dur est de décrocher la timbale, en clair d’être élu, ensuite on a tout le temps de souffler ! C’est connu, le gros du turbin est confié a des fonctionnaires, non élus, un corps d’élite qui se renforce a chaque entrée d’un nouvel État. Cette nouvelle aristocratie qui jouit de privilèges importants est une sorte de pieuvre qui sournoisement intervient dans tous les pays membres sans se soucier le moins du monde des aspirations des peuples et chez les moutons sans frontières l’indifférence est , hélas quasi générale?

« José Manuel Barroso a, en fin de compte, joué à fond la partition d'une Union Européenne très libérale économique et très faible politiquement. Son soutien appuyé à toutes les mesures pouvant déréguler le marché unique européen… C’est le fait d’arme le plus marquant d’une Commission totalement déconnectée des peuples européens… »

Ce point de vue exprimé sur le Net par xerbias dans un billet intitulé « José Manuel Barroso, un choix par défaut » est toujours le reflet de la réalité.

Quant à José Bové il a déclaré récemment : « Les lobbies sont tous basés à Bruxelles, et essaient d’imposer leurs objectifs, dont les OGM, à la Commission, mais aussi au Parlement. Néanmoins, on sent de plus en plus de résistance au sein du Parlement européen sur les questions qui touchent à l’alimentation et à la santé. Et le dernier vote du Parlement pour interdire la viande clonée et les nanoparticules dans les produits alimentaires en est la preuve. »

Bruxelles s’intéresse trop à la vie privée des Européens

« …le Parlement européen examine un texte intitulé « Smile 29 », en vertu duquel le moteur de recherche Google, qui traite des milliards de recherches par mois sur le continent, sera tenu de conserver également les informations sur les internautes…

…Les efforts de l’UE ne constituent que les derniers en date fournis par les Etats un peu partout dans le monde, en vue d’en savoir un peu plus sur leurs citoyens vialeur comportement en ligne. D’aucuns comparent la juridiction européenne à une intrusion de l’Etat, ce qui a déclenché une vague d’opposition dans toute l’Europe. En Irlande, une organisation conteste le nouveau système, en cherchant à obtenir des tribunaux nationaux l’autorisation de porter l’affaire devant la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) afin d’empêcher la transposition, dans le droit irlandais, de normes européennes d’une plus grande portée. « Digital Right Ireland », pour qui ces lois violent la Convention européenne sur les droits de l’homme, obtient gain de cause, cela créerait un précédent en Europe. “Ce que nous voulons avant tout, c’est l’annulation de notre législation sur la conservation des données, souligne T.J. McIntyre, le maître de conférences en Droit à l’University College de Dublin à la tête de l’organisation. Selon lui, ces lois font des citoyens ordinaires des délinquants. » Voila un problème qui nous concerne incontestablement puisque nos dirigeants sont du type répressif ordinaire !

Mais du coté de l’Europe l’alerte est enclenchée par La Quadrature du net qui revient à la charge contre la délégation du Parlement européen en évoquant sans détour une trahison, sur fond d'amendement 138. Ciblant le travail des négociateurs Catherine Trautmann (S&D) et Alejo Vidal-Quadras (EPP), le groupe qui milite pour les libertés numériques prévient : « En contradiction totale avec le mandat qui leur avait été confié par leurs collègues parlementaires, ces derniers ont accepté de négocier à partir d'une proposition du Conseil de l'UE qui méprise les droits des citoyens1. Cette disposition dangereuse est destinée à remplacer

« l'amendement 138 », voté par deux fois par 88% du Parlement».

L’affaire semble peu claire et comme un juge constitutionnel – en France – a reconnu que l’accès à Internet est une composante essentielle des libertés fondamentale. Jérémie Zimmermann, cofondateur et porte-parole de La Quadrature déclare : « Mme Trautmann et M. Vidal-Quadras viennent d'accepter que les États membres puissent restreindre les libertés des citoyens selon leur bon vouloir. Cette manœuvre scandaleuse pourrait ouvrir la porte à la mise en place de 'ripostes graduées, de discriminations sur les contenus ou encore le filtrage arbitraire du Net partout en Europe. »

Décidément c’est un air à la mode dont il faut se méfier !

Ce n’est donc sûrement pas le moment de s’endormir !

16 août 2010

Quand Sarkozy donne la légion d'honneur à son couturier


Sarkozy décore son couturier

Pas facile d'habiller Nicolas Sarkozy. C'est en tout cas suffisamment compliqué pour que la Nation honore le couturier du Président pour "service exceptionnel ou éminent" selon le cadre défini par la loi pour pouvoir prétendre à la légion d'honneur. Si cette distinction a souvent été utilisée comme un moyen de remercier des proches du pouvoir, jamais Nicolas Sarkozy n'en aura fait un usage aussi personnel comme le note le site Lexpress.fr. Ainsi, ces derniers mois, Sarkozy a donné la légion d'honneur, entre autres, à un directeur de cabinet de l'UMP, à un lobbyiste proche du parti présidentiel... mais aussi à son couturier :

"Il y a quelques mois, Nicolas Sarkozy épingla la médaille de chevalier au revers du veston de Franck Albert Nahmani, plus connu sous le nom de Franck Namani, sans h - d'après son site Internet, "spécialiste incontesté des plus beaux cachemires [...], virtuose de l'élégance masculine". Mais que lui vaut donc d'avoir été ainsi distingué par l'homme le plus puissant de la République ?
Officiellement, ses "trente-trois ans d'activités professionnelles", telles qu'inscrites au décret du 31 décembre 2009 portant élévation aux différentes dignités de l'ordre national de la Légion d'honneur. En réalité, Franck Namani a un mérite : fabriquer des costumes qui siéent à merveille au président. La gratification tient parfois à un fil"

15 août 2010

Vidéos-Actualités récentes

Projet d'impôt Européen

Alors qu’en France les médias s’attardent sur des polémiques politiques visant les mesures de sécurité abusivement liées à la question de la nationalité française, ou s’étendent sur des anecdotes mettant en scène les vacances des personnalités politiques qui essaient d’oublier pendant ce temps les « affaires » qui vont leur retomber sur la tête à la rentrée, la Commission Européenne ne perd pas son temps et envisage de présenter en septembre un projet d’impôt Européen.

Le quotidien allemand Bild ne manque pas d’attirer l’attention sur ce projet tout en le critiquant.

Pour information, un extrait de l’article du Bild, publié par EURO-TOPICS

Bild - Allemagne
L'UE veut s'assurer de nouvelles sources financières


Le commissaire européen en charge du Budget, Janusz Lewandowski, veut présenter en septembre un projet d'impôt européen, censé être versé directement dans les caisses de l'UE. L'UE devrait plutôt réformer sa structure de dépenses, critique le journal à sensation Bild : "L'offensive du Polonais Lewandowski est la nouvelle tentative évidente de la Commission européenne de se défaire du pénible débat - en Allemagne notamment - sur le montant des contributions communautaires. S'assurer un droit budgétaire propre du côté des recettes, dépourvu de tout contrôle parlementaire réel. Car dans les questions d'argent, le Parlement européen a à peu près autant son mot à dire qu'un délégué dans un conseil de classe. Au lieu de nouvelles sources de revenus, l'UE a urgemment besoin d'une réforme structurelle de ses dépenses ! Pourquoi, par exemple, doivent-ils à Bruxelles entretenir leur propre service des Affaires étrangères avec 2.000 collaborateurs ? Un impôt européen ? Non merci !" (10.08.2010)

» article intégral (lien externe, allemand)
Pour en savoir plus sur les thèmes de la revue de presse » Politique Européenne, » Budget, » Europe
Tous les textes disponibles de » Einar Koch

Sondages : d'un organisme à l'autre tout dépend des questions et des sondés

Éditorial de lucienne magalie pons


(suivi de revue de presse et de toile)

L’objet de mon article n’est pas de valoriser tel ou tel organisme de sondage par rapport à tel ou tel autre, mais de souligner qu’en principe les résultats de leurs enquêtes diffèrent largement et sont très souvent contradictoires.


Ce qui pose la question de leur fiabilité.


Faut-il croire aux sondages ?


Pour ma part je pense que les résultats des sondages, notamment ceux qui sont commandés par des grands quotidiens pour appuyer leurs articles, sont conditionnée par le choix d’un échantillonnage de personnes sélectionnées, soumises à des questions pré étudiées par des experts qui ne laissent pas de place à une expression personnalisée.

Nous avons eu récemment l’illustration de cette utilisation des sondages par la presse, notamment lors d’un sondage IFOP commandé par le Figaro sur les questions sécuritaires qui au vu de ses résultats a publié un article en considérant tout a fait abusivement les mesures de sécurité préconisées par la majorité comme « plébiscitées » …………..


Bien entendu l’article du Figaro et son interprétation, après un court instant de surprise a soulevé des contestations, d’autant que les résultats d’un sondage CSA réalisé pour l’Humanité n’aboutissaient pas à la même conclusion.


Et tout récemment l’hebdomadaire Marianne 2 a fait réaliser un sondage par CSA, toujours sur le même sujet, dont les résultats inversent le sondage du Figaro.


Il n’y a pas vraiment lieu de s’étonner de ces résultats divergents, contradictoires , quand on sait que les enquêtes réalisées par les instituts de sondage relèvent du marketing et qu’ils n’ont pas intérêt à mécontenter leur client. La philanthropie n'a rien à voir avec les sondages ...tout au contraire le profit et la manipulation d'opinion oui !


Les Instituts de sondage on beau prétendre que la rédaction d’un questionnaire est l’affaire de professionnels compétents et qu’ils ne cèdent pas à la pression de leur clientèle qui souhaiterait leur faire poser des questions rédigées dans une forme favorable à leurs points de vue, mais si l’ont tient compte des résultats divergents des enquêtes réalisées sur un même sujet réalisées par des organismes de sondages différents ( et concurrents) on est en droit de douter de leur sincérité, d’autant que la formulation des questions influence la réponse.


Fort des résultats obtenus par les sondages qu’ils ont commandés, la presse, les médias, les politiques se livrent ensuite à des interprétations dans des articles, des déclarations, des campagnes, des conférences, etc…. pour convaincre l’opinion publique chacun selon ses vues et ses intentions.


Il en est de même dans les sondages portant sur des produits de consommation où l’on n’en finit pas de nous prendre pour des cobayes prêts à croire, à acheter, et à ingurgiter tout et n’importe quoi.

· Actualités correspondant à sondage


RMC.fr

· Sécurité : d'un sondage à l'autre, Sarkozy fait un tabac ou un flop‎ - Il y a 1 jour

Selon un sondage publié ce samedi dans Marianne, et réalisé par CSA, l'opinion critique massivement la politique sécuritaire du Président La lecture de cet ...

Libération - Autres articles (116) »

· Le sondage qui fait des bleus...‎ - L'Equipe.fr - Autres articles (2) »

· Les Américains perdent confiance dans leurs médias, selon un sondage‎ - AFP - Autres articles (11) »

Insécurité : 70 % des Français lâchent Sarkozy

Maurice Szafran - Marianne

La claque est monumentale. Les deux tiers de la population, sondée par « Marianne », jugent inefficace la politique sécuritaire menée par Nicolas Sarkozy depuis huit ans, au ministère de l'intérieur puis à la tête de l'Etat. Sondage exclusif Marianne /CSA. A Grenoble, le 30 juillet dernier,...

· Sondage : les mesures sécuritaires de Nicolas Sarkozy plébiscitées

- 08:45

6 août 2010 ... D'après un sondage publié par l'Ifop pour le Figaro de ce jeudi ... «On ne peut pas nier que la demande de sécurité est forte chez tous les ...
www.leparisien.fr/.../sondage-les-mesures-securitaires-de-nicolas-sarkozy-plebiscitees-06-08-2010-1023790.php - En cache

· Sondage Ifop/Le Figaro sur la sécurité : la méthode en question ...

8 août 2010 ... Sondage Ifop/LeFigaro sur la sécurité: la méthode en questionPar AugustinScalbert|Rue89|06/08/2010|22H35Ce sondage controversé est-il ...
coeur-a-gauche.over-blog.com/article-sondage-ifop-le-figaro-sur-la-securite-la-methode-en-question-55121333.html - En cache

· Le sondage Ifop/Le Figaro du 5 août mêle collusion entre la presse ...

8 août 2010 ... Beaucoup a été dit sur le sondage de l'Ifop pour Le Figaro, qui titrait « Sécurité : les annonces de la majorité plébiscitées ». ...
www.desirsdavenir-paris15.org/article-le-sondage-ifop-le-figaro-du-5-aout-mele-collusion-entre-la-presse-de-droite-l-ifop-et-laurence-... - En cache

· Sondage pousse au crime : l'Ifop et le Figaro plébiscitent Nicolas ...

9 août 2010 ... Le sondage de l'Ifop sur la sécurité n'est tout simplement pas sérieux. .... [2] Cf. Sondage Ifop/Le Figaro sur la sécurité : la méthode en ...
observatoire-des-sondages.org/Sondage-pousse-au-crime-l-Ifop-et.html - En cache

· Le sondage sur la sécurité du Figaro fait polémique - L'EXPRESS

6 août 2010 ... L'accusation, de taille, vise le nouveau sondage sur les mesures de sécurité de Nicolas Sarkozy, réalisé par l'Ifop pour le Figaro, ...
www.lexpress.fr/.../le-sondage-sur-la-securite-du-figaro-fait-polemique_911056.html - En cache

sondage Ifop - FD/JF N° 1-17903

Format de fichier: PDF/Adobe Acrobat - Version HTML
5 août 2010 ... Ifop pour Le Figaro – Les jugements sur les mesures de lutte contre ... principes scientifiques et déontologiques de l'enquête par sondage. ...
www.lefigaro.fr/assets/pdf/18819Rapport.pdf

· Ifop - Sondages - Société - Actualité

Sécurité : d'un sondage à l'autre, Sarkozy fait un tabac ou un flop · Libération —. Loin des chiffres Ifop du «Figaro», une enquête CSA dans «Marianne» ...
www.wikio.fr/societe/sondages/ifop - En cache - Pages similaires

Plus de résultats au cours des dernières 24 heures

ooOoo

Pour en savoir plus :

En principe les personnes interrogées sont choisies au hasard par tirage au sort, mais en pratique cette méthode aléatoire n’est pas utilisée en France où les instituts de sondage utilisent la technique plus rapide des ' quotas ' qui consiste à interroger un échantillon de personnes qui ont les mêmes caractéristiques socio- démographiques que l’ensemble de la population.

Les critères retenus sont généralement le sexe, l’âge, la catégorie socio-professionnelle, le type de commune, la région.

Quels sont les avantages et les inconvénients de la méthode des quotas ?

D’après l’Ipsos.fr (voir l’article complet sur leur site · Ipsos.fr - FAQ sondage) dont extrait : … « Par rapport à la méthode aléatoire, celle des quotas a l’avantage d’être plus rapide. Avec l’aléatoire, les sondés ne sont pas ' interchangeables '. Cela signifie que la personne tirée au sort doit être recontactée autant de fois que nécessaire. Grâce aux quotas, il est possible de remplacer un sondé par un autre qui a les mêmes caractéristiques socio-démographiques. Cela permet de réaliser un sondage dans des délais plus courts .L’inconvénient majeur de la méthode des quotas est de ne pas permettre de calculer scientifiquement la marge d’erreur du sondage. Les lois statistiques qui permettent de la déterminer ne valent théoriquement que pour les sondages aléatoires. En pratique, on considère cependant que la marge d’erreur des sondages par quotas est égale ou inférieure à celle des sondages aléatoires. »

· Ipsos.fr - FAQ sondage

- 12 août

En théorie, les personnes interrogées pour un sondage devraient être choisies au hasard. C'est ce qu'on appelle la méthode aléatoire : on tire au sort un ...
www.ipsos.fr/.../cnl_static_content.asp?rubId... - En cache - Pages similaires

Relais d'informations : Les délégations Russes et Ukrainiennes sont arrivées ce 2 juin 2025 au Palais Ciragan d'Istanbul (Turquie) pour reprendre de nouveaux pourparlers

Les délégations arrivent au Palais Ciragan d'Istanbul (Turquie) pour les pourparlers entre la Russie et l'Ukraine, le 2 juin 2025.  ...