* Lucienne Magalie Pons et ses collaborateurs vous souhaitent la bienvenue *
Relais d'informations générales et politiques - notes d'opinion, et autres nouvelles -
Monsieur de Villepin dans son intervention nous a ouvert le chemin de l'espoir d'un rassemblement Républicain, fondé sur nos principes de Liberté, Egalité, Fraternité pour une France Républicaine, une France Solidaire, une France indépendante.
Un millier de personnes au sein desquels une grande majorité de ses partisans et les nombreux membres actifs du ClubVillepin ont apprécié sans réserve la rigoureuse analyse de la situation politique actuelle, qu''il a exposée avec une rigueur et une maîtrise d'expression exemplaires, indiquant les moyens à mettre en œuvre pour sortir de l'ornière dans lequel un pouvoir personnalisé et centralisé à l'excès nous a plongé depuis plusieurs mois.
mon appréciation : Soutenir Monsieur de Villepin c'est soutenir la France et les Français, personnellement si je soutiens Monsieur de Villepin c'est par adhésion aux valeurs morales politiques, civiles et sociales qu'il défend et qui sont aussi les miennes.
Lettre ouverte à Monsieur Bourdin, émission Boudin and Co RMC
Que ce soit à l'antenne ou sur votre Blog ouvert sur le site RMC, vous sollicitez avec insistance l'avis de vos auditeurs et je vous félicite d'ouvrir ainsi le dialogue.
Mais peu, très peu, d'auditeurs sont admis à votre antenne, et les commentaires qui vous sont adressés sur votre blog ne sont pas toujours publiés, même quand leur ton est modéré. Je me demande même si vous avez le temps de lire ceux qui sont publiés.
Enfin RMC ouvre la possibilité aux auditeurs de laisser un message à votre intention sur le 3216, ce que font de nombreux auditeurs, dont moi-même quand le sujet de vos émissions m'intéressent, et avant d'enregistrer notre message nous devons enregistrer notre numéro de téléphone.
Or, je n'ai jamais eu l'honneur d'un rappel en réponse à l'un ou l'autre de mes messages que j'ai enregistrés à votre intention par le 3216, que ce soit de la part de vos collaborateurs où de vous même, et là encore je demande si vous le temps de les écouter et si vos collaborateurs vous en font le rapport.
En conséquence, à défaut de pouvoir être admise en direct dans votre émission, en dépit de tentatives périodiquement renouvelées et en l'absence d'une réponse à l'un ou l'autre de mes messages, je tiens à vous faire part, par cette lettre ouverte , de ma réflexion et de mon opinion , sur un sujet que vous avez récemment lancé dans votre émission, à savoir le débat que vient d’annoncer le ministre Éric Besson sur l’identité Nationale Française, sujet qui m'intéresse, non pas pour m'interroger sur mon identité française solidement établie depuis des siècles, pas plus que pour m'interroger avec indiscrétion sur l'identité des autres français récente ou ancienne, pas plus que pour m'interroger sur la présence des immigrés en France qui n'est pas un fait nouveau, mais surtout parce que je pense que ce débat national n'a pas lieu d'être,et c'est pour c'est pour cette raison que j'aurai souhaité qu'il nous en affranchisse et m'en expliquer en direct avec vous, à l'antenne, dans votre émission.
Voici donc ci-dessous mon opinion personnelle qui n'engage que moi, opinion que j'aurais souhaitée exprimer dans votre émission, et que je me détermine faute de mieux à vous exprimer par cette lettre ouverte, qui sera lue par de très nombreux internautes comme elle aurait été entendue par vos non moins nombreux auditeurs .
Mon opinion" :
"Le mode de communication du Chef de l'État et de ses ministres qui consiste à lancer des débats dynamités de polémiques, quand ça leur convient, a pour but de masquer les revendications prioritaires qui préoccupent les citoyens, et que le Pouvoir veut étouffer , ou encore de ramener dans le rang de leurs électeurs des citoyens d'extrême droite ou d'autres idéologies, selon les circonstances.
Pour moi ce mode de communication agressif est outrancier et ne respecte pas les citoyens, et quand au débat sur l'Identité National Française qui découle de la même eau, je dit qu'il est outrancier de le lancer et qu'il risque d'aggraver les tensions, en ce sens qu'il vise l'essence même de la personnalité originaire de chacun des habitants de notre pays, qu'il soit français ou non. C'est une atteinte politique orchestrée dirigée vers la personnalité civile, le comportement et la vie privée de chaque personne habitant sur le sol national, en faisant la distinction entre l'origine des uns et des autres, c'est un débat liberticide, à la limite du racisme.
En autres motivations, Éric Besson entend mettre en évidence les effets bénéfiques de la présence dans la société française de l'immigration , sur ce point il aura certainement des exemples nombreux à citer nous en sommes persuadés, nous ne sommes pas ignorants ou chauvins au point de les ignorer.
Mais il faut souligner que la mise en évidence de ces effets bénéfiques masqueront les effets malencontreux des troubles et violences , ces contre valeurs démocratiques qu'une petite partie de l'immigration contestataire entend instaurer, imposer et pérenniseren France, pourtant devenu son pays
Je citerai comme preuve de ces contre valeurs démocratique, pour premier exemple la récente mise à sac de Nice opérée à la fin du ramadan, où des centaines d'individus contestataires ont malmenés et blessés des citoyens, ont détruit des boutiques, les ont dévalisées et se sont attaqués au moyen de transport publics et privés, en les endommageant gravement , le tout en présence des forces de sécurité dépassées par l’ampleur de ces agissements etqui n’ont pas réussi à maîtriser rapidement ces agissements délictueux, certainement dans le souci de ne pas se trouver accusés de bavures, argument trop souvent exploitées par ces malfaiteurs.
Pour deuxième exemple, voici actuellement les troubles très graves qui se déroulent depuis trois jours à Fréjus ou des français d’origine étrangère, avant l’enquête,s’emploient à se faire justice d’eux-mêmes "en faisant de la casse" , en déni de notre démocratie et au méprisde nos lois.
Pour ce qui concerne Mohamed qui a été victime de sa propre imprudence, vous employer le mot « excès » pour qualifier le grave accident dont il s’est fait victime, à savoir la contravention qu’il a commise par rapport au dépassement de vitesse, et l’utilisation d’un véhicule en mauvais état etc ……..
Je comprends votre souci de modération il convient pour vous de ne pas aggraver les tensions. Ce n’est pas votre rôle.
Mais pour moi, quelque fois auditrice de votre émission, souffrez que je vous fasse connaître mon opinion qui n’engage que moi-même, et n’engage en aucune façon les sites (nombreux) où je m’exprime.
Les casseurs qui opèrent à Fréjus et à Saint Raphaël pour protester contre la mort de Mohamed et qui opèrent par incendie," casse "et jet de cocktail Molotov, en menaçant et affrontant la police, ont beau jeu d’accuser la police à priori sans preuve, d' avoir fait barrage à Mohamed et d’avoir provoqué sa mort, pour moi cette accusation ne tient pas la route, la police comme elle devait le faire dans l'exercice de ses fonctions ,a essayé de le faire stopper comme elle a devoir de le faire en toutes circonstances analogues qu'il s'agisse d'un Mohammed ou d'un François.
Il est temps que le pouvoir mette en place des structures de socialisation et d'éducation civique efficaces pour porter au niveau d'une vie civile démocratique ces contestataires égarés, ce qui serait bien plus positif que des envolées lyriques démagogiques incessantes d'appel à l'intégration de la "diversité"qui demeurent vaines et qui du reste choquent la plus grande partie de l'immigration parfaitement citoyenne et intégrée depuis des décennie et qui ne se reconnait pas dans "la diversité".
Pour en revenir au débat lancé par Éric Besson, en autres de ses objectifs, je pense fermement qu’il a sciemment ouvert en lançant ce débat national sur l'Identité Nationale une porte ouverte à une polémique politique qui risque d’être longue, pour masquer et ne pas laisser s'exprimer les questions importantes qui préoccupent prioritairement les français, à savoir le pouvoir d’achat, le déficit de la sécurité sociale, pour ne citer que celles-là , sans oublier les pressions qui s’exercent sur leurs lieux de travail.
Autre objectifd’Eric Besson et non des moindre,ramener les électeurs d’extrême droiteavant les élections régionales dans les ranges des électeursau rang des électeurs de la droite UMP-Nouveau Centre."
information de lucienne magalie pons sous forme de :
REVUE DE PRESSE ET DE TOILE
SOURCES : www. villepincom .net
www.clubvillepincom.net :
et médias :
« Quelque 750 membres du Club Villepin sont attendus demain Mari 27 octobreà 19H00 à la soirée organisée autour de l'ex-Premier ministre Dominique de Villepin à la Maison de l'Amérique latine à Paris, a annoncé aujourd'hui l'ancienne ministre Brigitte Girardin, présidente de ce club politique.
M. de Villepin doit prononcer un discours à cette occasion, qui intervient juste après la fin du procès Clearstream dans lequel le parquet a requis 18 mois de prison avec sursis et 45.000 euros d'amende. Le tribunal correctionnel de Paris a mis son jugement en délibéré au 28 janvier.
"Il ne s'agit pas d'une soirée de soutien à Villepin. Clearstream, ce n'est pas notre sujet. Notre club, c'est un club où l'on bosse, où l'on veut construire une alternative à Nicolas Sarkozy mais ce n'est pas un club anti-Sarko", a déclaré Mme Girardin, ancienne ministre de Jacques Chirac.
Selon elle, les personnes qui assisteront à la réunion mardi soir "représentent toute la diversité française". "Nous avons avec nous des gens de tous les horizons politiques. Le Club Villepin fonctionne avec un esprit de rassemblement dans la tradition française héritée du gaullisme", fait-elle valoir.
Les sites www.clubvillepin.fr et www.villepincom.net, ouverts mi-septembre, "approchent déjà les 4.000 adhérents" et enregistrent "10.000 connexions par jour" et "nos vidéos de Dominique de Villepin ont été vues plus de 140.000 fois", a ajouté Mme Girardin. »
La CDU-CSU d'Angela Merkel et ses alliés libéraux du FDP ont approuvé un programme de gouvernement incluant des baisses d'impôts de 24 milliards d'euros par an à partir de 2011.
Nicolas Sarkozyà la veille de la réception de son « amie » Angéla qu’il doit recevoir Mercredi, à la veille d’un Conseil Européen privé de concertation prévu en fin de semaine à Bruxelles à bondit sur l’occasion et s'est réjoui lundi des baisses d'impôts décidées par les partis de coalition dirigée par la chancelière Angela Merkel en Allemagne et réitéré qu'il excluait tout durcissement de la fiscalité en France.
L’occasion lui était offerte de justifier implicitement sa propre politique fiscale qu’il entend imposer par la suppression de la taxe professionnelle sur les investissements des entreprises, une mesure du projet de loi de finances 2010 que vient de voter l'Assemblée nationale en dépitd'importantes réserves tant dans les rangs de l’opposition que dans les rangs de l'UMP,son parti encore majoritaire
"Je me réjouis que notre grand partenaire et grand ami allemand fasse le même choix que le nôtre, celui de la baisse des impôts," a-t-il dit lorsde son intervention devant le Conseil stratégique des industries de santé.
Dixit :
"Au moment où j'entends dire à gauche comme à droite qu'il faut les augmenter, je veux dire une nouvelle fois que je n'ai pas été élu pour augmenter les impôts. Il n'y aura pas d'augmentation d'impôts, il y aura des diminutions d'impôts".
"C'est par la diminution d'impôts et le renforcement de la compétitivité de la France qu'on permettra aux Français d'avoir des emplois dont ils ont besoin et la croissance dont nous avons besoin," a-t-il martelé.
"Que les choses soient claires, le cap est fixé et il ne bougera pas. Je me réjouis que le principal partenaire, l'Allemagne, ait fait le même choix. J'aurai l'occasion de recevoir Mme Merkel après-demain et nous en parlerons en détail," a-t-ilannoncé.
Bien entendu son discours a passé sous silence la compensationfinancière de la Taxe Professionnelle qui sera reportée en majeure partie sur les impositions des ménages français de même que le train de Taxes que son gouvernementnous fait pleuvoir sur la tête, sous son inspiration depuis son accession à laPrésidence de la République sous son inspiration.
Gageons que la Chancelière Angela Merkel, sa très chère amie ou ennemie selon les circonstances, sera cette fois sa grande amie et qu’il la gratifiera sous l’œil des caméras d’un assaut de mamours, de caresses et de bisous et fraternels, très populistes mais qui représentent une entorse au protocole que l’on voudrait plus officiel et cérémoniel, en observations des traditions de la courtoisie Française dont il devrait s’inspirer pour restituer à la France son image digne et courtoise.
AP | 26.10.2009 | 17:16 Nicolas Sarkozy s'est "réjoui" lundi de la politique fiscale allemande, qui prévoit notamment une baisse des impôts de 24 milliards ...
Ce faisant, l'Italie suit l'exemple donné déjà par la France de Nicolas Sarkozy qui a supprimé la taxe professionnelle. Une décision qui va représenter un ...
Le nouveau gouvernement à Berlin a décidé, en période de crise, de diminuer les impôts. La majorité des commentateurs félicite la coalition libérale-conservatrice pour son courage et le signal positif pour la conjoncture qu'elle envoie. Mais certains se demandent de quelle manière l'Etat allemand compte se financer si l'économie ne redémarre pas aussi vite.
Le Temps - Suisse La coalition n'a pas eu d'autre choix que de baisser les impôts, estime le quotidien Le Temps. La chancelière Angela Merkel ne doit toutefois pas pousser trop loin le libéralisme économique : "A en croire tous les économistes, la nouvelle équipe n'avait pas d'autre choix que de creuser encore la dette publique, de réaliser les promesses électorales de baisses fiscales dans l'espoir de relancer ainsi la croissance. La crise est loin d'être maîtrisée, la destruction des emplois va encore se poursuivre, la consommation intérieure chuter et les exportations chanceler. Les salariés sont déjà menacés d'une augmentation de leurs cotisations d'assurance maladie. Si au final les assurances sociales devaient revenir davantage sur les épaules des seuls salariés, le climat risquerait de devenir malsain pour le gouvernement Merkel II. C'est désormais à Angela Merkel, qui sait que les Allemands n'accepteront jamais une remise en cause de l'Etat social, qu'il reviendra de calmer les ardeurs libérales de son nouveau partenaire, Guido Westerwelle." (26.10.2009)
Financial Times - Royaume-Uni La chancelière Angela Merkel parie sur une relance conjoncturelle et pourrait ainsi faire ce qui convient, estime le journal économique britannique Financial Times : "Merkel espère qu'une stimulation fiscale plus importante favorisera la reprise économique, et par conséquent les recettes fiscales, ce qui évitera de devoir prendre des décisions plus sévères afin de combler le déficit budgétaire qui ne cesse de croître. En Allemagne, les nombreux conservateurs en matière fiscale s'inquiètent car l'aide sociale, les retraites et les dépenses dans le domaine de la santé présentent de grands gouffres financiers. … Mais ce ne serait pas le bon moment, alors que la récession prend fin et que la reprise est encore faible, pour prêcher une politique de rigueur excessive. Même si le déficit budgétaire prévu pour l'année prochaine dépassera certainement les quatre pour cent, cela reste modéré comparé au reste du monde." (26.10.2009)
Mladá fronta DNES - République tchèque L'accord de coalition conclu à Berlin prévoit des allègements fiscaux annuels de plusieurs milliards. Mais d'où va donc provenir l'argent, se demande le quotidien progressiste Mladá Fronta Dnes : "Le gouvernement d'Angela Merkel a prescrit une diète aux Allemands. A partir du 1er janvier, dix milliards d'euros doivent être économisés chaque année. L'accord de coalition ne dit pas quelles dépenses publiques doivent être réduites, mais insiste sur le fait que tous les bienfaits dépendent désormais de leur financiabilité. … La CDU/CSU et le FDP croient tous deux que leur politique va libérer des réserves de croissances. Les membres de la coalition rejettent en cela le fait que la productivité élevée du travail et les coûts de productions plus élevés que la moyenne limitent fortement le potentiel de croissance. Et ils oublient que nous venons tout juste de connaître l'échec dramatique de la main invisible du marché." (26.10.2009)
De Tijd - Belgique Sous le nouveau gouvernement conservateur libéral, l'Allemagne doit davantage faire valoir son 'rôle de locomotive de la zone euro', indique le journal économique De Tijd : "Angela Merkel exerce depuis déjà quatre ans un mode de gouvernement prudent en évitant de faire grandes déclarations mais, lorsque celles-ci sont nécessaires, elle sait être efficace. Il n'y a pas de raison de changer ce mode de gouvernement au cours de la prochaine législature. Le probable nouveau ministre des Finances semble être une garantie supplémentaire. Il s'agit de Wolfgang Schäuble. Il est connu pour son orthodoxie financière. … En tant que ministre des Finances, il veillera assurément à ce que le déficit ne déraille pas complètement. … On ne peut donc qu'espérer que le chemin choisi en faveur de grandes expérimentations ne soit pas abandonné trop abruptement. Mais la probabilité que cela se produise est très faible. Cela est en outre positif pour le reste de l'Europe, et certainement aussi pour la Belgique. L'Allemagne est notre principal marché d'exportation, et si un bol d'air est apporté à l'économie allemande, notre économie ne peut que s'en réjouir." (26.10.2009)
Les Echos - France Les diminutions d'impôts sont en vogue en Europe et la décision allemande devrait notamment réjouir Paris, estime le journal économique Les Echos : "Sur le fond, quelle surprise ! C'est une nouvelle politique économique allemande qui a été annoncée. Pourquoi ce changement de pied ? La profondeur de la récession et la perspective d'élections régionales difficiles pour la majorité en Rhénanie-du-Nord-Westphalie ont été déterminantes. Mais, dans le reste de l'Europe, la ligne est la même : tant que la crise n'est pas terminée, pas question d'un tour de vis pour étouffer la reprise. En Italie, Silvio Berlusconi envisage une baisse de la taxe professionnelle, comme la France, qui prépare aussi un grand emprunt pour financer des dépenses nouvelles. La Suède vient de décider une diminution de l'impôt sur le revenu. A court terme, il ne fait aucun doute que la nouvelle orientation de Berlin a tout pour réjouir Paris." (26.10.2009)
Le Député de Paris, Jean François Lamour(UMP)asouffert vendredi soir dernier , au moment de voter , d’un glissementdedoigt, indépendant de sa volonté, ce qui eu pour effet de le faireappuyer sur le bouton qui enregistre les « pour », et pour résultat, contre toute attente, de faire adopter par 44 vois contre 40 un amendement qui prévoit de taxer plus fortement les banques en créant une taxe additionnelle de 10% à l'impôt sûr les sociétés dû par les banques.
Lamour disposait de la procuration d'un autre de ses collègues et sans ce malencontreux glissement de doigt,le vote aurait donné un match nul 42 voix pour, 42 voix contre. Une égalité synonyme de rejet de l'amendement.
Cet amendement était proposé par le socialiste Didier Migaud, président de la commission des finances, et suscitait l'opposition la plus ferme de la ministre de l'économie Christine Lagarde, toujours attachée à défendre bec et onglesles intérêts des banquiers.
Au moment de voter, le député de Paris Jean-François Lamour s'est trompé involontairement de bouton à cause de son doigt qui a « ripé »selon son propre aveu,mais Bercy a préféré parler d'une "erreur technique" de Jean-François Lamour qui sera "rectifiée d'ici lundi soir".
Jean-François Lamour àdonc plaidé « l'erreur technique. » pour se dédouanerdu « ripage » de son doigt.
Quand un pianiste appuie sur une mauvaise note on appelle ça un couac, à Bercy on appelle ça une « erreur technique », la différence entre le couac et l’erreur technique c’est que le couacest irréparable, tandis que l’erreur technique peut se rectifier et s’annuler par un nouveau vote !
En conséquence, le gouvernement demandera dans la nuit de lundi à mardi à l'Assemblée d'annuler « l’erreur technique » par un nouveau vote.
L'opposition n’a pas manqué d’ironiser le «lapsus politique» du député de Paris.
Le député PS Jérôme Cahuzac ironisait samedi sur "l'acte manqué" de Jean-François Lamour, "Jean-François Lamour est un double champion olympique d'escrime qui nous affirme avoir manqué une touche. Pourquoi ne pas le croire ?
Didier Migaud (PS) qui avait proposé l’amendement considère qu’il ne s'agit pas d'un "vote pour rien" : "On ne peut réduire un vote à un incident technique. Une partie de la majorité avait voté cet amendement en commission des Finances. Il y a eu une abstention de quelques-uns d’entre eux. Le Nouveau centre a aussi voté cet amendement. L’argument d’autorité va jouer, je le regrette. Mais le débat reviendra au Sénat."
Lesmédias parle de « gros cafouillage » et « de désordre » en relatant cet incident, et certains vont même jusqu’à prétendre qu’il s’agirait, en annulant cette « erreur technique », par un nouveau vote demandé par le Gouvernement, d’un rattrapage pur et simple.
Dominique de Villepin était Lundi 21 Octobre au matin avant la dernière audience du Procès Clearstream, qui s'est déroulée l'après midi du même jour, l'invité de Jean-Michel Apathie sur RTL. Pour lire le commentaire qui accompagne la vidéo, je vous invite à vous rendre à l'adresse :
