* Lucienne Magalie Pons et ses collaborateurs vous souhaitent la bienvenue *
Relais d'informations générales et politiques - notes d'opinion, et autres nouvelles -
Ce sont principalement des élus, représentant tout le nuancier politique, venant de tous les horizons mais ou la grosse pointure fait figure de merle blanc ! En fait ils ne représentent ni les meilleurs, ni les pires ! Il peut être aussi vrai qu'un élu « falot » puisse se découvrir des talents d'entrepreneur. Cela peut en effet sembler excitant, sans risque et pourquoi pas gratifiant ! Dans beaucoup de cas l'opération peut se réveiller bénéfique, surtout si l'on parvient à s'installer dans l'un des Palais parisien de la république. C'est en quelque sorte s'assurer un ticket d'accès à une « super » vie de professionnel de la politique, consacrée, généralement à promouvoir un parti !
Les heureux gagnants sont répartis en deux paquets soit dans la majorité soit dans l'opposition ? Simple question de chance ! Mais finalement, coté confort peu de différences si l'on n'est pas ministrable. De toute façon les deux formules présentent surtout beaucoup d'avantages et quelques minimes inconvénients ! Mais en aucun cas l'appartenance à l'un ou l'autre des blocs risque d'altérer la bonne humeur et la joie de vivre des représentants zélés du peuple de France ! Rien de bien nouveau sous le soleil de notre hexagone depuis l'avènement de la cinquième république si ce n'est que la reproduction, à un rythme accéléré du godillot politique, a finalement permis au pilote de notre système de devenir totalement dominant. Il est en effet assuré de pouvoir compter sur une majorité à sa dévotion, même si quelques trublions font semblant de ruer dans les brancards, simplement pour être remarqués ! Alors, si généralement on admet que le mouton de France, toutes races confondues, n'est pas en voie de disparition il n'empêche que l'on veut nous faire croire qu'il se reproduit plus rapidement dans la France d'en bas ! Mais, en fait, rien n'est moins certain ! En effet si l'on observe attentivement le comportement des élus du peuple, dont l'origine est soi-disant toujours plus noble, on constate un comportement similaire ! Le grand mouton godillot n'est certainement pas un mythe « original » il existe vraiment et l'on peut le rencontrer facilement, à l'état naturel dans toutes les assemblées de notre république ! Il est aussi vrai qu'en peu de temps nos godillots de luxe se sont abondamment signalés à l'attention de leurs électeurs comme étant de très efficaces pourfendeurs de la classe laborieuse. Ils ont vaillamment participé à la curée devant mettre à sac nos acquis sociaux ! Attachants personnages au destin incertain mais trop bien intégrés, trop rapidement peut-être dans le corps des élites de la nation. Alors pourquoi auraient-ils hésité longuement avant de voter à l'unanimité, en catimini l'amélioration de leur confort personnel ! Alors que le capitaliste triomphant vient d'enregistrer un grave revers nos godillots participent joyeusement à sa remise en selle et il semble bien que leur objectif n'ait pas beaucoup changé : le but qu'ils semblent toujours poursuivre parait assez clair à savoir favoriser la libre entreprise afin de pouvoir plumer à l'aise le petit contribuable. Que voila la belle idée politique révolutionnaire ? Et ce sont ces personnages si attachants qui ne connaissent ni les fins de mois difficiles ni la crainte du chômage qui n'hésitent pas à supprimer la minuscule prime de transport octroyé aux actifs défavorisés par leur berger très magnanime ! Ce sont ces mêmes élus qui se transportent à longueur de mandats tout à fait douillettement aux frais de la princesse qui viennent, sans rire, nous proposer de travailler jusqu'à 70ans ! Peut-être envisagent-ils même de rénover le bagne de Cayenne afin d'offrir une saine détente aux jeunes laissés au bord de la route qui se montreraient quelque peu hargneux ! Et se sont encore les mêmes qui viennent de se faire épingler par la Cour des comptes qui a relevé une augmentation de 47% en dix ans des dépenses de l'Assemblée Nationale ! Pauvres moutons de France, avec un tel berger et d'aussi fantastiques assistants, tous « accro » de la tonte sauvage, c'est certainement un avenir exaltant qui nous attend demain ! Gentils moutons de France continuez à dormir en Paix ces gens là travaillent pour vous et bientôt ils vous proposeront la retraite livrée avec cercueil intégré ! Alors à chaque occasion qui vous sera offerte n'hésitez surtout pas à faire part de votre satisfaction aux élus nationaux de votre circonscription, tout particulièrement aux acteurs de l'actuelle grande braderie !
Monsieur Frank Louvrier ( photo à gauche) Monsieur Thierry Saussez ( photo à droite)
Ces Messieurs, Conseiller et Responsable de communication, l'un de l'Elysée, l'autre de Matigon, tirent l'un à hue et l'autre à dia en matière de communication officielle !
Y'a pas photo ! c'est inadmissible pour le citoyen averti désireux de s'informer !
Messieurs, accordez vos violions avant de communiquer, je vous prie !
article de lucienne magalie pons
Le responsable de la communication gouvernementale, Monsieur Thierry Saussez, a récemment indiqué qu’il souhaitait que le gouvernement envisage de communiquer à la télévision sur son action à travers des spots plus longs, en particulier pour expliquer ses mesures anticrises, après avoir dans un premier temps indiqué qu'il "réfléchissait à une émission gouvernementale à la télévision" pour expliquer les réformes. Invité d’Europe 1 mardi, il etait revenu sur ce projet alors que la polémique montait. "On n’a pas l’idée de revenir à l’ORTF ancienne manière", avait -t-il assuré, rejetant le terme de "propagande" et parlant de programmes courts de 2 ou 3 minutes où il ne s'agirait que de répondre plus directement aux questions des Français.
Son de cloche contradictoire, Monsieur Franck Louvrier, conseiller pour la communication à l'Elysée, estime, (source interview JDD dimanche), qu'il "n'appartient pas à l'Etat de produire ou d'animer des émissions gouvernementales".
Pour ce conseiller Elyséen, en dehors des circonstances exceptionnelles ou des traditions de vœux officiels que le chef de l'Etatadresse à la nation, toute communication directe serait un mélange desgenres douteux et cela lui paraît, d’après ce que rapporte le JDD,"d'autant moins nécessaire qu'Internet offre aujourd'hui aux responsables politiques le loisir de s'adresser directement au citoyen désireux de s'informer" , tout en précisant que coloniser l'espace de l'information avec de la communication, c'est assimiler le citoyen averti au consommateur capricieux"
Ndlr : Oh qu’en termes communicatifs sophistiqués ces choses là sont dites pour contredire et critiquer le souhait de Monsieur Thierry Saussez !
Mais Monsieur Louvrier fait encore plus fort et en préconisant d’éviter le mélange des genres, il extrapole et « mélange » lui-même, pourrions nous dire, des questions d’actualités sifflantes et piquantes, puisqu’il enchaîne en affirmant que « quand les cartes se brouillent, le citoyen perd ses repères: il s'imagine avoir le droit de siffler la Marseillaise comme il critiquerait un mauvais produit et il ne s'étonne pas de pouvoir acheter une poupée vaudou à l'effigie du président de la République française".
Ndlr : Pour exprimer son désaccord avec Monsieur Saussez, en matière de brouillage de cartes, Monsieur Louvrier est passé maître. Le « citoyen désireux de s’informer » sait parfaitement que les conseillers et responsables de l’Elysée et Matignon ne sont pas d’accord entre eux sur leur politique de communication et qu’en cette matière « ça pédale dans la choucroute entre l’Elysée et Matignon ». En conclusion, le « citoyen averti » qui n’imagine et ne s’étonne de rien, pense qu’il était inutile d’en rajouter une tartine.
En matière de communication tout court tout le monde sait qu'il faut éviter le bruitage et les interférences pour faire passer un message clair.
En matière de communication officielle, il faudraitque les Conseillers et responsables en communication retrouvent leurs repères pour ne pas se perdre en contradictions internes et s’épandre en communications externes contradictoires. Les messages contracdictoires qu'ils nous adressent via les médias laissent transparaitre leur désaccord, "ça fait brouillons et bouillies de chat", nous méritons mieux !
Et le mieux pour les conseillers en communication officielle serait de ne parler qu’après avoir accordé leurs violons, ou à défaut se taire.
Madame Carla Bruni Sarkozy assume sa carrière de chanteuse enrenouvelantfréquemment ses prestations artistiques, de chaines en chaines télévisées.
Avant son apparition dans l’émission de Michel Drucker « Vivement Dimanche »du 26 Octobre » dernier, elle s’était produite en duo avec Julien Doré le 1er Octobre sur France 4,lors de la278e émission anniversaire de « Taratata », présentée par Nagui,
A cetteoccasion, Carla et Julien avaient interprété ensemble la chanson Anyone else but youdu groupe américain antifolk The Moldy Peaches.
Cemorceauconnu a fait partie de la bande-originale de la comédie américaineJuno(2007). On aaussi pu l’entendre dans unspot publicitaire « orange »avec le célèbre footballeur Zinedine Zidane.
Mais ce n’est pas tout,le 8 octobre suivant à 20h45, Carla Bruni-Sarkozy a été cette foisl’invitée d'honneur de l’émission Taratata et elle interpréta alors untitre« Ex fan des sixties » (de Serge Gainsbourg) avecLaurent Voulzy.
Il est aussi question sur France 2 de programmer en soirée vers 23 hures, à une datequi reste à fixer, une prochaine émission qui sera animée par Guillaume Durand. En effet cettechaîne vient de produire et réaliser un programme, pour une émission, intitulée « Les indépendants montent le son », oul’on présentera des auteurs et interprètes, dont notamment Christophe, Vincent Delerm, Camille, Julien Clerc et Madame Carla Bruni Sarkozy.
D’après les médias, ce programme aurait déjà été tourné récemment , dans les jardins du Palais Royal, et dans les salons du ministère de la Culture, quientoure ces jardins. Madame Christine Albanel, aurait même prêté son bureau, le temps que Camille interprète une chanson.
Ainsi cette dame chanteuse, épouse du Président de la République, doublée d’une parfaite femme d’affaires avisée, ne se ménage pour consolider sa carrière, avec les moyens du bord. Qui pourrait l’en blâmer ?
Son statut d’épouse certes est solide, mais son statutvirtuel de « Première Dame de France » après tout, peut s’apparenter à un CDD renouvelable une seule fois, à condition que son mari se représente et soit réélu en 2012, et il faut donc préparer « l’après Elysée » pour elle et son couple.
Il est toujours bon pour une femme, même « bien mariée » avec une personnalité importante, d’avoir une profession et une indépendance économique, on ne sait jamais ce que le destin peut réserver à l’une, ou l’un, d’entre nous. C’est tout à son mérite de ne pas négliger son avenir professionnel artistique et d’y travailler sérieusementalors que toutes les portes médiatiques lui sont ouvertes actuellement. C’est ce que l’on appelle préparer sa reconversion et dans ce domaine il n’est jamais trop tard pour agir, surtout dans un monde en perpétuelle mutation qui n’épargne personne et qui se propose de tenir les individus au travail au moins jusqu'à 70 ans.
Ndlr : J’ai préféré attendre quelque jour avant de noter les critiques formulées contre le Président Sarkozy tout au long de ses discours et prises de position sur la Crise Financière.
Revue de presse :
D’abord dans un premier temps et à la suite du Discours de Toulon, l’opposition était restée dans une position beaucoup plus observatrice que critique, etassez hésitante dans ses déclarations pour vraiment marquer l’opinion.
Mais à partir du 23 Octobre, les langues peu à peu se sont déliées en cascades , et c’est le président du groupe PS au Sénat, Jean-Pierre Bel, qui a ouvert les vannes en estimant que le discours de Sarkozy en Haute-Savoie sur le soutien à l'économie en crise donnait « un sentiment d'agitation convulsive».
Ndlr : voilà qui devenait plus excitant !
D’après lui, Les «déclarations d'intention» du président de la République «entrent en conflit avec les mesures présentées» et il interrogeait : «Pourquoi l'Etat donne-t-il 10 milliards d'euros aux banques sans exiger de contrepartie en terme de gouvernance, de gestion et de garanties ? En quoi le nouveau fonds public d'intervention est il en mesure de réaliser un contrôle exigeant sur l'utilisation des fonds publics?»
«S'il faut effectivement redéfinir le rôle de l'Etat dans l'économie» ce n'est «certainement pas en supprimant aveuglément des emplois publics sans égard pour les missions essentielles de l'Etat en matière de santé, d'éducation et de services sociaux», a-t-il souligné et pour lui, «Sarkozy va affaiblir les revenus des collectivités locales en exonérant à 100% de taxe professionnelle les investissements des entreprises».
Par ailleurs, ensuite, dans un article du Monde du 27 Octobre, intitulé « le Tout à l’Ego » Monsieur Pierre Moscovici, dément Monsieur Nicolas Sarkozy pour cette déclaration : "Suis-je devenu socialiste ? Peut-être." qu’il avait faite devant le Parlement européen à Strasbourg.
Monsieur Pierre Moscovici ironise sur cette déclaration du « président, hautement temporaire, de l'Union européenne » selon lui, qui pourrait faire éclater de rire si la situation n'était pas si grave. Certes, Nicolas Sarkozy ne revendique pas d'être socialiste français, ce qui en dit long sur sa conception très particulière de l'"unité nationale" : même en temps de présidence européenne, le chef de l'UMP ne peut s'empêcher de continuer à faire un peu de politique politicienne », remarque Monsieur Pierre Moscovici.
Puis reprenant les critiques de bases quotidiennes de l’opposition, il argumente ses critiques en se demandantce qu’aurait pu penser les socialistes européens s’ils avaient su que Nicolas Sarkozy estimait « Que l'utilité de Jean-Claude Juncker, le premier ministre luxembourgeois, qui préside l'Eurogroupe, se volatilisait en l'espace d'un discours ? Qu'il fallait, par la force si nécessaire, imposer à tous nos partenaires européens que la France assume cette présidence pour douze mois supplémentaires ? Qu'il n'y avait à vrai dire que Nicolas Sarkozy en personne, et nul autre, à être de taille à sauver l'Europe ?, tout en insistant sur sa « mégalomanie » et en déclarant que le président français devrait être moins préoccupé de son ego, et davantage de la cause de l'Europe.
Je ne peux mieux faire que de reproduire intégralement une partie de l’article « acide » de Pierre Moscovici :
« Le président français est-il vraiment devenu un socialiste européen ? S'est-il par exemple rendu à la grande réunion du Parti socialiste européen qui rassemblait en juillet à Vienne les militants des partis socio-démocrates et socialistes de toute l'Europe ? Nous ne l'y avons pas vu. A moins que nous ne l'ayons pas reconnu dans la foule des camarades britanniques, autrichiens, italiens, hollandais, hongrois... tout autant que luxembourgeois, tchèques et suédois ?
« Qu'auraient d'ailleurs dit ces socialistes venus de toute l'Europe pour travailler ensemble à un programme commun pour les prochaines élections européennes de 2009 s'ils avaient su que ce même Nicolas Sarkozy estimait - d'après son entourage - que la République tchèque et la Suède n'étaient pas au niveau pour présider l'Union européenne l'année prochaine et qu'il était donc irresponsable de leur laisser seules cette tâche ? Qu'il était nécessaire de doubler les futures présidences thèque et suédoise de l'Union d'un Conseil des chefs d'Etat et de gouvernement de la zone euro ?
« Que l'utilité de Jean-Claude Juncker, le premier ministre luxembourgeois, qui préside l'Eurogroupe, se volatilisait en l'espace d'un discours ? Qu'il fallait, par la force si nécessaire, imposer à tous nos partenaires européens que la France assume cette présidence pour douze mois supplémentaires ? Qu'il n'y avait à vrai dire que Nicolas Sarkozy en personne, et nul autre, à être de taille à sauver l'Europe ?
« Que la seule rivalité que notre président voulait bien accepter en la matière était la compétence britannique, sans doute parce que contraint d'admettre que son plan de sauvetage n'était qu'une copie de celui imaginé par Gordon Brown. Et que, malgré quarante années d'efforts diplomatiques, le secrétaire d'Etat français aux affaires européennes pouvait d'un revers de main balayer la légitimité de deux nations sans que cela s'apparente à un putsch ?
« Pour poursuivre son rêve de se comporter en maître du monde - de l'Europe en tout cas -, Nicolas Sarkozy n'hésite pas à montrer son mépris des "petites" nations européennes, son peu d'estime pour les institutions européennes, il néglige une fois de plus l'Allemagne, il ose inventer une instance qui n'existe pas pour prolonger l'expérience enivrante qu'il vit à travers la présidence de l'Union européenne.
« Nos camarades tchèques et suédois auraient été scandalisés s'ils avaient découvert un tel socialiste européen dans leurs rangs. A vrai dire, c'est l'ensemble des Européens qui peut l'être. Car la suffisance française a toujours agacé, mais n'avait pas encore atteint ce point, qui déstabiliserait le travail commun. Les incohérences de notre président n'avaient, jusque-là, fait qu'activer quelques plumes acerbes, notamment outre-Rhin ou outre-Manche.
« Mais face à un tel déni de reconnaissance mutuelle, face à un tel narcissisme, la réponse sera celle de la colère... ou de la commisération. La présidence française de l'Europe ne manque pas d'énergie - même si elle n'a pas brillé par sa rigueur.
« Plutôt que de laisser libre cours à sa mégalomanie, M. Sarkozy ferait mieux de penser à faire avancer les dossiers de fond - à commencer par le développement durable, l'énergie, le redémarrage de l'Europe politique - et de préparer la nécessaire relance européenne face à la récession qui nous touche. Une présidence de l'Union européenne est toujours un maillon dans une chaîne, elle hérite du travail de ceux qui l'ont précédée et passe le relais à ceux qui lui succèdent : le président français devrait être moins préoccupé de son ego, et davantage de la cause de l'Europe.
« Non, M. Sarkozy, vous n'êtes pas devenu un socialiste européen, vous n'êtes pas même réellement un Européen conséquent. Un Européen sait dire en face à ses partenaires s'il est en désaccord avec telle ou telle politique. Mais aucun Européen ne se permettrait d'évincer un pays de l'Union, ou de penser que seul le président français serait au niveau pour présider aux destinées de l'Europe.
« Un socialiste européen se bat contre le repli sur soi, comme François Mitterrand nous y avait exhortés en 1995 devant le Parlement européen, afin de construire une Europe qui nous éloigne des "politiques aventureuses du chacun pour soi et de l'isolationnisme". Quand, en 1984, ce même François Mitterrand saisit la main d'Helmut Kohl à Douaumont, il ne le fit pas pour lui, il le fit pour l'histoire de deux peuples et le devenir de l'Europe. Quelle main européenne jugez-vous encore digne d'être saisie par vous, M. Sarkozy ?
« Pierre Moscovici, député (PS) du Doubs »
Ndlr : Je ne pense pas devoir retracer toutes les critiques ICI dans le présent article, celles que j’ai notées ci-dessus me paraissent les plus significatives de l’état d’esprit de l’opposition, Elles ne font que donner le ton, je regrette qu’elles accrochent la personnalité et le comportement « mégalomane » et « agité » certes déplorables du Président Sarkozy, bien plus qu’elles n’analysent et ne dénoncent au fond ses décisions, qui au demeurant ne sont pas « socialistes » mais conjoncturellement « interventionnistes », dans le but bien précis de sauver les finances et les banques, seul objectif qui le guide, dans la droite ligne de sa politique capitaliste libérale.
Non Monsieur Sarkozy n’a pas viré sa cuti à gauche, bien au contraire il a pris rang très ouvertement dans la politique financière de la droite libérale , en adoptant et adaptant leur méthodes, pour les renflouer en risquant de creuser les dettes de l’Etat, dans une indifférence coupable des dures conditions sociales dans lesquelles le peuple s’enlise à cause des abus de certains spéculateurs et prédateurs financiers de haute volée, qui se sont servis de l’argent produit à leur profit par les salariés, et se sont servis de la Bourse et des places Boursières, pour engranger des fortunes dans les paradis fiscaux, ou les dilapider en dépenses non productives et qui maintenant se déclarent les mains vides en appelant à l’aide. Monsieur Sarkozy et les responsables du gouvernement, et aussi les responsables patronaux, Medef et Cie, ont annoncé des sanctions pour les coupables, nousattendons pour voir et pour le moment nous attendons toujours et risquons d’attendre longtemps.
Une jeune femme somalienne Asha Dhuhulow Ibrahim, 23 ans, accusée d’adultère a été lapidée à mort par des islamistes en Somalie en vertu des lois de la sharia. Pour son exécution, elle a été enterré jusqu’ aucou, devant des centaines de personnes lundi dans un carré de Kismayu, et des pierres ont été lancées à sa tête. Elle a ététirée hors du trou à trois reprises pour voir si elle était morte.
Un des témoins de l’exécution Abdullahi Aden a déclaré : "Une femme en voile vert et noir etmasquée a été mise dans une voiture que nous avons attendue pour voir la loi impitoyable de la lapidation …»
On nous a dit qu’elle s’est présentée d’elle même pour être punie, mais nous avons pu voir par ses que ses cris, qu’elle avait été liée de force, parles jambes et les mains, et quand un parent et d'autres personnes ont tenté de faire un bond en avant pour venir à son secours, les gardes ont ouvert le feu et tué un enfant, ont rapporté d’autres témoins.
Un leader local a déclaré qu’il avait été demandé à plusieurs reprises aux autorités de revoir ses aveux, mais leurchef local a toujours répondu qu’ « elle voulait que la loi de la sharia et le châtimentqu’elle méritait lui soientappliqués"
Mais sa sœur, qui a demandé de ne pas être nommée, a déclaré: "La lapidation a été totalement irréligieuse et illogique »
Au Danemark où vit une importante communauté somalienne, cet évènement dramatique a été commentée dans la presse qui souligne que les auditeurs somaliens denombreuses stations de radios somaliennes devaient avoir éprouvé« une expérience traumatisantede savoir comment la shariades bourreaux a tuédans leur pays d’origine une jeune femme par lapidation ».
A cette occasion la presse danoisea rappelé qu’il ya un an une association somaliennedu Danemark a été en contact direct avec les pirates somaliens qui avaient détourné le navire danois "Danica White", pour leur dire qu'il serait dommage que leurintégration et leur rapports avec lesDanois se dégradent, et cette même presseregrette quela communauté somalienne au Danemark, qui dénonce la barbarie de la peine capitale dans leur pays d'origine,ne dénonce pas tout aussi directement lesdommages subis par les Danois.
Où sontles protestations de la communauté internationale des musulmans modérés éprise de paix des musulmans, quiont souvent la chance de démontrer leur compréhension de la démocratie, mais qui en l’occurrence ne l’utilisent pas pour protesteraussi contre les dommagessubis par les Danois ?,questionne la presse danoise dans un Editorialde Offentliggjortpublié le 30.10.08
La sharia, selon cet Editorial, redressede nouveau sa tête hideuse dans les pays comme l'Iran, l'Afghanistan, l'Arabie saoudite, le Nigéria et la Somalie. Cesrituels criminels barbarescommela flagellation, les amputationsdes mains et des pieds, les pendaisons publiques, la décapitation et la lapidation à mort semblentmalheureusement se pratiquer régulièrement, constate le rédacteur,en dépit d'un engagement iranien que les exécutions publiques d’après la loi de la charia ont été interdites il ya quelques mois, maiscespratiques ontde nouveau ressurgiespour les exécutions publiques.
Les fondamentalistes islamistes somaliens ont pu rappelerquela loi islamique de la sharia n'a pas sa place dans l'Europe moderne des Étatsdémocratiques, mais d’après les critiques ceci nepeut queconduire qu’à d'interminables discussions sur l’interprétation de la shariaquin'a rien à voir avec la liberté et l'égalité d’unétat juridique modernebasé sur la démocratie
Ce qui inquièteles danois et certains occidentaux(comme toujours à retardement) c’est quela sharia est pratiquée dans certaines communautés musulmanes au Danemark( et aussien Grande-Bretagne)qui ont mis en place des tribunaux administratifs dans un certain nombre de villespour trancher en matière familiale, descas de divorce et des cas de responsabilité parentale, etilsestiment maintenantque cen'est pas seulement incompatible avec l'égalité devant la loi des systèmes juridiques occidentaux,mais tout aussi incompatible avecle processus d'intégration de ces communautés.
Il estrappelé qu’ il ya quelques années les imams danois avaientpréconisé que les musulmans au Danemark devaientêtre autorisés à résoudre les conflits en dehors des juridictions danoises,mais d’après la presse danoise,il y en a certainement beaucoup parmi les 170.000 musulmans au Danemark, qui peuventvoirque certaines personnes sont invitésà pratiquer la sharia à l'extérieur du système juridique danois , et qu’il ne s’agirait plusseulement du moins en intention de résoudre les conflits familiauxet qu’il y aurait maintenant undanger de voirappliquer la chariasous lesformes les plus brutales de la peine.
Pour les danois maintenant mis en éveil par la lapidation de la jeune femme somalienne, ilestmaintenant question (ou grand temps ?) degarantirfermement les valeurs démocratiques dans la société danoise.
Ma conclusion :
En conclusion nous devons retenir que pour le Danemark, qui trop tard soudain s’éveille à la question, que la Sharia en Europe est déplacée, et que les danois déplorent le silence et l’absence de protestations de la part des musulmans immigrés dans leur pays ou en Europe quand des actes de cruauté barbares ou des injustices sont commis au nom de la Sharia dans leurs pays d’origines. Après la lapidation à mort de la jeune femme en Somalie, le quotidien danois Jyllands-Postens’en est fait l’écho en ces termes : «On attend toujours une prise de position des Somaliens du Danemark condamnant cette exécution barbare, qui nuit tout autant à leur réputation. On attend également les protestations de l'opinion publique internationale et des musulmans modérés et pacifiques, qui ne profitent jamais des occasions pourtant fréquentes d'exprimer leur compréhension des règles du jeu démocratiques. … Que la Sharia [le droit islamique] soit pratiquée dans certaines régions du Danemark ( ndlr : le Danemark a autorisé des tribunaux administratifs propres à la Sharia) et que la Grande-Bretagne ait introduit administrativement dans plusieurs villes des tribunaux propres à la Sharia, dont les jugements ont force de loi notamment dans les affaires familiales, … est non seulement incompatible avec l'égalité devant la loi sur laquelle reposent les systèmes juridiques occidentaux, mais nuit aussi directement au processus d'intégration."
La permissivité des anglais et des danois n’est pas un exemple à suivre, ilest temps que les occidentaux s’en rendent compte …. Il faut éviter tout glissement vers des justices parallèles de sources religieuses ou même tout simplement étrangères à notre pays, on se sait jamais jusqu’ou cela peut conduire en matière familiale : répudiation arbitraire des épouses, polygamie, lapidation ? … Nous pouvons nous interroger d’autant qu’il y a des mariages mixtes en Europe et que des européennes du fait de leur mariage avec un musulman peuvent se trouver dans un contexte ambigu ou l’époux pourrait prétendre qu’elle dépend de la Sharia.
En France nous avons eu récemment à déplorer une annulation de mariage contracté par des Français d’origine religieuse musulmane, au motif que la mariée n’était pas vierge, le jugement a été annulé non sans provoquer des polémiques partagées, mais après appel le jugement final n’est pas encore rendu. Plus que jamais lavigilance s’impose pour faire respecter notre justice laïque dans toute sa rigueur démocratique, il y va de notre bonne ordonnance civile et du respect de nos lois civiles et pénales aussi bien par le corps judiciaires que par les institutions publiques ou privées, par les communautés religieuses et tout autant par Français d’anciennes générations que par les Français de génération récentes ou encore récemment nationalisés. La République est une, entière et indivisible, sajustice et ses lois garantissent l’égalité des droits et des obligations de tous les citoyens selon les principes fondamentaux de notre constitution, aucun compromis n’est et ne peut être admis, il y va de l’Unité Nationale de notre pays.
L'actualité brulante a placé sous les projecteurs la section française de cette vieille compagnie des « chevalier de la braguette » toujours vaillante et dont les gradés sont recrutés parmi les grands béliers chargés de l'insémination, tout à fait naturelle, des brebis de notre hexagone. Leur recrutement n'a semble-t-il jamais posé de problème car pour une fois l'entente entre les partis qui siègent dans les Palais de la République a toujours été parfaite et la répartition des missions a toujours été très équilibrée depuis la disparition du si fameux droit de cuissage ! Il semble bien que toutes les parties y trouvent leur compte et que ce soit bien cela l'essentiel. En effet la France terre aux traditions viriles se doit d'être représenté par des éléments capables de tirer sur tout ce qui bouge mais dans un style personnel Certains dans un style coulé façon Tonton et d'autres à la hussarde mais tous de beaux produits élevés dans les grasses prairies de la République ! Un bon coup de rein est certes indispensable mais l'appartenance au gotha de la politique garantit de très bons résultats car il s'agit en général d'un cheptel peu anémié par des taches pesantes !
Et les rumeurs en provenance des USA qui déferlent sur notre hexagone sont de nature à nous rassurer complètement sur les capacités de nos produits d'exportation et semblent confirmer qu'une fois encore nous figurons parmi les meilleurs et c'est finalement joyeusement que tous les coqs de France ont pu, encore ce matin pousser leur fameux cocorico
- duboubou1
2°) Quinquennat Sarkozy , Crise mondiale
Duboubou1 sur Betablog | 28 octobre 2008 |
Après Red Adair qui éteignit plus de 2000 puits en feu « Red Sarko » ...
...le nouveau pompier volant court la planète pour porter secours aux stars de la bourse !
Les planches à billets vont fonctionner à plein régime et sous peu inéluctablement l'annonce tombera :" les pauvres se doivent d'accepter de devenir encore plus pauvre pendant que les riches requinqués en urgence engrangeront à nouveaux des trésors" sous le regard éberlué des moutons de France toujours bêlants ! Quant à notre gauche émasculée et trop souvent complice, regagner le petit peuple de France même avec des larmes de crocodiles plein les yeux ne sera pas chose facile ! Même si nul n'ignore que les lamentables éléphants, trop bien nourris, nous ont trompés effrontément en prétendant que les "ennemis et adversaires de classe" n'avaient pas d'existence réelle en notre époque bénie des dieux, ne faisant que suivre le chemin initié par Tonton roi du consensus à risque pour le peuple ! Pour lui le fin du fin n'était-il pas de coopérer avec les spécialistes de l'arnaque seuls capables de nous tirer vers le haut .Il s'agissait de nos si dévoués, gentils et paternels entrepreneurs ! Et comme par hasard cette formidable prévision c'est révélée comme étant un authentique marché de dupe. C'est le contraire qui s'est produit ! Ces gentils patrons que nos journalistes du secteur public recevaient avec beaucoup d'égards nous débitaient de belles fables mais ne se gênaient surtout pas pour délocaliser leurs productions dés qu'ils avaient l'opportunité de pouvoir employer du personnel payé en dessous de notre SMIC ! Quant à la déjantée du Zénith lors de la dernière campagne elle n'hésitait pas déjà à leur proposer d'étonnants arrangements ! Cela ne l'empêche pas de briguer aujourd'hui la direction du Parti Socialiste qui baigne dans l'opulence et les petits fours mais pour elle ce n'est pas encore tout à fait gagné ! Toutefois comme les autres compétiteurs sont tout aussi enthousiasmants plaignons les pauvres adhérents qui vont devoir désigner le nouveau Monsieur Loyal du socialisme à la française ?
Pendant ce temps "Red Sarko" aura en quelques jours fait plusieurs fois le tour de la planète histoire de réfléchir à quelques économies substantielles, en incontestable génie de la finance et avant de venir nous servir un nouveau contingent de bonnes nouvelles de type "Travailler plus pour gagner moins" un slogan qui a déjà fait long feu !
Et pendant ce temps aux quatre coins de l'hexagone des travailleurs s'apprêtent à perdre leur gagne pain simplement afin de permettre aux actionnaires de percevoir des dividendes de plus en plus rémunérateurs ! C'est clair et d'une logique très dépouillée !
Il suffit de taper Buffet + lutte des classes sur GOOGLE et alors vous pourrez constater que ce milliardaire américain à tout compris puisqu'il déclare :"La lutte des classes existe et c'est la mienne qui est entrain de la remporter."
Le capitalisme flamboyant est loin d'être mort il se réorganise simplement avec notre argent !
