lucienne magalie pons

30 mai 2015

L'actualité de la semaine par Bruno Gollnisch (vidéo du Jeudi 28 mai 2015 )

Éditorial de lucienne magalie pons

Les opinions et avis de Monsieur Bruno Gollnisch sont toujours pertinents et étoffés d'informations et d'analyses qui agrémentent et complètent les sujets traités.

Références :

Ajoutée le 28 mai 2015

L’actu de la semaine par Bruno Gollnisch, jeudi 28 mai 2015 :
- Une idée pour l’avenir des bâtiments « Mistral » que la France refuse de vendre à la Russie,
- Grande refonte (…) à l’UMP samedi et dimanche prochain,
- Le vote des Irlandais en faveur de la légalisation du mariage homosexuel,
- Le coup de gueule du réac : les pub françaises où l’on ne parle plus français…

Catégorie Actualités et politique

- Licence YouTube standard

Actualités politiques européennes récentes des 12 derniers jours ( revue de presse )

Éditorial de lucienne magalie pons

REVUE DE PRESSE :

Merkel prête à aider Cameron à maintenir le Royaume-Uni dans l'UE

La chancelière allemande Angela Merkel a jugé possible vendredi de modifier les traités de l'UE, malgré l'hostilité de nombreux pays membres, se disant ouverte aux propositions de son homologue britannique David Cameron pour réformer ... 29/05/15 21h56

"Dix ans que l'Europe est une arnaque et écoeure en France"

...Deux dirigeants, Nicolas Sarkozy et François Hollande, qui s'étaient déjà montrés en photo ensemble pour appeler à vote... 29/05/15 10h56

Cambadélis élu à la tête du parti socialiste

Les militants socialistes ont élu jeudi soir sans surprise Jean-Christophe Cambadélis, soutenu par le pouvoir, à la tête du Parti socialiste français avec plus de 70% des voix, a annoncé la commission électorale de cette formation.Ce score, face ... 29/05/15 10h01

Cameron demande aux membres de l'UE d'être "flexibles et imaginatifs"

Le Premier ministre britannique David Cameron a demandé jeudi à l'Union européenne et à ses membres d'être "flexibles et imaginatifs" pour réformer l'UE, à l'issue d'un entretien à Paris avec le président François Hollande."Le statu quo n'est ... 28/05/15 22h54

Cameron entame sa tournée européenne par les Pays-Bas et la France

David Cameron entame jeudi par les Pays-Bas et la France sa grande tournée européenne pour défendre son plan de réforme de l'UE, aussitôt après avoir déposé au Parlement le projet de loi visant à organiser un référendum sur l'appartenance ... 28/05/15 12h05

"Le Royaume-Uni doit-il rester membre de l'UE?"

"Le Royaume-Uni doit-il rester membre de l'UE ?". Telle est la question à laquelle les Britanniques devront répondre par "oui" ou par "non" lors d'un référendum qui se tiendra d'ici fin 2017, a annoncé jeudi le gouvernement conservateur.Cette ... 28/05/15 09h31

"L'indifférence: l'ennemi contemporain"

Le président français François Hollande a procédé mercredi à l'entrée au Panthéon, un monument où reposent les grands personnages ayant marqué l'histoire républicaine, de quatre figures de la lutte contre l'occupation nazie, en mettant en garde ... 27/05/15 19h17

Sarkozy accuse Hollande de vouloir "choisir" le nouveau nom de l'UMP ...

L'ancien président français Nicolas Sarkozy a accusé lors d'un meeting mardi au Havre le président François Hollande de vouloir choisir le nouveau nom de l'UMP. "Je savais qu'on allait en voir de belles avec 'moi ... 26/05/15 21h47

Cameron s'entretient avec Juncker d'une "réforme de l'UE"

David Cameron s'est entretenu lundi soir avec son ennemi d'hier, le président de la Commission européenne Jean-Claude Juncker, avant d'entamer cette semaine une délicate tournée passant par Paris et Berlin pour vendre son projet de référendum ... 26/05/15 08h09

Hollande, mauvais président pour 76% des Français ...

Plus de 3 sondés sur 4 (76%) considèrent que François Hollande n'est pas un bon président de la République, selon le baromètre politique Odoxa de mai, publié mardi pour l'Express, la presse régionale et France Inter.À la question "Diriez-vous ... 26/05/15 07h47

Juppé va-t-il battre Sarkozy?

Alain Juppé battrait Nicolas Sarkozy (55-45%) au second tour de la primaire UMP de 2016, même si l'ancien président reste le favori des sympathisants de son parti, selon un sondage Odoxa pour Le Parisien publié dimanche.55% des sondés qui ... 24/05/15 00h15

Tsipras: "C'est la dernière ligne droite"

Le gouvernement grec ne pliera pas face à des demandes "irrationnelles", mais elle a fait sa part pour arriver à un compromis sur sa dette, possible si "l'Europe fait la sienne", a déclaré samedi le Premier ministre grec Alexis Tsipras."Nous ... 23/05/15 16h16

Un monument aux victimes du génocide syriaque inauguré à Etterbeek

Sous la direction de l'asbl Centre Bruxellois du Génocide Syriaque 1915 - 2015, une stèle a été inaugurée vendredi entre 13H00 et 15H30 place Van Meyel à Etterbeek, pour commémorer le centenaire du génocide de 1915 perpétré par l'empire ottoman ... 22/05/15 17h44

Réforme britannique? Ni le "lieu" ni le "moment"

La réforme de l'UE dont le Premier ministre britannique David Cameron souhaitait discuter au sommet de Riga n'y a finalement pas été abordée, a déclaré vendredi le président français François Hollande.De.... Hollande aux journalistes, "et ... 22/05/15 16h20

Plainte classée après la gifle de Valérie Trierweiller

La plainte d'un homme qui accusait Valérie Trierweiler de l'avoir giflé dans un café parisien après qu'il l'avait interpellée a été classée sans suite par le parquet de Paris qui a adressé une lettre de rappel à la loi à la journaliste, a appris ... 20/05/15 15h02

Quotas de réfugiés en Europe: "Pas question"

Le président français François Hollande a souligné mardi à Berlin qu'il n'était "pas question qu'il y ait des quotas" de migrants en Europe, mais s'est déclaré favorable à une meilleure "répartition" des réfugiés entre pays de l'UE."Il n'est pas ... 19/05/15 15h32

Hollande et Merkel veulent un accord "ambitieux" sur le climat ...

François Hollande et Angela Merkel ont appelé mardi à un accord "ambitieux, global et contraignant" sur le réchauffement climatique, lors d'un sommet à Berlin destiné à préparer la conférence des Nations unies sur le climat.La France et ... 19/05/15 12h08

Julie Gayet refusée à une soirée cannoise

La compagne du président Hollande a été victime de l'excès de zèle d'un videur.Le Festival de Cannes est impitoyable pour les anonymes... 19/05/15 10h55

Al Gore optimiste concernant les négociations sur le climat de Paris

L'ancien vice-président américain Al Gore a affiché lundi son espoir d'un accord mondial sur le climat lors des négociations de la conférence climat (COP 21) à Paris en décembre, affirmant qu'"après le dernier non viendra le oui"."Le monde a de ... 19/05/15 08h30

Valérie Trierweiler ridiculise Michel Sapin sur Twitter

...Michel Sapin, ministre français des Finances et ami proche de François Hollande, devrait pourtant le savoir... 18/05/15 12h52

François Hollande, "poids mort pour la France" ...

L'ancien président français Nicolas Sarkozy, chef du principal parti de l'opposition, a violemment critiqué samedi l'actuel président François Hollande, le qualifiant de "poids mort pour la France".Lors d'un meeting devant quelque ... 17/05/15 08h20

29 mai 2015

Manuel de Diéguez : L'avenir de la philosophie européenne -1 -

Éditorial de lucienne magalie pons

NOUVEAU SUR LE SITE DE :

L'avenir de la philosophie européenne 1

A Catherine Lieutenant, ces quelques pas
en direction du "fondement abyssal"

1 - L'oiseau de Minerve et le crépuscule de l'Europe
2 - L'annonciation platonicienne
3 - Descartes
4 - Kant
5 - Les premiers pas de l'anthropologie critique
6 - Un catalyseur suspect

1 - L'oiseau de Minerve et le crépuscule de l'Europe

On dit que l'oiseau de Minerve ne prend son vol qu'au crépuscule des civilisations, on soutient que les ailes de la mort des Etats attendent l'heure du déclin ou de l'effacement des hommes d'épée et des rois de l'action, parce qu'alors seulement il est permis aux fécondateurs de la mémoire des grands trépassés de féconder leur postérité intellectuelle. Comment le flambeau de la réflexion passe-t-il des mains des bâtisseurs à celles des peseurs de nos cellules grises, comment l'histoire passe-t-elle du tranchant des glaives au tranchant de la dialectique? Il s'agit d'apprendre sur le fil du rasoir si la civilisation européenne se trouve d'ores et déjà dans une situation suffisamment crépusculaire pour faciliter l'envol - toujours et nécessairement tardif - d'une pensée lourde des catastrophes de la lucidité? Mais il se trouve que, depuis Aristote, la science des civilisations mourantes s'est toujours régénérée à l'écoute d'une réinterprétation révolutionnaire de leurs funérailles et d'une mise en évidence de la signification secrète de leur descente au sépulcre.

Car les codes et les clés du décryptage des errements les plus anciens de la philosophie ne sont jamais qu'un rappel impérieux de ce que la maïeutique socratique est une herméneutique ou n'est pas et qu'à ce titre, elle ne cesse de se placer à l'avant-garde des évadés des forêts. Campera-t-elle un jour à bonne distance de l'encéphale de cet animal, parviendra-t-elle à observer cet organe du dehors - et cela aussi bien dans son fonctionnement réputé "naturel" que dans son aptitude native à se placer au travers son propre chemin? C'est donc la pesée de la qualité et des forces d'une extériorité cérébrale à conquérir qui fait toute la difficulté - car la balance dont les plateaux pèsent l'errance des encéphales n'est pas celle dont les poids et les mesures s'inscrivent sur le cadran où l'aiguille du quotidien accompagne la course de l'encéphale banalisé des nations.

Le nouvel envol de la chouette de Minerve enseignera aux serviteurs de la déesse comment quatre peseurs originels - Platon, Descartes, Kant et Hume - ont essayé de se planter à l'écart de leur propre crâne et comment la postérité de leurs tentatives de se distancier du monde se révèleront préfiguratrices, donc signifiantes ou si leur recul intellectuel embryonnaire échouera à raconter l'histoire véritable de notre boîte osseuse.

2 - L'annonciation platonicienne

L'annonciation platonicienne a tenté la première de préciser les deux mises à distance principales qu'emprunte la réflexion heuristique à l'égard de ses propres exercices. Quel est le déplacement de la caméra qui préside aux raisonnements de la géométrie et à ceux de la théologie? Ces deux laboratoires intellectuels ne sont séparés qu'en apparence; aussi se gardent-ils l'un et l'autre de chercher la vérité en tant que telle et pour elle-même, puisque ces deux types d'opérateurs sont censés la posséder d'avance et dûment enchaînée dans des postulats jugés inébranlables, donc irréfutables - et cela en raison même de leur pétrification. Il ne nous reste donc qu'à adresser à nos géomètres et à nos croyants le même questionnaire: telle proposition est-elle conforme à la logique innée qui régit leur discipline tout entière? Est-il possible d'en vérifier le chemin de jalon en jalon? Le géomètre et le théologien se passent discrètement la même consigne: jamais ils ne s'interrogeront sur les fondements ultimes du théorème d'Euclide ou de la croyance en l'existence de Zeus, d'Isis ou de Jahvé. Ces gens-là suent sang et eau à se demander seulement si telle ou telle proposition juridique, politique, scientifique, morale ou religieuse se trouve solidement clouée sur les pilotis réputés inamovibles de leur foi.

Le recul des entendements fixés à leurs piquets exorcise des sacrilèges jugés attentatoires à leurs a priori. La seule vérification des conséquences logiques du contenu des tabernacles n'est donc pas encore de nature philosophique, puisque la pensée des sylvestres détoisonnée commence par le blasphème d'observer et de peser les présupposés cognitifs qui pilotent les neurones des doctrines en tenue d'apparat. Mais comment fabriquer la balance cérébrale à peser les problématiques bancales sur lesquelles les savoirs faussement assurés bâtissent leurs théorèmes inauguraux? Car l'hérésie présente des "preuves matérielles" et les proclame accablantes. Il faut donc recourir à des matériaux d'un type nouveau pour réfuter des axiomes sûrs de leurs molécules et de leur dégaine.

La seconde proposition de recul à l'égard de l'encéphale pré-aménagé auquel s'essaie notre espèce se rencontre dans le Théétète. Le philosophe athénien y souligne que le nez camus de Théétète ne se rendra jamais saisissable dans sa spécificité si nous tentons de le capturer dans l'enceinte du concept généralisateur de "nez camus". Mais s'il n'existe pas de science de l'enfermement du singulier dans le singulier, le langage tissera des réseaux conceptuels absentifiants donc inaptes à encercler le particulier dans le panier percé de la parole généralisatrice, parce que le vocabulaire est un filet de mots abstraits, donc universels, dont on jettera vainement les mailles trop lâches sur un monde compartimenté à l'extrême. Il faudra attendre seize siècles pour redécouvrir, avec Abélard, que le langage est une herse à désubstantifier le singulier. Comment déjouer le piège inévitable dans lequel les premiers évadés de la zoologie tomberont par définition et avant même d'avoir ouvert la bouche?

3 - Descartes

Demandons à l'oiseau de Minerve de traverser à tire-d'aile vingt siècles de mutisme de la science de notre tête et demandons-nous comment Descartes s'est heurté aux mêmes obstacles dont Platon avait détecté la nature et la fatalité. Car il va falloir se décider à prendre la mesure de la nécessité d'une balance à peser la signification des preuves qualifiées de "matérielles". Si nous fondions toute science et toute connaissance assurées de nous-mêmes et du monde sur les évidences dont notre sens commun ne cesse de nous présenter le généreux étalage et qu'éclairent, du matin au soir, nos "lumières naturelles", nous échapperions, dit Descartes, au fatras de nos métaphysiques religieuses dont, depuis des millénaires, le verbiage entrave l'essor naturel de nos sciences expérimentales, dont la bonne santé ne cesse pourtant d'expérimenter au grand jour la "signification rationnelle", donc "objective" de la matière inanimée, donc l'inlassable intelligibilité des ritournelles communes à la logique et à la physique.

Ce pari sur la compréhensibilité en soi et "naturelle" d'un monde rendu persuasif par l'autorité attachée à ses répétitions s'est révélé fécond sur nos balances à peser les redites réputées parlantes de la nature. Mais, en 1904, les postulats multimillénaires de la géométrie d'Euclide et de la physique d'Aristote ont volé en éclats dans un univers subitement évadé de la geôle de l'espace et du temps tridimensionnels des ancêtres. Comment allions-nous construire la balance à peser l'incompréhensibilité de la matière et de toute la logique d'Aristote si notre croyance en l'intelligibilité du monde repose sur des certitudes falsifiées dans le fondement même de tous nos raisonnements? Quels sont les mécanismes psychiques innés qui confèrent leur rang de preuves à nos preuves? Démontreraient-elles tout autre chose que ce que nous leur demandons de prouver - c'est-à-dire que les redites de la matière rendraient loquace leur rabâchage et oraculaire par nature tout ce qui veut bien se répéter?

Mais si le convaincant fonctionne à nos yeux sur le même modèle qu'aux yeux des animaux, nos rétines et les leurs obéissent au même modèle d'enregistrement de la "vérité" et les deux systèmes oculaires ne mesurent que les degrés d'un seul et même profit. Le château de cartes de notre logique tridimensionnelle va-t-il s'écrouler aux côtés de vingt siècles de notre métaphysique? Allons-nous nous trouver réduits à rédiger un inventaire plus ou moins détaillé des coutumes d'un monde rendu obstinément muet? Les trottinements éternels de la matière auraient-ils contraint l'encéphale des prisonniers du cosmos à se forger une logique sur les piétinements impavides de l'univers ? Une zoologie phonétisée au cours d'une petite centaine de millénaires seulement a-t-elle suffi à faire couler notre matière grise dans le moule des trépignants du cosmos?

4 - Kant

Peut-être serait-il utile de jeter tout de suite un regard étonné, dépité ou impatient sur la postérité kantienne de la problématique aveugle à elle-même de Descartes. Il y faut une rétrospective riche en catastrophes épistémologiques. Car sans rien connaître ou prévoir ni de Darwin, ni de Freud, ni d'Einstein, alors en embuscade dans les limbes d'un nouveau "Je pense, donc j'existe", Kant s'est demandé, dans la boutique bien rangée de son cordonnier de père, si le cerveau humain ne serait pas un outil à examiner en tant que tel et seulement à la lumière du mécanisme universel qui commande son fonctionnement pourtant diversifié.

Certes, cet organe se trouve programmé de toute éternité sur les pistes des coutumes immortelles auxquelles obéit la matière en tous lieux. Mais ne serait-il pas possible d'énumérer quelques catégories a priori et inébranlables du logiciel humain? Le fonctionnement de la meule de la pensée animale et humaine exercerait néanmoins et spontanément le pouvoir automatique et inné de déchiffrer les secrets de l'univers coutumier, donc de décoder les habitudes perpétuelles auxquelles se livre un cosmos mystérieux. Car, remarque le célèbre horloger de Königsberg, si je dis seulement: "Quand une pierre est exposée au soleil, elle chauffe", je n'ai pas encore conquis une connaissance proprement scientifique de cet évènement - j'ai seulement constaté la ponctualité des routines du monde; mais si je m'avise de dire: "Le soleil chauffe la pierre", j'introduis dans un savoir expérimental campé dans son exactitude, mais encore aveugle au mécanisme qui le commande, une catégorie loquace du jugement - le projecteur volubile du principe de causalité, qui ne saurait se révéler fallacieux.

5 - Les premiers pas de l'anthropologie critique

Hélas, le premier type de recul cérébral éclairant qu'affiche la bête parlante ne me conduira qu'à la connaissance du déroulement des phénomènes de surface, donc à des vaguelettes du monde, mais nullement à une explication métaphysique et a priori du théâtre de l'univers de la matière. Peu importe, dira Kant, puisque non seulement la science expérimentale du dérisoire, mais toute la grande industrie allemande trouveront leur assise pratique dans une science théâtrale de la course à laquelle se livre l'univers; et nous n'aurons plus besoin de recourir à une mythologie religieuse inefficace, confuse et engoncée dans le Moyen-âge. Quant aux liturgies romaines - elles exerçaient leur office de satisfaire tout le monde et pas cher - l'honnêteté protestante et l'esprit évangélique des Germains inspireront un pragmatisme à bas prix, lui aussi, lequel suffira amplement à rentabiliser l'essor d'une connaissance paisible et utile tant de l'homme cogitant que d'un monde décidément muet. Car un décodage superficiel, des litanies observables et capturables, que nous appellerons une phénoménologie, comblera d'aise une planète livrée au profit mécanisé.

On voit que l'histoire de la distanciation fructifère du cerveau pragmatique des sylvestres d'hier à l'égard de la rentabilité croissante de leurs rouages mentaux se révèle une plaie impossible à cicatriser, puisque la progression cérébrale de ces animaux n'est jamais qu'un rabougrissement et un ratatinement accélérés de leurs cogitations au détriment d'un approfondissement privilégié du tragique, celui qui soulevait la question de savoir comment peser une histoire de la philosophie occidentale qui donnerait un sens à l'éveil de la chouette de Minerve de demain.

Décidément cet envol ne conduirait nulle part si nous n'observions maintenant la révolution anthropologique qui se prépare depuis deux siècles dans les coulisses de l'Europe avec la parution de l'Essai sur l'entendement humain de David Hume. Il n'est plus temps, se disait ce philosophe, d'observer seulement le fonctionnement rentable de la boîte osseuse du genre humain: il s'agit d'entrer dans une psychologie abyssale et même dans une psychanalyse de la pensée que nous qualifiions de rationnelle - du moins à nous entendre - mais dont le scannage échoue à radiographier la pierre philosophale de Kant - le fameux principe de causalité. Comment la meule du cosmos accouche-t-elle de l'illustre oracle d'une causalité réellement expliquante? Expliquante de quoi ?

6 - Un catalyseur suspect

On sait que David Hume est censé avoir réveillé Kant de son "sommeil dogmatique". Car l'illustre Anglais a observé le premier que les jugements analytiques recensent seulement le contenu formel des jugements et que leur scolastique ne fait jamais découvrir des causes et des effets en tant que tels. Seuls les jugements synthétiques surajoutent des synthétiseurs suspects au mutisme de nos appellations sophistiques; et le premier de ces catalyseurs est un gigantesque projecteur magique, que nous avons baptisée la causalité. Le "sommeil dogmatique" de Kant s'enracinait donc depuis des millénaires dans l'inconscient de notre raison payante. Du coup, l'invention d'une psychanalyse du langage ratiocinant remonte à Platon, qui pesait la parole sur la balance de la psychophysiologie du locuteur.

Mais si les philosophes sont des animaux virtuels, un David Hume potentiel a observé, avec deux siècles d'avance et dans la postérité non seulement d'Einstein et de Darwin, mais également de Freud, que l'homme est un ex-quadrumane qui, à peine devenu le bimane encore embryonnaire que vous savez, a tenté d'introduire une grosse corde à nœuds dans le cosmos, qu'il a appelée le lien de causalité. Puis, chaque fois que des évènements se succèderont aussi imperturbablement que régulièrement dans l'espace et le temps, il s'imaginera que cette fameuse ficelle serait tellement astucieuse qu'elle relierait les phénomènes constants les uns aux autres par l'effet d'un "lien de causalité" nécessaire, inévitable et explicatif, donc oraculaire. Les répétitions de la matière deviennent les garantes de leur rationalité; et la raison s'est trouvé le moyen de les enchaîner à elle-même.

Mais, dit maintenant David Hume, la cordelette de la causalité est entièrement imaginaire. Non seulement jamais personne n'a observé ni une cause en tant que matière, ni une conséquence en sa spécificité physique, ni les mailles du lien mystérieux censé non seulement rattacher l'un à l'autre deux évènements physiques, mais réputé les expliquer de surcroît, tantôt à seulement les prévoir, tantôt à les éclairer dans leur mystérieuse volte-face en direction de leur origine. Les causes sont donc des phénomènes exclusivement cérébraux; et le principe de causalité se révèle un mythe verbal dont la bête ne cesse de projeter la chaîne sur le cosmos. Mais quel est le type de pulsion qui lui fait construire des édifices mentaux auxquels les causes serviront de soudures? On cherche la balance à peser les rouages et les ressorts du principe de causalité dans les cervelles.

Cette première immersion de l'animal pré-pensant dans sa psychobiologie, donc dans sa demeure ventrale, nous convie à descendre dans les entrailles de la bête explicatrice des songes qui la propulsent, donc dans la postérité non seulement de Darwin, mais également d'Einstein et de Freud, puisque l'explosion dans nos pattes des ressorts de l'univers euclidien nous renvoie à un seul et même abîme, celui des origines zoologiques de la "raison" et de "l'intelligence" simiohumaine.

C'est ce que nous observerons de plus près la semaine prochaine.

le 29 mai 2015

David Cameron était hier en visite à Paris ( note, photos, vidéo )

Éditorial de lucienne magalie pons

Hier Jeudi 28 mai, le Premier ministre britannique David Cameron était à Paris dans le cadre du périple qu'il vient d'entreprendre en Europe pour visiter un à un les dirigeants de l'UE en vue notamment de préparer le Conseil Européen qui se tiendra à Bruxelles les 25 et 26 juin 2015.

A Paris hier au cours d'entretiens qu'il a eus avec le Président de la République François Hollande Le Premier Ministre Britannique David Cameron a exprimé le souhait que l'Union européenne et ses membres soient "flexibles et imaginatifs".

Bien entendu cette déclaration vient étoffer le projet de référendum de son gouvernement sur la sortie ou non de l'UE prévu outre-Manche, projet qui a été confirmé par la Reine d'Angleterre le Mercredi 26 mai 2015 dans le discours qu'elle a prononcé lors de la cérémonie d'ouverture de la nouvelle session du Parlement Britannique, devant les parlementaires et les membres du Gouvernement

Rappelons que Mercredi, Elisabeth II a confirmé la tenue d'un référendum au Royaume-Uni en 2017 pour une éventuelle sortie du pays de l'Union européenne.

Cette question est une des priorités de son mandat, d'abord parce qu'il s'agit d'une grande promesse électorale, mais aussi parce qu'il espère obtenir des réformes importantes et structurelles et des gages suffisants comme conditions de l' éventuel maintien de son pays dans l'Europe, selon ce que décidera le peuple britannique par référendum.

Il est bien évident que le Premier David Cameron se rendra compte au cours de son périple européen de la position de chacun des dirigeants européens sur cette question, mais que cela ne remettra pas en cause son projet de consulter les sujets de sa Majesté par voie de référendum.

François Hollande a quant à lui expliqué que "l'intérêt de l'Europe et du Royaume-Uni est d'être ensemble" tout en rappelant son "respect" pour ce que décidera le "peuple" britannique.

Parenthèse :

Rappelons qu'à peine réélu dès le Vendredi 8 mai lendemain de la victoire du parti conservateur aux élections législatives, David Cameron affirmait : "Ma priorité est de réformer l'Union européenne pour la rendre plus compétitive et répondre aux inquiétudes des Britanniques quant à notre appartenance (à l'UE). Le statu quo n'est pas suffisant, des changements peuvent être faits et bénéficier pas seulement à la Grande Bretagne mais aussi au reste de l'Europe"

Ces déclarations avaient fortement inquiété le Président François Hollande qui se trouvait alors en voyage aux Antilles, à tel point que ce dernier en apprenant les résultats des élections britanniques, s'était jeté sur son téléphone à peine arrivé à l'aéroport à Grand Case à Saint-Martin (Antilles) , pour féliciter David Cameron et l'inviter à venir à Paris, mais surtout pour le mettre en garde en lui rappelant " qu’il y a des règles en Europe et parmi ces règles il y la concertation". "Je lui ai dit que je voulais travailler avec lui notamment pour que nous puissions regarder la place du Royaume-Uni dans l'Union européenne", avait expliqué alors François Hollande disant notamment "Le fait qu'il ait une majorité permettra justement d'avoir une stabilité car ce qu'on pouvait craindre c'était une instabilité qui aurait rendu difficiles les choix pour les britanniques" ....... "Ils n'ont pas dit qu'ils voulaient partir de l'UE", "Cameron a dit qu'il voulait discuter, donc discutons", avait-t-il conclu.

C’était tout de même très prématuré pour un Président français de vouloir se placer pour ainsi dire en tête de file de l'Europe en quelque sorte pour engager des discussions en premier, avant les autres dirigeants européens , comme si David Cameron lui était assujetti en Europe , il est vrai que dans la République Française actuelle il à des prétentions constantes à se prendre pour le phare de l'Europe, et à piétiner parfois les règles du protocole qui préside à l'établissement de relation entre les différents pays, ce qui n'est pas le cas en Angleterre où le protocole est l'une des priorités dont l'observance très stricte s'impose dans le déroulement des procédures politiques internes et externes , alors bien même que parfois il peut s'assouplir dans d'autres circonstances au profit d'un certain respect révérenciel.

(fin de la parenthèse )

___________________________/

Pour reprendre le fil de la visite du Premier Ministres David Cameron à Paris , nous vous proposons ci-dessous

1/ d'abord quelques photos d'ambiance,

2/ ensuite la vidéo de la déclaration conjointe de ces deux dirigeants,

3/ et enfin tout en bas le texte de cette déclaration :

1/ les photos :

2/ la déclaration conjointe

Le président de la République, François Hollande, s'est entretenu avec M. David Cameron, Premier ministre du Royaume-Uni. Il a notamment déclaré que "la France souhaite que la Grande-Bretagne reste dans l'Union européenne".

3/ Texte de la Déclaration Conjointe

" Elysée – Jeudi 28 mai 2015

LE PRESIDENT : J’ai été très heureux d’accueillir David CAMERON. C’était son premier déplacement dans un grand pays européen après son élection, sa réélection. Je l’ai félicité pour le succès qu’il a remporté et qui lui permet de disposer d’une majorité large et stable pour les cinq ans qui viennent. Nous allons donc travailler ensemble, comme nous avons d’ailleurs travaillé ensemble depuis, en ce qui me concerne, trois ans.

Nous avons des relations entre la France et le Royaume-Uni intenses et confiantes. Intenses parce que sur le plan économique, nous avons beaucoup d’échanges. Intenses parce que de nombreux Anglais vivent en France et de nombreux Français vivent au Royaume-Uni. Intenses aussi parce que nous avons, sur des sujets particulièrement cruciaux, je pense notamment à la défense, des intérêts communs et une coopération particulièrement avancée, y compris dans le domaine du nucléaire militaire.

Nous avons des relations confiantes aussi parce que nous sommes deux grands pays qui avons des responsabilités à l’échelle du monde. D’abord, parce que nous sommes membres permanents du Conseil de sécurité, la France et la Grande-Bretagne. Aussi parce que nous avons, compte tenu de notre histoire, mais compte tenu aussi de notre vision du monde, la volonté de venir en soutien à des pays qui nous en font la demande ou qui attendent beaucoup de notre propre intervention, en Afrique et nous le voyons aussi au Moyen-Orient.

Nous avons également la même volonté de lutter contre le terrorisme et je remercie encore David CAMERON, car il fut l’un des premiers à m’appeler après les attentats de Paris et à venir défiler avec nous le 11 janvier. Nous avons d’ailleurs une coopération en matière de renseignement qui est particulièrement claire et fondée sur la confiance.

Nous avons aussi une position commune sur la préparation de la Conférence sur le climat. David CAMERON et son gouvernement ont été parmi les premiers à nous soutenir dans la préparation de ce grand rendez-vous et à faire en sorte que nous puissions adopter d’ores et déjà des positions qui, à travers nos contributions respectives, à travers nos annonces de financement, nous permettent de préparer le mieux possible ce rendez-vous.

Il y aura d’ailleurs des réunions importantes, le G7 très bientôt, l’Assemblée générale des Nations Unies, mais également des réunions régionales et aussi une réunion du Commonwealth qui pourra favoriser le rapprochement, la convergence et, à Paris, l’accord général sur le climat.

Nous avons, dans l’échange qui a été le nôtre, ce soir, évoqué la place de la Grande-Bretagne dans l’Union européenne. La France souhaite que la Grande-Bretagne reste dans l’Union européenne. Il y aura un référendum, il a été annoncé. Ce sera au peuple britannique de choisir, souverainement, ce qu’il veut pour son avenir.

Nous, nous pensons que c’est l’intérêt de l’Europe et c’est l’intérêt du Royaume-Uni d’être ensemble. Mais il y a toujours le respect du peuple.

David CAMERON présentera ses propositions, nous les discuterons et nous verrons comment nous pouvons avancer pour que le peuple britannique puisse être consulté sur une base qui lui permette de faire le choix qui lui correspondra le mieux. Là-dessus, il y aura, pendant les prochaines semaines, les prochains mois, des discussions qui intéresseront la Commission européenne et le Conseil européen. Nous avons commencé à en parler ce soir.

Je remercie David CAMERON d’avoir bien voulu nous en donner aujourd’hui une certaine information, même s’il donnera ses propositions le moment venu."

" David CAMERON, Premier ministre Grande-Bretagne : Merci beaucoup, François. Merci de ton accueil à Paris. Je suis très heureux d’y être de retour. La France est le premier pays dans lequel je me suis rendu lorsque je suis devenu Premier ministre, il y a cinq ans. Je suis très heureux d’y revenir, très peu de temps après avoir remporté cette victoire électorale.

La France est un partenaire clé auquel nous tenons beaucoup. Nos économies sont vraiment très liées. Nous sommes deux puissances militaires. Nous partageons des valeurs. L’une de mes premières initiatives en tant que Premier ministre a consisté à rédiger le Traité de Lancaster House pour améliorer encore notre coopération en matière de défense. Je suis toujours extrêmement engagé dans ce domaine et j’aimerais que notre défense, notre coopération dans la défense aille encore plus loin.

Nous partageons des intérêts dans le monde entier, il s’agit de protéger nos pays et nos peuples. Nous sommes décidés, l’un et l’autre, à lutter contre le terrorisme et à remporter la victoire. C’est quelque chose de cher à nos deux pays.

Ce soir, j’aimerais évoquer brièvement trois questions sur lesquelles la France et le Royaume-Uni doivent travailler ensemble dans leur intérêt.

Tout d’abord, l’Union européenne. Ma priorité est de réformer l’Union européenne pour la rendre plus compétitive et pour répondre également aux préoccupations du peuple britannique sur notre participation à l’Europe. Le statu quo n’est pas suffisant, je pense qu’il y a des changements que nous pouvons faire qui bénéficieront non seulement au Royaume-Uni, mais à toute l’Europe. Bien sûr, la priorité pour François est de renforcer la zone Euro, afin de garantir le succès de la monnaie unique. Le Royaume-Uni soutient cette approche. Nous voulons que la zone Euro fonctionne mieux encore et nous ne voulons pas faire obstacle à une intégration plus grande.

Mais si nous avons des priorités différentes, nous avons un objectif commun de trouver des solutions à ces problèmes. Ce qui compte, c’est que l’Union européenne et ses vingt-huit membres soient suffisamment flexibles et fassent suffisamment preuve d’imagination pour répondre à ces questions. Nous travaillerons ensemble pour trouver les réponses qui feront de l’Union européenne une organisation qui remportera un plus grand succès encore. C’est le défi d’aujourd’hui.

Ensuite vient un autre grand défi, le changement climatique et je partage tout à fait l’ambition du Président HOLLANDE de parvenir à un accord mondial en France en décembre. L’objectif est de réduire de deux degrés maximum d’ici à 2050.

Le Royaume-Uni jouera son rôle, nous avons à impliquer le secteur privé à stimuler la recherche, l’innovation, les technologies pour une énergie propre, en soutenant l’emploi et la croissance. Nous contribuerons à hauteur de 50 millions de livres et prendront de nombreuses initiatives sur les nouvelles technologies.

Ensuite, je veux évoquer les menaces pour notre sécurité nationale. Lorsque j’étais à Paris, j’ai été très ému de participer à la marche qui s’est tenue après l’attaque contre Charlie Hebdo, qui a choqué le monde entier. Le monde était aux côtés de la France ce dimanche-là et nous restons aux côtés de la France aujourd’hui.

Nous allons ensemble lutter contre l’extrémisme islamiste qui perdure. Nous allons aider nos jeunes à s’éloigner de cette idéologie. Nous soutiendrons à cette fin les forces de sécurité en Irak, l’opposition syrienne modérée. Sur le processus politique en Libye, la France et le Royaume-Uni seront des partenaires dans ce domaine, que ce soit en Méditerranée ou en Afrique. Le Président HOLLANDE et moi avons besoin d’une approche globale. Il faut également travailler sur les causes, ce qui mène les gens à quitter leur pays, leur maison, à traverser la Méditerranée. Il ne faut pas se concentrer uniquement sur la gestion de ceux qui arrivent.

Je vous remercie et je suis très heureux de poursuivre cette discussion avec le Président HOLLANDE lors du dîner."

( fin de la "déclaration conjointe )

-----------------------------------------------/-

Suite de notre Editorial :

En écoutant et lisant les déclarations de François Hollande et de David Cameron, nous avons le sentiment qu'au delà des protestations d'amitié et de confiance, et des compliments qui embellissent les interventions, et qui ne manquent pas de part et d'autre, chacun de ces dirigeants en ce qui concerne la question européenne reste sur ses positions avec cependant le souci de se concerter, nous notons aussi que ces deux pays ont des intérêts commun à poursuivre ou développer en matière de coopération et de défense y compris sur le nucléaire militaire , mais qu'ils se rapprochent sur d'autres questions prioritaires qui intéressent l'Europe et le Monde..

Nous avons noté que le Premier Ministre David Cameron a été plus précis et plus large que le Président Hollande notamment sur la recherche de solutions économiques en citant la recherche , l’innovation, les technologies pour une énergie propre, en soutenant l’emploi et la croissance.

Enfin sur les questions de sécurité les deux pays par la voix de leurs dirigeants ont exprimé leur volonté de lutter contre l’extrémisme islamiste qui perdure et aider les jeunes à s’éloigner de cette idéologie, de soutenir cette fin les forces de sécurité en Irak,et l’opposition syrienne modérée.

Quant au processus politique de la Libye David Cameron a indiqué : " , la France et le Royaume-Uni seront des partenaires dans ce domaine, que ce soit en Méditerranée ou en Afrique. Le Président HOLLANDE et moi avons besoin d’une approche globale."

Enfin nous notons aussi que chacun d'entre eux a l'intention de poursuivre les discussions sur toutes les questions qu'ils ont abordées dans leur déclaration conjointe.

Aujourd'hui Vendredi, David Cameron est à Berlin pour rencontrer la Chancelière Angela Merkel.

Rechercher dans ce blog

Nombre total de pages vues

Translate