* Lucienne Magalie Pons et ses collaborateurs vous souhaitent la bienvenue *
Relais d'informations générales et politiques - notes d'opinion, et autres nouvelles -
RELAIS D'INFORMATION - source Nicolas Dupont-Aignan - 🔻
NON à la suppression du défilé militaire ce 14 juillet !
SOURCE : 4 Juin 2020 NICOLAS DUPONT-AIGNAN
ABONNÉ
Le Gouvernement laisse 20.000 manifestants se rassembler pour insulter les forces de l'ordre le 2 juin, mais il supprime le défilé militaire du 14 juillet... L'hommage aux soignants n'est pas incompatible avec le respect dû à nos armées, qui combattent pour notre pays !
Signez la pétition CONTRE la suppression du défilé militaire ce 14 juillet 2020 :
http://bit.ly/14juillet2020
Résultats de recherche
Debout La France vient de lancer une pétition contre la suppression du défilé militaire du 14 juillet 2020, vous pouvez signer cette pétition en cliquant sur la mention http://bit.ly/14juillet2020
Je reproduis ci-dessous le message qui accompagne la vidéo de Nicolas Dupont-Aignan 🔻
Le Gouvernement laisse 20.000 manifestants se rassembler pour insulter les forces de l'ordre le 2 juin, mais il supprime le défilé militaire du 14 juillet... L'hommage aux soignants n'est pas incompatible avec le respect dû à nos armées, qui combattent pour notre pays !
Signez la pétition CONTRE la suppression du défilé militaire ce 14 juillet 2020 :
Didier Raoult VS Ruth Elkrief et Margaux de Frouville sur la chloroquine, Véran, l'OMS, The Lancet..
SOURCE : extrait de "L'entretien BFMTV" du 3 juin 2020.
Nos réactions par Lucienne Magalie Pons :
Ruth ELKRIEF la grande manitou de la désinformation de BFMTV , assistée de Margaux de Frouville avaient toutes deux certainement prévue de tenir le crachoir en allant à Marseille à la rencontre du Professeur Didier Raoult et s'étaient sans doute préparées à passer à l'attaque dès leur arrivée .... , mais elles n'ont pas tenu le coup face à leur interlocuteur , elles ont bien essayé de lui couper la parole mais en vain " Taisez-vous. je réponds à votre question ... "; leur a-t-il ordonné à plusieurs reprises d'un ton sans réplique comme s' il répondait à de petites élèves impertinentes , et finalement il les a pratiquement réduites au silence ... et nous avons pu lire sur leurs visage leur déconfiture ..., c'est ainsi que nous avons pu entendre enfin le Professeur Raoult, harcelé par les questions embrouillées de ces deux harpies les faire taire pour leur leur répondre et leur faire entendre des leçons fort intéressantes pour leur gouverne. Et je pense qu'elles sont rentrées à PARIS , la tête gonflée et bourdonnante de leçons qu'elles ne sont pas à la hauteur de comprendre , complètement anéanties, "amorties", je dirais la queue basse si elles en avaient une ....
Jean-Jacques Bourdin reçoit Agnès Buzyn, candidate LaREM à la Mairie de Paris, dans "Bourdin Direct" sur BFMTV et RMC, ce mercredi 3 juin 2020.
SOURCE 3 juin 2020 BFMTV
S'ABONNER
oo0oo
Lucienne Magalie Pons : nous avons suivi cette émission et nous vous faisons part ci-dessous de nos réactions :
- Nous constatons que le "blanchiment " a démarré simultanément dans les médias et à l'Assemblée Nationale , les scénarios sont parfaitement coordonnés.
- Nous voyons cette fois Jean-Jacques Bourdin à l'oeuvre dans son rôle de tendeur de perche officiel des invités du sérail exécutif poser ses questions à son invitée Andrée Buzyn, ex- ministre de la santé, en lui rappelant ses anciennes affirmations pour lui permettre de broder sur l'évolution de l'épidémie et de la pandémie pour redonner une nouvelle version de ses anciens propos à son avantage ....
- Andrée Buzyn face à Jean-Jacques Bourdin navigue très à l'aise dans ses arrangements, elle prétend "replacer les choses dans leurs contexte", mais si elle pense persuader les téléspectateurs elle sera déçue, par contre quand elle dit qu'elle à des choses à dire et qu'elle ne craindra pas de s'expliquer en public devant la commission d'enquête parlementaire installée depuis le 3 juin , du côté des enquêteurs, nous devons souligner qu'elle n'en a rien à craindre !
- En effet nous avons relevé dans les médias par ailleurs que selon les déclarations de Daniel Abad lors d'une conférence de presse du mercredi 3 juin : " l'’objectif, ce n’est pas d’en faire un tribunal populaire, de viser la responsabilité judiciaire de tel ou tel ministre. Notre objectif, c’est la responsabilité politique des défaillances, des dysfonctionnements, des failles qu’il y a eu dans le système »et« tirer des leçons sur le plan sanitaire », en précisant « L’objectif, c’est d’éviter qu’on fasse un Benalla bis et en tout cas qu’à l’Assemblée nationale on soit dans une situation d’échec »
Damien Abad a aussi dit espérer que les travaux prévus sur six mois puissent débuter « mi-juin », avec un calendrier d’auditions « très serré ». Il espère dégager « quelques enseignements » d’ici à la fin juillet, avant la reprise des travaux en septembre.
- En raison de la tenue du second tour des élections municipales, Damien Abad avait déjà avait assuré le 25 mai que les candidats, comme l’ancienne ministre de la santé et candidate LREM à Paris, Agnès Buzyn, voire le premier ministre Édouard Philippe en lice au Havre, seraient auditionnés seulement après le 28 juin, date du scrutin.
Madame Brigitte Bourguignon ( LREM) présidera cette Commission , le député Les Républicains (LR) des Alpes-Maritimes, Éric Ciotti, a été nommé rapporteur général de la commission et le président du groupe LR, Damien Abad, vice-président.
Les médias rapportent que dans la matinée du 4 juin la commission des affaires sociales avait rejeté sans la demande des élus communistes de créer leur propre commission d’enquête. Le député PCF Pierre Dharréville dénonçait alors un « scénario grossier » et « un arrangement entre les deux groupes les plus nombreux », LR et LREM.
En conclusion on peut dire cette fois que cette nouvelle Commission d'enquête parlementaire est parfaitement programmée pour blanchir tous les membres de l'exécutif !
RELAIS D'INFORMATION - source Nicolas Dupont-Aignan - 🔻
Intervention de Nicolas Dupont-Aignan à l'Assemblée Nationale (2 juin 2020)
SOURCE Nicolas Dupont-Aignan
ABONNÉ
"Le Gouvernement veut acheter nos soignants sans résoudre leurs problèmes, quelle insulte ! Ils n'attendent pas des chèques vacances mais d'être rémunérés à leur juste valeur et, qu'on rebâtisse enfin l'hôpital pour ne plus jamais devoir sacrifier de patients par manque de moyens."
Pour nous qui soutenons le Professeur Raoult nous nous faisons un devoir de publier ci-dessous en intégralité un article publié le 2 juin par l'organe de presse Russe SPUTNIK FRANCE relatant les récentes déclarations du Professeur Raoult qui revenant sur l'étude de la Revue médicale The Lancet dans le cours d'une analyse défensive très sérieuse lance pour détendre ses propos quelques traits frappants notamment : «Je n’y crois pas parce que je ne crois plus aux contes de fées depuis très longtemps», ou encore "«Le LancetGate, c’est un symptôme qui est tellement comique que, finalement, on dirait que les Pieds nickelés font de la science» ...!
Copié/collé intégral de source Sputnik-France 🔻
URL courte
Pour Didier Raoult, l'étude de The Lancet a été faite par des Pieds nickelés
Le professeur Didier Raoult est revenu une nouvelle fois sur l’étude de la revue médicale The Lancet pour affirmer que «cinq personnes dans un office» ne pouvaient pas faire plus qu’il en a fait avec ses équipes de plus de 250 personnes: «Je n’y crois pas parce que je ne crois plus aux contes de fées depuis très longtemps», a-t-il lancé.
Nullement décontenancé par les critiques à son endroit ni par la décision du ministère français de la Santé d’interdire l’hydroxychloroquine pour traiter le Covid-19, le professeur Didier Raoult continue de défendre ses idées.
Dans une nouvelle vidéo, le directeur de l'Institut hospitalo-universitaire (IHU) Méditerranée infection à Marseille a de nouveau critiqué l’étude publiée par The Lancet qui contredit ses conclusions sur l’usage de l’hydroxychloroquine pour soigner le coronavirus.
«Le LancetGate, c’est un symptôme qui est tellement comique que, finalement, on dirait que les Pieds nickelés font de la science», a-t-il affirmé.
Revenant sur l’article publié dans la revue scientifique médicale, il a déclaré qu’en le lisant il était évident «immédiatement que c’est un faux». Selon lui, «les gens ne font plus la différence entre les données réelles et les données digitales».
Or, «c’est qu’il y a une différence entre la réalité et un article qu’on est capable de faire avec un ordinateur sans avoir vu un seul malade», a souligné Didier Raoult.
Il estime qu’il existe actuellement «une espèce d’emballement dans lequel l’opinion devient plus importante que la réalité scientifique».
«Mais il y a de vrais docteurs qui voient des malades et qui les analysent. Ici pour faire ce travail sur 3.700 personnes il y a eu entre 250 et 300 médecins, pharmaciens, internes et étudiants en médecine. Il y a eu 100 médecins bénévoles […]. On a fait 150.000 tests pour 54.000 personnes», a-t-il précisé.
Il a ajouté que son équipe disposait également de 100 étudiants «qui étaient là pour rentrer tout dans les bases de données».
Et quand on veut «me faire croire qu’il y a cinq personnes dans un office qui arrivent à faire 20 fois plus que ce que nous on a fait avec plus de 250 personnes, je n’y crois pas parce que je ne crois plus aux contes de fées depuis très longtemps».
«Donc c’est juste pas vrai», a-t-il noté.
L’étude
Après la publication dans la revue The Lancet sur l’impact néfaste de la chloroquine et de l’hydroxychloroquine contre le Covid-19, le professeur Raoult a dénoncé cette étude, la qualifiant de «foireuse», et a affirmé qu’elle était basée sur un «big data mal maîtrisé».
Lui emboîtant le pas, d’autres scientifiques renommés mondialement ont exprimé leurs inquiétudes sur ces recherches et ont appelé, dans une lettre ouverte, à réaliser une analyse indépendante de l’impact de ces médicaments.
L’étude en question, parue le 22 mai, affirme que ni la chloroquine, ni son dérivé l'hydroxychloroquine ne se montrent efficaces contre le Covid-19 chez les malades hospitalisés et déclare que ces molécules augmentent même le risque de décès et d'arythmie cardiaque.
