Cet entretien du 22 mai 2015 entre Michel Field et Jean-Marie Le Pen dans l'émission Grand Témoin de LCI est d'un contenu qui mérite d'être retenu à plusieurs égards
- d'abord parce qu'il s'est tenu dans la continuité de nombreux autres entretiens ou interviews accordés par Jean-Marie le Pen sur d'autres radios ou chaînes de télévisions depuis plus de 3 semaines, ce qui dément les propos de Florian Philippot lequel au lendemain de l'exclusion du Front National de Jean Marie Le Pen par le Bureau politique du FN du 4 mai racontait que pas un média désormais n'inviterait Jean Marie Le Pen qui selon lui ne représentait plus rien, ce qui s'avère faux et archi-faux
- et par ailleurs ce qui a l'avantage pour Jean-Marie Le Pen d'être au contraire invité sur des ondes et des chaînes plus intéressantes et moins politicardes ou commerciales que d'autres comme BFMTV, RMC et d'autres qui ne l'invitaient que pour essayer de le discréditer.
- et enfin parce que Jean-Marie Le Pen sur des radios comme Radio-Courtoisie nous avons déjà parlé dans un autre éditorial , ou présentement sur une chaine comme LCI, est reçu par des présentateurs objectifs qui font correctement leurs travail d'information en posant des questions censées , et le laissent exprimer et développer librement ses arguments, ses analyses et sa doctrine politique, sans le contredire ou lui couper la parole toutes toutes les trois secondes.
Voici donc ci-dessous plus bas en vidéo l'entretien de Michel Field et Jean Marie Le Pen dans l'émission Grand Témoin de LCI, et vous remarquerez que bien que Michel Field ne soit pas un homme de droite, loin s'en faut, il fait passer d'abord son métier de média , et même s'il pose parfois des questions "limites" comme le ferait un peu l'avocat du diable, c'est toujours avec respect , sans agressivité et qu' ensuite il écoute les réponses de Jean-Marie Le Pen sans animosité apparente, sans le contredire, ce qui est au moins une marque de respect pour son invité et pour les téléspectateurs .
Voila une leçon que devraient suivre les Jean-Jacques Bourdin Thomas Sotto, Ruth ElKrief et autres journalistes ou présentateurs grossiers et ordinaires d'autres chaînes qui transformaient le plateau de leurs émissions respectives en tribunal d'inquisition ou d'accusation quand ils invitaient Jean-Marie Le Pen, ce qui était proprement scandaleux.
- voici donc ci-dessous la vidéo de l'entretien de Jan-Marie Le Pen et Michel Field :- retranscription en texte de l'entretien :
MF : Jean-Marie Le Pen merci
d’avoir accepté cette invitation qui vous a été adressée il y a quelques jours,
il a fallu attendre d’ajuster nos emploi du temps, surtout le vôtre, mais on y
arrive et on y arrive un après midi, et
ce matin même en prévision de cette émission, le parti présidé par Marine Le
Pen a demandé au CSA de ne plus comptabiliser votre temps de parole, « son
temps de parole » , dans vos intervention, c’est-à-dire voilà aujourd’hui
si vous parlez le Front National déni le fait que vous parliez en son nom pour
lui, vous trouvez ça normal ou c’est un nouveau coup ?
JMLP : je trouve ça
cyniquement dérisoire, mais je n’ai jamais prétendu parler au nom du Front
National, il est bien évident que la doctrine du Front National est élaboré par
les Congrès, c’est La Présidente du
Front National qui exprime le point de vue conjoncturel de la vie politique
ordinaire, et que moi qui suit Président d’honneur eh bien je n’exprime que mon point de vue
personnel qui est celui de Jean-Marie Le Pen et j’estime que c’est suffisant,
il n’a pas besoin de la caution du parti qu’il a fondé et dirigé pendant 40 ans
, ni non plus celle de sa fille.
MF : c’est une mesquinerie
de plus pour vous ?
JMLP : j’ai l’impression,
j’ai l’impression qu’on charge un peu la mule de façon inconsidérée, on veut me
faire taire, on veut m’empêcher de parler, on veut empêcher que je voie, que je dise, je ne sais
pas, on a quelque chose à cacher, et ce qu’on a à cacher c’est en fait un
transfert de contenu politique, on veut remplacer le Front National de
Jean-Marie Le Pen par une nouvelle formation qui serait en fait dirigé par
Monsieur Philippot , peut-être à travers Marine Le Pen, pour autant qu’elle y
consente, le temps qu’elle y consentira, mais il y là une sorte de rapt en quelque
sorte
MF : il y a un détournement
d’héritage ?
JMLP : oui je crois, et je
crois derrière ce qui intéresse les gens c’es un peu la querelle affective
sentimentale entre ma fille et moi, mais ça c’est le décor, c’est superficiel,
ce qui est fondamental, c’est le changement idéologique , Monsieur Philippot
qui est un socialiste d’origine, chevènementiste socialiste national peut-on
dire, eh bien souhaite donner à notre contenu , au FN qu’il souhaite je crois
changer en changer le nom, et finalement
il souhaite aussi en devenir le Chef je crois
Mf : Jean-Marie Le Pen, mais
ça, ça veut dire qu’il y a pour vous un
changement d’ADN , parti que vous avez imaginé, créé et fondé, dirigé, alors
par quoi par le néo gaullisme de Philippot, par … ?
JMLP : c’est le néo
socialisme plutôt que le néo gaullisme , parce que le gaullisme c’est un peu
archaïque , en l’occurrence Monsieur Philippot est un ancien chevènementiste,
bien que Chevènement le renie, il prétend ne l’avoir jamais connu, mais enfin
c’est un peu une forme étatique nouvelle, moderne, très contraire me
semble-t-il à l’inspiration générale de la société française, qui vise au contraire à se libérer
des contraintes, à se libérer des masses de règlements qui ont été accumulées ,
et de la direction de l’économie par l’État.
MF : oui, mais en même temps
cette …, alors en effet, cette pensée plus étatiste que prône l’État protecteur
, et de ce point de vue là on a bien vu la scission qu’il y avait avec le libéralisme que vous
avez longtemps porté, ça a permis au Front National de s’implanter dans des
régions populaires, de mordre sur un électorat qui était autrefois plus séduit par le parti communiste etc., tout le FN du
Nord et de l’Est, il s’est finalement enraciné sur la ligne Philippot plus que
sur la vôtre
JMLP : non pas du tout, pas
du tout, il était déjà bien enraciné avant que Monsieur Philippot n’arriva chez
nous, en fait si on regarde les chiffres qui sont importants, c’est le nombre
de voix, ce ne sont pas les pourcentages, les pourcentages traduisent dans les
faits une relation entre le FN et les autres partis politiques, qui sont eux en
déshérence et masquent un petit peu la réalité, nous paraissons comme le
premier parti de France, en fait c’est vrai en pourcentage à cause de la
dégradation des autres partis, mais ce n’est pas vrai en teme de voix , à la vérité
le phénomène français c’est un phénomène d’abstention, et l’avenir appartient
politiquement sur ce terrain-là au moins, à ceux qui auront prévu, auront
prédit ce qui va arriver, c’est-à-dire l’invasion de nos territoire par la
masse des misérables qui ne cessent de proliférer dans le monde,. Je vous
rappelle que j’ai tout de même été l’un des premiers à dire que le phénomène du
20me siècle c’était le phénomène démographique, le monde est passé en un siècle
et demi de 1 à 7 milliards d’habitants, il a continué d’augmenter, alors que
les ressources elles n’ont pas augmenter dans les mêmes proportions , créant
ainsi un espace de misère et de pauvreté de plus en plus profond et de plus en
large, nous allons vers des violences extrêmes, vers des transferts d
population, vers des phénomènes migratoires colossaux, contre lesquels l’Europe
n’est pas défendue, au contraire.
MF : vous croyez à la
théorie du grand remplacement ?
JMLP : je le crois oui, oui
je pense que finalement comme l’Europe s’est désarmée elle-même, elle a
supprimée ses frontières, elle n’a pas d’armée, elle n’a pas non plus de
doctrine militaire, ni même de doctrine d’existence , elle se trouve en face
d’un phénomène extraordinaire, ce sont des misérables, des pauvres gens, des
affamés qui vont venir envahir son territoire croyant que nous sommes un bateau
de sauvetage alors que nous sommes déjà
nous-mêmes le radeau de la méduse.
MF : et alors que faire par
rapport à ces populations là, alors une nouvelle fois fermer les frontières,
les remettre à l’eau ..,
JMLP : non il eut fallu ..,
MF : les empêcher ?
JLM : et il faudrait, il
n’est jamais trop pour bien faire, signifier à ces populations que nous n’avons
pas l’intention de les accepter chez nous puisque que nous n’avons pas les
moyens de les faire vivre, nous n’avons pas de travail à leur donner, nous n’en
avons même pas pour nos chômeurs à nous
MF : mais la-dessus le FN
actuel dit la même chose que vous
JMLP : oui bien sur, mais il
dit aussi des choses qui un peu sottes, comme la retraite à 60 ans, comme des
propositions qui sont clairement démagogiques et qui en polluent je cois le message, faisant
croire que le FN n’a pas de doctrine économique, je vous rappelle que le premier
livre du FN c’est « Droite et Démocratie Economique » qui est en
quelque sorte une exaltation de l’entreprise
MF : et quand vous lisez
sous la plume de celui qui a été si longtemps votre avocat Wallerand de
Saint-Just : « Jean-Marie Le Pen est un obstacle considérable qu’il
faut écarter pour permettre à Marine Le Pen d’accéder à l’Élysée » , ?
JMLP : l’opinion de Monsieur
Wallerand de Saint-Just n’a pas beaucoup d’importance pour moi
MF : il vous a servi pendant
30 ans
JMLP : il était mon avocat
parce qu’il était salarié du Front National, par conséquent c’était le passage
obligé, je ne l’avais choisi à cause de
ses qualités intellectuelles, et
d’ailleurs je devrais même ne pas avoir besoin aujourd’hui d’en faire la
démonstration puisque les affirmations dont il est le porteur, le vecteur,
l’interprète, sont évidemment une sottise.
MF : oui, mais en même
temps, regardez, les sondages valent ce qu’ils valent, mais ils ont du vous
blesser quand vous voyez que finalement beaucoup de sympathisants prennent le
parti de votre fille, ils disent qu’en effet vous êtes devenu un obstacle à la
crédibilité du Front National
JMLP : je n’ai pas vu ce
sondage-là, ça doit être un sondage de l’IFOP dont le frère de Monsieur
Philippot est le Vice-président, ou le chargé des études politiques, mais
ailleurs je n’ai pas vu de sondage, je crois au contraire que la crise
actuelle, et qui me pèse et me peine , du
Front National , eh bien a des conséquences navrantes sur le plan du
recrutement, je crois qu’on a cassé un élan qui était prometteur, qui peut le
redevenir, j’espère le faire et aider à le faire en créant une formation qui
soit pas concurrente du FN et qui soit une espèce de courant si on veut,
pourquoi pas après tout, qui rallie ceux qui sont en faveur du Front National
canal historique, celui que j’ai incarné pendant longtemps et qui me parait
beaucoup plus attractif sur le plan de la qualité et sur le plan du contenu,
mais aussi en prévision de l’avenir, car c’est l’avenir, si j’ose dire mon
Dieu, les urnes, avant que nous disparaissions peut-être tous, eh bien c’est
cela, cette chance là qu’a le FN , à condition qu’il garde ses
fondamentaux et qu’il ne va pas s’égarer dans une espèce de formule
MF vous savez aussi que beaucoup
d’analystes et beaucoup de militants au FN estiment que vous étiez par ce qu’ils appellent « vos dérapages
etc. » , un obstacle à la crédibilité à la dédiabolisation,
excusez-moi du terme, vous l’avez entendu comme moi, vous dites vous n’y croyez
pas au fond Marine à Marine Le Pen et à
la présidence de la République ?
JMLP : si pourquoi pas, si
les évènements accompagnent une vue générale de l’avenir du pays et si ils
correspondent aux désirs des citoyens pourquoi pas ?, mais ce n’est pas
sur la voie qui semble être choisie actuellement et qui tourne le dos à ce que
j’appelle le canal historique, c’est-à-dire l’accent principal, pas exclusif,
mais sur l’immigration massive, l’insécurité, le chômage, la dette, le
fiscalisme, qui sont les conséquences d’une certaine forme de politique, elle-même
conséquente du phénomène massif de la démographie mondiale, nous n’avons pas
su.., auquel les dirigeants politiques, l’occident, n’a pas su prévoir. Nous
sommes maintenant en face d’une situation terrible, il va falloir imaginer des
solutions, mais la première des solutions consiste à dire « vous ne pouvez
pas venir chez nous parce que nous ne pouvons pas vous accueillir, vous y
trouverez encore plus de misère que celle que vous fuyez »
MF : Le rédacteur en chef de
Rivarol à qui vous avez donné cette
fameuse interview qui a déclenché un peu
toute l’affaire , dit de votre fille qu’elle est le serpent que vous avez
réchauffé dans votre sein, une virago sans cœur, sans principes et sans honneur
, multi divorcée, illettrée
JMLP : non ce n’est pas au rédacteur en chef de
Rivarol ….
MF : Jérôme Bourbon
JLMP que j’ai donné mon interview
mais à Monsieur Spieler …….
MF : ……oui mais dans le
journal
JLMP … qui est un ancien député
du Front National
MF : …. oui dans le journal de Bourbon …
JMLP : oui je donne des
interviews à tous les journaux y compris l’Humanité, et je ne partage
l’opinion, les opinions qui sont émises dans les journaux où je donne mon point
de vue …ce peut être l’Express, l’Obs,
et .., ces journaux ne partagent
pas mon point de vue et cependant je réponds à leurs demandes
d’entretiens
MF : et là c’est plutôt
flatteur pour vous puisqu’on dit que vous avez nourri dans votre sein un
serpent qui vous mord
JMLP : oui mais là c’est une
opinion de Monsieur Bourbon c’est son droit
MF : c’est
pas un peu la vôtre de temps en temps ?
JMLP non, non, comment dirais-je
je ne vais vous dire que je suis heureux de ce que qui se passe, j’en suis
aussi peiné, puisqu’il y a une partie de moi qui est un homme aussi, pas
seulement un chef politique, je …..
MF : le politique est
finalement content de cette clarification
JMLP : non je pense que
Marine n’est pas tout à fait elle-même,
je pense que Philippot est le véritable chef du mouvement, puisque, je prends
un exemple, quand Marine Le Pen dit « eh bien il faut que Jean-Marie Le Pen
retire sa candidature PACA ; » ? Philippot dit « la
rupture est totale et définitive », c’est lui qui parle en chef, et il
s’est laissé aller peut-être un petit peu trop vite, un petit peu trop tôt, à
se dévoiler, en fait c’est lui qui pense et agit comme un chef, il croit déjà
être le chef.
MF : Alors votre ancien
complice Roger Holleindre disait dans un
entretien, enfin dans un article du
Nouvel Obs qui le citait il y a 3 semaines à propos de Philippot :
« il tient le discours de Mélenchon, il est à Colombey toutes les
semaines, pour être un mec comme moi, (c'est-à-dire
ancien para d’Algérie, qui a fait l’Algérie), être représenté par un PD gaulliste c’est
quand même un peu gros »
JMLP : oui ,oui, oui c’est
Roger Holleindre, vous dites c’est mon complice, je vous signale que Roger a
quitté le mouvement il y a quelques années, c’est un ami, un camarade un compagnon de combat de la guerre, et un
homme pour lequel j’ai même plus que de l’amitié, j’ai de l’affection pour lui,
mais je ne partage pas toujours son point de vue, il a un point de vue …
MF : vous ne partagez pas sa
manière de parler, parce que vous avez fait aussi allusion à l’homosexualité de
Philippot ….
JMLP : pardon ?
MF : Vous avez fait
vous-même fait des allusions à
l’homosexualité de Philippot, on a l’impression que ça gêne beaucoup d’entre
vous dans cette partie de la droite qu’il y ait aujourd’hui …
JMLP : non pas du tout …
MF : …. Des homosexuels à la
tête du FN
JMLP : non , non pas du tout, nous n’avons pas de position de
principe ….
MF.. « Philippot et ses
mignons » …
JMLP : ……. homosexuelle,
mais encore une fois j’ai dit à Ruth
Elkrief, à condition qu’ils n’agissent pas en meute, voilà, les mignons, mais
les mignons n’étaient pas des
homosexuels, c’étaient des gens qui étaient efféminés
MF : nous sommes d’accord
JMLP : il faut avoir encore
un peu de culture, il faudrait que ceux qui parlent de ces choses-là veuillent
bien se renseigner avant de parler
MF : Henry de Lesquen dit
que le FN est devenu un lupanar pédérastique
…
JMLP : Ah écoutez, chacun
prend ses responsabilités dans les combats, dans les conflits, dans la
polémique politique qui aujourd’hui semble
prendre une certaine vigueur alors qu’elle s’était assez assagi depuis un
certain temps, ça était bien pire que cela au 19me siècle ou au 20me siècle
MF : Oui mais regardez
comment certains critiques de Marine Le
Pen ont dit c’est parce qu’il y avait cet entourage homosexuel qu’elle n’avait
peut-être pas pris les positions assez radicales qu’elle aurait du, dans les polémiques autour du mariage pour
tous
JMLP : Ah je crois que là,
je crois que là, il y a encore une influence en effet de Monsieur
Philippot sur Marine Le Pen pour la dissuader de participer aux manifestations
quant au mariage pour tous
MF : et vous vous avez regretté finalement que le FN ne soit pas plus en flèche contre le mariage pour
tous ?
JMLP : je me suis efforcé de
faire comprendre la position de Marine et de la défendre, puisque j’étais un de
ses leaders, mais en l’occurrence je pense que ’elle a peut-être là raté une occasion médiatique remarquable
d’apparaître comme le chef incontesté du mouvement national, voilà.
MF : et vous auriez eu plus
de chance d’être entendu par votre petite fille sur cette question là, Marion
Maréchal Le Pen semble plus sensible à cette bagarre sur les valeurs
traditionnelles.
JMLP : oui mais bien sur,
nous partageons le même attachement aux valeurs qui sont bien souvent oubliées
il faut le dire dans notre vie politique, nous pensons que le FN ce n’est pas seulement un instrument de
combat économique, social, politique c’est aussi un élément de redressement
moral, intellectuel, spirituel, et je crois que c’est un grand mouvement qui
pourrait incarner , comme l’ont fait en certaines circonstances, certains
français ou certaines françaises , le
redressement du pays, faute de quoi je crois que l’Europe et la France seront
sur une pente décadente qui peut être mortelle.
MF : Vous savez que beaucoup
d’analystes pensent que au fond vous n’avez jamais voulu aller au pouvoir, et que la vraie différence avec vous, c’est que votre fille Marine elle fait de la
politique pour accéder au pouvoir ?
JMLP : Si accéder au pouvoir
…pour le pouvoir, c’est vrai que je n’ai
pas cette aspiration, mais comme tous les hommes politiques, je vise bien
évidemment à conquérir les moyens d’appliquer
les remèdes que je crois les bons, mais je n’ai jamais fait plus de 18 % ,
Marine Le Pen non plus d’ailleurs, par conséquent à ce niveau là on n’a pas, je
dirais, de possibilité de prendre le pouvoir démocratiquement, il est possible que un jour les français se
manifestent clairement en faveur des solutions préconisées par le FN, des solutions nationales, populaires, démocratiques,
ce qui a été le cas de toute ma vie et c’est
un combat de tous les jours, et personnellement je ne mets pas la clef sous la
porte, je continue à combattre, je vais le faire à l’intérieur du FN, si je le puis, et à ses
côtés si je ne le puis pas, mais ..
MF : Mais avant cette période de rupture avec votre
fille, est-ce que vous trouvez qu’elle a fait fructifier l’héritage politique
que vous lui avez donné , ou ça fait déjà un moment qu’elle est dans la
déviation de ce que vous aurez voulu qu’elle continuât ?
JMLP : sur le plan
idéologique c’est discutable, en revanche sur le plan de l’organisation il y a
eu des efforts très réels qui ont été faits, d’implantation, de présentation
des candidats, par exemple le fait que nous ayons pu présenter 8000 candidats
aux élections départementales est un tour de force remarquable, sur le plan
militant, et c’est quand même l’organisation mise en place par Marine Le
Pen qui a réussie …
MF : oui mais la leçon
politique des elle st sévère c’est que
vous faite un excellent score au 1ER tour et que vous avez extrêmement
peu de Conseillers au 2me
JMLP : oui c’est vrai, ça c’est
le mode de scrutin qui veut ça, et les modes de scrutin ont été élaborés par
nos adversaires pour qu’ils puissent eux-mêmes conserver le pouvoir le plus
longtemps possible, même si c’est contre la volonté de la majorité des
électeurs
MF : ça va être
que maintenant le mode d’intervention
politique de Jean-Marie Le Pen ?
JMLP : eh bien écoutez, nous
réfléchissons avec un certain nombre d’amis à la forme que nous allons donner à
notre intervention …
MF : combien vous êtes
autour de vous, ..
JMLP : ça pourrait être, je
ne sais pas, une amicale, une association des Amis de Jean-Marie Le Pen, de façon à ce que les gens sachent bien de qui
et de quoi il s’agit , et que cette organisation n’a pas objectif de combattre
le FN, mais au contraire de remettre la
locomotive sur les rails, d’où elle me
semble avoir été détournée par Monsieur Philippot et un certain nombre de ses
amis, pas tous, mais certains d’entre
eux
MF : pourquoi abandonnez-vous
finalement la bataille dans l’appareil parce que vous connaissez l’histoire, elle est pleine de coup
d’état, elle est pleine de renversement, vous pourriez partir à l’assaut de
cette influence néfaste que Philippot a sur votre fille …
JMLP : je l’ai fait, j’attaque
devant la justice , citation à jour fixe, j’attaque la décision de me suspendre
comme adhérent et j’attaque la décision d’extrapoler cette décision à la
Présidence d’honneur qui me donne un certain nombre de prérogatives, en
rappelant que j’ai été élu par Congrès et que la modification des statuts a eu lieu par un Congrès, et qu’il n’est pas possible en vertu de la nécessité du parallélisme des formes de
traiter cela par un Congrès postal, en quelque sorte par une espèce de sondage, qui serait fait au
bénéfice de l’équipe en place, bien sur que non, il faut que les règles soient
respectées, il faut que ce soit les Congrès qui décident du sort du FN et de sa
direction ..
MF : oui, mais regardez
comme la vie politique est cruelle pour
vous, finalement la dynamique étant du côté de Marine Le Pen, rares sont les
voix qui se sont élevées pour vous défendre à l’intérieur même de la direction
du Front, certaines sont restées un peu fidèles, Christine Arnautu nous en a témoigné,
c’est quasiment une des seules qui continue à .., et encore elle fait attention
à ne pas se fâcher avec Marine ..
JMLP : non, non, ce
n’est pas tout à fait exact, il faut dire que nous sommes en période
électorale, que Marine Le Pen a un droit presque régalien de désigner les
candidats aux élections régionales et ne manque pas de le faire savoir, sinon
elle au moins ses amis, de faire savoir que selon la manière dont ils se
présenteront , ils risquent d’être ou de ne pas être candidats du Front, lors
je crois que ça pèse ..
MF : vous dites qu’il y a un
chantage aux investitures pour ceux qui seraient prêts à ? ..,
JMLP : je le crois, je le
crois oui , en principe et je pense qu’après les élections, après la
désignation des candidats, il y aura beaucoup
une plus grande liberté , et puis c’est les chiffres qui vont le dire,
on verra quels sont les chiffres d’adhésion au Front National, quelle est l’évolution
réelle, et quel est le taux d’adhésion à la formation que nous allons lancer ,
encore une fois dans un but de redressement
..
MF : quand on a dit dans l’entourage
de Le Pen : « c’est un vieil acteur qui finalement ne veut pas
quitter la scène « .., vous ne vous êtes pas posé la question de quitter
la scène justement ?
JMLP : non, écoutez je suis
un peu comme Molière, il est mort sur la scène, il a été jusqu’au bout, je vais
jusqu’au bout de mes forces, pour l’instant je suis encore présentable
contrairement à ce que supposent certains, ou qui le suggèrent, je crois être
en mesure de me battre sur tous les plans, et tant que je pourrai le faire je
le ferai, tant je suis attaché à l’idéal que j’ai servi toute ma vie.
MF : Marion Maréchal Le Pen
elle vous semble être une personnalité
qui pourrait peut-être remettre à terme le FN sur ses rails ?
JMLP : oui, elle ou d’autres, tant mieux si c’est elle,
elle a du talent, elle a une personnalité exceptionnelle
MF : on l’a senti dans cette
affaire plus fidèle à vous, en tout cas idéologiquement parlant, encore plus
à ce que vous représentez, qu’à celui qu’incarne
sa tante aujourd’hui..
JMLP : vous savez dans ce
domaine, il est difficile de démêlera ce qui est intellectuel et affectif, bien
évidemment quand des affaires comme celle-là se produisent dans une famille, il
y a quelques fois des réactions imprévisibles qui se produisent, alors moi je souhaite calmer le jeu, que la bataille
politique du FN ne s’égare pas, je pense que compte tenu de la situation du
monde à l’heure qu’il est, il y a autre chose à faire que de réunir un congrès
pour empêcher le Président d’honneur de prendre la parole, enfin ça me parait
dérisoire …
MF : qu’est-ce que vous
voudriez dire à Marine Le Pen aujourd’hui si vous la croisiez autrement que dans les couloirs du Parlement
Européen où vous on vous a vu vous ignorer superbement ?
JMLP : Marine parlons nous, pourquoi pas après tout,
échangeons nos idées, échangeons nos arguments, et puis on verra bien si l’un
de nous arrive à convaincre l’autre, je crois que ce sont les idées et puis un peu les sentiments qui permettent ce genre de construction
…
MF : depuis quand, à quand remonte la dernière discussion
pacifique directe que vous avez eue avec elle en dialogue ?
JMLP : je crois que c’est
dans son bureau, j’avais demandé à la rencontrer,
et nous avons eu une heure de conversation,
assez raide il faut le dire, Marine étant arc-boutée sur ses préjugés, sur son point de vue, et
moi sur les miens bien sur, nous sommes bretons, je le suis un peu plus qu’elle, n’est-ce
pas, et donc je ne cède pas facilement, sauf devant des arguments intelligents
et décisifs, mais on aurait pu prolonger encore cette méthode de conversation,
alors que pour l’instant ça a l’air de se faire par personne interposée, avec tous les risques que cela comporte ..
MF : vous avez des
médiateurs, vous avez des « missi dominici » qui gardent le …
JMLP , oui bien sur il y a des
directeurs de cabinets, il y a des amis, il y a des avocats, est-ce que je sais encore, bon moi je
crois aux vertus de la conversation directe, je crois aussi à la nécessité de
prendre en compte l’idéal que nous servons les uns et les autres, il y a un
proverbe breton vous savez, que j’adore, qui dit « une main pour toi, une
main pour le bateau », alors on a droit à une main pour soi, pour sa
personnalité, pour son sentiment, pour ses opinions, et puis on a une main qui
est réservée pour la cause que nous servons et qui doit l’emporter sur le reste.
MF : donc vous tendez cette
main là à Marine Le Pen
JMLP : bien sur ,
MF : ….. en lui disant « barrons
le bateau ensemble » ?
JMLP : bien sur je l’attends. .
M F : parce que pour le
moment elle veut vous « barrer du bateau » c’est bien ça, autant
que je sache ?
JMLP : c’est vrai, eh bien
je ne me laisse pas jeter à l’au aussi facilement que ça !
MF : Merci Jean-Marie Le Pen
pour cet entretien que vous avez accepté d’accorder à LCI
