* Lucienne Magalie Pons et ses collaborateurs vous souhaitent la bienvenue *
Relais d'informations générales et politiques - notes d'opinion, et autres nouvelles -
La crise est encore devant nous, tous les spécialistes l'affirment !
Notre berger court la planète et comme Napoléon il pense qu'il est incontournable ? Ses copains boivent du petit lait et depuis que l'on colmate les brèches les milliards pleuvent drus pendant que l'on meurt de faim un peu partout sur notre planète! Surtout ne pas s'alarmer les grands de ce monde considèrent le phénomène comme de l'autorégulation une belle formule qui transpire la compassion ?
On ne sait pas encore avec certitude à quel moment les travailleurs de la France d'en bas devront serrer leur ceinture et pas davantage de combien de crans mais nul ne doute que l'échéance soit proche et la colère monte inexorablement ! Allons nous vers une crise dure? Je ne saurais l'affirmer mais la surprise ne serait pas au fond si grande ! Cette belle formule de tonte permanente peut finir par générer un phénomène de rejet, une sorte de grand tsunami social peut-être pas si facile à endiguer !
Il faut bien admettre que les conditions de vie dans lesquelles nos dirigeants ont placé les travailleurs de notre France sont propices à favoriser une sorte de coup de torchon avec répression « assurée implacable » mais pas totalement sure?
La crise vient, en effet, de faire comprendre au petit peuple que notre société capitaliste flamboyante à fait faillite et il lui est facile de constater que malgré cela les godillots dévoués à notre berger n'envisagent pas de mettre fin à la casse de ce qui reste des acquis sociaux engrangés par nos anciens ! Alors que risque-t-il de se passer ?
Il est vrai qu'à force de mépriser les travailleurs de France, à force de leur susurrer qu'ils doivent travailler plus pour gagner moins sans qu'il n'y ait d'autre recette de traitement possible. Alors, même si « la gauche caviar » ralliée aux fanas du libéralisme fait cause commune avec cette droite dure qui tient actuellement la barre devons nous céder simplement au désespoir et tout accepter? Il y aura fatalement un retour du balancier car la France sociale ne peut pas se renier à ce point !
Comment notre jeunesse pourrait-elle accepter de vivre aussi mal pendant que ses dirigeants avec leurs équipiers et l'ensemble du microcosme politique mèneraient grand train dans une république où les grands slogans du passé auraient pris des relents bananiers ? Cela serait trop attristant et assez peu raisonnable !
Souhaitons donc simplement beaucoup de courage au petit peuple de France car le recadrage de notre monde politique égaré ne sera pas si facile! Il n'est donc, pas question de rêver car le petit peuple ne pourra compter que sur les siens pour sortir de ce bourbier !
En effet ce ne seront pas les joyeux drilles de « l'Angolagate » et pas davantage les gourous labellisés sortis des placards élyséens pour des exhibitions ponctuelles sur les petits écrans de notre télé, sans aucune modération, qui vont nous aider à réaliser une normalisation raisonnable du fonctionnement de la maison France!
Toutefois comme il semble impensable que le petit peuple puisse rester serein et inerte dans un tel climat délétère ou toutes les valeurs vont à vau-l'eau, le changement finira bien par s'imposer, ou alors c'est que notre république aura cédé la place à un régime que nous qualifions sans hésitation d'inacceptable ?
Mais croire en cet avenir n'est certainement pas si déraisonnable
Le Mercredi 25 Octobre, lors de la présentationdu « plan d’urgence » au Sénatet notamment de la Société de refinancement créée dans le cadre du plan français de soutien aux banques, Madame Christine Lagarde, Ministre de l’Economie,a annoncée : «Il s'agira d'une société privée dans laquelle l'Etat détiendra 34% du capital, c'est à dire la minorité de blocage" ..."elle sera présidée par Michel Camdessus qui en a accepté la responsabilité, … et son directeur général en sera Thierry Coste".
(Michel Camdessus est l'ancien directeur général du Fonds monétaire international (FMI) et
ThierryCoste est un ancien responsable des activités de gestion d'actifs du Crédit Agricole).
La Ministre a précisé que "L'Etat exercera un contrôle étroit sur toutes les décisions susceptibles d'avoir un impact sur le contribuable au travers de la garantie de l'Etat"….."Des commissaires du gouvernement siègeront au conseil d'administration en plus des administrateurs dont l'Etat disposera en qualité d'actionnaire minoritaire",
Elle a également exposée que les commissaires "auront un droit de veto" et que "la Banque de France exercera également un contrôle notamment s'agissant des titres qui sont apportés par les sociétés pour bénéficier de la mise à disposition de fonds" en rappelant que "Le gouvernement souhaite une structure totalement transparente"
La représentation nationale sera associée "au fonctionnement de cette structure" au travers des commissions des Finances des deux assemblées.
Nous avons noté que cette structure de refinancement sera destinée à emprunter des fonds avec la garantie de l'Etat pour ensuite reprêter ces sommes aux banques en manque de financement, à un taux plus élevé et que la garantie de l'Etat sera plafonnée à 320 milliards d'euros.
Reste une questionà cent sous poséenon pasau nom de la « transparence », mais au nom de la curiosité légitime de la population Française passablement inquiète, quels seront les actionnaires privés de cette Société de refinancement ? …. si vous avez une réponse, s’il vous plait, tenez nous au courant, votre information transparente sera de nature à calmer nos angoisses.
Résumé : Dominique Strauss-Kahn Directeur du FMI,ferait l'objet d'une enquête sur un possible rapprochement professionnel extraconjugal, assorti ou non d’unabus de favoritisme à l’égard de la « rapprochée », laquelle aquitté le FMI sans subir de pression avec une indemnité de départ.
Nous apprenons sans surprise, quelques bruits ayant émergés dans le passé sur les gouts risqués de Monsieur Strauss-Kahn pour la galanterie extra conjugale, que le directeur du Fonds monétaire international (FMI),fait l'objet d'une enquête sur un possible abus de pouvoiroude pressiondominante dans le cadre de relations intimes avec l’unedes hautes responsables du FMInéanmoins subordonnée fonctionnellementa sa personne. Cette nouvelle sans ménagementpour Madame Strauss-Kahn, notre charmante Anne Sinclair, a étédiffuséesamedi 18 octobre, parle Wall Street Journal(WSJ) et d’après cejournal d'affaires américain, la société Morgan, Lewis & Bockius LLP a été chargée de mener une enquêteet devrait rendre ses conclusions fin octobre.
On ne badine pas avec l’amour au FMI, l’ enquête, réclamée par Monsieur Shakour Shaalan, qui représente l'Egypte et d'autres pays arabes au conseil d'administration du FMI, sous les conseils perfidesdes représentants de la Russie et des Etats-Unis, portera d’entréesur les relations très rapprochées, (selon le journal « intimes ») que MonsieurStrauss-Kahn, ancien ministre français de l'économie, aujourd'hui âgé de 59 ans, aurait entretenues avec Piroska Nagy, unefemme mariée, ancienne haute responsablehongroise du département Afrique du FMI.
Tous deux auraient échangé des mailssur cette possible relation intime qui se serait concrétisée cette année lors d'une conférence en Europe, relate ce même Journal, ordinairement bien informé. Mais hélas pour la paix des ménages les courriels ont été découverts par Monsieur Mario Blejer,époux de Mme Nagy, unéconomiste argentinde grand renom, autrefois employé au FMI.
Tout le monde sait qu’en matière de pratique rapprochée extra conjugale que ce soit en institutions ou en voyages, l’Egypte et les pays arabes sont très regardants et critiques, surtouttrès moralisateurs, et on se souvient encore des difficultés qui avaient surgies lors des voyages à organiser pour notre Chef d’Etat dans certains de ces pays là,au moment du rapprochement non encoreofficialisé de Nicolas et Carla.
Il ne faut donc pas s’étonner de la demande de Monsieur Shakour Shalann d’autantplus que s’y ajouterontde la part des enquêteurs,un motifparticulier de suspicion de favoritisme, ou tout au contraire de défaveur de la part deMonsieur Strauss-Kahnà l'égard de Mme Nagyà l’occasion de son départ du FMI ;ces enquêteurszélés, tiennent à savoirsi les émoluments touchés par l'économiste hongroise à son départ de l'institution était ou non excessifspar rapport à sa position hiérarchique de haute responsable subordonnéeau Directeur du FMI
Dans un communiqué reproduit par le quotidien économique new-yorkais, M. Strauss-Kahn s’est expliqué en indiquantqu'il coopère avec l'enquête. "L'incident qui s'est produit dans ma vie privée" a eu lieu en janvier 2008, a-t-il déclaré dans ce texte cité par le journal. "A aucun moment, je n'ai abusé de ma position de directeur du fonds", affirme-t-il.
De son côté Monsieur Robert Litt,le conseil de Mme Nagy, a fait savoir que sa clienten'a subi aucun pression pour quitter le FMI et qu'elle a touché une prime de départ semblable aux autres salariés de son rang.
.
Les enquêteurs se demandent si M. Strauss-Kahn a fait preuve de favoritisme - ou l'inverse - à l'égard de Mme Nagy au FMI. Ils voudraient aussi savoir si les émoluments touchés par l'économiste hongroise à son départ de l'institution était ou non excessifs par rapport à saposition hiérarchique.
Ainsi, Monsieur Strauss Kahn étant donné la gravité de cette situation qui reste à éclaircir dans sa vie professionnelle et peut-être aussi dans sa vie privée a préféré avouerrelativement « l’incident » sentimental tout en démentant tout abus par rapport à sa position hiérarchiquement dominante de directeur du FMI.
En conclusion au FMI comme ailleurs en ce bas monde entre femelles et males il y a des positions hiérarchiques parfois dominantes, qui peuvent en se dévoilant devenircompromettantes,mais qui reste en toutes circonstances gratifiantes économiquementau moment de la rupture.
Moralité, pour la paix des institutions publiques et des ménages il vaut mieux respecter la vie privée du conjoint en s’abstenant de lire ses courriels en douce, régler la question en quittant l’institution avec une prime de départ c’est une chose, mais réparer les pots cassés pendant que les torchons des ménages brulent c’est tout autre chose.
Il semble que pour le couple Anne Sinclair - Dominique Strauss-Kahn réparer les pots cassés est une entreprise aisée menée de concert, puisque les médias nous apprennent qu’ils attendent "sereinement" la conclusion de l'alerte interne au Fonds monétaire international, en se fondant sur un communiqué d’Anne Sinclair publié sur son blog le 18 Octobre 2008.
Il est évident qu'étant donné les enjeux en cours, ils ne peuvent laisser planer un doute sur leur union solide, leur notoriété, leur compétence et renom internationaletqu’ils ont intérêt à s’unir pour défendreleur image exemplaire en commun.
Le communiqué d’Anne Sinclair, intitulé « Deux ou trois choses à vous dire » publié sur son blog en geste de saupoudrage léger accompli d'une main presque indifférente, est édifiant quand à l’entente parfaite en défense qui règne dans ce ménage pour minimiser l’évènement, et il mérite d’être lu avec attention :
« Vous avez été nombreux à m'envoyer hier des messages très gentils après l'article du Wall « Street Journal et l'écho qu'il a eu en France. Cela m'a touchée.
« Mon blog traite de l'actualité américaine mais je veux en profiter pour vous dire quelques « mots de cette actualité un peu particulière.
« Il y a l'enquête interne au FMI. On attend sereinement sa conclusion. Cela devrait être rapide.
« Et il y a le reste, qui relève de notre vie privée, sur laquelle je n'ai pas l'intention de « m’exprimer. Voici juste, avant que ne se propagent des rumeurs malveillantes, quelques « éléments rapides : chacun sait que ce sont des choses qui peuvent arriver dans la vie de tous « les couples ; pour ma part, cette aventure d'un soir est désormais derrière nous ; nous avons tourné la page. Puis-je ajouter pour conclure que nous nous aimons comme au premier jour. Voilà. Je ne reviendrai plus sur ce sujet. Et exceptionnellement, vous le comprendrez, je ne rendrai pas publics vos messages. »
A la lecture de ce communiquéje n’ai qu’une remarque particulière à formuler, Madame Sinclair écrit : … : « chacun sait que ce sont des choses qui peuvent arriver dans la vie de tous les couples », …….. Oui Madame nous le savons, mais même si ces « choses là » peuvent arriver dans la vie de tous les couples,ce n’est pas cette prétendue possibilitéque vous devez mettre en évidence avec un certain laxisme pour justifier cette excursion extra conjugale et pour banaliser la conduite de votre époux.
La suisse réputée pourtant pour son pacifisme n'y va pas de main morte et le site Matin Online se faisant l'écho de ce regrettable coup de canif dans le contrat de mariage du célèbre couple n'hésite pas à écrire qu' Anne Sinclair a copié la posture de Hillary Clinton quand son Bill batifolait avec Monica Lewinsky. D'après ce site Anne Sinclair reste digne et solidaire (avec son mari) et fait l'impasse sur ses blessures intimes, et conclut :Déjà humiliée, Anne Sinclair se sent forcée de jouer à la femme soumise devant la planète entière. Quelle tristesse!Ça aurait eu plus de gueule si, sur son blog, elle avait écrit: «Je lui ai collé une énorme baffe et je compte lui faire payer ça pendant des lustres. Mais j'ai décidé que notre couple était plus grand que sa faute.»
Décidément les avis sont partagés entre les médias qui étalent l'affaire et la majorité des femmes et hommes politiques en vue en France et en Europe, de tous bords politiques, qui tous avec une parfaite hypocrisie insistent très haut sur les qualités et compétences qu’ils reconnaissent à Monsieur Strauss-Kahn,aussi bien en matière politique que dans ses fonctions à la tête du FMI, et c'est presque presque en catimini d’une voix feutrée qu'ils rappellent qu’il faudrait toutefois penser à respecter l’Ethique, tout en espérant que l’enquête en cours ,dont les résultats seront connus dans un mois, blanchira comme un sou neuf cet éminent personnage de tout coupable "favoritisme".
Il n'en reste pas moins vrai que dans le monde actuel où Monsieur Sarkozy se pose en Sauveur Suprême de la Crise Financière et se fait le pélerin national, européen et international, et le prédicateur de l’impérieuse nécessité d’unerefondation du système bancaire à l’échelle internationale, qu’un affaiblissement ou une perte de crédibilitéde DSKà la tête du FMI n’est pas de nature à aider le Chef de l’Etat dans son entreprise salvatrice.
A mon humble avis,pour pouvoir compter sur la fiabilité de nos hauts fonctionnaires françaiset des hommes politiquesen place dans nos institutions ou en postes à l’Etranger,et pour ne plus souffrir de scandales de ce genre, il faudrait édicter une charte d’Ethique Fonctionnelle Organique, leur interdisant formellement, pendant toute la durée de leur mandat, d’exercer leurs talents de mâle hiérarchiquement dominant dans l’exercicede leur mandat.
pour lancer la vidéo.
