Délégation RN/RBM au Parlement européen - Lettre de la Délégation Française du 18 janvier 2019 - Source ; RN/RBM -

Éditorial de lucienne magalie pons


Pour information : 

" Lettre de la Délégation française RN/RBM  au Parlement Européen  du 18 janvier 2019 "

* Copié/collé de source RB/RBM🔻

20 ans après l'euro, l'Union européenne atteinte par le Principe de Peter. Chacun aura noté l'extrême timidité des instances européennes à l'occasion des 20 ans de la mise en place de l'euro comme monnaie scripturale. Aucun gâteau d'anniversaire, soufflé communément par les présidents de la Commission, du Conseil, du Parlement, de la BCE ou de l'Eurogroupe, n'est venu égayer cette date... On a juste eu droit à une heure de discours devant le Parlement de Strasbourg, avec une intervention étonnamment timorée de Jean-Claude Juncker, qui s’est presque excusé auprès des Grecs de leur avoir imposé l’euro et la cure d’austérité qui en a découlé. C'est dire si le moment fédéraliste européen se trouve désormais sur le reflux. Pour n'être bientôt qu'un lointain souvenir. L'Union européenne, telle qu'elle fonctionne depuis l'origine, à savoir selon une avancée qui semblait irrésistible du flux fédéraliste, a montré son incompétence totale à résoudre les problèmes des nations européennes. Pire, de la submersion migratoire à l'austérité en passant par les ravages de l'ultra-libéralisme, elle en aura souvent été à l'origine. Tels les incompétents notoires, elle a désormais atteint son seuil de naufrage, notamment défini par le fameux « Principe de Peter » selon lequel toute entité cherche à élever son niveau de responsabilité jusqu’à atteindre son niveau d’incompétence. Plus que jamais, un autre schéma s'impose : celui que les peuples et les nations, directement, auront entrepris de dessiner !   Gilles Lebreton Chef de la Délégation Française TRAITÉ D'AIX-LA-CHAPELLE : MACRON ET MERKEL LANCENT UNE OPÉRATION DÉSESPÉRÉE DE SAUVETAGE DU MODÈLE FÉDÉRALISTE Désavoués par la plupart des pays européens, Emmanuel Macron et Angela Merkel s’apprêtent à signer un... Lire la suite DÉVELOPPEMENT RURAL : PRÈS DE 700 MILLIONS D'EUROS DE L'UE GASPILLÉS ALORS QUE L'ÉTAT DE MACRON FAIT LES POCHES DES FRANÇAIS L’Union européenne a versé 700 millions d’euros à la France pour venir en aide au développement rural... Lire la suite ACCUEILLIR DES MIGRANTS, OUI, MAIS CHEZ LES AUTRES ? La Haute-Savoie comme l’ensemble des départements, se voit contrainte d’accueillir quantité de migrants depuis des années. Par petits nombres d’abord, puis des quantités régulièrement répétées : 150 par ci, 25 par là... Lire la suite

> GILLES LEBRETON SUR LA RÉFORME DE LA POLITIQUE D'ASILE ET DE MIGRATION DE L'UE Partager sur Facebook Partager sur Twitter > STEEVE BRIOIS SUR LA SUSPENSION DES FONDS EUROPÉENS DE CERTAINS ÉTATS MEMBRES Partager sur Facebook Partager sur Twitter > JACQUES COLOMBIER SUR LE CAS DE MEHMAN HUSEYNOV, EN AZERBAIDJAN Partager sur Facebook Partager sur Twitter Partager sur Facebook Partager sur Twitter TÉLÉCHARGEZ NOTRE DERNIER CAHIER ! RETROUVEZ ENL SUR LES RÉSEAUX SOCIAUX Copyright © Groupe ENL au Parlement européen, Tous Droits Réservés. Groupe ENL - Délégation française Parlement Européen Rue Wiertz - Altiero Spinelli 01H359 1047 Bruxelles

L'Actualité de la semaine vue par Bruno Gollnisch - vidéo publiée le 17 janvier 2019 -

Éditorial de lucienne magalie

 Source : Site "Gollnisch.com" 

L’actualité de la semaine vue par Bruno Gollnisch : — Brexit : la Grande-Bretagne va-t-elle finalement sortir de l’Union européenne ? — Les 20 ans de l’euro : quel avenir pour la monnaie unique ? — Égalité de genre, droits fondamentaux : bilan et perspectives en débats à Strasbourg. — Le Grand débat national : que penser de l’initiative d’Emmanuel Macron ? — Crise chez Renault : l’État peut-il imposer ses choix ? — Chiffres 2018 de l’immigration : sommes-nous remplacés ? — La défense de la Vie est en marche dimanche prochain...

Source de la vidéo :

Bruno Gollnisch

Ajoutée le 17 janv.


Catégorie Actualités et Politique

De source du site "Gollnisch .com " un communiqué qui donne des informations sur l'extension prévue de la PMA

Éditorial de lucienne magalie

Nous reproduisons ci-dessous en copié/collé un communiqué qui  prévient  notamment du danger de   la déconstruction du modèle familial traditionnel, sur lequel  s’est largement bâtie  notre civilisation, en rappelant que concernant   l’instauration de la PMA (Procréation médicalement assistée) pour toutes , en septembre dernier, la très grande majorité  de la quarantaine de membres  du  Comité consultatif national d’éthique (CCNE) a  donné un avis favorable  à l’extension de la PMA  aux couples de femmes et aux femmes seules. Il est aussi indiqué dans ce communiqué  que "Nicolas Bay, le co-président du groupe ENL au parlement européen    soulignait que  «Si demain on accepte la PMA, dans la foulée, au nom de l’égalité des droits on va nous expliquer que ce qu’on donne à des couples de femmes, il faut le donner aux hommes et demain on aura la GPA. » 

Voici ci dessous le copié/collé intégral de ce communiqué  de source du site 🔻 

Gollnisch.com • Le blog de Bruno Gollnisch

https://gollnisch.com/

 

" Soumission? Extension du domaine de la lutte? : la possibilité d’une Thill

18 JANVIER 2019

Sur son blogue hébergé par Le Figaro, Ivan Rioufol  doute comme beaucoup de la sincérité du Grand débat cornaqué par Emmanuel Macron :  « N’y-a-t-il pas danger à laisser le peuple s’exprimer librement ?, interrogeait la journaliste Audrey Crespo-Mara, (le 7 janvier) sur Europe 1, en recevant Chantal Jouanno, avant que la présidente de la Commission nationale du débat public (CNDP) ne démissionne le lendemain de son rôle d’organisatrice. De fait, le pouvoir semble redouter les effets d’une libération des opinions, actuellement entravées par la pensée conforme et le politiquement correct. (Le 8 janvier) le porte-parole du gouvernement, Benjamin Griveaux, a rappelé l’exigence d’un encadrement, en excluant par exemple la remise en cause du mariage homosexuel (revendication prioritaire qui ressort de la consultation en ligne lancée par le Conseil économique, social et environnemental), mais aussi l’immigration ou la PMA pour toutes. Ce carcan idéologique ne peut qu’être rejeté par des Gilets jaunes, qui remettent justement en cause le jacobinisme, le pouvoir vertical et le fait du prince. »

 L’instauration de la PMA (Procréation médicalement assistée) pour toutes était une promesse de campagne  du candidat Macron, qui devrait être votée cet été ou à l’automne . En septembre dernier, la très grande majorité  de la quarantaine de membres  du  Comité consultatif national d’éthique (CCNE) a  donné un avis favorable  à l’extension de la PMA  aux couples de femmes et aux femmes seules «  pour pallier une souffrance induite par une infécondité résultant d’orientations personnelles». Deux  membres du CCNE  y étaient cependant opposés  arguant des  « conséquences pour l’enfant d’une institutionnalisation de l’absence de père, donc de l’absence de l’altérité masculin-féminin dans la diversité de sa construction psychique».

Cette question de la PMA n’est pas anodine si sa généralisation a pour effet demain d’accentuer encore un peu plus  la déconstruction du modèle familial traditionnel, sur lequel  s’est largement bâtie  notre civilisation,  destruction d’un pilier essentiel  que les sociétés occidentales payent  déjà aux prix fort. Nous le rappelions sur ce blogue,  73% des   adhérents du Front National  étaient opposés à l’extension de la PMA, selon le résultat du  questionnaire qui leur avait été  envoyé dans le cadre du XVIe congrès du FN.  Nicolas Bay, le co-président du groupe ENL au parlement européen    soulignait que  «Si demain on accepte la PMA, dans la foulée, au nom de l’égalité des droits on va nous expliquer que ce qu’on donne à des couples de femmes, il faut le donner aux hommes et demain on aura la GPA. » Et  Marie-Christine Arnautu d’ajouter  que «si la France tarde, la Cour européenne des Droits de l’Homme l’y forcera en vertu du principe de non-discrimination. » Bruno Gollnisch a maint fois rappelé  pareillement que «l’enfant n’est pas objet de droits, il en est le sujet. L’enfant  a droit à un père et une mère. Lui refuser cette double et fondamentale référence pour la satisfaction de personnes dont le mode de vie, librement choisi, exclut la procréation, serait en quelque sorte lui imposer une double peine. Ce serait une grave dérive de notre civilisation.»

Dérive qui n’a pas l’assentiment d’Agnés Thill, député LREM de  l’Oise, elle qui  en novembre dernier,  dénonçait l’existence d’un « lobby LGBT à l’Assemblée nationale. » Elle a récidivé hier  dans son  refus de la PMA, constate Le Monde,  par   une lettre adressée  aux élus LREM   en « (critiquant) le rapport parlementaire, présenté mardi, qui recommande la procréation médicalement assistée pour toutes.» Pour sa faire entendre de ses collègues, Mme Thill a choisi des exemples aptes à les interpeller. Du moins devait elle le penser. Elle estime notamment que l’extension  de la PMA à toutes   « permet la multiplication des parents , et que le mot  parent   n’a alors plus aucun sens .  Il en découle politiquement, que cette absence de sens de genre dans le mot “parent” favorise l’éclosion d’écoles coraniques et le départ de nos élèves vers celles-ci.»

« Nos amis musulmans, que nous savons opposés à cet éloignement progressif des concepts de père-mère, homme-femme (…) ne vont point dans la rue, ni dans les urnes, pour exprimer leur conception, avance-t-elle. Mais ils vivent en créant un monde parallèle dans la République, où les choses sont comme ils veulent (…). Il n’y a pas chez nos amis musulmans de parent 1 et de parent 2, ajoute Mme Thill, qui cite dans sa lettre, parmi les experts qui se sont prononcés sur l’extension de la PMA, des  juristes, des  scientifiques, des associations  mais aussi des francs-maçons». Bigre ! Elle pourra toujours plaider pour sa défense qu’Alain Minc  himselfexplique dans Le Point que le Système n’existe pas, que  l’influence des  Soros, Rothschild, Bilderberg  sont des fantasmes de complotistes bas de plafond,  mais que les Francs-maçons  eux, sont une force enfouie toujours puissante , bref  que « les francs-maçons, ce n’est pas un fantasme. C’est une réalité, y compris dans le monde économique. »

Pour  le reste de ses propos, Mme Thill  aura du mal à trouver des oreilles compatissantes à gauche,  chez les libéraux progressistes et chez les lâches de droite mais qui n’en pensent  pas moins. Porte-parole du groupe LRM, Marie Lebec «dénonce une lettre  caricaturale, comme Agnès Thill peut l’être ». « Les gens ont besoin de mettre leurs convictions sur la table. Ça va être un point de crispation au sein du groupe. Pour peu que ça arrive dans un moment de tensions… » Le socialo-macroniste et très immigrationniste  Aurélien Taché a de nouveau exigé la démission de Mme Thill, son exclusion du groupe LREM  « sans plus attendre » : « Stop. Homophobie, islamophobie (…) », écrit-il sur Twitter. Sa collègue Laurence Vanceunebrock-Mialon,  millitante LGBT assumée a crié elle aussi au blasphème :  « Marre qu’une députée LRM puisse prononcer des propos homophobes et islamophobes aussi librement… Le courrier reçu par mes collègues et moi-même est un tapis de sottises qui stigmatise inutilement deux minorités. En France, il n’y a pas de parallèle à la République. »

Mme Vanceunebrock-Mialon  n’est pas très informée ou confond  son vœu pieu et  la France telle qu’elle dérive, ce qui n’est pas plus rassurant. En France, oui, hélas, une contre-société  s’est installée dans de très nombreux quartiers pluriels, vit  en parallèle à la République , est nourrie par une immigration massive, développe des  revendications ethnico-religieuses, communautaristes.  Mme Thill craint à l’évidence que soit atteint le point de non retour, estime que l’adoption de la PMA   comporte  un   risque supplémentaire de fracture, voire même de « partition » avec les populations issues de l’immigration musulmane comme le disait François Hollande. Pour autant,  Agnès Thill qui à notre connaissance n’est pas musulmane, oublie curieusement  de citer tous les Français  non mahométans, chrétiens ou non, qui  comme elle, sont également opposés à la PMA. Et ils sont, en terme non pas statistique mais  purement comptable, plus nombreux que  les musulmans vivant en France. Oui, ils sont même de plus en plus  nombreux ceux  qui refusent de se soumettre aux  propagandistes du sens de  l’histoire, des sociétés liquides  sans frontières, sans repères,  sans identités;  tous ceux  qui ne se cachent  pas non plus derrière le risque islamiste pour dénoncer les mots d’ordre  frelatés de  la  pseudo modernité, le militantisme sociétal des lobbies qui ont (aussi) contribué à l’élection de M. Macron.