* Lucienne Magalie Pons et ses collaborateurs vous souhaitent la bienvenue *
Relais d'informations générales et politiques - notes d'opinion, et autres nouvelles -
Cette émission date de début septembre, mais oui c'est vraiment un plaisir de revoir et d'entendre Gilbert Collard recadrer les journalistes , lesquels dès qu'un mot est prononcé sautent dessus pour le saisir avec une langue de vipère , le sortir de son contexte, pour "l'interpréter d'une façon éhontée", avant que la phrase de l'invité ne soit terminée.
Le premier qui se fait remettre à sa place est le minable et vipérin Jean-Michel Aphatie , quand aux autres sur le plateau Fabienne Sintès et les autres , ils en ont aussi entendu pour leur grade :
Sources et références
G Collard fait le show sur F Info Stop aux journalistes imbéciles 01/ 09/2016
Pierre Duriot est professeur des écoles spécialisé, journaliste et écrivain. Il est interrogé par Gilbert Collard sur son dernier ouvrage : “Haro sur un prof, du côté obscur de l’éducation.” publié aux Éditions Godefroy de Bouillon.
Commentaire figurant à la suite de la vidéo de l'émission sur le site éditeur d'origine :
" Haro sur les profs ! Les professeurs ont toujours plus ou moins l’occasion de s’apercevoir qu’ils sont les pions insignifiants d’un système hiérarchique dont la finalité les depasse. Des inspecteurs d’académie, au nom du pédagogisme et du conformisme, peuvent noter les enseignants, faire ou défaire des carrières, “dézinguer” des contenus pédagogiques ou des méthodes.
" Tout cet univers est hautement politique. On y découvre le poids des idéologies mais aussi l’action de certains puissants lobbys. "
Tout en vous demandant de soutenir et d'aider TV Libertés une source claire de re -information dans laquelle nous puisons volontiers et souvent pour prendre connaissance des informations que les médias dits classiques nous cachent , nous vous proposons de suivre ci-dessous la compil hebdomadaire de Christian Comaz couvrant la période du 26 au 30 septembre 2016
Thèmes traités dans l'émission
copié/collé de source du site de TV Libertés :
Les migrants
La mairie de la ville attribue une subvention, elle baisse le prix du bâtiment, l’appel d’offres est bâclé, le gars emprunte un peu de son côté et voilà notre militant trotskyste à la tête d’un hectare et d’une maison de quinze pièces qu’il refait du sol au plafond, en ayant soin d’y monter une exposition par an pour justifier le maintien de sa subvention. Ensuite divorce, séparation, le militant trotskyste vend très cher le bâtiment à un couple de Parisiens qui pense faire chambre d’hôtes mais qui ne fait rien du tout et qui vivote entre RSA et potager.
Arrive cette affaire de migrants en 2016, la mairie socialiste se souvient des lieux et pour être bien notée de la préfecture elle songe à accueillir ces gens, ces syriens, ces afghans, mais pas chez elle, non, dans ce village à vingt kilomètres, chez ce jeune couple dont on sait qu’il a des problèmes de rentabilité, et qu’il ne va pas pouvoir dire non.
Et voilà pourquoi dans ce milieu rural sans histoire, on est en passe de se haïr pour de bon, à cause d’un bâtiment public bradé il y a trente ans à des copains, au nom de l’idéal associatif, et qui a servi principalement à enrichir un militant trotskyste, lequel roule en 4X4 Mercedes, et bien entendu, anime parallèlement une association pro-migrants.
La France de Macron et l’autre
Je vous parle là de la France d’Emmanuel Macron, celle qui ne lave pas ses chemises et qui met tout au pressing. Même et surtout ses idées. Elle est en train de se heurter à l’autre France celle de Campagnol dont les idées politiques sont de plus en plus difficiles à repasser. Eh oui, à force de tout abstraire, de tout déléguer, de tout acheter tout fait, tout prêt, tout neuf, tout garanti, la France de Macron a perdu l’essentiel de la philosophie de la vie qui est justement le recueillement que l’on éprouve devant les tâches les plus humbles quand on se dit je valais mieux que ça mais tant pis, il faut bien que quelqu’un le fasse. Du côté des élites, quand on jouit d’un privilège on se dit au contraire “c’est parce que je le vaux bien” et c’est curieux, mais quand cette campagne de pub l’Oréal battait son plein à la télé, j’ai entendu plusieurs fois des gens simples déplorer cette véritable obscénité morale et dire textuellement « elle le vaut bien mais pour qui elle se prend cette connasse ? ». Pour la première fois depuis longtemps depuis la guerre, depuis l’abbé Pierre, les gens commencent à comprendre qu’il faut envoyer au parlement non des gens qui le valent bien, mais les représentants de ceux qui ne valent plus rien, de la France dévaluée.
Arnaques téléphoniques
Récemment on nous annonçait comme une victoire le fait qu’on pouvait protéger un numéro de téléphone contre les arnaques, les solliciteurs, les vendeurs de fenêtres, en signalant ce numéro par internet à un service spécialisé. Vous parlez d’une victoire. On oblige les braves gens à faire des démarches pour échapper à leurs prédateurs mais les prédateurs on les laisse tranquilles. On ne court pas après les titulaires des numéros arnaqueurs parce que c’est compliqué, ils sont au Luxembourg. Pour obtenir de n’être plus appelé dix fois par jour par une idiote qui dit je suis en voiture ya des flics rappelle moi dans cinq minutes et qui vous attire vers un numéro à trois euros cinquante, pour éviter ça, il faut remplir un questionnaire détaillé, il faut recevoir et renvoyer un email de confirmation, et par exemple tout ce cirque ne peut absolument pas concerner les vieux qui ne peuvent pas se connecter à internet parce que seule leur fille sait le faire et qu’en plus leur fille ne vient jamais les voir. Je vais d’ailleurs réunir ces deux cas de figure en un seul épisode assez triste, auquel j’ai assisté. C’est l’histoire d’ un vieux monsieur de 86 ans, qui a une obsession, ne pas rater un appel de sa fille or elle appelle à peine une fois par semaine. Donc à chaque fois que le téléphone sonne, le vieux monsieur se lève, péniblement, il prend sa canne anglaise, il marche quatre mètres pour décrocher le téléphone au cas où ce serait sa fille, mais c’est toujours un type qui fait une enquête.
Votre photo de profil
Depuis près de quinze ans, des sociétés comme ebay, google, yahoo, facebook etc vous demandent, pour compléter votre fiche personnelle, de bien vouloir envoyer une photo de profil. Mais en français une photo de profil c’est une photo prise de côté, ça n’a donc rien à voir avec l’anglais profile. Il est donc abusif d’utiliser le même mot, mais celui qui rappelle cette règle passe pour un réactionnaire odieux et populiste. Moi par exemple. Sauf que je tiens cette remarque d’ un instituteur socialiste. Celui de Campagnol, à qui l’état a confié la mission de moins en moins noble d’apprendre le français à ses élèves, et qui peste contre la démission du gouvernement devant ce genre de détails qui ont leur importance et qui trahissent la soumission, le mot est à la mode, de notre langue et de nos usages face à ceux qui essaient de les submerger.
On va trouver que je cherche la petite bête. Non je cherche la grosse, l’énorme bête Facebook par exemple dont les profits sont immenses et qui n’est pas capable de trouver un traducteur respectueux de la langue de ses clients . Pourquoi ? Parce qu’il juge que la question n’a aucune importance. Et pourquoi n’a t-elle aucune importance ? Déjà parce que ses clients sont interchangeables à travers le monde, ce sont les mêmes pions d’un pays à l’autre, c’est l’esprit du système. Et puis surtout parce que le gouvernement français s’en fout.
Conflits d’intérêt
Le procès Cahuzac a remis sur la sellette le cas de ces gens qui sortent du ministère de la santé pour aller conseiller les fabricants de médicaments. On en trouve partout,dans tous les ministères, la défense, l’équipement, les limites sont de plus en plus floues entre ce qu’ils font au service du gouvernement et ce qu’ils touchent en tant que consultants. Mais ce n’est pas mon sujet.
Ah bon si ce n’est pas votre sujet pourquoi, me direz-vous, pourquoi avez vous commencé par là. Eh bien j’ai commencé par là parce que non content d’avoir un pied toute leur vie dans les deux mondes, le public et le privé, figurez-vous que ces gens là maintenant sont en train d’arriver comme moi et comme toute la génération d’après-guerre, à l’âge de la retraite. Et que la dernière mode consiste, à peine a t-on quitté la fonction publique, à revenir lui vendre vos services. On a vu d’anciens préfets fonder une entreprise de sécurité et devenir contractants de leur ancien ministère, pour faire du business sous un logo affreux dessiné par leur fille. En résumé, on a vu n’importe quoi, et apparemment ce mélange douteux, très mal codifié, entre hauts fonctionnaires et retraités pantouflards, finit par coûter à la nation bien plus qu’il ne lui rapporte en compétences réelles.
Sommaire du Journal : Pour répondre aux questions de Marie d'Herbais de Thun présentatrice du Journal, Jean-Marie Le Pen a donné son opinion sur les sujet suivants : - Débat Donald Trump/Hillary Clinton
- Mort de Schimon Peres - Cisjordanie (nouvelles techniques de communication) - Alain Juppé donné vainqueur, - par les médias -, pour la prochaine primaire de la droite en novembre ......... - La loi de finances de Michel Sapin au sujet de l'imposition des salaires à la source est validée ... - Vote par le Conseil de Paris a voté Lundi pour la création d'un espace naturiste au cœur de la capitale - Buffet politique de lancement des Comités Jeanne ( mercredi dernier à Mormant) - Fête de l'archange Saint-Michel (29 septembre) patron des parachutistes (évocation de feu Michel d'Ornano) - lecture de Jean-Marie Le Pen : citation d'un livre écrit par les auteurs anglais Chistopher Broker et Richard North , préfacé par l'économiste français Jacques Sapir , sur les prospectives d'une future fédération des Etats-Unis d'Europe.
L'ERT est groupe de lobbying créé en 1983 par Pehr G. Gyllenhammar (président de Volvo), Wisse Dekker (président de Philips) et Umberto Agnelli (président de Fiat), qui rassemble 50 grandes entreprises européennes, situées dans 18 pays de l'UE, et dont l'objectif est de « stimuler la compétitivité mondiale de l'industrie européenne », en prônant notamment la baisse du salaire minimum, la réduction des dépenses de sécurité sociale et la privatisation de services publics. Pour réaliser sa mission l'ERT mène un intense lobbying auprès des institutions européennes (Commission européenne, Conseil des ministres, Parlement européen, ...)Soulignons aussi que lors de la création de l'ERT, le vicomte belge Etienne Davignon - alors Commissaire européen à l'Industrie et au Marché Unique - se proposa pour les aider dans leur mission et objectifs.
Pour nos lecteurs qui souhaiterait prendre connaissance des activités et objectifs de l'ERT,nous ajoutons ci-dessous en lien la page qui lui est consacré par Wikipédia ,
* et le lien du site de l'Européan Round Table of Industrialist dans lequel figurent différents communiqués et articles dont notamment un communiqué de presse de Benoït Potier se rapportant à la
réunion du 28 septembre de l'ERT à Berlin à l'invitation de la chancelière
allemande Angela Merkel , en présence notamment du président français François Hollande , et Jean-Claude Juncker, Président de la Commission européenne.
(Les articles du site sont automatiquement traduisibles en français)
The European Round Table of Industrialists (ERT) is a forum bringing together around 50 Chief Executives and Chairmen of major multinational companies of ...
Valérie Pécresse, présidente (LR) de la région Île-de-France et ancienne ministre, était l'invitée de Ruth Elkrief le mardi 27 septembre 2016 sur BFMTV.
Pour accéder à la vidéo de l'émission cliquez sur le lien ci-dessous :
02:45 International / Débat Trump / Clinton : entre attaques et désinformation 05:26 International / SOS Chrétiens d’Orient pour déminer Ninive 07:26 Social / Vague de chômage en août 10:09 Société / L’hôpital : la fin du sanctuaire 12:26 L’actualité en bref 17:24 La France Campagnole
Avant de voir le JT nous reproduisons ci-après le commentaire figurant sur le site de TVLibertés au sujet du "débat Trump/CLINTON : entre attaques et désinformation ",
* copié/collé :
" Attaques virulentes, coups bas et jeu d’acteur, le 1er débat opposant Donald Trump à Hillary Clinton a tenu toutes ses promesses ! Dans ce show typiquement américain, les candidats se sont affrontés en effleurant le fond des sujets. Selon les réseaux sociaux, c’est le candidat républicain qui a gagné le débat alors que pour la presse française, c’est l’ancienne secrétaire d’Etat… Décryptage, Edouard Decoster.
" Ce devait être un débat agité et tendu, ca n’a pas raté. Pour la première opposition entre le candidat républicain Donald Trump et la championne des démocrates Hillary Clinton, les petites phrases et les quolibets étaient bel et bien au rendez-vous. La candidate a choisi de nommer son adversaire “Donald” alors que ce dernier l’a gratifiée du qualificatif de “Secrétaire Clinton” en référence à son poste de secrétaire d’Etat lors du premier mandat de Barack Obama…
" Si la joute verbale a duré 90 minutes, une autre bataille s’est déroulée sur les réseaux sociaux avant et après l’échange. En France, la presse a très majoritairement déclaré Hillary Clinton vainqueur tandis que les indicateurs de la presse américaine donnaient Trump vainqueur avec un avis largement favorable dans les sondages en ligne… Pour Georges Clément, président de l’association de comité de soutien français à Donald Trump, il est difficile de dire que l’un des deux candidats l’a emporté.
" INTERVIEW Clément
" Difficile de savoir qui a gagné, mais pour Georges Clément, une chose est sûre, le modérateur choisi pour le débat n’était pas neutre.
" INTERVIEW Clément
" Ce round était une première pour le candidat républicain qui n’avait jamais participé à un tel duel télévisé. Son adversaire, elle, est une habituée de ces formats. La crainte du camp Trump devrait être la même pour les 2 prochains débats : que le candidat républicain, impulsif, sorte de ses gonds… Très critique sur les médias qui selon lui véhiculent une pensée unique, le champion des républicains n’a naturellement pas été ménagé par le journaliste modérateur Lester Holt mais la posture hostile de ce dernier à son encontre pourrait finalement être favorable à Donald Trump.
" Difficile donc de savoir qui a vraiment gagné ce premier débat, d’un côté le candidat républicain a été plébiscité sur les réseaux sociaux mais son adversaire démocrate s’en est bien sorti en fin de débat, dénonçant le prétendu sexisme de Trump et flattant ainsi son électorat de prédilection : les minorités… Enfin Hillary Clinton a attaqué son adversaire sur son absence de déclaration d’impôt et celui-ci en a profité pour rappeler le scandale de ses messageries non sécurisées…"
___// note : en cliquant sur le lien ci-dessous vous pourrez prendre connaissance des commentaires de TVlibertés se rapportant à chacune des questions présentées et commentées dans le journal :
Il y a 1 jour - Débat Trump / Clinton : entre attaques et désinformation - SOS Chrétens d'Orient pour déminer Ninive - Vague de chômage en août - Hôpital ..
TV Libertés
