Éditorial de lucienne magalie pons
Une profusion d'informations venant de toutes parts, mais principalement des Etas Unis ensuite relayée dans tous les pays , évolue en différentes versions depuis la première annonce de sa mort.
Nous apprenons que le Pakistan proteste de ne pas avoir été averti par les USA de cette intervention spéciale sur son territoire, les Etats Unis rétorque que le succès de l'opération imposait le plus grand secret, et les relations entre les deux pays tournent à la confusion pour ne pas dire plus.
Les Etats Unis aussi ont assurés que l'ordre donné au commando spécial était de tuer et non pas de capturer Ben Laden , que l'opération avait été suivie en direct de la Maison Blanche par Obama et ses hauts dirigeants les plus proches, nous avons aussi appris que les forces spéciales se sont emparées du corps du défunt que le commando spécial venait d'exécuter , pour fait procéder à des analyses ADN, pour prouver qu'il s'agissait bien de Oussama Ben Laden, et qu'ils ont ensuite fait procéder à son inhumation selon le rite musulman d'après eux, avant de le jeter lesté dans la mer.
Les autorités religieuses musulmanes ont informé que l'immersion état réprouvé par le rite musulman en expliquant que le corps devait être soigneusement lavé et enterré recouvert d'un drap blanc à même la terre, et que l'immersion n'était admise qu'en cas de naufrage en mer au cas où le corps commençait à se putréfier.
Ce que l'on peut observer c'est que le Pouvoir des Etats Unis a décidé de faire tuer Ben Laden au lieu de le capturer et de le faire juger, mais qu'il s'est aussi autorisé d' accaparer le corps , pour faire procéder à des analyses, mais qu'en plus ils ont décidé abusivement de jeter le corps à la mer au lieu de le rendre à sa famille.
On nous explique que c'est pour éviter qu'un tombeau de Ben Laden ne deviennet un lieu de pélérinage et de recrutement pour les mouvements terrotistes qui se réclament de lui.
Cet argument n'est pas convaincant , les terroristes peuvent décider de lui ériger une statue ou encore de désigner un lieu pour conserver sa mémoire., ou encore de fixer une date d'anniversaire de sa mort pour le célébrer.
Selon le Pouvoir Américain "Justice est faite" et d'autres dirigeants occidentaux dont les nôtres ont repris cet argument "Justice est faite", c'est parler un peu vite, aucune justice n'a été rendue puisque qu'aucun procès devant un tribunal ou une cour n'a eu lieu, Ben Laden a subit le sort des armes, il a été abattu par le Grand Shériff de la même manière que dans les westerns américains où règnent surtout la loi des armes avant tout procès , du reste cette mission était nommée "Géronimo", enfin les américains reconnaissent qu'il n'était pas armé, ensuite la liesse qui a suivi l'annonce de sa mort est indécente, quelque soit l'horreur des crimes terroristes commis à l'instigation de Ben Laden, que personne ne peut contester, la dignité morale et humaine s'oppose à une telle manifestation devant la mort d'un homme fût-il son pire ennemi,.
Enfin en ce qui concerne l'accaparement du corps à des fins d'analyses on peut l'admettre, mais décider de précipiter le cadavre dans la mer, est un abus de droit par rapport au corps du défunt, on peut admettre qu'il eut fallu procéder à une analyse pour identifier le corps, quoique Ben Laden ayant des dizaines de frères l'analyse ADN n'est pas une preuve absolue, mais soit, admettons et ne doutons pas qu'il s'agisse bien du corps Oussama Ben Laden, mais pourquoi après cette analyse au mépris de la religion le corps n'a- t'il pas été rendu décemment à sa famille pour être inhumé selon le vrai rite musulman ?
De quel droit un l' Etat Américain ou tout autre état de droit , peut-il ainsi s'emparer du corps d'un homme qu'il vient de faire tuer à l'Etranger par un commando spécial pour le jeter en mer ? Le font-ils chez eux, lorsqu'ils s'agit d'arrêter un terroriste ou un gangster sur leur propre territoire en supposant que ce dernier expire au cours de l'arrestation sous les balles des policiers , ce qu'ils ne se permettent pas chez eux ils se sont permis de la faire en territoire étranger et tout le monde applaudit !
Personne n'ose protester pour la seule raison qu'on accuserait les protestataires de défendre Ben Laden et ses actes de terrorisme.
Eh bien non, sans défendre ce défunt Chef du terrorisme et tout en reconnaissant que Ben Laden était tout à fait responsable, coupable et condamnable pour des actions terroristes impardonnables aux yeux de l'humanité et du monde, celà n'empêche pas de faire ressortir qu'il eut mieux valu au regard de la légalité et de la justice internationale qu'il soit capturé et qu'il passe en jugement et condamné pour répondre de tous ses crimes, mais puisqu'il a été délibérément tué il n'est pas aussi interdit de souhaiter par respect de toutes les religions et par sentiment de respec humain , le défunt eut-il été le pire ennemi de l'Amérique et de bien d'autres pays du monde, que son corps au moins fut rendu à sa famille.
Quand on se dit religieux et croyant à quelques religions ou croyances que l'on appartienne, et même libre penseur ou sans religions, la moindre sentiment humain qui habite le coeur de l'homme devrait inspirer une certaine dignité morale dans l'annonce, la relation et la suite de cet évènement, tant de la part des dirigeants politiques que des médias.
