Le document a été signé par le président russe Vladimir Poutine, le président du Parlement de Crimée Vladimir Konstantinov, le premier ministre de Crimée Sergueï Aksionov et le maire de Sébastopol Alexeï Tchaly.
ooOoo
La Russie et la Crimée avancent avec la régularité d’un métronome dans une symphonie
politique parfaite, alors que manifestement nous voyons du côté de l’Ukraine de
Kiev un ralentissement , une nouvelle
étape transitoire dans laquelle elle cherche ses repères en attendant les élections présidentielles du 25 mai , et ce n’est qu’après
ces élections et selon leur résultat , que l’Ukraine de Kiev pourra
entamer un nouveau dialogue soit avec ses prétendus amis occidentaux, soit avec
sa prétendue ennemie la Russie.
Pour le moment disons-le
clairement le Gouvernement intérimaire de l’Ukraine a le cul suspendu entre deux chaises et ne sait sur
laquelle s’asseoir franchement sans risquer de se brûler les fesses pour l’avenir.
En effet on assiste à
un « certain flottement » dans
les agissements du gouvernement intérimaire de Kiev, alors que ce
gouvernement est arrivé au pouvoir en s’appuyant
sur un mouvement révolutionnaire qui s’autoproclamait
pro européen et bénéficie à ce titre du soutien inconditionnel de certains dirigeants européens de l’UE , et que devait se signer un accord d’association entre l’Ukraine et l’UE, le premier ministre intérimaire Arseni Iatseniouk, a déclaré que la signature
de la partie économique de l’accord d’association entre l’Ukraine et l’Union
européenne est repoussée, afin de ne pas avoir de conséquences négatives pour
les régions industrielles à l’est de l’Ukraine.
L’UE pour pallier sa
déconvenue , en attendant la signature
qu’elle considérait comme acquise, a décidé d’ouvrir son marché unilatéralement aux
produits ukrainiens et Arseni Iatseniouk a reconnu : «" c’est un soutien important pour notre économie."
De plus alors que la
volonté réelle -,mais non déclarée
ouvertement -, d’Obama était de faire
entrer l’Ukraine frontalière de la Russie dans l’Otan , ce même Arseni Iatseniouk a déclaré que « exclusivement pour la sauvegarde de l’unité
de l’Ukraine, l’adhésion à l’OTAN n’est pas à l’ordre du jour », d’après
lui : « C’est la forte et moderne armée ukrainienne qui défendra le
pays".
Ce « flottement » ne surprendra que les
naïfs, on se doute bien que les révolutionnaires qui ont destitué à la hâte le 28 Février le Président Ukrainien Victor Ianoukovitch ne
sont pas tous unanimement pro européens, et qu'ils exercent des pressions internes sur l'orientation politique de l'Ukraine.
Il y a quelques jours le député russe Alexeï Pouchkov, président de la Commission des affaires étrangères de la Douma, dans une conférence de presse , attirait l’attention des journalistes sur ce point en déclarant que les révolutionnaires, regroupés pour le coup d'état à Maïdan, étaient composés de mouvements divers , dont notamment des ultranationalistes, des anti-russe , qui sous l’étiquette de propagande « pro européenne » poursuivaient des objectifs différents.
Il y a quelques jours le député russe Alexeï Pouchkov, président de la Commission des affaires étrangères de la Douma, dans une conférence de presse , attirait l’attention des journalistes sur ce point en déclarant que les révolutionnaires, regroupés pour le coup d'état à Maïdan, étaient composés de mouvements divers , dont notamment des ultranationalistes, des anti-russe , qui sous l’étiquette de propagande « pro européenne » poursuivaient des objectifs différents.
Ainsi peu à peu tout se décante et le gouvernement provisoire
qui est actuellement au pouvoir en Ukraine commence à "flotter" implicitement sur son engagement pro européen. Il faudra donc suivre dans les
jours prochains ses « variations »
sur la partition politique qu’il tentera
de jouer pour essayer de se maintenir dans une position dont on voit bien qu’elle est sensible aux
pression politiques internes .
La position de certains pays membre de l’UE est tout aussi
incohérente, citons l’exemple de la
Pologne qui estime par la voix de Donald Tusk son premier Ministre, que la
proposition de la Russie de discuter de la situation en Ukraine avec la participation
de la communauté mondiale est inacceptable.Pourtant l’UE n’a cessé de réclamer de la Russie des négociations internationales tout en la menaçant de sanctions si elle n’y répondait pas.
Et maintenant que la Russie est disposée à négocier, tout le monde se défile.
(rappelons que plus tôt le ministère russe des Affaires étrangères avait
proposé aux États-Unis et à l’Union européenne de former un groupe de soutien
pour l’Ukraine, dont la composition serait acceptable pour toutes les forces
politiques ukrainiennes. Dans cette déclaration, le ministère avait également
appelé à reconnaitre et à respecter le droit de la Crimée à déterminer son
destin conformément aux résultats du référendum. Moscou a aussi proposé de
renforcer le statut militaire et politique neutre de l’Ukraine dans une
résolution du Conseil de sécurité de l’ONU)
Quand aux menaces de sanctions lancées par les États-Unis et
l’UE depuis plusieurs semaines « contre
la Russie », elles ont en fait visé
des personnalités, en effet suite
au référendum de dimanche en Crimée, Lundi les États-Unis et la France en état d'ébullition diplomatique, ont
dressé des listes de haut dignitaires russes et ukrainiens, en procédant à des
interdictions de visas et de gels de leurs avoirs , ce qui est interprété par
les observateurs comme des mesures individuelles inefficaces, d’autant que
certaines de ces personnalités ont fait savoir avec une certaine ironie qu’elles
ne possédaient aucun avoirs en dehors de
la Russie .., et certains observateurs vont plus loin en soulignant le « courage
défaillant des politiques européens face à la Russie »
Laurent Fabius, le Chef de la Diplomatie Française a voulu hausser le ton en évoquant la
possibilité de passer à des sanctions commerciales, mais là encore ça fait sourire tout le monde, quand
on sait que c'est surtout la Russie qui est à la manœuvre, en effet il suffit de
rappeler que la France n’a pas les moyens , à moins de se montrer suicidaire ,d’imposer des sanctions commerciales efficaces contre la Russie, notre client au Chantiers navals maritimes de Saint-Nazaire
, pour la livraison de deux navires de
guerre porte-hélicoptères, l’un déjà
en essai en pleine mer et dont la livraison est prévue en Octobre 2014, l’autre en construction pour une livraison prévue en Octobre 2015, le
tout pou 4 milliards d’euros ,
et encore deux autres navires pour le moment en options.
Du reste il y a un mois ce
même Laurent Fabius s’était prononcé
contre l’embargo sur les armes à destination de la Russie
envisagé alors par les dirigeants européens,
ce qui montrent bien que tant qu’il s’agit
de menacer en paroles tout coule de source, mais que quand il faut passer aux
actes on ne peut rien faire que de se rendre compte que les sanctions se retourneraient
contre nous et poseraient plus de problèmes et de dommage à l’Europe et à la France qu’à la Russie.
Dmitri
Rogozine, le vice-premier ministre russe, a réagi en soulignant qu' avec ses
déclarations concernant des sanctions dans le domaine
technico-militaire, la France a sapé la confiance que la Russie avait en
elle en tant que fournisseur. : « La déclaration de Laurent Fabius, le ministre
français des Affaires étrangères, concernant la coopération
technico-militaire russo-française à la télévision hier surprend. Dans
un domaine aussi sensible, la France commence à compromettre son statut
de fournisseur fiable », a écrit Dmitri Rogozine sur son compte Twitter.
Les sanctions des occidentaux consécutives au rattachement de la Crimée à la
Russie ne peuvent donc que rester modérées par là-même inefficaces, même si des effets de voix
qui se veulent spectaculaires s’élèvent de part et d’autres pour donner l’illusion qu’ils
peuvent influencer Moscou.
Ce qui n’est pas le cas, les
faits le démontrent , et comme nous l'écrivions plus haut clairement, le Gouvernement intérimaire de l’Ukraine a le cul suspendu entre deux chaises et ne sait sur
laquelle s’asseoir franchement sans risquer de se brûler les fesses pour l’avenir.
Revue de presse ( 18 h. 45 heure française) :
SOURCE - " LA VOIX DE LA RUSSIE "
Revue de presse ( 18 h. 45 heure française) :
SOURCE - " LA VOIX DE LA RUSSIE "
. .
Ukraine
Crimée, 18 Mars 2014
le, 17 Mars 2014
La République est soit prodigue, soit à l’écoute, mais seulement avec les politiques. 
