Les voeux du Président sous le signe de la rupture !

Première étape : intervention du Chef de l’Etat pour présenter ses voeux en direct de l’Elysée, 5 à 7 minutes " les yeux dans les yeux par TV interposée et de bouche à oreille par radio interposée.

L’intervention sera diffusée Lundi 31 Décembre à 20H, sur les radios et télévisions

Les sources élyséennes subitement prolixes ajoutent qu’il s’agira, d'un "message personnel et chaleureux »Ce direct est annoncé par la présidence de la République comme un évènement inscrit dans la rupture, une novation par rapport au passé. Les sources élyséennes subitement prolixes ajoutent qu’il s’agira, d'un "message personnel et chaleureux Jusqu'à présent, la séquence était enregistrée par les chefs de l'Etat successifs, expliquent les proches du Président, en soulignant qu il a jugé cette formule du direct « plus proche, plus vivante »

Et ……. « Courte et bonne » comme l’aurait dit la Duchesse de Bourgogne.

Chers téléspectateurs et auditeurs ne préparez vos amuse gueules et jus de fruit ! 5 à 7 minutes ça ne vaut pas une cacahuete !

Deuxième Etape : Le Mardi 1^er Janvier 2008 - Réception morale d’encouragement et de récompense en monnaie de singe, pour plusieurs centaines d’adeptes de la secte : « soyez toujours prêts à servir »qui seront reçus par le Chef de l’Etat au Palais de l’Elysée.

Oyez, Oyez, le porte-parole David Martinon, sort soudain de son mutisme ordinaire, pour claironner que Mardi premier jour de 2008, le président recevra à 17H au palais de l'Élysée "plusieurs centaines de personnes ayant travaillé la nuit de la Saint-Sylvestre pour assurer la continuité des services essentiels à la population".

Le chef de l'Etat veut ainsi "rendre hommage, au nom de la nation, à tous ceux qui sont restés mobilisés en ces derniers jours de l'année 2007 pour permettre aux Français de passer de bonnes fêtes de fin d'année et pour venir en aide à ceux qui rencontrent des difficultés", a précisé M. Martinon.

Parmi les personnes conviées: agents RATP, SNCF, EDF, GDF, policiers, gendarmes, sapeurs-pompiers, personnels soignants, intervenants du SAMU social, bénévoles des associations d'entraide.

Merdum, ….. on a oublié les accompagnatrices de nuit bénévoles des personnalités en déplacements ! Quelle injustice !

Troisième Etape : 8 janvier 2008 - On peut enfin à l’abri des oreilles prolétaires s’informer entre soi !

Le Président présentera ses vœux et dévoilera ses intentions politique et diplomatique devant un parterre de parlementaires, diplomates, corps constitués, et à la suite en la conférence de presse

Pour la conférence de presse, il s’agit encore d’une novation de « rupture » en lieu et place des voeux annuels aux journalistes.

Conclusion courte et bonne !

31 décembre 2008 :- des vœux en direct les yeux dans les yeux et « in The baba » par TV interposée

Mardi 1^er Janvier : - guili ….guili …… « Le travail de nuit c’est la santé » « Travaillez plus la nuit pour gagner plus la nuit et moins le jour »

8 janvier 2008 :- enfin entre nous ….. Politique, Diplomatie …… amours, délices et orgues ( ?) …….Champagne à volonté, que la Fête commence ….

A la Santé de la République !

Séjour enchanteur à Louxor, un mauvais film qui devrait rester en bobine !

29 décembre 2007

Après une semaine de tournage du film "Séjour Enchanteur à Louxor", où ils ont joué plus vrai que nature, avides de sensations insolites, leurs rôles essentiels, l’une de Top model chanteuse travestie en « accompagnatrice glamour », et l’autre de « play boy » accompagné , conjuguant avec art sur le plateau leurs joies et plaisirs , tous deux et leur suite installés pour les intermèdes dans des hôtels de grande classe, au-dessus de leurs moyens mais en -dessous de leurs désirs de "toujours plus pour jouir plus", voici que le film glamour de nos premiers rôles touchent à sa fin et qu’il faut pour le play boy, alias Nicolas Sarkozy quitter le plateau de tournage et reprendre sur la scène officielle Egyptienne son deuxième rôle de Président de la République Française, et se retrouver pour 24 heures, dans la réalité politique, avec le Président Hosni Moubarak.

D’abord, la semaine glamour :

Après toute cette semaine « Prosper Hip la Boum revisitée bling bling » le couple parfois escortés d’amis et connaissances, mais toujours environnés d’importants cordons de forces de protection et d’un nuage de paparazzis autorisés, a passé son temps en exhébitions médiatiques, toujours énamourés, étroitement enlacés, main dans la main, bisous bisous, yeux dans yeux, emballés comme des stars , selon les lieux dans des toilettes et costumes de grand couturiers, ou dans des tenues de vacances jeans, tee shirts de grandes marques, parés d’accessoires et breloques signés rey ban , rolex etc…

A la fin de cette semaine idyllique vouée dans l’intimité à la consolidation de leur coup de foudre et à l’extérieur à des visites de sites prestigieux et des excursions touristiques, à pieds, en voitures, en bateaux , en Falcon, pour populariser, toujours plus leur image de couple snob éclectique « bling bling clinquant », les amoureux se sont offert le délice suprême d’une promenade sur le Nil, dans une felouque égyptienne équipée d’une glacière de couleur d’un bleu assorti, à la demande impérative de Nicolas au bleu des yeux de Carla.

Peut-être lui a-t-il chantonné à l'oreille les yeux rivés sur la glacière : ……Plus bleu que le bleu de tes yeux, je ne vois rien de mieux, même le bleu des cieux …..

Mais fonction oblige voici que le play boy, doit se détacher momentanément pour quelques heures de son accompagnatrice glamour pour aller tourner son rôle séquentiel et secondaire de Chef de l’Etat Français en visite officielle en Egypte.

Ensuite, les 24 Heures officielles :

Le chef de l'État après sa semaine de farniente a Louxor a amorcé hier à Charm el-Cheikh, cité balnéaire des bords de la mer Rouge, ses entretiens politiques avec le président Hosni Moubarak qui nous avait fait l’honneur de sa visite à Paris en Août dernier.

Le Président Egyptien a reçu son hôte Vendredi pour un petit déjeuner dans un lieu enchanteur mais encerclé de mesures de sécurité renforcées , à cette occasion comme il se doit, les photographes avait été relégués à distance, mis ainsi hors d’état de flasher et de nuire à la solennité de ce tête à tête co-présidentiel, et la police dans cet univers impitoyable s’est même offert le plaisir de tirer en l'air pour en éloigner quelques-uns.

Après ce « ptit’dej » protocolaire pris en tête à tête, sont venus se joindre aux deux Présidents leurs ministres des Affaires étrangères pour participer à l’entretien.

Le Président Egyptien Hosni Moubarak et le Président Français Nicolas Sarkozy ont parlé du Pakistan et du dramatique assassinat de Benazir Bhutto et de quelques autres évènements politiques mondiaux moins dramatiques.

Après le petit déjeuner et les entretiens de Charm El Cheik de Vendredi, ils se retrouveront Dimanche au Caire, où Nicolas Sarkozy achèvera son séjour par une visite officielle d'une journée. M. Sarkozy, sera accompagné de son ministre des Affaires étrangères Bernard Kouchner. Le président de la République doit déposer une gerbe sur le site mémorial du soldat inconnu, qui abrite la tombe de l'ancien président Anouar el-Sadate, assassiné en 1981 pour avoir signé la paix quelques années plus tôt avec Israël.

L'Égypte est le premier déplacement officiel du président Sarkozy au Proche-Orient .Les Égyptiens attendent du Président Français des explications sur le Proche et le Moyen-Orient. Nicolas Sarkozy devra réaffirmer la continuité de la politique française au Moyen-Orient.

Les deux dirigeants s'étaient déjà rencontrés en mai et en août à Paris ou ils s’étaient promis de perpétuer "l'excellence" de la relation franco-égyptienne.

La partie officielle de son séjour au Caire ne sera pas sans écueils à franchir avec diplomatie. Il lui faudra faire oublier le mécontentement d’une trop courte étape, faite au Caire presque incognito, lors d’un précédent voyage à destination de l’Arabie Saoudite. il lui faudra aussi réhabiliter son image qui reste entachée en Egypte du souvenir de la flambée de violence provoquée par les propos qu’il avait tenus dans les banlieues en 2005.

Les négociations israélo-palestiniennes relancées récemment par la conférence d'Annapolis aux États-Unis seront au cœur des entretiens. Un point commun rapproche Hosni Moubarak et Nicolas Sarkozy, ils sont chacun opposés à un dialogue avec les islamistes palestiniens du Hamas qui ont pris le pouvoir par la force à Gaza, mais sur un autre point l'Égypte considère que la colonisation des territoires palestiniens, qu'Israël se refuse d'arrêter, ne peut pas aller de pair avec une véritable relance du processus de paix

Des personnalités Egyptiennes et non des moindres considèrent avec regret que Monsieur Sarkozy est plus proche de la politique d’Israël, que ne l’était son prédécesseur Monsieur Jacques Chirac, grand ami du Président Hosni Moubarak.

Nicolas Sarkozy est souvent brocardé dans la presse du Caire comme pro américain et pro israélien et il est perçu comme plus proche d'Israël que son prédécesseur Jacques Chirac.

("J'ai souvent dit que j'étais l'ami des Etats-Unis et d'Israël, mais cela ne veut pas dire que je partage toujours leur avis", a souligné M. Sarkozy dans une interview à Al Ahram paru Samedi)

Autre sujet qui sera à éclaicir entre la France et L'Egypte: le Liban, où la crise institutionnelle persiste et s'aggrave dans un climat d’attentats meurtriers. Le Caire reste très réservé sur les tentatives françaises de renouer le dialogue avec la Syrie pour que celle-ci œuvre au dénouement du drame libanais ; il reste à la France et à l’Egypte de parvenir à harmoniser leurs efforts, sans fausse note, pour proposer une issue pacifique à la Crise.

M. Sarkozy devrait proposer à Hosni Moubarak l'expertise française en matière d'énergie nucléaire civile, comme il vient de le faire aux Algériens et aux Libyens. Paris serait prêt à "collaborer avec l'Egypte dans le domaine du nucléaire à des fins civiles, si l'Egypte le souhaite", a déclaré M. Sarkozy au quotidien pro gouvernemental Al Ahram, paru Samedi.

De son côté l'Egypte avait récemment annoncé son projet de relancer son programme nucléaire civil en se dotant de quatre centrales.

Le projet d'Union méditerranéenne, initié et soutenu par le Président Français, sera également au programme des entretiens franco- égyptiens.

La guerre du Darfour, le terrorisme, un tour d’horizon international seront aussi à l’ordre du jour de ces entretiens de même que sera évoquée par Paris la question des « jeunes extrémistes français » qui se rendent dans Les Centres islamiques du Caire pour étudier le Coran : Paris souhaiterait que l’Egypte les contrôle un peu plus.

Après le Caire, retour à Paris :

Cette dernière journée au Caire et son arrivée à Paris auront le mérite de rappeler à l’ acteur intermittent du Jet- people- circus, qu’au-delà des divorces, des coup de foudre, des plaisirs touristiques et glamour, des cadeaux de son ami Bolloré et autres amis, il aura des séances d’élétrochocs politiques à surmonter aussi bien à l’extérieur qu’à l’intérieur.

Son séjour en Egyte semi privé, semi officiel a déja soulve de nombreuses controverses et en France et à l'Etanger; les nouve les critiques sont plus avisées et mordantes que celles qui s'étaient ironiquement élevéees pour la sortie de Disneyland.

NOUS NE SOMMES PLUS DANS LE MÊME REGISTRE ET JE VOUS EN REPARLERAI DANS UN AUTRE ARTICLE.

Mais d'ores et déjà je vous livre ci-après quelques protestations et mes réflexions personnelles :

Je ne sais encore si ce dernier volet officiel au Caire et justifiera et effaçera aux yeux des Français cette semaine de luxures , clôturée en forme de queue de poisson politique, mais je sais que l’opposition , les syndicats et un nombre croissant de Français représentatifs , l’attendent de pied ferme, pour lui demander de se tenir "un peu mieux" et plancher dare dare avec ses ministres, plus et mieux sur nos affaires sociales intérieures, actuellement délaissées, en chute libre et en berne .

Je sais aussi que l’opinion publique, celle qui s’exprime dans la rue et les magasins, et tous autres lieux de rencontres civiles, désapprouve les écarts de conduite duPrésident , en dépit du soutien scandaleux de l’UMP, synthétisé par Yves Jego, porte parole de l’UMP qui n’en rate pas une pour plébisciter les écarts fonctionnels et les comportements extravagants de Nicolas Sarkozy leur idole.

De plus , come beaucoup en lisant la presse étrangère, j'ai appris - pour moi sans surprise - que l’affichage du séjour en Egypte de Monsieur Sarkozy a été très mal ressenti par les députés Egyptiens. Un Député Egyptien le dénonce comme un « libertin » étalant un comportement inacceptable prohibé par l’Islam, dans un Pays qui abrite la plus haute Instance de l’Islam Sunnite « Al AZHAR » ainsi que nous en informe le communiqué de Reuters ci-après reproduit et commenté dans les médias depuis le 28 décembre :

« Nicolas Sarkozy et Carla Bruni (Reuters)

« Gamal Zahran, un député égyptien indépendant, a protesté, vendredi 28 décembre, contre la visite en Egypte de Nicolas Sarkozy en compagnie de sa compagne Carla Bruni, estimant que "le pays qui abrite al-Azhar" aurait dû refuser des comportements "libertins".

« Le député a présenté une demande formelle au président du Parlement, Fathi Sorour, réclamant des explications officielles du gouvernement sur la visite privée du président français avec son amie, rapporte vendredi le quotidien indépendant al-Doustour.

« Message au monde entier »

« Le régime égyptien a adressé un faux message au monde entier en montrant que le pays qui abrite Al-Azhar (la plus haute instance de l'islam sunnite) accepte des comportements libertins" prohibés par l'islam, indique le député.

« "Est-ce que l'amie du président français partageait la même chambre d'hôtel que lui ou avait-elle une chambre séparée?", a-t-il demandé.

« Selon lui, le gouvernement et le ministère des Affaires étrangères "devaient se tenir à l'écart de cette visite", en s'abstenant de participer à son organisation "par respect pour les moeurs de notre société et aux préceptes" de l'islam. »

(Fin de l’extrait Reuters.)

Je ne suis pas musulmane, mais je suis en accord complet avec l’Islam sur ces protestations, de plus, comme française, catholique modérée, je souligne que le pape Benoît XVI à Rome n’aurait jamais du décerner à Nicolas Sarkozy la distinction honoraire de Chanoine de la Basilique de Latran.

Un homme marié deux fois, divorcé deux fois, acteur de différents flirts successifs pendant et après ses mariages et divorces, se livrant à des comportements libertins en contradiction apparente avec les règles de l’Eglise catholique romaine n’a pas à s’autoriser de ses Fonctions de Présidents de la République Française pour recevoir cette distinction.

Ainsi Benoît XVI qu’il le veuille ou non, lui offert à Rome, entre la parade de Disneyland et l’étalage de Louxor et à l'encontre des règles catholiques, un aval « honorabilis » : Ce n’est pas à son honneur ni à celui du récipiendaire.

Pour Nicolas Sarkozy, qui se dit catholique et ami de toutes les religions, son premier souci en tant que Représentant de l’Etat Français, devraient être de respecter les clergés Catholique et Musulmans et leurs croyants respectifs en s’abstenant de les provoquer par un comportement libertin tout autant prohibé par l’Eglise catholique Romaine que par l’Islam.

En France, où depuis la Séparation de l’Eglise et de l’Etat, les dignitaires de l’Eglise Catholique se taisent ou parlent, à leur convenance, que quand ça les arrange, je n’ai pas entendu s’élever une voix de protestation au moins d’un de ses dignitaires, et sauf à être sourde, le silence dans l’Eglise règne sur l’une et l’autre colonne, comme dans les temples maçonniques.

Permettez moi de le regretter.

Une Carpe dans un Aquarium !

UNE CARPE DANS UN AQUARIUM

David Martinon, surnommé la « carpe » Elyséenne en raison des auto- censures qu’il s’impose trop souvent : …. « Je n’ai rien à déclarer ..... Tout a été dit sur le sujet ... Je n'ai rien à dire de plus .... " apprend peu à peu à nager à Neuilly dans l’aquarium où l’ UMP et apparentés barbotent de concert ; ce macro aquarium est peuplé de politiques et peoples du show bise qui communiquent selon affinités, avec certains réseaux de chefs d’entreprises publiques et privées ,de sportifs, de religieux , de laïques, de libres penseurs, de médias et publicitaires, d’artistes en tous genres, d’associations diverses, dont le signe commun distinctif est la célébrité ou la richesse, et le passe temps favori la magouille du pire pour profiter du meilleur.

Les neuilléens UMP et apparentés ont « toujours Sarkozy dans leurs cœurs » d’après Jacques Ségala, ancien habitant de Neuilly, et selon moi « toujours dans leurs têtes pour leurs affaires »

En cette ville où la hausse des prix de l’immobilier pousse de décennies en décennies, les descendants de l’ancienne bourgeoisie catholiques à se loger ailleurs dans les communes voisines où le prix de l’immobilier est encore un tout petit peu moins élevé, en ce nouveau Neuilly « M’as-tu vu » qui en quelque cinquante ans a évolué du centrisme au gaullisme pour devenir sarkozien et où règnent les réseaux cités plus haut, les neuilléens UMP qui veulent un nouveau maire de leur bord pour conduire leurs affaires et remplacer Nicolas Sarkozy, appelé à d’autres fonctions, viennent de réceptionner dans leur aquarium en provenance de l’Elysée , parachuté franco de port avec les recommandations de l’expéditeur, le distingué dandy Monsieur David Martinon, Porte parole de l’Elysée, 36 ans, célibataire ( ?), Diplômé de l'Institut d'études politiques de Paris,Titulaire d’un DEA en économie et politiques publiques, Ancien élève de l'ENA, promotion Valmy (1998), entre autres distinctions actuellement Cadre actif de l’UMP , bref un haut fonctionnaire doté d’ un profil irréprochable, tout à fait digne d’une candidature à la Mairie de Neuilly.

Boîte à malices ou Boîtes à surprises les Urnes communales de toutes les communes de France nous livreront leur secret en Mars 2008. Suspens ….. Suspens ……dans beaucoup de communes

Mais d’après les neuilléens UMP pas de suspens : l’affaire serait dans l’Urne ! L’absence de « grandes pointures » comme candidats au « siège » de Neuilly plaide en faveur du « jeune » parachuté , intronisé , agréé et parrainé par Monsieur Nicolas Sarkozy ,ancien Maire de Neuilly et actuel Président de la République.

Louis-Charles Bary, 81 ans, premier adjoint devenu maire en 2002, classé "has bee ne se représentera pas.

Brice Hortefeux, né à Neuilly, ancien directeur de cabinet à la mairie de Neuilly tourne ses chaussures vers l’Auvergne pour les régionales de 2010.

Roger Karoutchi, secrétaire d'Etat chargé des relations avec le Parlement, aurait pu faire, Neuilly était à prendre, mais le Chef de l’Etat avait déjà répondu « oui » à Monsieur Martinon qui l’avait devancé dans sa demande

Monsieur Arnaud Teullé, 42 ans, natif de Neuilly, conseiller à l’Elysée pour les hauts de Seine, a été doublé, il attendait lui benoîtement des signaux …… la décision du Chef ….. Responsable de la section locale UMP et fils de Roger Teullé, qui avait soutenu Sarkozy dans le siège, l’assaut et la prise de la mairie en 1983, il pensait représenter la légitimité. En politique UMP il ne faut pas trop penser ni attendre, il faut gesticuler, mais Arnaud attendit , ne vit rien venir et n’audit rien, jusqu’à l’annonce brutale à Neuilly de la première sentence « Arnaud est un peu juste", lancée par l’octogénaire maire de Neuilly Louis Charles Bary , 81 ans . A la suite, Nicolas Sarkozy décréta de même.

Pour deuxième sentence Claude Guéant, Conseiller suprême de Nicolas Sarkozy à l’Elysée, confirma en Septembre.

Il n’y avait plus qu’à se plier en quatre devant la pyramide conjoncturelle et décisionnelle Barry-Sarko-Guéant et c’est dans cette posture, qu’ Arnaud Teullé confirmé dans le rôle du second, mènera la campagne pour Monsieur Martinon. "Si c'est le choix du président, c'est mon choix", répète-t-il, à qui veut l’entendre.

Comme on dit en Français « C ..u mais content ! » !

En conclusion les neuilléens UMP et apparentés pensent fermement que pour MARTINON seul candidat de leur parti, la victoire sera au rendez vous dans l’Urne en Mars 2008 .

Pourtant, Martinon tout au début de sa campagne à la Mairie de Neuilly le 30 septembre, lors d’une réunion préliminaire UMP, a du faire face à quelques protestations, il avait eu le tort de se placer en victime consentante en déclarant maladroitement : «Vivre à Neuilly, pour moi, c'est un sacrifice financier... « ce qui lui a valu des réponses assez dures de la part des militants - Fais des économies, rentre chez toi !", des sifflets et des signes de refus "Martinon, non, non » «

Etre (ou paraître) riche à Neuilly est une réputation remarquable que certains militants et électeurs neuilléens UMP soutiennent sans complexe, en voiture de luxe, en costumes et toilettes de grands couturiers et en bijoux très choc chic tape à l’œil, pour s’épater les uns les autres, les soirs de cocktails dans l’aquarium ou ailleurs. Leur parler de « sacrifice financier » était une faute de goût inadmissible !

Martinon a du comprendre qu’il ne fallait pas jouer au petit ban ban ou au petit pauvre à Neuilly, il a changé de discours , les neuillens UMP l’ont reconnu alors comme candidat par défaut, d’autant qu’il s’adresse maintenant dans ses visites politiques à Neuilly, devant « la crème du ghetto » et « la jeunesse dorée de la ville », escorté de Jean Sarkozy fils du Chef de l’Etat, en annonçant entre autres promesses, son rêve personnel de futur père désirant fonder et installer une famille à Neuilly, ville « où la vie est douce » . Il s’agit à mon sens d’une promesse unilatérale puisque qu’aucune fiancée n’est encore annoncée dans l’Aquarium, ni nulle part ailleurs en France, mais je peux me tromper je ne suis pas dans le secret des marieuses.

Il faut rappeler ici que les familles tuyaux de poêles de Neuilly ou d’ailleurs, composées, décomposées, et recomposées, revendiquent toujours pour " paraître en surface" et en bénéficier socialement en profondeur, cette référence traditionnelle sociale et juridique de «Famille ». Ce qui explique l’urgence dont « elles et ils » font preuve pour se « recoller » en mariage, concubinage ou pacs , selon les intérêts en cause, sitôt qu’elles ou ils se retrouvent « accidentellement » en célibat forcé.. Même de nos jours, les références familiales demeurent solides, avec il est vrai quelques accommodements à la sauce 68 !

Donc en conclusion les neuilléens UMP et apparentés pensent que pour MARTINON l’affaire est dans le Sac, non pardon, dans l’Urne à NEUILLY. Pensez donc, son avenir est déjà inscrit et programmé dans une trajectoire sans faute : 36 ans, Enarque, Porte Parole de l’Elysée, Cadre UMP, Maire de NEUILLY, futur Père fondateur d’une jeune famille qu’il installera à Neuilly, et pour la suite lointaine qui sait l’Elysée peut-être ? Il n’est pas interdit de rêver même en politique.

Mais, il y a tout de même des opposants de droite, non apparenté à L’UMP semble-t-il dont Monsieur Jean-Christophe Fromentin, un Chef d’entreprise, quadragénaire, candidat à la mairie de Neuilly, qui se réclame "de droite mais pas à l'UMP". Son entrée en politique sur les fronts baptismaux des dernières législatives lui a rapporté 15 % des voix à Neuilly. Il espère faire mieux aux prochaines municipales, en jouant du goupillon politique pour faire monter le mécontentement provoqué par le parachutage de M. Martinon.

Monsieur Fromentin compte sur la Victoire : «Martinon a plus à perdre que moi, dit-il. S'il était battu à Neuilly, ça ferait mauvais effet..."

Madame Lucienne Buton, 70 ans, « remet ça » avec obstination depuis 1983. Cette dame qui a obtenu 13,4 % en 2001, commente et observe le parachutage de David Martinon avec une certaine ironie : "Trois personnes de l'UMP m'ont téléphoné pour me faire part de leur trouble après sa désignation, raconte-t-elle. C'est bien la première fois. » Elle observe que le « jeune poulain de Nicolas Sarkozy » qu’elle croise au cours des manifestations publiques, ne va pas vers les gens, qu’il reste dans son coin, qu’il donne l'impression de ne pas être à l'aise."

Que voulez vous Madame, un poulain de 36 ans dreavé successivement dans les grandes écoles, ensuite dans la haute administration, les cabinets ministériels et dans l'écurie de l'Elysée, a trop peu d'échappée belle pour maintenir le contact avec un public décontracté. De plus, comme Monsieur Martinon, à ma connaissance est célibataire ( ?) ou n’ose exhiber à ses côtés une fringante pouliche bimbo pour entretenir le moral de sa libido( comme ne se gêne pas de le faire qui vous savez), il est normal qu’il se tienne dans son coin mal à l’aise, comme un vieux garçon solitaire en manque d’affection intime. Oserait-il s’afficher en galante compagnie ? Ce pourrait être considéré comme un crime de Lèse Majesté : ce n’est pas le moment pour Monsieur Martinon de se risquer à produire à son profit du brouillage médiatique à la "une" des magazines peoples.

(Parenthèse : Certains médias le ressentent comme une icône effacée, guindée et trop souvent muette « Je n’ai rien à vous déclarer …. Tout a été dit sur le sujet ….. Je n’ai rien à vous déclarer …. » peut-on souvent l’entendre répondre aux journalistes dont il juge les questions « indiscrètes ». Tout a été dit sur le sujet .... oui mais …ailleurs …… ce que veulent entendre les journalistes c’est la version officielle. !

Il doit certainement manquer une icône à la Mairie de Neuilly. Pour gouverner la ville il y a les neuillens des réseaux actifs et bien introduits. Ils n’ont besoin que d’une icône pour municipaliser leurs affaires.

C’est ce que l’on peut comprendre quand Arnaud Teullé explique la méthode de campagne municipale Neuilléenne : « A Neuilly, on ne fait pas campagne avec des meetings…. Le code ici, ce sont les réunions d'appartement ….. On fait inviter par des amis 15 à 30 personnes à dîner, et l'on se présente, on fait connaissance. C'est ainsi que se répand la bonne parole, par capillarité, de relations à relations »

Je ne suis pas persuadée que ce soit la méthode habituelle, plutôt une méthode substituée pour effacer les première impressions désastreuses des deux premières réunions, la première au cours de laquelle de nombreux militants UMP contrariés de l’absence de primaire ont sifflé le parachuté et crié bruyamment à plusieurs reprises MARTINON, NON ! NON ! NON ! la seconde au cours de laquelle Monsieur Martinon toujours mal accueilli a dû quitter la salle avant la fin de la séance.

Quoiqu’il en soit, pour l’intégration initiatique de David Martinon dans cette ville qui garde secret ses mots de passe d’un réseau à l’autre, l'aide d'Arnaud Teullé reste indispensable. "Les réseaux, je les ai tous à l'UMP, se félicite ce dernier. Ils sont venus pour Sarkozy. Depuis que je suis responsable de la section, les effectifs ont été multipliés par dix, passant de 350 à 3 700 adhérents."

David Martinon icône ou pas, se trouve devant un double challenge à maîtriser :

"S'il est élu, il faudra qu'il s'implique vraiment dans sa ville et joue son rôle de maire, prévient un cadre de l'UMP. Sinon, il se fera vider un jour ou l'autre."

Bizarre … Bizarre ….. L’UMP voudrait-elle en cette bonne ville de Neuilly affranchir son prochain Maire de l’influence des réseaux ?

"Carla Nicolas "une fusion explosive "Terminator Ordinator"

mardi 18 décembre 2007

Alors que sur le site EXPRESS.fr Christian Barbier, confident privilégié , avant l’escapade à Disneyland, des battements de cœur de Carla Bruni, en est encore à s’interroger pour savoir quelle place et quel rôle officiels seront confiés dans l’avenir à l’élue du Président, alors qu’aucune annonce de mariage ou de relation consolidée n’a été annoncée par l’Elysée suprême, il est intéressant de prendre connaissance des réactions publiées dans les journaux étrangers , qui se plaisent à commenter l’évènement et à imaginer les suites possibles et impossibles de cette romance d’amour.

Nous pourrons ainsi à défaut de certitude prendre connaissance en flashs résumés, des ouvertures prospectives formulées par nos voisins : proche mariage pour les Italiens, ouverture à gauche consolidée pour une croqueuse d’homme pour les britanniques, collection à compléter pour les allemands, performance sportive "vite et fort" pour les suisses, psychologie et technique de communication( autrement dit détournement de l’information ou désinformation) pour les espagnols et enfin, pour les Russes , légitimation sans scandale au-dessus de toutes critiques pour les futures conquêtes d’un Président Célibataire, dans le monde des stars de podiums, désormais jalousé par ses pairs.

Entrons dans les dessous de l’affaire vue par la Presse Etrangère :

L’Italie penche pour le mariage :

A tout Seigneur, tout honneur commençons par « La Stampa » du 18 décembre 2007, Pour ce journal de Turin, ville natale de Carla, cette « romance d’amour » est considérée comme sérieuse. « La Stampa » dément toute rumeur à tel point qu’il annonce le mariage prochain du couple en assurant que Carla a été demandé en mariage par Nicolas en citant à l’appui des propos prêtés à la « mama » Bruni-Tedeschi et à des amis de la famille.

Puisque Monsieur David Martinon, le porte parole de l’Elysée ne nous a rien annoncé de tel et même rien annoncé du tout, je considère que la Stampa très optimiste accélère la musique, mais comment s’étonner de ce tempo quand on sait que les Italiens adeptes du bel canto nous la chante belle dès l’ouverture sans attendre le final ?

La Suisse

En suisse la presse pense à une opération médiatique et politique, pèse les avantages et les inconvénients, et finalement redoute une explosion de Nicolas 1er en vol :

Le quotidien de Lausanne « 24 heures » nous apprend que « même en amour, Sarkozy fait vite et fort » et qu’il fait preuve de son immense talent de communicateur sans cesse en mouvement en déplaçant les lignes et les projecteurs de l’actualité là où on ne l’attends pas.

Pour la rime et m’inspirant d’une séquence publicitaire j’ose poser la question :

« Vite et fort » ? Comme le roquefort ?

Sur son site Internet 24 heures poursuit : Monsieur Sarkozy renforce l’idée que la France d’aujourd’hui …. est une sorte de monarchie républicaine dans laquelle le chef de l’Etat, Roi-Soleil du XXIe siècle, n’en fait qu’à sa guise et qu’il n’hésite pas à donner en pâture aux médias ses histoires de cœur et ce quotidien constate : « L’expérience a quelque chose de fascinant ! …. Le problème, c’est que la méthode risque de lasser, qu’à force de gouverner à la place de son gouvernement, de se mettre en scène et de jouer publiquement avec les sentiments, Nicolas Ier finira, au mieux par lasser, au pire par 'exploser en vol'." !

Nous pensions les suisses privés de toute suggestion explosive puisque la Suisse est un pays neutre mais « nous nous trompâmes » comme ils viennent de nous le démontrer en nous informant que « Sarko fait vite et fort …… et que Nicolas 1^er finira …….. au pire par exploser en vol » ! Même Alfred Hitchcock n’aurait pu imaginer un tel final !

La Tribune de Genève « Sarkozy et Bruni uni sur la photo » ……. s’interroge : Un acte politique ?",et répond , « l'idylle entre Nicolas Sarkozy et Carla Bruni est parfaitement mise en scène, " Pour le meilleur et pour longtemps? s’interroge encore le quotidien qui estime que « la romance prend valeur de message politique », et note que "le président français s'assimile aux peoples"

….."La mise en scène est parfaite et les conséquences politiques, elles, parfaitement imprévisibles" constate ce quotidien tout en rappelant qu'on prête au président français toutes sortes de liaisons, réelles ou supposées,et fait remarquer qu’il s'entiche d'une Carla Bruni dont le 'palmarès' n'augure rien de durable.

La Tribune de Genève enfin fait le bilan des précédentes conquêtes de Carla et conclut "rien de très prometteur pour un homme qui apprécie une certaine stabilité affective".

Une certaine stabilité affective ? Tiens c’est nouveau ça, mais pourquoi pas ? … Le « séducteur privé national » compte déjà à son passif deux mariages, deux divorces officiels, des intermèdes de flirts successifs avec différentes dames de cœur, toutes ces déroutes sentimentales peuvent effectivement pousser un individu presque sexagénaire à désirer enfin une stabilité affective à l'approche de ses vieux jours .

La Tribune de Genève relate une interview de Roland Cayrol, directeur de l’Institut de sondages CSA. Celui-ci déclare que les électeurs "ne confondent pas les histoires privées et l’image qu’ils ont des responsables politiques. Leur intérêt pour les heurs et malheurs de Sarkozy, homme privé, doit être distingué du regard qu’ils portent sur le travail du président. L’homme est détaché de sa fonction." Selon lui, "cette stratégie peut durer, car elle marche. Il est permis de le regretter, mais c’est un fait: les Français s’y habituent. Nous avons changé d’époque."

Un dédoublement de personnalité ? Cela ressort de la psychiatrie …. Si j'interprète le CSA en ajoutant mon grain de sel, il nous est proposé de porter d’un côté un regard sur l’homme privé détaché de sa fonction, imagé en chute libre dans tous les journaux et magazines , et de l’autre un regard sur l’homme d’état, actionnant une stratégie qui marche pour doper une politique de rupture qui recule ? ….. et bien non Monsieur CAYROL les électeurs et les français ne s’y habituent pas et ils qu’un seul regard pour cerner une technique de manipulation de l’information , le petit cénacle CSA louche peut-être à plaisir d’un coté et de l’autre pour justifier la mission qui lui a été imposée, mais pas nous.

Un autre quotidien suisse "Le Temps" titre : « La nouvelle Romance présidentielle » en soulignant que Nicolas Sarkozy ne sera pas resté seul longtemps. Ce quotidien nous apprend que le Président Français a choisi Carla …. pour remplacer Kadhafi !

Quelle idée saugrenue ! le look Top model de Carla n’a rien à voir avec celui du colonel Mouammar et leurs techniques respectives de séduction non plus, du côté de Carla des « mamours, des sourires, des roucoulades, ... », du côté du colonel des insultes, non vraiment je ne vois pas comment les suisses peuvent s’imaginer que l’une puisse remplacer l’autre, chacun d’entre eux est irremplaçable en son genre et n’entre pas en scène pour remplir les mêmes offices.

Le Temps considère que ce nouvel épisode « sape » la séparation entre la vie privée et la vie publique dans le monde politique français, en soulignant que Nicolas Sarkozy a accentué cette séparation à divers moments de sa carrière en exposant Cécilia et plus récemment sa mère Andrée.

Le Temps souligne aussi que certains critiques lui reproche de désacraliser la fonction présidentielle et que d’autres autres voient derrière l’annonce de sa liaison un mobile machiavélique : il s'agirait de faire oublier la visite très critiquée du colonel Kadhafi à Paris, et de monopoliser les médias à l’approche des élections municipales de mars prochain.

Je crois que le Temps a voulu simplement dire que cette liaison était un nouvel épisode de la Storytelling, technique médiatique de « la poudre au yeux » revue et corrigée à l'Elyséenne.

"La belle Italienne, sur le seuil de ses 40 ans, a une impressionnante carrière de croqueuse d'hommes » …… « Pourrait-elle faire une première dame de France? " continue Le Temps….qui poursuit indiscrètement " La belle Italienne a une réputation de papillon ….. mais c'est elle qui épingle », en citant dans une liste non exhaustive les noms des « idoles planétaires » , acteurs , musiciens, intellectuels, politique et play-boys, toute une panoplie d’ anciens amants ou compagnons déjà « épinglés » : Mick Jagger, Eric Clapton, - Vincent Perez, Charles Berling, Louis Bertignac, Jean-Jacques Goldman, l'écrivain Jean-Paul Enthoven et Raphaël Enthoven (fils du précédent) etc.…….

Enfin pour Le Temps, comparée à Cécilia, Carla Bruni comporte plusieurs avantages : «Un, Nicolas Sarkozy acquiert dix centimètres d'aristocratie classieuse, tendance arty, deux, il manifeste son goût du risque en officialisant sa relation avec une femme ange aussi volage que lui. D’après le Temps, avec Cécilia, Sarko jouait les Kennedy. Avec Carla, il gagnerait presque un air de Gatsby. Autant dire, l'inimaginable."

Avec Le Temps, nous entrons dans le domaine de l’éphémère et des métamorphoses et comme ce quotidien compare Carla à un papillon, en lisant leur article j’ai regretté qu’il ne compare pas Nicolas à un caméléon, ce qui m’aurait permis d’imaginer un remake moderne de la « Belle et la Bête » avec en final Nicolas Sarkozy se débarrassant de sa peau de caméléon , pour apparaître en Gatsby triomphant, soulevant dans ses bras la femme ange croqueuse d’hommes Carla, prête à l’épingler en brochette pour le dévorer séance tenante avant de s'envoler déguisée en paillon volage, sous les applaudissements d’une foule de spectateurs en délire et ... morts de rire.

(Avant d'attaquer la Belgique, je place sur mon PC le CD de Ferré pour écouter sa chanson teintée d'une philosphie nostalgique immortelle et combien véridique : Avec le temps ! va tout s'en va ...)

La Belgique

Une fois… il était une fois ... La presse belge pour oublier un moment ses déboires gouvernementaux, nous racontent une histoire faite d'un jeu des mots d'une chanson, d’une promesse de discrétion non tenue, d’une possible dérive monégasque du palais de l’Elysée, au moment où les Français ont le moral en berne, et d'un Beau Conte de Noël détourné pour clore une mauvaise séquence politique.

Eh bien, pour une fois on ne peut pas dire que l'histoire belge n'était pas bonne !

Le Soir, quotidien belge, s'inspirant de la célèbre chanson de Carla "Quelqu'un m'a dit » fait un jeu de mots et titre : "Pour Carla Bruni, c'est 'Sarkozy m'a dit'" !

Que lui a-t-il dit au juste ? David Martinon ne nous en a pas informé et nous en sommes réduit à lire les ragots de la presse étrangère !

Soucieux de dénoncer les contradictions, Le Soir rapporte que Nicolas Sarkozy avait promis l'an dernier ne plus commenter sa vie privée, et note que Colombe Pringle, directrice de la rédaction de Point de Vue, a déclaré que les deux personnalités "avaient envie de faire savoir l'état de leur relation » ….. "Sinon je ne vois pas pourquoi ils seraient allés à Eurodisney pour aller regarder la parade de Mickey", a-t-elle souligné.

Colombe considèrent-elle que la parade de Mickey était le passage obligé pour faire connaître l’état de leur relation ? …..

Evidemment la parade de Mickey c’est beaucoup plus flashant que Monsieur Martinon qui ne parle que pour dire « Je n’ai rien à déclarer » ….. Au fait à quoi sert cet icône de la communication et de l’auto censure ? …. à se faire traiter d’imbécile de temps en temps peut-être ?

Pour « La Libre Belgique » il s’agit d’une « possible Dérive monégasque du Palais de l’Elysée » ….. La Libre Belgique note que "début 2006, alors que son couple battait de l'aile, Nicolas Sarkozy s'engageait publiquement à observer la plus grande « discrétion » sur sa vie privée, mais que : «Par paparazzi interposés, et tolérés, l'hôte de l'Elysée a officialisé sa nouvelle idylle.

« Un beau conte de Noël pour clore une mauvaise séquence politique » …La Libre Belgique n’oublie pas d’alerter l’attention de ses lecteurs en soulignant que le « phasage de cette opération de communication pourrait ne rien devoir au hasard. Au moment où les Français, inquiets pour leur pouvoir d'achat, ont, d'après tous les sondages, le moral en berne. Au moment aussi où il convient de clore la séquence de la visite à Paris du Président libyen Kadhafi, politiquement si désastreuse pour le chef de l'Etat"

Un beau conte de Noël ? ..... Puisque la Libre Belgique le dit !

L’Allemagne

En Allemagne les journaux observent la nouvelle situation avec un regard dénué de tout romantisme :

Le Frankfurter Rundschau, se demande avec tout le sérieux dont pourrait faire preuve une entomologiste qui n’aurait pas encore épinglé dans son tableau de chasse le Roi des papillons à vapeurs érotiques : "Que serait une collectionneuse d'hommes sans un chef d'Etat dans sa collection?

Le quotidien Bild constate , canon de beauté, test de Qi et centimètre en main probablement, que : "Sarkozy aime un top model, super riche, super intelligent, super belle" …..de "13 cm plus grande" que lui »

…. sans oser se demander si ces qualités correspondent vraiment à l’attente des Françaises et des Français qui n’en demandent pas tant pour une éventuelle Première Dame par référence aux précédentes …..

Que voulez-vous, nous avons eu avant le bref intermède Cécilia, Yvonne, Claude, Anémone, Danièle, Bernadette, toutes grandes dames distinguées et stylées et éduquées made in France en dépit de leurs différences de tailles , chacune représentative en son genre et en son époque de l’évolution de l’épouse d’un Chef d’état Français, et on nous présente maintenant une supposée future première dame , ex top model style « transinternational », chanteuse, « papillon » collectionneuse et croqueuse d’hommes à la recherche d’un Chef d’état pour compléter sa collection.

Le profil multifonctionnel et scandaleux de cette candidate ne correspond pas à notre attente, il incarne pour le peuple français une rupture brutale et traumatisante ,par rapports aux anciens référentiels de nos anciennes Premières Dames, nous ne sommes pas prêts assumer dans la sérénité les retentissements d'un tel nouveau canon !

Le journal allemand Süddeutsche Zeitung s’avance à souligner que Carla "tombe souvent éternellement amoureuse" et que sa plus grande passion « sont les hommes »

Vrai pour « Souvent .... amoureuse » , mais faux pour « éternellement » : tout est relatif dans l’espace et le temps. Quand à l’affirmation que « sa plus grande passion sont les hommes » jusqu’à preuve du contraire ça n’a rien de surprenant, les sexes contraires s’attirent, à part quelques exceptions minoritaires dont plus personnes ne s’étonne

En conclusion Le Süddeutsche Zeitung ne nous apporte aucune information vraiment originale , sauf en final à nous en dévoiler une plus croustillante en nous apprenant que "Les présidents français savent tout de l'érotisme du pouvoir », mais il ne nous précise pas si leur savoir en ce domaine provient de la lecture de la Bible, du Kâma Sûtra revu et corrigé par « doctissimo », ou de l’écoute de l’émission de RMC « Brigitte La Haie l’amour », pimentée des interventions interrogatives ou descriptives de ses auditeurs.

En tout cas, je peux penser que si nos présidents savent tout de « l’érotisme » du pouvoir ils n’ont pu puiser ce savoir dans les articles de la Constitution Françaises qui sont d’une rigueur exemplaire et s’en tiennent strictement à l’étendue et la limitation des Pouvoirs sans aucune connotation érotique.

Si je reprends les unes à la suite des autres les appréciations allemandes j’apprends : « qu’un Top model souvent éternellement amoureuse, dont la plus grande passion sont les hommes, super riche, super intelligent, super belle , de 13 cm plus grande qu’un Chef d’Etat qui lui sait tout de l’érotisme du pouvoir, se doit de l’épingler pour couronner sa réputation de collectionneuse d’hommes »

Le résumé des appréciations d’outre Rhin est d’une banalité consternante, j’ai l’impression de l’avoir pioché dans un manuel de séduction technique à l’usage des débutantes tops models en quête de notoriété.

L’Angleterre :

« The Guardian » annonce : "Le président Sarkozy a choisi de rendre public son nouvel amour", et considère que Mickey, Pluto et Dingo font pourtant de curieux chaperons pour un rendez-vous romantique avec la chanteuse glamour Carla Bruni.

Après ces préliminaires, « The Gardian » analyse la romance présidentielle française, voit dans ce nouvel amour une confirmation de l’ouverture à gauche du Gouvernement Français, et nommant les amoureux comme "La fille de la Rive Gauche et le garçon de la Rive Droite » il note que Carla Bruni incarne à merveille cet esprit d’ouverture.

Je crois sincèrement que The Gardian se trouve dans la confusion de genre au sujet de l’incarnation de « l’esprit » d’ouverture.

Monsieur David Martinon, figé dans ses fonctions de porte parole de l’Elysée, n’a pas daigné entrouvrir ses lèvres pour commenter les ouvertures privées et publiques de Disneyland, et par suite, nos imaginations ouvrent des portes aux suppositions les plus osées.

De toute tradition libertine, on flirte ouvertement d’une rive à l'autre, de droite à gauche et vice versa à Paris, et selon moi, « dans ce nouvel amour » il ne s’agit pas de l’ouverture politique de la droite à la gauche illustrée par Gouvernement, mais d’une ouverture" privée " entre Carla et Nicolas, et j’imagine tout à fait par quelles ouvertures de leurs personnes ils ont communiqué en esprit, en chair et en os.

D’ouvertures en ouvertures progressives tout leur reste à découvrir et il nous faudra donc attendre un certain temps, avant que l’icône porte parole de l’Elysée ne se lâche pour nous dire si ces ouvertures d’une personne à l’autre aboutiront à une union durable, comme l’annonce prématurément La Stampa. à Turin qui a déjà ouvert le zip d’un prochain mariage.

Le british « Times » nous apprend que « Sarko sort avec une célèbre « croqueuse d’hommes », sans nous dire si elle les croque en sandwich, allongé en canapé ou en assiette anglaise, avant de se défiler en quête d’un nouvel homme à dévorer.

"La France a été frappée par la ressemblance entre Carla Bruni et l'ancienne première dame" note le Times qui explique que comme Cécilia Ciganer, Carla Bruni est issue d'une famille d'artiste fortunée. Et rappelle que Carla a été élevée en France après que son père, un industriel de Turin, a quitté l'Italie pour fuir le danger des Brigades Rouges, dans les années 1970.

Rien de tel à ma connaissance, à part la musique, dans la saga Ciganer-Albénitzt, le Times ne devrait-il pas revisiter son histoire ?

Toujours selon le Times à l'automne dernier, la chanteuse a déclaré qu'elle n'était pas prête à changer pour un homme. 'Je n'ai jamais pensé que le pouvoir ou la célébrité comptaient quand on est amoureux. Dans une relation amoureuse, ce sont tout simplement des hommes. Bien sûr, s'ils ont du talent, c'est mieux. Mais ils restent des hommes."

Bien sur Carla dans une relation amoureuse au dessous de la ceinture ils restent tout simplement des hommes, mais au dessus de la ceinture que restent-ils de leurs amours ?

L’Independent remonte le calendrier et ramène ses lecteurs aux dures réalités de l’âge en écrivant : "Vous savez que vous vieillissez quand le président français sort avec l'ancienne petite amie de Mick Jagger"(chanteur des Rolling Stones).

Si nous résumons à l’essentiel ces précédentes déclarations anglaises, comme nous l’avons fait pour les appréciations allemandes, nous apprenons que « Sarko, un garçon de la rive droite, sort avec une fille de la rive gauche, célèbre croqueuse d’hommes, qui incarne à merveille l’esprit d’ouverture, et que les lecteurs de l’indépendant doivent savoir qu’ils vieillissent quand le Président Français sort avec l’ancienne petite amie de Mick Jagger »

Curieuse façon de voir les choses, comme si cette romance d’amour en traversant la manche s’était politisée pour s'offrir convenablement à lecture des lecteurs vieillissant de l'Indépendent.

Creusons un peu plus la mentalité médiatique anglaise pour en apprendre davantage :

Le Daily-Mail titre "Le président Sarkozy sort avec l'ex de Mick Jagger", et publie des photos de l'ancienne top model en maillot de bain" avec un autre de ses « anciens » Eric Clapton et aussi en compagnie de Karl Lagerfeld.

« La vie privée des hommes politiques français n'est plus un taboo" note le Daily Mail après avoir souligné que « L'officialisation de la relation entre le président et Carla Bruni permet de mettre un terme aux spéculations sur les aventures amoureuses du président de la République ».

Le Daily Télégraphe nous apprend que Carla à la réputation « entre autres » d’être « une mangeuse d’hommes" et écrit : "Deux mois après avoir divorcé de sa femme, Nicolas Sarkozy débute une relation avec un ex-top model , Carla Bruni, 39 ans, qui est italienne, et supposée être l'ex-petite amie de Mick Jagger, Eric Clapton, Donald Trump et un leader socialiste français.

Italienne et en amour " Internationale " aurait pu préciser le Daily Télégraphe pour s’épargner la liste des ex supposés, ex supposés pour le Daily, mais surs et certains pour Carla !

D’après ce quotidien, Carla Bruni et Nicolas Sarkozy ont du mal à se regarder dans les yeux: elle mesure 10 centimètres de plus que le président, a pris position contre sa politique d'immigration 'choisie', et a voté pour sa rivale socialiste Ségolène Royal lors de la dernière élection présidentielle. Certains commentateurs estiment qu'il s'agit là du signe le plus manifeste de l’ ''ouverture transpartisane voulue par le président."

Je ne pense vraiment pas que Le Président à l’occasion de son rapprochement avec Carla éprouve des difficulté à la regarder dans les yeux, il lui suffit de redresser son cou vers le haut et à sa partenaire de tendre le sien vers le bas, je ne crois pas non plus qu’il ait eu pour premier souci une ouverture transpartisane, les journalistes du Daily Télégraphe voient vraiment un eurotunnel politique là ou il apparaît au grand jour de Disneyland qu’un rapprochement amoureux d’atomes crochus.

L’Espagne !

Le conservateur ABC dramatise en annonçant « Carla Bruni succombe à l’érotisme du pouvoir » et la dépeint comme « une femme bionique au regard assassin »

Ccci me fait penser à une corrida virtuelle ou dans l’arène se font face un Nicolas érotique et une Carla bionique et j’attends avec impatience la finale pour savoir lequel des partenaires obtiendra les oreilles de l’autre pour les offrir à un public malsain , composé de voyeurs avides de sensations sanglantes.

El Pais, centre gauche, établit lui un certain rapport entre deux évènements médiatiques, la visite de Kadhafi et la romance « Carla Nicolas », en expliquant les "nécessités politiques" et "l'opportunité de faire oublier ….. l’humiliation infligée la semaine passée par le leader libyen Mouammar Kadhafi

El Mundo de pensée libérale traite "l'affaire" dans sa rubrique insolite "Le zoo du 21e siècle", et prétend que "N'importe quel psychanalyste expérimenté tracerait un parallèle entre Carla Bruni et Cécilia", le seconde épouse du président Sarkozy, dont il avait divorcé en octobre.

Oui, oui, mais le président n’est pas un psychanalyste expérimenté en mission dans un Zoo. C’est un homme, président célibataire, qui indépendamment de nécessités politiques, peut subitement bondir à l’appel des nécessités de la nature, et se précipiter aveugle et sourd sous la pression du désir, sur la copie en la prenant pour l’original !

Olé …. Taureau !

La Russie :

En Russie, les Izvestia (pro Kremlin) relève que "Sarko est le seul célibataire qui pourra maintenant -- tout en provoquant l'envie de ses collègues passés et présents, présidents, premiers ministres et ministres - sortir avec de belles stars des podiums sans provoquer un scandale public".

Pour le journal officiel Rossiïskaïa Gazeta, Carla Bruni jouit d'une réputation de "Terminator".

En conclusion, quand on sait que Nicolas jouit d’une réputation d’ « Ordinator » dans quelques médias satiriques français, on ne peut que rester perplexes sur les risques à brève échéance d’une fusion « Terminator Ordinator ».

La Stampa de Turin risque de rester sur sa faim et sans voix !

Pierre de décembre

La pierre de Décembre est la Turquoise

Symbole de purification, la turquoise apporte chance, protection, joie et consolide les succès.

Qui est exactement la"Fille Aînée de l'Eglise de Rome" ?

Je suis vraiment outrée par le peu de culture et de connaissance de l’Histoire de France dont certains journalistes officiels, qui tiennent plumes dans les grands quotidiens et les hebdomadaires de notre pays, font preuve assez souvent et, pour ce jour en écrivant que la République est « la Fille Aînée de l’Eglise ». J’en avais déjà lu de belles, mais pour celle-ci c’est la meilleure !

Ainsi ce matin en lisant dans la presse les articles annonçant le départ de Monsieur Sarkozy à Rome pour être ensuite reçu demain jeudi au Vatican par le pape Benoît XVI, j’ai pu lire que la République était la « Fille aînée de l’Eglise » !

Clovis, Roi des Francs s'il avait pu lire les journaux avec moi ce matin aurait certainement manifesté sa colère, pour moi simple lambda catholique romaine je remets les choses au point :

Non, Mesdames et Messieurs les Journalistes, ce n’est pas la République qui est la Fille aînée de l’Eglise, c’est LA FRANCE qui est la Fille Aînée de l’Eglise Catholique Romaine, et ce depuis la conversion de Clovis qui fut le premier, et l'unique roi d'Europe occidentale, à son époque, à défendre la Foi de l'Eglise de Rome contre les ennemis de Dieu.

En récompense de cette conversion historique, l’Eglise de Rome l'appela Fils Unique de l'Eglise, et la France, "Fille Aînée de l'Eglise de Rome".

A notre époque, alors que Monsieur Kadhafi la semaine dernière à Paris, s’est permis de critiquer pour ne pas dire insulter la croix et nos prières et de renier la crucifixion du Christ , devant une assemblée de Françaises et Français de texture « laïque » qui ne l’ont pas repris au nom d’une tolérance à sens unique qu’ils professent et qui consiste à pousser des cris d’orfraies violées quand quiconque critique une religion orientale ou une croyance asiatique, il me plait à rappeler ici les valeurs morales et spirituelles de la Fille Aînée de l’Eglise qui font qu'elle respecte et admet toutes les religions sur son sol.

Pourquoi rester muet quand la religion Chrétienne, traditionnelle et encore majoritaire dans notre pays est grossièrement traitée par un visiteur étranger ?

Vous m’excuserez mais il y a dans ce silence un déni de tolérance pour un laïque tolérant, et un déni de foi pour un croyant chrétien !

Je n’ai pas entendu non plus « quelqu’un » d’important protester officiellement contre cette déclaration inacceptable, et pourtant ce quelqu’un va être reçu ce jour à Rome et demain au Vatican, reçu chez Benoît XVI avec tout l’honneur dû à un représentant de la France Fille Aînée de l’Eglise.

Les contradicteurs pourront me dire que notre Président en voyage à Rome représenta la France ou la République et non la « Fille aînée de l’Eglise. : ils se tromperont !

Nicolas Sarkozy sera jeudi à Rome pour représenter la France certes, mais c’est par référence à la France Fille aînée de l’Eglise qu’il prendra officiellement possession de son titre d’«unique chanoine honoraire» de la basilique de Saint-Jean de Latran, la cathédrale de la capitale du catholicisme.

Ce titre est l’apanage de tous les chefs de l’État Français depuis Henri IV.

Quand à notre République qui n’est qu’un régime politique qui a succédé à l’Ancien Régime, à la Restauration, et au deuxième Empire, sous différentes formes constitutionnelles, si je connais, pour avoir étudié notre histoire, les révolutionnaires qui ont revendiqué sa paternité en leurs qualités de pères fondateurs et de pères tout court, leur nombre est trop impressionnant pour que l’Eglise Catholique Romaine puisse la considérer comme sa Fille Aînée, puisque l’Eglise ne se reconnaît que comme l’épouse du Christ, et n’a jamais commis d’adultère avec les pères fondateurs ou pères tout court de la République.

La République est plus exactement la fille de la « Mère Patrie » et la France est donc bien la seule et unique « Fille Aînée de l’Eglise », qu’on se le dise !

oooOoo

En tant que disciple de la « Fille Aînée de l’Eglise, j’ai encore un petit compte à régler :

Aucune voix ne s’étant élevée la semaine dernière pour défendre la Fille Aînée de l’Eglise outragée dans ses symboles et pratiques, je proteste et conclus en ces termes en ma qualité de lambda catholique et citoyenne française

Préambule

Ma profession de foi : Je respecte toutes les croyances et religions qui ne sont pas extrémistes ou sectaires, mais je respecte tout autant cet enseignement religieux qui est celui de mes ancêtres et quand il est insulté ici en France ou ailleurs, je me dois de remettre les pendules à l’heure.

Ma déclaration qui vaut mieux que celle de Kadhafi :

Je n’ai pas pour habitude dans le quotidien des jours de parler de ma religion, je considère que c’est mon affaire personnelle et que n’ai pas à en embarrasser les autres, et je respecte toutes les autres croyances et religions qui ne sont pas extrémistes ou sectaires, mais je respecte tout autant cet enseignement religieux qui est celui de mes ancêtres et quand il est insulté ici en France ou ailleurs, je me sens le devoir de remettre les pendules à l’Heure. Et puisque je n’ai pour le moment entendu aucune personnalité officielle protester contre les inacceptables propos de Monsieur Mouammar contre ma religion, en ma qualité de « modeste unité basique » je me dois d’intervenir par cet article.

Ma Religion et mes convictions ne me permettent pas d’attaquer la religion de Monsieur Kadhafi qui soutien ouvertement l’islamisation de l’Europe, et je n’ai aucune raison d’attaquer l’Islam et le Coran, mais c’est le mépris de cet individu que je déplore.

Ma dénonciation :

Je dénonce Monsieur Kadhafi d’intolérance en rappelant ci-dessous sa déclaration déniant la Religion du Christ et je dénonce aussi la couardise de ceux qui l’ont laissé parlé sans le remettre en place, sont restés silencieux (qui ne dit mot consent), tout en souriant et courbant la tête et en s’aplatissant dans leurs fauteuils , le Mardi 12 Décembre , dans les salons de l’Hôtel Ritz. :

.«La croix que vous portez n’a aucun sens, comme vos prières» a-t-il dit au cours de son intervention,

Cette déclaration a été faite dans un Salon du Ritz, devant une centaine de personnalités Françaises, femmes et hommes dont certains décorés de la rosette de la Légion d’honneur, qui l’on entendue, n’ont pas protesté et n’ont pas manqué d’ applaudir en fin de réunion, et de féliciter ensuite son auteur, en se pressant autour de lui pour obtenir une dédicace de ses œuvres et en prime un tapis de souris Internet, gravé de l’adresse du Site de leur ami Mouammar Kadhafi pour y lire ses discours.

Ma conclusion et mes questions

Ainsi, de tout ce beau monde, composé de grands larbins politico affairistes, acteurs souterrains d’une « sous république bananière » assez puissante et organisée pour fouler nos valeurs à ses pieds, et de certains autres « habitués »des cocktails et conférences en tous genres, de tout ce beau monde, aucune protestation ne s’est élevée, même pas celle d’un des nombreux décorés de la Légion d’honneur qui se trouvait dans la salle.

A qui ont-ils peur de déplaire ?

A qui veulent-ils plaire ? Et dans quel but ?

Quels accords ou compromissions les condamnent au silence ?

Carla ? "Perricolo sporgesi" , mon Président !

mardi 18 décembre 2007

Mama ...mïa, "Carla Nicolas" "Perricolo sporgesi"

"Perricolo sporgesi" Carla, Nicolas, sont-ils des peoples qui vont très bien ensembles ! très bien ensembles ?

Point de vue, un magazine qui donne maintenant dans le pipole politiquement correct, s’apprête à nous faire connaître cette semaine comment ou pourquoi , et peut-être où, Carla Bruni et Nicolas Sarkozy aurait été saisi « sûrement d’ un coup de Foudre » .

Pour médiatiser cet évènement et faire contempler au bon peuple Français leur amours naissantes, Carla et Nicolas ont eu la délicatesse, certains esprits chagrins et rétros diraient l’impudeur, de se montrer ensemble en escapade à Disneyland et de ne pas s’opposer à la prise de nombreux clichés par plusieurs reporters indiscrets , qui se trouvaient là par « un heureux hasard », expression mise à la mode ces derniers jours par un certain Monsieur B.Kou … pour s’affranchir d’un repas de Gala à l’Elysée, qui risquait de faire exploser ses neurones en présence d’un certain Monsieur M. Kad….

Au sujet de ce rapprochement amoureux et polotico-artistique, "Carla -Nicolas», rapprochement qui pour moi me semble doublé, d’un deal médiatique, presque aussi fumant que les contrats franco-libyens, Mme. Colombe Pringle, la directrice du magazine Point de Vue , dans son nouveau rôle de commère « pipolitique » présidentielle, a expliqué sur LCI qu’elle « le savait depuis deux ou trois jours » et a précisé « on était au courant d’une romance et on aime les romances »

Ndlr : Très subitement ça me fait penser aux fameuses romances de feu Tino Rossi : « Marinella ! T’avoir encore dans mes bras, c’est mon rêve le plus fou …. », ou bien encore « Oh ! Catarinetta Bella Tchi Tchi ! Ecoute l’amour t’appelle Tchi Tchi ! …… et quand tu seras vieille Tchi Tchi, tu diras baissant l’oreille Tchi Tchi ! …………Si j’avais su dans ce temps là …… ah ! Ah !..... » Etc. … etc. …

Ndlr : toutes ces vieilles romances, avec tous ces Tchi.. Tchi …. et ces Ah !.... Ah !.... vocalisés avec passion, me faisaient craindre en mon enfance, lorsque allant à l’école, je passais devant les fenêtres ouvertes, de voir les vieilles dames de cette époque, qui chantaient avec frénésie en astiquant avec entrain leurs meubles et leurs parquets, qu’elles ne crachassent leur dentier dans un excès de bel canto.

Mais revenons à cette nouvelle histoire d’amour en évoquant rapidement l’ancienne : que pense Monsieur Santini de cette nouvelle idylle, lui qui a tant regretté Cécilia et qui était tant navré de voir ce couple d’amis déchirés par un divorce survenu tout aussi subitement qu’un coup de foudre ? Ne pense-t-il pas que l’on a bien raison de dire « loin des yeux… loin cœur » puisque le cœur de Nicolas, déjà pris dans une nouvelle romance, a été bien prompt à ne pas faire mentir cet adage.

Et que pouvons- nous en penser nous, à peine remis du choc de ce divorce subit au pas de charge, alors que nous pensions fermement que notre couple présidentiel, ressoudé au moins pour un quinquennat depuis le sirtaki glorieux de la victoire, était plus solide qu’un sabre de fer forgé, toujours prêt à se battre contre l’adversité internationale, que pouvons nous en penser ? ….. Rien pour le moment, il faut laisser pisser le mouton avant d’émettre un jugement crédible..

Mais pour le moment, rien ne nous interdit de faire part à chaud de notre première impression, (ne dit-on pas aussi que la première impression est souvent la bonne ?)

On sait ce que l’on a perdu avec Cécilia, mais on ne sait pas ce que l’on prendra ensuite dans les gencives pour la remplacer comme Présidente consort ! Il y a quelques temps, quand la commission de révision de la constitution (le Comité Balladur) s’apprêtait à présenter son rapport, j’avais proposé sur mon blog, d’introduire dans la constitution, un article soumettant par référendum au peuple français le choix de la future épouse du Président. Bien entendu ma proposition n’est resté qu’un vœu pieux, comme l’on dit, et pourtant le choix d’une Présidente consort parait à mes yeux aussi important qu’un nouveau traité européen simplifié, qui lui non plus ne sera pas soumis à notre suffrage ; pauvre de nous !, nous comptons de plus en plus pour du beurre allégé dans le système centralisateur de pouvoir sarkozien.

Nous apprenons par ailleurs que dans les photos qui seront publiées, les images des enfants qui accompagnaient le couple seront "floutés", à la demande de Carla, sorte de censure virtuelle morale, destinée selon moi à protéger leur innocences et leur images du mauvais œil d’un public voyeur et jaloux, alors que les dits enfants peuvent se trouver exposés à loisir , en chair et en os, sans dommage et sans danger moral semble-t-il, à des mitraillages de flashs avec leur parents dans une exhébition publique à Euroland ou ailleurs ! Comme quoi, de nos jours, les dangers iconographiques sont pris bien plus au sérieux que la banale réalité.

Reste à savoir si les photos du nouveau couple d'amoureux correspondront à l’image idéale d’un couple présidentiel « made in France ».

D’après les déclarations de Colombe Pringle, la couverture de Point de Vue était déjà faite Samedi et ils ont tout juste eu à ajouter les photos prises à Disneyland samedi soir. En fait, tout cela était déjà prévu et préparé par Point de Vue, mais pas du tout orchestré par le Président selon Madame Colombe Pringle. Exclusivement du taillé et cousu main par Point de Vue, ai-je pu comprendre.

Par ailleurs, Madame* Colombe Pringle trouve « qu’un homme seul dans son palais ce n’est quand même pas très drôle et que d’aller en Chine avec sa mère et avec ses ministres en Algérie et au Maroc, c’est bien mais ce n’est pas génial » …..

* Colombe ! Quel doux présage ....

Vous avez raison Madame Pringle, sentimentalement ces voyages avec la « mama, la sœur ministre,les autres ministres, et toute la tantina de Burgos » ça fait un peu trop gnan gnan et roman à l’eau de rose, à part un intermède culturel très fort sur la scène des ruines Romaines de Zeralda en Algérie, où le Président très entourés par ses hôtes politiques, s’est fait lire et a entendu du feu Camus ( prix Nobel de son vivant) d’un air pâmé,les cheveux doucement caressés par la brise marine, le regard rêveur et admiratif ( que c’est beau !) fixé sur une mer momentanément calmée, comme celle de la chanson de Mme Buterfly, pendant que Madame Dati pestait contre les anciens pavés romains qui écorchaient ses précieux talons d’escarpins signés Dior, alors que la Superbe beauté naturelle Madame Rama Yade , qui n’a besoin d’aucun artifice pour resplendir, se tenait sagement en retrait comme doit le faire toute benjamine pour ne pas jeter d’ombre sur son aînée politique.

Le tableau eut été encore plus complet dans sa représentation de « rapiéçage culturel patchwork », si une toute petite partie du cortège officiel, n’avait pas eu à déplorer secrètement l’absence du grand ami du Président Sarkozy, Enrico Macias, qui par un soudain revirement d’idée, s’était subitement décidé à bouder l’Algérie et à se refuser de fouler sur son sol natal le tapis rouge du cortège présidentiel. Mais comme Monsieur Lelouch était là, l’honneur était sauf !

Là encore dans cette ambiance officielle, sophistiquée et ampoulée, pour redonner à cette cérémonie algérienne toute la chaude ambiance algéro- méditerranéenne qui lui faisait défaut, il manquait cruellement la voix d’un Tino Rossi ou d’un Macias pour entonner la fameuse chanson « Méditerranée …. C’est ton soleil qui t’a donné, ta splendeur et ta beauté, Méditerranée ….» Mais comme chacun le sait, Tino Rossi n'a pouvait être invité puisqu'il est parti depuis longtemps dans le Ciel et qu'il ne pourra jamais en revenir, au contraire du Petit Papa Noël .......et que Macias toujours vivant à Paris brillait par son absence en Algérie dans le cortège présidentiel.

Mais gardons nous bien de critiquer tous ces petits incidents touchants ou fâcheux qui forment toujours après coup les meilleur de leurs souvenirs pour ces officiels qui passent de pays en pays et qui n’ont jamais le temps d’apprécier le cru ou le comique des situations et des représentations qu’ils nous donnent à contempler comme un film à la manière d’Hollywood par écrans de télévision interposés.

Pour en revenir aux photos prises à Disneyland, (autre lieu hautement culturel mais d’un tout autre genre que Zeralda, les Ruines Romaines, Camus ), LCI très indiscrète a osé demandé : « Ca vaut combien un cliché comme çà ?», et Madame Colombe Pringle a avoué : « Ca vaut de l'argent. Combien, je ne vous le dirai pas. Je vous dirai juste que Paris Match a payé beaucoup plus cher que moi.

Ndlr : Alors là, moi qui dans l’expectative penchais pour la romance, le coup de foudre, l’amour fou, soudain je me suis sentie bernée et flouée …..

Je sais, je sais, on à beau dire que l’argent n’a pas d’odeur, mais tout de même, dans ce que les médias tente de nous présenter comme un coup de foudre, la naissance d’un amour fou à consolider dans l’espoir d'une union "durable" (« durable » un mot à la mode : une union « durable » pourquoi pas après tout ?) dans tout ce beau roman à la Delly, que venais faire cette vulgaire question de prix de cliché …. Tout tombait par terre dans mon esprit, et j’ai jugé que ça faisait très moche, mercantile, vulgaire et marchand de tapis, que de parler du prix d’un cliché même si son fabuleux montant a été tenu secret par la discrète Colombe.

La relation d’une romance d’amour doublée d’une affaire d’argent ….beurk… beurk… beurk …Tout le charme en est rompu : je n’achèterai pas Point de Vue et je n’achèterai pas non plus Paris Match ni aucun magazine qui traiteront de cette idylle « Carla Nicolas » sur fond d’ Euroland, de Mickey et autres personnages et guignols qui les entouraient.

Et pour conclure je dirai que l’argent en amour et en magazine ne fait pas le bonheur !

Ps : Depuis la révélation toute récente du coup de foudre « Carla Nicolas » dont on vient d’apprendre qu’il aurait eu lieu dans deuxième quinzaine de Novembre, lors de leur réunion pour un dîner, chez un publicitaire, un certain JS qui tient depuis des décennies le haut du pavé politique à Paris, je comprends mieux les attaques de Sarkozy contre les « cafés au lait et tartines que dégustent Bhl à Saint Germain à l’heure tardive de son petit déjeuner, qu’il prend dans une certaine brasserie, au moment où l’actualité parisienne se débat entre beaux esprits, à l’abri de toute censure élyséenne.

Dans ce haut lieu, fréquenté par l’intelligentsia parisienne et internationale, tout le monde sait que Carla, alors qu’elle était en amour fou avec un quinqua * célèbre philosophe à l'époque ami de Bhl, avait séduit le propre fils dudit ami, fils qui était lui-même le mari de Judith fille de Bhl, jusqu’à les faire divorcer, pour ensuite quitter l’ex mari de Judith après lui avoir fait un enfant pour d’autre conquêtes artistiques et politiques dont un certain L.F du parti socialiste, que l’on s’attendait pas de voir , vu son sérieux dogmatisme et sa misogynie connue pour Ségolène , égaré et abandonné sur la plate- bande en compagnie des ex de Carla, plate bande qui ressemble de plus en plus à un terrain vague encombré de vielles voitures accidentées par les traumatismes d’un amour cruel et volage, mais que voulez vous l’amour est un enfant de bohème qui n’a jamais connu de loi et campe où il peut et quand il peut et parfois même à Euroland, le temps d’un week-end.

*(certains disent plus que quinqua : je n’ai pas eu le temps de vérifier son âge via google, bon bref de grâce, ne chipotons pas ! De nos jours avec l’officiel v….. , plus les petites pilules aphrodisiaques à la rescousse en cas de besoin, et un dentier bien soudé avec le gel machin truc …, même les « sexa-septua-nona-génaires » inavoués, tirent des feux d’artifices, même s’ils se trouvent pour le bon compte final sur le carreau quelques temps après leur exploits, mais ce qui compte dans ces sortes d’amour c’est ce qui se passe à un moment donné « ici et maintenant » pour plus tard on verra !

Des affaires d’amour et leurs suites compliquées, peuvent paraître ingérables pour le commun des mortelles, mais pour les femmes de la trempe de Carla, très douées pour ce genre d’exercices, elles sont tout à faire courantes et parfaitement maîtrisables, il suffit de jeter les uns après les autres les hommes utilisés comme de vulgaires kleenex usagés.

Bhl via les affres de Judith sa fille, autrefois dépossédée de son époux par Carla, en sait donc un peu plus que Nicolas sur les mœurs libérées, agressives et expéditives de la belle Carla, et comme chacun sait, Nicolas grand maître de la censure en France déteste les intellectuels mieux informés que lui sur ses proches , et par conséquent je m’explique maintenant ses attaques récentes contre Bhl qu'il ne peut le censurer à moins de lui vider le crâne de sa cervelle, ,car au fait Bhl ne s'étend pas verbalement sur ces questions et même poussé à bout je doute fort qu'il se lache, mais d'autres personnages de Saint Germain tout aussi bien informées que Bhl pourraient le faire, et pour Nicolas soupconneux le risque demeure et le ronge.

« Mieux informé que moi tu meurs » nous démontre souvent Nicolas qui généralement fait taire tout le monde pour nous informer directement lui-même de ce que pensent et disent les Français et des projets de son Gouvernement, en confiant ensuite à sa nymphe « Echo » le Premier Ministre François Fillon, le soin de nous de répéter mot pour mot les discours informatifs présidentiels , jusqu’à nouvel ordre.

Nicolas se trouve ainsi censuré des rumeurs de Saint-Germain et c’est inacceptable pour lui, surtout que certaines d’entre elles concernent Carla, son récent amour.

En conséquence il en est réduit à s'attaquer à Bhl, dont la fille Judith a souffert des agissements de Carla, Bhl qui sait tout même s'il ne dit rien

« Perricolo sporgesi » … !

Aïe… Aïe …. Aïe …. Mama mïa, il ferait mieux de se laisser désensabler les portugaises pour entendre sa maman Dadou qui répète : Plus de mariées, plus d’épouses, … marre des mariées ….. ! En général les belles ex mamans savent de quoi elles parlent ….

Prendre place potentiellement pour un Président de la République Française dans la suite de Carla, et se laisser épingler sur le tableau de chasse de cette redoutable séductrice internationale, est un exercice très périlleux et d’une imprudence extrême.

« Perricolo sporgesi » !

Pourquoi vouloir s’inscrire "durablement " comme successeur dans une lignée de successifs éliminés, au risque de se faire éjecter comme eux un jour ou l'autre ?

Mais « Perricolo sporgesi » ! L’amour rend aveugle et sourd et le danger demeure.

Il est encore temps qu’il se reprenne. Le Pape Benoît XVI attend sa visite Jeudi au Vatican comme la suite normale d'un banal intermède amoureux à Euro Disneyland.

Après tout, les portes du Palais pontifical sont toujours grandes ouvertes pour laisser s'y engouffrer toutes les importantes personnalités, même si l'une ou l'autre d'entre elles marche parfois un peu de travers sur le chemin de l'amour fidèle, mais ne dit-on pas qu'il ne faut jamais jeter la première pierre ?

ooOoo

Des médias chagrins non alignés font connaitre ce jour Mardi 18 décembre 2007, qu'il s'agirait d'un gros coup de publicité monté par un célébre publicitaire à la solde de NS pour tourner la page "noire" de la visite Kadhafi, détourner l'attention de l'opinion publique de la dégradation sociale et des mécontentements au sujet du pouvoir d'achat, et faire remonter le baromètre d'opinion du Président et de son premier Ministre qui a perdu 3 points, accentuant une baisse constatée depuis septembre. Why not ? ENSEMBLE, TOUT DEVIENT POSSIBLE ! selon son slogan de campagne présidentielle.

Je dois reconnaître que ce coup de Foudre et ses suites me paraît très bien orchestré et mis en scène avec une minutie et un souci des détail tout à fait professionnels, mais je dois reconnaître aussi que les acteurs peuvent se laisser prendre au jeu, bon ! ....... je ne vais pas me laisser gâcher mes modestes fêtes de Noël avec cet épisode "eurodysnélien" qui restera en tout état de cause pour les observateurs sérieux une mascarade pipole de plus, même si pour les interressés elle peut conduire à un mariage ou une rupture de plus. Ils n'en sont plus là depuis longtemps, majeurs et vaccinés en ce domaine !

Monsieur R. DUMAS reçoit au Ritz Monsieur Mouammar K. en grande pompe

Mardi 11 décembre 2007

L’ancien Ministre des Affaires Etrangères sous François Mitterrand, Monsieur Roland Dumas , l’homme aux pompes sur commande et sur mesure , a accueilli, mardi 11 décembre, dans un des salons de l'hôtel Ritz, place Vendôme, à Paris, Monsieur Mouammar Kadhafi, son ami en lui souhaitant. "Profonde et cordiale bienvenue"

Les plus dignes représentant de l’intelligentsia politico- affairiste -intellectualo-artitisque- se trouvaient là pour l’assister dans cet exercice acrobatique de lèche babouche sarkozien d’ouverture !

Monsieur DUMAS, qui sur LCI, la veille s’était lâché sans réserve sur la "double lâcheté" de Bernard Kouchner, en l’accusant "ne pas être là, et de ne pas donner de raison", en accueillant avec le député (UMP) des Hauts-de-Seine Patrick Ollier, Mr Mouammar Kadhafi que les députés avaient boycotté à l’Assemblée Nationale, a voulu avec ses autres invités effacer cet affront et au Ritz, d’après les médias, tous les messieurs à rosette se sont levés ( comme pour Danette) pour applaudir l'hôte de la France, malgré son heure de retard : "Vous n'avez ici que des amis, Excellence", se prosterne Roland Dumas à l’aise dans ses pompes inusables et toujours sur mesure.

Le carton d’invitation annonçait une "grande rencontre culturelle en présence du Guide", et à cette occasion le salon du Ritz contenait une centaine de personnes au nombre desquels parmi les plus significatifs, l'ancien ministre des affaires étrangères Hervé de Charrette (ex-Udf), l’inévitable directeur de l'Institut du monde arabe, Dominique Baudis, le journaliste Jean Bothorel, l'écrivain chiraquien Denis Tillinac, Maître François Gibault, auteur de la biographie de Louis Ferdinand Céline. …..

L'université Paris-IV était représentée, avec Edmond Jouve, professeur de science politique à la Sorbonne, qui avait dirigé la thèse de la fille du colonel, André Laronde, professeur d'histoire grecque, directeur des fouilles françaises en Libye depuis 1981.

Le monde littéraire et des arts en la personne de Marie Dabadie, journaliste et secrétaire de l'Académie Goncourt, d’Arnaud d'Hauterives, secrétaire perpétuel de l'Académie des beaux-arts, et du producteur Tarek Ben Ammar.

De nombreux diplomates quelques éditeurs et des Vip, femmes et hommes incontournables dans les réjouissances d’une intelligentsia polito-intellectuelle-affairiste se trouvaient là pour compléter l’assistance

Alexandre Adler, grippé, s'était dit désolé d'avoir dû garder le lit , ( ça me rappelle une certaine double angine blanche) mais l'écrivain Philippe Sollers, avaient tout à fait nettement décliné l'invitation.

Devant les « amazones » que certains osent dénommer « les kadhafêtes » en service de sécurité renforcé, et une profusion de bouquets d’orchidées violettes et de renoncules blanches dont je ne sais si elles étaient naturelles ou artificielles, Monsieur Dumas avec son sourire de «vieille coquette » a ouvert le ban des réjouissance "Vous êtes à Paris pour quelques jours - d'aucuns se plaignent que c'est trop long... » « Ce n'est pas mon avis », assure-t-il, puis faussement modeste s’interroge pour savoir ce qui lui vaut l'honneur de recevoir le colonel Kadhafi. « Peut-être parce ce que je suis le doyen de cette assemblée, peut-être en raison d'une amitié de vingt-cinq ou vingt-six ans ?" et il ne manque pas de rappeler qu’il y a deux mois, le colonel Kadhafi l'avait encore reçu à Sebha, à mille kilomètres de Tripoli et l’assistance apprend qu’ils ont « moins parlé du passé - le passé, c'est le passé - que de l'avenir."

Ensuite un ami personnel du colonel , professeur de philosophie contemporaine à Tripoli donne le ton de l’ordre du jour et dans l’attention générale d’une assistance conquise aux charmes subtils des sujets à la mode, vont défiler différents thème, dont le désordre mondial, les peurs, le réchauffement de la planète, mais faute de temps l’orateur n’aura pas le loisir de développer "la mort de la gauche française" et conclura, en jouant le prophète d’un nouvel horizon géopolitique futur, en déclarant sentencieusement : "Je pense que le monde à venir ne sera pas bipolaire, commence-t-il. Le monde sera multipolaire, et l'Europe sera un de ces pôles."

C’est au tour du Colonel Kadhafi de saluer "le sacrifice fort consenti par les Européens en renonçant à leurs monnaies". Selon son analyse, "l'euro a mis fin à l'hégémonie du dollar, interrompant une litanie d'échanges économiques qui a spolié tant d'Etats" et de souhaiter la sckoumoune aux états Unis : comme "tous les empires qui ont l'ambition d'"occuper" le monde, les Etats-Unis peuvent s'effondrer" …. a tout le moins "se retrouveront-ils dans l'incapacité de financer des programmes militaires", et, "un jour ou l'autre, on verra les pays européens reposer la question de la présence américaine sur leur sol, un danger pour l'Europe et qui n'a plus de justification aujourd'hui".

M. Kadhafi ensuite parle de la Chine, selon lui un "rempart contre les Etats-Unis. L'intelligence et le talent des Chinois tiennent en leur "soft power", leur souplesse à pénétrer les marchés avec des produits à bas prix. Il y a déjà 600 entreprises chinoises en Afrique, alors que la manière américaine - militaire - est rejetée là-bas".

Sur la question militaire le colonel s'énerve : «Pourquoi certains pays auraient-ils le droit de posséder des armes de destruction massive ? Il faut qu'elles soient interdites à tous ou permises à tous. La Libye a mis fin à son programme nucléaire, c'est une grande contribution à la paix et l'exemple d'une nation responsable. …..

Ndlr : On peut se demander pourquoi il négocie actuellement avec la France des programmes de recherche et d’exploitation d’uranium

Nous apprenons que le « pacifique et responsable » Colonel, défenseur de la paix, défend aussi la production et l’usage des mines antipersonnel : « …..je vous livre solennellement ce message : la convention d'Ottawa, signée par un certain nombre de pays en 1997, visait à interdire la production de mines antipersonnel. Tous les pays qui ont signé ce traité doivent revenir sur leur signature. La mine antipersonnel est une arme défensive, pas offensive. C'est le moyen de défense le plus simple. …….Si on l'interdit, qu'est-ce qui nous reste : les couteaux, les haches, les marteaux ? Tout cela est burlesque."

Puis il passe ensuite à une tirade oeucuménique d’un nouveau genre : "On assiste à une certaine fièvre nationaliste, idéologique et religieuse dans le monde. ……. L'erreur qui est commise aujourd'hui, c'est de penser que l'islam, c'est la religion de Mahomet. Non : c'est celle de Jésus, de Moïse et celle de Mahomet, le dernier des prophètes. Croire en Dieu, ses anges, ses prophètes, c'est ça l'islam. Jésus n'a pas été envoyé à l'Europe, mais aux fils d'Israël, pour corriger la loi de Moïse. Ils ont essayé de tuer Jésus, mais comme le dit le Coran, ce n'est pas Jésus, c'est un autre qui a été crucifié. La croix que vous portez n'a aucun sens, comme vos prières n'ont aucun sens."

Ces insanités finales n’empêchent pas l’assistance « prestigieuse » de l’applaudir et de le féliciter et ensuite de se précipiter vers le « Guide », pour une séance de dédicaces de ses romans et poèmes dont les ouvrages pour la circonstance sont décorés d’un ruban doré ! Une cousine de Valéry Giscard d'Estaing, Madame Thérèse de Saint Phalle, s’est déclarée est ravie de "l'amitié" que le colonel lui a couchée sur papier. Nous n’en saurons pas plus sur ce « ravissement » !

Dans un geste de grande générosité publicitaire les invités ont reçu en plus et en promotion, à la manière des primes de supermarché, des tapis de souris imprimés de l’adresse du site Internet de Mouammar Kadhafi ou l’on pourra lire ses discours, adresse qu’il traduit par ces mot « quand Kadhafi parle » …

Qui dit mieux ? ……………… à suivre dans un prochain article pour la visite au Louvre et à Versailles et la chasse à Rambouillet, la Totale en quelque sorte

Diner de Gala , visite et déclarations Kadhafiennes

Lundi 10 Décembre : Dîner de Gala organisé à l’Elysée, en l’honneur du Colonel Kadhafi. Au menu un couscous royal. (Pour les boissons je n’ai pu obtenir aucun renseignement, sauf à me souvenir que le Colonel Kadhafi ne boit que de l’eau et du lait de chamelle)

Etaient absents (et excusés ?) : Madame Rama Yade qui s’était signalée le matin par ses déclarations violentes contre la venue à Paris du Colonel Kadhafi et Bernard Kouchner, retenu à Bruxelles par «un heureux hasard», selon lui, mais qui en fait dînait à Paris de retour de Bruxelles avec un Diplomate Allemand.

Etaient présents des membres du Gouvernement (peu nombreux si j’en juge des quelques noms que j’ai pu relever dans différents articles de presse) soit :

- Mme. Michèle Alliot-Marie, ministre de l’Intérieur,

- Mr. Hervé Morin, Ministre de la Défense,

- Michel Barnier, Ministre de l’Agriculture,

- Mr. Dominique Bussereau (Transports),

- Mme. Nathalie Kosciusko-Morizet (Ecologie),

- Mr. Jean-Marie Bockel, Ministre de la Coopération.

- (d’autres Ministres étaient peut-être présents, mais je n’ai pu trouver aucune autre indication pour le moment)

-Se trouvaient aussi invités, Mr. Bernard Accoyer, Président de l’Assemblée nationale et Monsieur Dominique Baudis, Président de l’Institut du Monde Arabe.

Des grands dirigeants de groupes et entreprises français et des décideurs, dont l’Elysée s’est refusé à communiquer la liste nominative, étaient également présents et nombreux pour partager ce dîner de gala organisé en l’Honneur du Colonel Kadhafi, et en fin de repas signer une série de contrats. Se trouvaient là, nous le supposons, les hauts dirigeants et décideurs d’Air Bus qui aurait signés pour la fourniture de 21 Airbus à l’Etat libyen, et d’autres personnalités des grands groupes Veolia, Vinci, Areva et Dassault qui seraient en pourparlers avec la Libye pour des affaires et contrats dont nous reparlerons par la suite.

Mardi 11 décembre : A la suite d’une émission sur France 2 une polémique s’installe sur la question des Droits de l’homme que Monsieur Nicolas Sarkozy avait évoquée avec Monsieur Kadhafi au cours leur premier entretien du Lundi 10 novembre

Monsieur Nicolas Sarkozy avait demandé, selon ses propres déclarations, au Colonel Kadhafi, lors de leur premier entretien, de faire des progrès sur la question des Droits de l’Homme, formule symbolique et générique qu’il utilise comme un porte drapeau dans bon nombre de ses discours, et qu’il estimait suffisante pour faire passer la pilule vis-à-vis des opposants à la visite du Chef de l’Etat Libyen.

*Interrogé Mardi matin par le présentateur David Pujadas sur France 2 à ce sujet, le Chef d’Etat libyen en éludant la question sur les Droits de l’homme a répondu (selon la version traduite de France 2) : … « ….. Tout d'abord nous n'avons pas évoqué moi et le président Sarkozy ces sujets»……. «Nous sommes des amis assez proches, nous coopérons» ….. «Nous avons évoqué les questions de coopération entre les deux pays, nous avons évoqué tous ces contrats dans tous les domaines dans l'intérêt des deux pays, la coopération euro-africaine, l'Union méditerranéenne, l'idée proposée par le président Sarkozy, et la coopération des deux côtés de la Méditerranée».

Le Colonel Kadhafi a déclaré aussi sur une chaîne de télévision toujours en ignorant sciemment la question des Droits de l’Homme : « Nous sommes très bien reçus, … Nous sommes des hommes d’affaires, nous négocions, nous avons des projets pour la Libye

Aussitôt à la suite de ces émissions et déclarations, une polémique s’installe dans les médias, presse, télévisions, radios, sans oublier les « radio couloirs » et coulisses des hauts lieux politiques et de communications, et tout ce monde s’interroge pour savoir si effectivement le Président français a bien parlé à son « ami assez proche » des droits de l’homme, si le Colonel a bien ou mal entendu, sur qui a menti, sur qui a démenti, bref une tornade de questions s’engouffre dans toutes les salles de rédaction et « hauts lieux » médiatiques, pour en ressortir en suppositions et interrogations, qui demeureront en suspens en attendant que les intéressés ou leur porte parole s’expriment soit pour confirmer, soit pour démentir.

Sans entrer dans le suspens d’une certaine presse à sensation et pour m’épargner des interrogations inutile, j’avais pour ma part décidée de me fier à mon sixième sens, qui guide le plus souvent mon analyse, et d’après moi le colonel Kadhafi avait volontairement éludé la question de David Pujadas, sans la démentir ni la confirmer, pour peut-être mieux nous la ressortir ensuite. (Ce qui n’a pas manqué d’arriver un peu plus tard dans son intervention à l’Unesco)

Il serait certainement prudent pour les hommes politiques et de pouvoir, de prévoir les réactions possibles à leurs « élucubrations » visant les Droits de l’homme selon leur destinataire, et nos politiques feraient bien avant de les enfourcher comme cheval de bataille dans leurs péroraisons, de tourner sept fois leurs langues dans leurs bouches, pour éviter de les recevoir en retour comme des boomerangs sur la figure de l’état. Mais la prudence encore une fois s’est effacée au profit d’un spectacle lamentable et une fois encore d’après la suite, nous en avons eu pour notre grade.

Pour calmer les esprits, l'Elysée a enfin réagi par la voix de Claude Guéant, son secrétaire général lequel a déclaré : «Le président Sarkozy a parlé des Droits de l'homme à Mouammar Kadhafi, à deux reprises, lors de leur entretien puis au dîner. J'en ai été le témoin».

Selon lui, «Nicolas Sarkozy a évoqué le fonctionnement démocratique et les libertés individuelles en Libye» devant le dirigeant libyen. «Il lui a dit qu'il considérait que des progrès avaient été faits, mais qu'il fallait encore progresser».

On pouvait supposer que ce témoignage et cette mise au point de Monsieur Guéant n’était pas parvenue aux yeux ou aux oreilles du Colonel Kadhafi, lequel, questionné une nouvelle fois par les médias sur les Droits de l’homme et au sujet des polémiques contradictoires qui « agrémente » sa visite a répondu : “Je ne suis pas au courant. Je n'ai pas lu la presse, je n'ai pas regardé la télévision. On est accueilli avec beaucoup d'amitié, beaucoup de chaleur par le Président et le peuple français. En fait, je n'ai pas fait très attention à ces réactions.”

Mais au contraire, tout à fait bien informé et attendant son heure, le Renard du désert qui avait éludé la question des Droits de l’homme devant David Pujadas, n’a pas manqué de la ressortir de sa besace de grand chasseur bédouin, pour la recadrer en interpellant agressivement la France sur le droits des immigrés devant les membres de la communauté africaine réunis au Siège de l’Unesco :

Avant de parler des droits de l'homme, il faut vérifier que les émigrés bénéficient chez vous de ces droits” a-t-il dit devant ses “frères africains émigrés” présents dans le grand amphithéâtre du siège de l'Unesco, et tout en s’interrogeant il a poursuivi : “Nous sommes dans le pays qui parle des droits de l'homme. Y a-t-il certains de vos droits qui ne sont pas appliqués ?” …. Et dans la foulée, se faisant réponse à lui-même, il a entonné le trop bien connu refrain anti-colonialiste : “Nous sommes l'objet d'injustices. Notre continent a été colonisé, nous avons été réduits en esclavage, déplacés dans des navires comme du bétail. Aujourd'hui nous travaillons dans le bâtiment, dans la construction de routes …… »

« Après tout cela, nous sommes envoyés dans les banlieues et nos droits sont violés par les forces de police.” « Les étrangers sont maltraités en Europe, et eux nous demandent de respecter les droits de l’homme » ……… « Il n’est pas possible que vous viviez ici marginalisés …. Nous Africains sommes victimes d’injustice. Ils nous ont transportés ici comme du bétail pour faire les travaux pénibles et sales, et ils nous rejettent dans les banlieues des villes et lorsqu’on revendique nos droits, on se fait taper dessus par la police…….. »

(Parenthèse : Plus tard, en soirée au Ritz , reçu par Roger Dumas en compagnie de Français bienveillants à l’égard du pouvoir libyen, le Colonel a déclaré … « Jésus n’a pas été envoyé à l’Europe mais aux fils d’Israël pour corriger la loi de Moïse …… Ils ont essayé de tuer Jésus, mais comme le dit le Coran, ce n’est pas Jésus, c’est un autre qui a été crucifié. La croix que vous portez n’a aucun sens, comme vos prières n’ont aucun sens) (voir mon prochain article)

Revenons à l’Unesco, dans le fil de son discours le colonel Kadhafi dénonce : “Les Africains émigrés sont considérés comme des marginaux, des nécessiteux. Ils expriment leur colère parfois par la violence, allument des incendies.”

En parlant des droits de l’homme il constate, toujours selon lui que “les citoyens français, belges, anglais, jouissent de ces droits, c'est certain. Mais lorsque nous parlons des droits humains, il faut aussi les appliquer aux étrangers, aux émigrés ….. Ce ne sont pas des va-nu-pieds, des mendiants, ce sont des travailleurs”.

Et faisant allusion aux violences dans les banlieues, où les droits des immigrés sont «violés par les forces de la police», selon lui, il dit «réprouver la violence».

Enfin, il invite les Européens à « réfléchir » en concluant : “Je réprouve la violence, mais ceux qui expriment leur mécontentement vivent des situations difficiles en Europe, cela mérite qu'on y réfléchisse.”

Sur la question de la démocratie, il a expliqué que la Libye était “arrivée à bon port en instaurant la démocratie populaire.

Il y a beaucoup de monde dans la salle et pas de contradicteurs. Et pour terminer, tous ces « malheureux » ex-colonisés,( actuellement immigrés chez nous et opprimés parait-il d’après le Colonel) réunis tout à fait librement dans l’amphithéâtre de l’UNESCO, l’applaudissent en buvant tous virtuellement à cette occasion « du petit lait de chamelle ».

Le Colonel Kadhafi s’est ensuite offert une promenade en bateau sur la Seine escorté de sa suite et de ses amazones. Les ponts de la capitale avaient été fermés aux piétons pour sécuriser cette excursion nautique. Cette mesure avait été décrétée par la préfecture de police de Paris, sur ordre du ministère de l’Intérieur. Le maire de Paris, Bertrand Delanoë, qui ne s’était pas prononcé jusque là , sur le bien-fondé de la visite en général, s’est offusqué de cette mesure et a fait part alors de son opinion assez nuancée, en ces termes : «L’interdiction d’accès de tous les ponts de la capitale aux piétons, pour cause de "promenade" du leader libyen, constitue à ma connaissance une première.» ……«Décidément, … comment comprendre un tel recours à tous les fastes de la République, ….. après que ce même personnage eût d’ailleurs prononcé un discours indigeste dans lequel il prétendait administrer une leçon de "droits de l’homme" à notre pays.»

Après cet intermède touristique, et avant de retrouver le Président de la République en milieu d’après midi pour une deuxième entrevue, le colonel Kadhafi s’est rendu au Ritz pour rencontrer des chefs d’entreprise du Medef. Il leur a expliqué que la normalisation des relations politiques avec la France avait pour contrepartie la signature de contrats et des marchés ouverts pour les entreprises françaises.

Ndlr : nous reviendrons sur ces contrats à la fin de la visite du Colonel Kadhafi, dans un autre article)

Comme prévu, le Colonel Kadhafi s’est ensuite rendu au palais de l’Elysée, en milieu d’après-midi où le Chef de l’Etat Français l’attendait au pied des marches en toute simplicité. Très attentionné il avait même pris soin de renvoyer le pool de reporters photo-caméra qui devait fixer les premiers instants de ce troublant « deuxième rendez vous ».

Certains médias « audacieux », ou en « mal de plume », espéraient que ce serait l’occasion pour les deux chefs d’Etat de s’expliquer sur leurs contradictions, au sujet des droits de l’homme, l’un ayant dit, l’autre n’ayant pas « entendu », mais le colonel s’étant exprimé « spontanément » sur les Droits de l’homme à l’Unesco , cette question, au cours de l’entretien qui a duré une quarantaine de minute n’a pas été remise « sur le tapis », et Monsieur David Martinon a déclaré qu’ « il était inutile d’en reparler, puisque le président de la République a déjà évoqué deux fois le sujet lors de leur premier entretien , lundi, et le soir lors du dîner de Gala ».

Le porte parole de l’Elysée qui connaît les limites de son pouvoir de communication, n’a pas commenté la version originale des droits de l’homme du Colonel, version inacceptable qui par ailleurs à provoqué des commentaires acides, aussi bien dans la presse que dans les milieux politiques, associatifs et intellectuels de droite comme de gauche.( à part quelques inconditionnels du président et de l’UMP, peu nombreux, qui se sont exprimés en biaisant lamentablement)

Au cours de cet entretien, selon l’Elysée, le projet d’union méditerranéenne a été évoqué et par ailleurs le Président français a «recommandé vivement» au Chef d’Etat Libyen, de «condamner publiquement» les attentats d’Alger. Pour le porte-parole de l’Elysée, David Martinon, Le Colonel Kadhafi «n’a pas dit qu’il condamnerait les attentats».

Les commentateurs ont remarqué qu’à l’issue de cet entretien, le Président français n’a pas raccompagné son ami au pied de sa gigantesque limousine blanche.

En fin d’après-midi,au Pavillon Gabriel, quelques mille femmes Africaines et musulmanes,vivant en France, en boubous et voilées, attendaient avec impatience le Colonel Kadhafi, pour l’entendre, au cours d’une rencontre, débattre de "la situation des femmes dans le monde"

Quand il est enfin arrivé, il a été accueilli par les Youyous et les cris de « Bienvenue à son Excellence » par toutes ces dames dont de très nombreuses agitaient des drapeaux verts. Quelques personnalités invitées se trouvaient dans la salle, dont le président du groupe d'amitié France-Libye à l'Assemblée nationale, Patrick Ollier.

D’après les médias le "Guide" avait suggéré à l'organisatrice de la rencontre, son amie Khadidja Khali, présidente de l'Union française des femmes musulmanes, organisatrice de la rencontre de demander aux "femmes françaises de se lever".L’assistance avait été prévenue que des questions pourraient être posées 0 Monsieur Kadhafi, mais qu’il fallait éviter en les posant de le « fâcher »

Madame Khali avait loué, pour la jeune hôtesse Vendéenne chargée de recevoir l'hôte de la France, un costume de reine : "Le colonel adore Louis XIV"assure Mme Khali.

Faute de goût inexcusable sur cette robe de reine la jeune hôtesse portait un écharpe bleu blanc rouge, une robe de reine par référence à Louis XIV aurait du être agrémentée à mon sens d’une écharpe blanche brodée de lys d’or, mais notre histoire revisitée par l’Afrique en France n’en est pas à ce détail près !

Des applaudissements et des youyous retentissent pour l'orateur lorsqu'il défend "la femme africaine, victime d'injustice, qui élève ses enfants quand l'homme se marie à plusieurs reprises et les abandonne"…….. et quelques applaudissements quand il critique et fustige : "Les conditions tragiques de la femme européenne, obligée de faire parfois un travail dont elle ne veut pas » …. « Je voudrais sauver la femme européenne qui se débat » assure-t -il

L’orateur explique encore que la femme Européenne obligée de travailler ne peut rester chez elle pour élever ses enfants qui sont livrés à eux-mêmes dans les rues.

Merci Colonel ! pour çà on n’a vraiment pas besoin de vous, la tente, le lait de chamelle et les costumes d’amazone c’est un sort folklorique lamentable que nous n’envions pas : nous sommes tout à fait libres, tout à fait aptes à travailler, à jouir de notre indépendance économique, et à nous occuper de nos maris et nos enfants éduqués et scolarisés, ne s’amusent pas à faire brûler des voitures dans les rues pour se distraire ou casser du flic avec des cailloux ou à l’occasion avec des barres de fer et des armes à feux.

Nous n’avons aucune vocation à attendre les aides sociales, en pondant un enfant tout les douze mois pour justifier notre rôle de mères au foyer et nos enfants éduqués et scolarisés, ne s’amusent pas à faire brûler des voitures dans les rues pour se distraire ou casser du flic avec des cailloux et à l’occasion avec des barres de fer et des armes à feux.

En parenthèse, toutefois (petite concession à Nicolas Sarkozy) Monsieur Kadhafi a qualifié les récents attentats à Alger "d'actes du diable" et a dit que "les gens qui appartiennent à Al Qaïda sont des criminels dans ce cas-là".

Dans ce cas là ……… et dans les autres cas ? Question sans réponse …..

A l’issue de cette rencontre, l'écrivain Calixthe Beyala un inconditionnel du Colonel, revenant sur la question des femmes, explique bavant d’admiration : "Il admire les femmes, il les a libérées et promues. En Libye, il y a des femmes colonels, par exemple, …… ça peut déplaire à l'Occident, mais la réalité, c'est que l'Afrique l'aime, parce qu'il lui a donné sa fierté."

Mais la présidente de Femmes et libertés, Catherine Chastenet, s'interroge : "Comment peut-on dire qu'il a fait beaucoup pour les femmes dans le monde alors qu'il a torturé les infirmières bulgares ? Réponse formelle de Mme Khali : "Je suis allée voir ces infirmières. Je le dis en mon âme et conscience, elles n'ont pas été torturées."

Parole d’évangile ou de Coran ? Nous ne le saurons jamais, dans l’une et l’autre religion il est interdit de jurer ……

Fin du troisième article.

.

Des contrats et des compromissions …. Il n’y a pas quoi pavoiser !

20 milliards avec la Chine sous conditions de transfert technologique, on se garde bien d’indiquer que les paiements seront étalés sur plus d’une décennie au mieux et que la France passe elle pour près de 20 milliards de commande par an.

5 milliards ENVIRON avec l’Algérie en contrepartie de platitudes verbales, de compliments et la déclaration que la colonisation a été un système injuste, opinion qui est loin d’être partagée par la majorité des observateurs occidentaux, plus l’assouplissement des visas d’entrée en France, et on passe sous silence les investissements de la France dans ce pays qui se chiffre annuellement bien au-dessus 5 milliards

10 milliards environ avec la Libye en contrepartie de la réhabilitation d’un tyran terroriste sur la scène internationale et de son équipement en nucléaire et armements, plus les petits cadeaux promis par Cecilia un hôpital et une assistance technique médicale sur plusieurs années, alors que la France n’avait pas à s’introduire directement dans les négociations conduite par la Commission Européenne, si non pour en faisant d’une pierre deux coups, situer l’ex Madame Sarkozy dans un rôle de super woman négociatrice internationale ( tout à fait surfait) et espérer à la suite activer la signature de contrats contestables, ce qui est fait à ce jour.

Enfin le paiement des contrats n’est pas garanti rubis sur l’ongle dans tous les cas de figure ! Beaucoup d’eau coulera sous les ponts avant leurs conclusions définitives : livraisons et paiements ! Beaucoup de temps ou des litiges commerciaux ou des incidents diplomatiques pourraient survenir et tout remettre en cause. Ce ne serait pas la première fois. Alors il faut garder le triomphe commercial modeste surtout s’il entache notre crédibilité politique internationale.

Résultats : une désapprobation de plus en plus grandissante de l’implication du Président de la République dans des « contrats commerciaux » ou il aurait suffi qu’il donne à ses ministres concernés le feu vert pour des signatures qui seraient restées du domaine des relations économiques normales, sans show médiatique "holiwoodien " et sans voyage officiel du Chef de l'état avec sa suite de beni "oui-oui".

Quand aux voyages officiels, il serait bon qu’il ne les effectue que lorsque le contexte international s’y prête et que ces pays le méritent, afin de ne pas provoquer des mécontentements non seulement chez nous mais aussi chez nos voisins Européens.

Inviter sans discernement au prétexte de profits économiques en France et en retour de ses voyages des personnalités qui courent le risque d’être boycottés en raison de leurs agissements , n’est pas politiquement correct internationalement et nationalement, aussi bien pour la France que pour l'invité.

S’avancer dans tous les évènements politiques internationaux, s’impliquer dans tous les faits divers, primer sur le rôle de ses ministres potiches, les gourmander et ensuite les pommader, avancer et reculer, refuser, exiger, promettre tout et n’importe quoi en matière sociale en laissant le soin à ses ministres de patauger pour redresser le tir de ses contradictions, aller provoquer des agents Sncf sur leurs lieux de travail, faire une escale d'avion présidentiel pour aller sur les quais se faire houspiller par des marins en colère en leur accordant à la va vite des mesures palliatives sur le dos du panier de la ménagère, s'étaler à la une de tous les magazines alignés, dans toutes sortes de représentations de sa vie publique et privée, en jogging, en play boy, en vacances en navires et en barques, faire pendant plus d'une semaine, avec son ex-épouse la une desdits magazines à l'occasion de son divorce alors qu'il prétendait qu'il s'agissait d'un évènement privé à ne pas commenter, permettre à certaines et certains de ses ministres de s’étaler avec un luxe inouï de tenues et accessoires signés de grands couturiers, et de paroles inutiles dans des magazines amis, tout ce cirque présidentiel et gouvernemental devient insupportable, ne parle pas au cœur des Français, ne cadre pas et n’est pas digne du rôle constitutionnel du Chef de l’Etat Français et du rôle gouvernemental de certains ministres.

Pour les rares Ministres qui s’efforcent de travailler hors de ce tapage médiatique,ils ne se rendent pas compte qu’ils ne sont là que pour tenir des chandelles dont l’éclairage factice n’illusionne plus personne et le mieux qu’ils auraient à faire c’est de donner leur démission pour ne plus cautionner par leur présence dans l’Equipe Gouvernementale une politique désavouée de jour en jour par l’opinion publique.

Le colonel Kadhafi est arrivé à Paris

tout en haut : une chamelle :Les chamelles produisent beaucoup de lait - 3 à 6 litres par jour dans des conditions normales - D'après les rumeurs Le Colonel Kadhafi ne boit que du lait de chamelle et de l'eau - bah! même en France on ne le lui reprochera pas, il n'y a pas de quoi fouetter une chamelle s'il ne peut boire du Beaujolais, mais il y a de quoi faire couler beaucoup d'encre à l'occasion de sa visite !

à gauche : Nicolas Sarkozy accueille son invité le Colonel Kadhafi sur les marche du Palais

à droite :Mouammar Kadhafi devant les gardes républicains à son arrivée à l’Elysée

Le Colonel est arrivé à Paris

Un peu plus tard que le Beaujolais nouveau dont il ne boira aucune goutte comme ne lui permet pas ses croyances, un célèbre buveur de lait de chamelle, le « nouveau »Colonel Kadhafi vient d’arriver à Paris pour retrouver Monsieur Nicolas Sarkozy , promoteur de sa réhabilitation sur la scène internationale.

Je savais que le Beaujolais nouveau pouvait en cas d’excès provoquer quelques crises de comportement le plus souvent festifs, je constate que le lait de chamelle rend agressif c’est le moins que l’on puisse dire.

La visite du Colonel Kadhafi, Chef de l’état Libyen avait provoqué et suscite encore, alors que Monsieur Kadhafi vient d’arriver chez nous, de très vives critiques et polémiques des personnalités politiques, du monde intellectuels, des organisations humanitaires et au sein même du gouvernement français. Certains commentateurs n’hésite pas à dénoncer la venue de Monsieur Kadhafi comme un scandale et dénoncent cette initiative diplomatique comme la plus sulfureuse de l'ère Sarkozy.

Ndlr : « la plus sulfureuse » : pour le moment, mais pour l’avenir nous n’avons pas encore tout vu !

Quoiqu’il en soit, Le Colonel Mouammar Kadhafi qui doit partiellement faire le sien du proverbe « il vaut mieux un petit chez soi qu’un grand chez les autres » a planté sa tente dans le jardin de l'Hôtel Marigny, riche édifice situé à côté de l'Elysée. La presse nous apprend cependant qu’il recevra dans sa tente ses visiteurs, mais qu’il logera dans l’Hôtel Marigny, comme tous les hôtes de marque de passage à Paris.

Il y a été reçu hier à l’Elysée attendu sur le perron par le Président Nicolas Sarkozy, son promoteur politique et client potentiel, avec le décorum habituel réservé aux Chefs d’Etats amis reçus en visite officielle, peloton de gardes républicains, fanfare militaire , et dignitaires alignés.

Le Colonel Kadhafi suivi par une délégation de 400 personnes, est arrivé entouré d'une escorte jugée tapageuse par quelques observateurs.

C'est dans une somptueuse limousine Mercedes blanche, allongée et dotée d’un aileron incurvé digne d’un monarque de l’or noir, et non pas sur un chameau comme l’aurait pu l’imaginer les amateurs de sensations écologistes, ou dans une modeste Citroën ou Renault comme l’auraient souhaité les habitants chauvins de France, que le chef d'Etat libyen a pénétré dans la cour de l'Elysée accompagnée d'un second véhicule, bardé d'antennes destinées à brouiller les téléphones portables et empêcher les attentats, sécurité oblige. Pour donner une note folklorique, toujours appréciée par les amateurs d’exotisme, des musiciens dotés de tambourins et des danseuses orientales l’attendaient à l'extérieur pour fêter son arrivée.

Faute d’avoir entendu de Monsieur David Martinon, porte parole de l’Elysée , le programme des réjouissances prévues pour agrémenter le séjour en France du Colonel Kadhafi, les rumeurs et les suppositions les plus folles circulent sur la suite de la visite. Certains prétendent que le Colonel Mouammar Kadhafi participerait à une chasse présidentielle, qu’il rendrait visite aux ouvriers de Renault et qu’il ne mangerait que du chameau grillé et du lait de chamelle lors de ses soirées sous la tente. L'Elysée n'a rien confirmé.

On sait seulement l’essentiel du côté officiel de sa visite à savoir que le dirigeant libyen rencontrera le président de l'Assemblée nationale ce mardi et sera reçu une seconde fois par Nicolas Sarkozy, mercredi.

On sait aussi que Lundi soir, les deux chefs d’Etat ont signé des contrats pour quelque 10 milliards d'euros, un montant plus important que prévu initialement. Il s'agit de matériels civils - une usine de dessalement d'eau de mer fonctionnant avec un réacteur nucléaire, des avions Airbus - mais aussi d'équipements militaires. Tripoli s'intéresse notamment à l'hélicoptère de combat Tigre et au chasseur Rafale, deux engins très sophistiqués.

Une source proche de Dassault, le fabricant, qui n'a encore vendu aucun Rafale à l'exportation a commenté au sujet du chasseur Rafale : «Si le gouvernement français a décidé de parler à la Libye et d'envisager la livraison de cet avion, c'est qu'il estime que c'est tout à fait acceptable»

Les dirigeants français se défendent de recevoir Mouammar Kadhafi pour seulement une question de gros sous. Il s’agirait selon eux d'encourager ce pays à « s’engager sur le chemin des droits de l’homme, et Monsieur Nicolas Sarkozy qui dans tous ses discours enfourche ce refrain à la mode, a profité de sa rencontre avec le chef de l’état Libyen pour entonner son credo en lui demandant de progresser sur le chemin des droits de l’homme … « la Défense des droits de l’homme ce n'est pas des pétitions de principe, ce sont des résultats», a expliqué le président français à l'issue de la discussion.

Pour les résultats,ne doutons pas que Le Colonel s’engagera et progressera sur la voie royale des Droits de l’homme armé jusqu’aux dents par les bons soins de l’Etat Français, les Droits de l’homme entendus du côté Nord de la Méditerranée sont une chose, du côté Sud de la Méditerranée c’est encore une curiosité intellectuelle tout juste bonne à faire baver les salons occidentaux , à l’heure du thé, ou les soirs où l’on n’a plus à envie de discuter sur le sexe des anges. Tout est relatif en ce bas monde, et l’écueil de l’occidental c’est de toujours s’imaginer que sa vision des droits de l’homme peut séduire toutes les personnalités tyranniques pour les faire entrer dans le chemin des droits de l’homme, dont certains occidentaux et non des moindres du reste, n’ont pas encore trouvé la direction.

D’après certains commentateurs, Paris entend récompenser la Libye pour la libération, en juillet, des infirmières bulgares et du médecin palestinien détenus et torturés pendant huit ans dans les geôles libyennes. Nicolas Sarkozy et son ex-femme Cécilia avaient joué un rôle dans cette libération en s’introduisant dans la négociation. La contrepartie, toujours d’après certains commentateurs, en était que le président français aiderait la Libye à retourner à la «respectabilité internationale».

Quoiqu’il en soit, critiques et approbations fusent de toute part et certaines d'entres elles, les plus notables, figurent dans mon précédent article intitulé "Le Colonel Khadafi à Paris"

Flash info Zoé : à la Cour criminelle ...

10 décembre 2007

Les six Français de l'Arche de Zoé, trois Tchadiens et un Soudanais sont renvoyés devant la Cour criminelle par le juge tchadien chargé de l'instruction de la tentative de transport de 103 enfants en France, qui a prononcé un non-lieu pour 12 autres inculpés, a annoncé un avocat de la défense lundi 10 décembre à l'AFP.

Les six Français comparaîtront pour

- "enlèvement de mineurs en vue de compromettre leur état civil" et "escroquerie", infractions pour lesquelles ils étaient déjà inculpés,

-ainsi que pour deux nouveaux chefs, "faux en écriture publique" et "grivèlerie", selon l'ordonnance du juge notifiée lundi aux avocats de la défense.

Les trois Tchadiens et un réfugié soudanais comparaîtront pour:

- complicité d'enlèvement de mineurs et d'escroquerie

La Cour criminelle pourrait être convoquée en session extraordinaire avant la fin de l'année.

Tous risquent des peines de 5 à 20 ans de travaux forcés.

Le juge a clos son instruction mardi et le procureur lui a retransmis jeudi soir le dossier avec ses réquisitions, dont la teneur n'a pas été rendue publique.

Trois journalistes français, les sept Espagnols de l'équipage de l'avion qui devait transporter les enfants en France, ainsi qu'un pilote belge, tous initialement incarcérés, puis libérés et rapatriés début novembre, demeurent inculpés au Tchad d'après certaines dépêches, alors que d'autres annoncent qu'ils bénéficient d'un non-lieu (je ferais une nouvelle mise au point prochainement)

(à suivre)

Le colonel Kadhafi à Paris ..........

Images d'archives : à gauche Le Colonel Kadhafi, à droite : Le Président Nicolas Sarkozy

Les bons comptes font les bons amis : à condition de payer l'addition des droits de l'homme

Préambule

Le colonel Kadhafi arrive à Paris pour une visite jugée « très controversée » par les médias et commentateurs. . L'événement fait suite à l'invitation lancée par Nicolas Sarkozy au moment où celui-ci s'était rendu à Tripoli, au lendemain de la libération des infirmières bulgares, le 25 juillet.

Rappel de « l’évènement » critiqué par les uns et approuvé par les autres :

« Le dirigeant libyen Mouammar Kadhafi arrive ce lundi en France pour une visite officielle de cinq jours scellant la réconciliation entre Paris et Tripoli mais dénoncée par l'opposition, qui fustige l'accueil d'un "dictateur" et la "realpolitik" du président Nicolas Sarkozy.

La Libye a annoncé son intention d'acheter pour plus de 3 milliards d'avions Airbus, un réacteur nucléaire et de nombreux équipements militaires lors de cette visite, la première de M. Kadhafi en France depuis 34 ans. »

Le "Guide" libyen arrivera en début d'après-midi à Paris, où il sera immédiatement reçu par M. Sarkozy au Palais présidentiel de l'Elysée. Un dîner sera donné en son honneur dans la soirée. Un second entretien est prévu mercredi. Au sommet UE/Afrique de Lisbonne ce week-end, M. Sarkozy a assuré au dirigeant libyen être "très heureux" de le recevoir.

La libération des infirmières bulgares détenues en Libye en juillet, dans laquelle M. Sarkozy a joué un rôle central, a ouvert la voie à une normalisation des relations entre Paris et Tripoli.

La France considère désormais que M. Kadhafi, longtemps placé au ban des nations occidentales, s'est engagé sur le chemin de la "respectabilité", après avoir notamment renoncé à soutenir le terrorisme et à développer des armes de destruction massive.

M. Sarkozy a espéré que cette visite permette de conclure une série d'accords économiques avec le 3e producteur de pétrole africain, important marché potentiel pour les industriels français. Paris négocie notamment la vente d'une dizaine d'avions de combat Rafale, que Dassault Aviation n'a encore jamais réussi à exporter.

Durant son séjour, M. Kadhafi résidera à l'hôtel Marigny, près de l'Elysée. Fidèle à son image, il plantera « sa tente de bédouin » (sic) dans le jardin de cette résidence officielle pour y recevoir ses hôtes. Il y recevra ses visiteurs, mais dormira à l’Hôtel Marigny, réservé aux hôtes de marque.

ooOoo

Kadhafi à Paris :

Le chef de l’état Libyen, Monsieur Kadhafi, est donc attendu à Paris du 10 au 15 décembre pour sa première visite officielle depuis 1973, qui marquera une étape importante vers sa réintégration dans la communauté internationale, selon les commentateurs, Il sera reçu deux fois par le président Nicolas Sarkozy.

Des personnalités socialistes et même des personnalités au sein du Gouvernement redoublent leurs critiques contre la visite en France du colonel Kadhafi

Les députés PS boycotteront sa visite à l'Assemblée :

Le chef de file des députés PS, Jean-Marc Ayrault, a même demandé, à la veille de l'arrivée à Paris du "guide" libyen, l'annulation de sa venue qu’il dénonce comme "inacceptable" au Palais-Bourbon, alors que dans le cadre de sa visite officielle en France, il a été annoncé que M. Kadhafi devait s'entretenir mardi avec le président de l'Assemblée, Bernard Accoyer (UMP).

"Si le colonel Kadhafi veut être invité, il doit mettre fin à son système d'exactions. Il doit cesser de promouvoir, en actes et en paroles, le terrorisme international", a poursuivi M. Ayrault, relevant que "la commission d'enquête parlementaire sur la libération des otages bulgares de Libye a révélé les tortures et les sévices dont ils ont été victimes". Elle "a confirmé que ce recours à la torture était systématique et continuait d'être pratiqué dans les prisons libyennes".

Les députés socialistes "refusent d'accueillir le chef d'Etat libyen" et "ils demandent solennellement au président de l'Assemblée nationale d'annuler cette réception", a souligné le député-maire de Nantes dans un communiqué.

"Si le colonel Kadhafi veut être invité, il doit mettre fin à son système d'exactions. Il doit cesser de promouvoir, en actes et en paroles, le terrorisme international", poursuit le député-maire de Nantes.

M. Ayrault estime que "quels que soient les motifs de cette visite en France", il est "inconcevable que l'Assemblée nationale cautionne de telles violations aux droits de l'homme". "Ce serait bafouer les victimes et tous les principes démocratiques qu'incarne notre Assemblée", conclut-il.

Les députés du groupe présidé par M. Ayrault ne seront donc pas présents lors de la réception du Colonel Kadhafi.

Mr. Bernard Accoyer (UMP) , Président de l’Assemblée Nationale a répondu que "Cette réception s'inscrit dans le cadre de la visite officielle du chef d'un état qui, depuis 2003, a montré sa volonté de normaliser ses relations avec la communauté internationale" et que "comme il est d'usage" pour une visite officielle, le chef de l'Etat libyen serait reçu à la présidence de l'Assemblée."Cette réception s'inscrit dans le cadre de la visite officielle du chef d'un état qui, depuis 2003, a montré sa volonté de normaliser ses relations avec la communauté internationale"

Les personnalités socialistes ont déclaré :

Tout au contraire, avec une juste indignation et sans mâcher ses mots sur radio RCJ, Monsieur François Hollande s'est insurgé contre des propos de Nicolas Sarkozy se disant à Lisbonne "très heureux" d'accueillir son homologue libyen : Il "sera donc très heureux de recevoir un dictateur", un "dictateur qui s'est compromis dans des actes terroristes", a déploré François Hollande, un "dictateur qui justifie encore aujourd'hui le terrorisme", "qui vient ici avec ses pétrodollars acheter des armes".

De son côté, Ségolène Royal a jugé "scandaleux" de recevoir Moammar Kadhafi dans un entretien qui sera diffusé Lundi 10 décembre par la chaîne de télévision Public Sénat.

Les infirmières bulgares "ont été torturées sous un régime qui cautionne la torture, avec l'accord de Kadhafi » …. « Dans ces conditions, donner au leader libyen "une crédibilité politique, démocratique, alors que le système continue, je trouve ça scandaleux" a-t-elle expliqué.

De plus, Madame Ségolène Royal avait jugé "tout simplement odieux, très choquant, même inadmissible que la France aille cautionner un système de tortures en prison". "Faut-il se "Est-ce qu'il faut se mettre à genoux devant les intérêts financiers?", a questionné Mme Royal, dénonçant "la négociation qui consiste à dire: « on piétine la tradition de défense des droits de l'Homme, soit disant pour certains contrats".

"Il ne faudrait pas non plus que le chef de l'Etat, en faisant le tour de la planète, fasse croire aux Français que son seul déplacement conduit à obtenir des milliards de contrats", a-t-elle protesté, alors que M. Sarkozy a mis en avant la perspective de contrats de milliards d'euros notamment dans les domaines aéronautique, nucléaire et de la défense pour justifier l'accueil réservé au leader libyen mettre à genoux devant les intérêts financiers?" a-t-elle questionné sur Canal « + »

Par ailleurs, Ségolène Royal a félicité Rama Yade pour "ses propos extrêmement courageux et clairs" ….. "Elle est la seule au sein du gouvernement a parler clair, à parler juste, à parler fort et à avoir le courage de dire les choses", a dit sur France Info la dirigeante socialiste.

ooOoo

D’autres personnalités ont fait part de leur approbation (on s’y attendait !) :

Pour Dominique de Villepin, Sarkozy a raison. L’ancien premier ministre Dominique de Villepin a jugé qu’il était «tout à fait juste» de recevoir le dirigeant libyen, tout en notant qu’il faut être «vigilants» et «responsables»

L’UMP a de son côté dénoncé des «réactions rapides et excessives». Le parti majoritaire, par la voix de Thierry Mariani, secrétaire national chargé des relations internationales, estime «qu’il s’agit de la meilleure manière d’accompagner le peuple libyen dans sa quête d’une démocratie accomplie», et dans la foulée des membres de l’UMP ont fustigé les déclarations des « intellectuels » et des politiques et personnalités qui ont fait part de leur « réserves » sur la visite du Colonel Khadhafi.

Axel Poniatowski, le président de la commission des Affaires étrangères de l’Assemblée nationale, membre du parti au pouvoir UMP, a défendu samedi la «realpolitik» à l’égard de M. Kadhafi, estimant qu’il «valait mieux …. arrêter de « marginaliser» la Libye.

Pour Jean-Pierre Raffarin de l’UMP (Ndlr : l’UMP : l’organe de toutes les courbatures médiatiques extérieures et organe de toutes les censures intérieures : voir l’affaire JP GRAND) il considère que "recevoir, ce n'est pas se soumettre"."Les infirmières bulgares, cela vaut bien une visite", a ajouté le sénateur sur Radio J.

Ndlr : je ne vois pas le rapport entre la libération des infirmières bulgares assortie de rançons financières importantes et la visite de Monsieur Kadhafi, et je ne suis pas aveugle.

Monsieur Raffarin estime aussi que le "grand projet de Nicolas Sarkozy d'Union méditerranéenne" est une raison pour parler avec le "guide".

Ndlr : Là encore Monsieur Raffarin plonge comme bien d’autres, dans l’utopie d’un projet fleuve qui déborde à volonté dans toutes les roucoulades politiciennes pour alimenter des sommet médiatisés à souhait destinés à animer périodiquement la scène des présidences en représentation avec pour acteur principaux Monsieur Sarkozy et Monsieur Barozzo, projet fleuve qui dans la réalité se dessèchera au fil du temps faute de pouvoir imposer à des pays du pourtour de la Méditerranée une entente politique qu’ils n’ont jamais su trouver depuis la nuit des temps, sans trop insister sur l’écueil fondamental de la guerre entre Israël et les Palestiniens et de ses prolongements idéologiques et partis pris politiques dans les pays musulmans

ooOoo

Au sein même du Gouvernement des désaccords se manifestent

Madame Rama Yade, Secrétaire des droits de l’homme, s'est déclarée "dérangée" que le leader libyen, le colonel Mouammar Kadhafi, arrive en France un jour de célébration des droits de l'homme pour une visite officielle "Le colonel Kadhafi doit comprendre que notre pays n'est pas un paillasson, sur lequel un dirigeant, terroriste ou non, peut venir s'essuyer les pieds du sang de ses forfaits. La France ne doit pas recevoir ce baiser de la mort", a dit Mme Yade dans entretien publié lundi dans le quotidien "Le Parisien".

"Ce qui me dérange, c'est qu'il arrive un jour de célébration des droits de l'homme", a expliqué la secrétaire d'Etat. "Je serais encore plus gênée si la diplomatie française se contente de signer des contrats commerciaux, sans exiger de lui des garanties en matière de droits de l'homme. C'est un devoir: la France n'est pas qu'une balance commerciale" …. "Il serait indécent en tout cas que cette visite se résume à la signature de contrats ou d'un chèque en blanc", a ajouté Mme Yade.

Selon Mme Rama Yade, "il serait indécent en tout cas que cette visite se résume à la signature de contrats ou d'un chèque en blanc". "Peut-on accorder une confiance absolue à celui qui demande d'être traité comme n'importe quel chef d'Etat et qui, avant même d'être arrivé sur le sol français, affirme que le terrorisme est légitime pour les faibles ?", se demande-t-elle en ajoutant qu'elle "ne partage pas l'indignation automatique de ceux qui excluent tout dialogue avec la Libye". "Il est normal que la France parle à tout le monde. Elle a même le devoir de parler d'abord aux pays qui ne respectent pas les droits de l'homme afin qu'ils changent", explique-t-elle. "La France est une puissance, elle n'a pas à s'excuser de signer des contrats. C'est la secrétaire d'Etat aux Affaires étrangères qui vous le dit. Mais la secrétaire des Droits de l'homme est obligée de vous dire que cela doit se faire dans la décence"

Par ailleurs sur RTL lundi matin, Rama Yade a précisé qu'il n'est pas prévu qu'elle rencontre le chef d'Etat libyen. "On ne m'a pas invitée. Moi ma journée sera consacrée à la célébration de la Journée des droits de l'homme. Je vais remettre des prix pour des avocats, notamment chinois" a-t-elle précisé. Elle a souhaité que Paris tienne au colonel Kadhafi "un discours rigoureux sur la question des droits de l'homme", qui "ne sont pas encore respectés" en Libye. "Je parle de la peine de mort, des disparus, des prisonniers politiques, toutes ces questions doivent être soulevées le jour de la visite de Kadhafi en France, c'est absolument indispensable" ….."Je ne pense pas qu'on puisse se contenter d'une déclaration de virginité du colonel Kadhafi pour lui signer un chèque en blanc. Il faut lui demander des garanties. C'est comme l'amour, ce sont les preuves qui comptent, donc qu'il apporte les preuves et que les provocations cessent". "Je n'ai pas encore été conviée à rencontrer M. Kadhafi mais si je l'étais par hasard, je peux vous assurer que j'irai pour pouvoir lui dire ce que je viens de vous dire", a conclu la secrétaire d'Etat.

Lors d'un dialogue informel avec des journalistes français, M. Fillon, qui se trouvait à Buenos Aires, a souri à l'évocation de cette réaction, et affirmé qu'il n'en était pas au courant.

Toutefois, François Fillon s’est empressé de critiquer très vivement, dimanche soir à Buenos Aires personnalités, les personnalités qui s'insurgent contre la visite en France de Mouammar Kadhafi ….."Que les donneurs de leçon tournent sept fois leur langue dans leur bouche ! Laisser les infirmières bulgares croupir dans les geôles libyennes, c'aurait été un crime", a dit le Premier ministre dans une allocution à l'ambassade de France.

"La France reçoit le colonel Kadhafi parce que le colonel Kadhafi a libéré les infirmières bulgares et parce que le colonel Kadhafi s'est engagé dans un processus de réintégration dans la communauté internationale", a-t-il expliqué.

Ndlr : il les a libéré en exigeant d’importantes « garanties » financières et non par un acte de bonne conduite humanitaire !

Le dirigeant libyen est aussi reçu, a ajouté François Fillon, "parce que nous avons besoin que la Libye, dans le cadre des relations inter méditerranéennes, redevienne un pays avec lequel on puisse discuter et redevienne progressivement un pays où les droits de l'Homme soient respectés."

Ndlr : les relations inter méditerranéennes : un vœux pieux alors que le colonel Kadhafi la semaine dernière à Lisbonne à soutenu publiquement le terrorisme !

Par ailleurs sur RTL lundi matin, Rama Yade a précisé qu'il n'est pas prévu qu'elle rencontre le chef d'Etat libyen. "On ne m'a pas invitée. Moi ma journée sera consacrée à la célébration de la Journée des droits de l'homme. Je vais remettre des prix pour des avocats, notamment chinois" a-t-elle précisé. Elle a souhaité que Paris tienne au colonel Kadhafi "un discours rigoureux sur la question des droits de l'homme", qui "ne sont pas encore respectés" en Libye.

"Je parle de la peine de mort, des disparus, des prisonniers politiques, toutes ces questions doivent être soulevées le jour de la visite de Kadhafi en France, c'est absolument indispensable" ….."Je ne pense pas qu'on puisse se contenter d'une déclaration de virginité du colonel Kadhafi pour lui signer un chèque en blanc. Il faut lui demander des garanties. C'est comme l'amour, ce sont les preuves qui comptent, donc qu'il apporte les preuves et que les provocations cessent". "Je n'ai pas encore été conviée à rencontrer M. Kadhafi mais si je l'étais par hasard, je peux vous assurer que j'irai pour pouvoir lui dire ce que je viens de vous dire", a conclu la secrétaire d'Etat.

Monsieur Bernard Kouchner lui-même prend, pour la première fois ouvertement ses distances avec le président Sarkozy: «Il n'est pas question d'oublier au nom de la «realpolitik», les victimes du régime libyen.» et a fait savoir qu’il ne serait pas présent au dîner officiel organisé lundi soir à l'Élysée et heureux de se trouver en déplacement à Bruxelles ce jour là.

Par la suite, nous avons appris que le ministre des Affaires étrangères Bernard Kouchner a estimé que la secrétaire d'Etat aux Droits de l'homme Rama Yade était dans son rôle en critiquant la visite du leader libyen Mouammar Kadhafi, mais a plaidé pour sa part pour le pragmatisme.

S'exprimant sur France Inter, il a expliqué qu'il se trouverait lundi soir à Bruxelles pour une réunion "par un heureux hasard" et ne pourrait donc pas assister au dîner prévu à Paris avec le dirigeant libyen. Rama Yade, qui a dit être "dérangée" par la venue de M. Kadhafi, "a raison de parler ainsi, c'est ce que je lui demande", a assuré M. Kouchner. "Elle est en charge des droits de l'homme, elle le fait", a-t-il ajouté. "Vous n'interrogez pas Rama Yade, mais moi qui ai d'autres responsabilités", a aussi répondu M. Kouchner à qui l'on demandait si Rama Yade ne parlait pas le langage qu'il tenait lui-même il y a quelques années.

Ndlr : le hasard fait bien les choses pour Monsieur Kouchner !

ooOoo

Avant ces déclarations, la visite du colonel Kadhafi avait suscité de nombreuses critiques et polémiques :

Des intellectuels, des personnalités politiques et des ONG avaient fait part de leur désapprobation :

- «On n’invite pas en visite d’Etat un grand terroriste», s’est offusqué vendredi le philosophe Bernard-Henri Lévy.

«C’est indigne», a jugé le chef du MoDem François Bayrou.Il s'est indigné que la France déroule "le tapis rouge" sous les pieds d'un homme "qui a commis des actes terroristes parmi les plus horribles de ces dernières décennies … un dictateur sanguinaire responsable de prises d'otages".

Monsieur Louis Michel, a réagi plus précisément aux propos de Kadhafi selon lesquels «les forces coloniales doivent dédommager les peuples qu’elles ont colonisés et dont elles ont spolié les richesses». Pour le commissaire européen au Développement, «les colonisateurs ont déjà payé». En outre, a-t-il estimé, «ces sommes n’ont pas toujours été utilisées au mieux. Et on continue, donc on n’a pas de leçon à recevoir de ce point de vue».

Alain Bocquet, porte-parole des députés communistes, a jugé que cette visite constituait une "insulte à la démocratie française".

La Ligue des droits de l'homme estime que la France "méprise" son héritage de "pays des droits de l'homme" en recevant Kadhafi et en félicitant le président russe Vladimir Poutine pour les récentes élections législatives en Russie.

La Ligue internationale contre le racisme et l'antisémitisme (Licra) a dit quant à elle attendre "du gouvernement français un discours énergique, courageux et sans compromission".

Le Conseil représentatif des institutions juives de France a relevé de son côté que le dirigeant libyen a "régulièrement utilisé la torture" et qu'il "n'accepte pas de façon permanente l'existence de l'Etat d'Israël

- Le réseau écologiste «Sortir du Nucléaire» a demandé «l’annulation de l’accord nucléaire» Paris - Tripoli, dénonçant la visite du «dictateur libyen» et le «troc nucléaire contre otages bulgares».

L'organisation Amnesty International a demandé à Nicolas Sarkozy de veiller au respect des droits fondamentaux en Libye et de condamner les propos de Mouammar Kadhafi sur le terrorisme, à deux jours la visite officielle du dirigeant libyen à Paris.

"Amnesty International France rappelle dans un communiqué, que les relations que le président de la République française compte consolider avec la Libye ne doivent pas occulter les violations graves des droits humains qui persistent dans ce pays".» dans ce pays, jugeant notamment que Nicolas Sarkozy devait «dénoncer vigoureusement» les propos «inacceptables» tenus par Kadhafi à Lisbonne, «révélateurs de l’état d’esprit du dictateur».

L'organisation rappelle aussi les nombreux dossiers faisant état de violations des droits de l'homme en Libye et critique aussi les propos du Colonel Kadhafi à Lisbonne vendredi, où souligne-t-elle, le colonel Kadhafi a estimé qu'il était "normal que les faibles aient recours au terrorisme".

"Ces propos inacceptables, révélateurs de l'état d'esprit du dictateur, doivent être dénoncés vigoureusement par le président Sarkozy", demande Amnesty.

Amnesty International a enfin souligné que la normalisation des relations avec la Libye ne devait «pas occulter les violations graves des droits humains» dans ce pays..

Elle rappelle plusieurs cas où a été, selon elle, démontrée la violation de la liberté fondamentale d'expression et d'association, notamment concernant Fatih el-Jammi, opposant "arrêté une première fois en 2002 et réincarcéré depuis mars 2004 pour avoir critiqué le président Kadhafi et appelé à des réformes politiques

ooOoo

Rappelons ici les déclarations du Colonel Kadhafi qui ont alimenté ensuite toutes les polémiques ci-dessus relatées , alors qu’il s’exprimait à la veille du 2me sommet Europe Afrique, devant un parterre de 400 professeurs et étudiants, réunis à l'Université de Lisbonne :

Il est "normal que les faibles aient recours au terrorisme", puisque les "superpuissances" ont "violé la légitimité internationale, le droit international et les Nations unies, et ont exécuté leurs décisions en dehors de ce cadre" ……. "Pourquoi réclamer la démocratie pour les Etats alors que la dictature règne aux Nations unies et qu'on ne peut l'instaurer au Parlement mondial ?" ….. M. Kadhafi a également porté le fer contre "les forces coloniales". Celles-ci doivent "dédommager les peuples qu'elles ont colonisés et dont elles ont spolié les richesses". "Ce sera l'un des points principaux du sommet : les compensations pour la période coloniale"

ooOoo

Les commentaires de la presse régionale du samedi 8 décembre, sur la visite d'Etat du Colonel Mouammar Kadhafi (repris sur Internet)

LA PROVENCE

Gilles Dauxerre

"Lundi, la France va offrir une belle absolution diplomatique à Mouammar Kadhafi. Hier voué aux gémonies par toute la communauté internationale, chef d'un État terroriste, accusé de vouloir se doter d'armes de destruction massive, le dirigeant libyen serait redevenu fréquentable. (...) Sans doute ne peut-on pas laisser éternellement sur le banc d'infamie des dirigeants politiques qui manifestent le désir de sortir leur pays de l'isolement. (...) Mais peut-on faire autant confiance à Mouammar Kadhafi et doit-on lui dérouler ainsi le tapis rouge jusqu'à sa tente de réception, plantée dans le jardin de l'hôtel Marigny? Car, hier encore, le "guide" libyen a réclamé, à Lisbonne, des "compensations pour la période coloniale", et justifié le "recours au terrorisme des faibles". "Intéressé" par le projet d'Union méditerranéenne lancée par Nicolas Sarkozy, Mouammar Kadhafi y met un petit bémol: qu'elle n'inclut pas Israël! Ces déclarations inacceptables prouvent que le dirigeant libyen n'est toujours pas fréquentable."

LA VOIX DU NORD

Olivier Berger

"Offrir une respectabilité à l'État auteur des attentats d'UTA en 1989 et de la Pan Am à Lockerbie en 1988 (440 morts si l'on additionne) est d'un bien froid réalisme en échange d'infirmières bulgares et de contrats économiques. (...) À l'inverse, M. Sarkozy se tait dans un contexte plus rémunérateur. On parle à peine de droits de l'homme en Chine (...) On félicite Poutine pour sa victoire aux élections alors que la communauté internationale, unanime, condamne les conditions du scrutin et le traitement de l'opposition. (...) Sur ces sujets, la chancelière allemande, Angela Merkel, montre plus de caractère. (...) Au bout du compte, la politique étrangère française offre peu de lisibilité, s'affaiblit. En Algérie, M. Sarkozy reformule son projet d'Union de la Méditerranée. Mais jeudi, après une entrevue avec la chancelière, il recule. (...) A se demander si dans le couple franco-allemand, ce ne serait pas Angela Merkel, déjà victorieuse sur le dossier EADS, qui porterait la culotte."

LES DERNIERES NOUVELLES D'ALSACE

Jean-Claude Kiefer

"Alors on reçoit Kadhafi, terroriste repenti ou non. Pourquoi pas ? La Libye regorge de pétrole et elle est bonne cliente, capable de payer rubis sur l'ongle armes et centrales nucléaires. Nicolas Sarkozy est-il le seul dirigeant occidental à avoir "chaleureusement" félicité Vladimir Poutine pour sa "brillante" élection dimanche dernier? La logique est la même: la Russie a le monopole du gaz et possède des champs pétrolifères à foison, encore souvent inexploités. Et puis, la France a bien vendu des centrales nucléaires à la Chine, comme tout le monde sait, un paradis des droits de l'Homme (...) "De temps en temps, il faut avaler son chapeau", dit Bernard Kouchner. Mais tous ne le font pas. Angela Merkel, elle, dénonce les atteintes aux droits de l'Homme, de Guantanamo à Pékin en passant par Moscou. C'est louable."

LA CHARENTE LIBRE

Dominique Garraud

"La confirmation par l'Elysée de l'arrivée lundi à Paris du colonel Mouammar Kadhafi pour une "visite officielle" de cinq jours prometteuse d'un pesant de gros contrats est plutôt du genre de la grosse couleuvre difficile à digérer. (...) En déroulant le tapis rouge pour l'ancien pestiféré de la communauté internationale, Nicolas Sarkozy confirme que cette première visite en France de Kadhafi depuis quatre décennies faisait bien partie du "deal" intervenu en juillet dernier; un marchandage que l'Elysée persiste à nier contre toute évidence. L'importance des contrats envisagés dans le nucléaire civil et la fourniture d'armements lourds (Rafale, hélicoptères de combat, etc.) précise les termes du donnant-donnant alors intervenu: la libération des infirmières et de juteux contrats pour les entreprises françaises contre une invitation (...) Nicolas Sarkozy démontre que sa prétendue nouvelle morale diplomatique n'est qu'une coquille vide face aux impératifs de la realpolitik."

L'EST REPUBLICAIN

Pierre Taribo

"On ne peut pas dire qu'en recevant le colonel Kadhafi qui hier encore à Lisbonne justifiait le terrorisme, Nicolas Sarkozy entre dans l'histoire diplomatique en costume d'apparat. Il emprunte au contraire la tenue de la Realpolitik, peu souvent parfumée à la grandeur. (...) Certes, on comprend que la diplomatie doit s'accommoder parfois de quelques petitesses. Faut-il pour cela cultiver une amitié franco-libyenne aussi intime ? Dans l'espoir de retombées commerciales ? Sans doute. Pour renvoyer l'ascenseur au colonel Kadhafi qui a contribué à la libération des infirmières bulgares ? Probablement. Mais soyons lucides. Au moment de dénoncer le cynisme qui consiste à faire passer ses intérêts avant les grands principes, il faut se souvenir que les Etats-Unis et d'autres pays en Europe, dopent les chiffres de leur commerce extérieur en signant de gros contrats avec les libyens. Alors... (...) Pas dupe, Nicolas Sarkozy va exécuter cet exercice d'équilibriste. En évitant d'en faire trop, car le réalisme n'efface pas la morale."

LE MIDI LIBRE

Roger Antech

"Il y aurait ainsi un Sarkozy de l'intérieur (...) et un Sarkozy de l'étranger, celui d'une diplomatie glauque et sans état d'âme, arrangeant avec le respect des droits de l'Homme, intéressé par les coups d'éclat parfois même tordus, mesurant la réussite de ses voyages à l'épaisseur des affaires conclues. Ce même Sarkozy, donc, qui s'apprête à recevoir le colonel Kadhafi, après avoir félicité Poutine pour son coup d'état permanent et si peu démocratique, serré la main du Chinois Hu Jintao, olympique champion de la répression au Tibet, et tellement espéré de l'inconstant Chavez pour le sauvetage d'Ingrid Betancourt. (...) On entend aujourd'hui monter ce procès chez les mêmes qui, vrais cyniques, applaudissent des deux mains à la libération des infirmières bulgares, et au retour au pays des journalistes embarqués par l'Arche de Zoé. Et qui, ingénus, angéliques, pensent toujours que la libération des otages se négocie avec d'authentiques Prix Nobel de la Paix."

L'ALSACE

André Schlecht

"Les marchés de Noël sont ouverts à tous. A l'occasion de sa venue en France, lundi, après le sommet euro-africain qui s'ouvre aujourd'hui à Lisbonne, le dictateur libyen Mouammar Kadhafi viendra donc faire ses emplettes chez nous, dans une belle ambiance de réconciliation et de fraternité. (...) La Libye n'est donc plus pestiférée et il ne faut pas le regretter : aucun pays n'a vocation à être mis au ban des nations ad vitam aeternam. Mais on peut doser un rapprochement, lier les projets économiques et stratégiques à des progrès du droit, éviter de décerner à la va-vite des certificats d'honorabilité par envie de prendre de vitesse des partenaires, alliés et amis que l'on a déjà. Alors que Mouammar Kadhafi peut se pavaner à Paris, la coopération franco-allemande, vitale pour notre continent et notre avenir, a de fréquents hoquets. Ce paradoxe, s'il se développait, aboutirait à une confusion délétère des priorités. "

L'ECLAIR DES PYRENEES

Michel Bassi

"On nous dit qu'aujourd'hui, il se "respectabilise". (...) Ne vient-il pas d'aider paradoxalement à la libération des infirmières bulgares, emprisonnées et torturées dans le pays dont il est le maître ? Ce qui appelle de notre part une certaine reconnaissance. Ces arguments ont du poids. Dans la mesure naturellement où l'on peut faire confiance au personnage. On peut en avancer un autre : si l'on va en Chine, qui n'est pas particulièrement une démocratie, si l'on parle avec la Corée du Nord ou avec l'Iran, on ne voit pas pourquoi on boycotterait la Libye. A quoi s'ajoutent des considérations bien concrètes : Kadhafi est riche, et nos entreprises ont besoin de commandes. L'Elysée assure qu'un certain nombre de contrats seront passée au cours de sa visite. L'économie a souvent des raisons que la morale ne connaît pas. Enfin la Libye peut jouer un rôle dans le grand projet sarkozien d'union euro-africaine. "Real Politik" que tout cela. Certes. Mais les choses sont ainsi. "

Pour la petite histoire :

Le séjour du dirigeant libyen avec lequel Paris espère pouvoir conclure des contrats, notamment dans l'armement et le nucléaire civil semble relever d'un certain casse-tête pour l'Elysée, en raison des nombreuses incertitudes entourant les intentions de M. Kadhafi, amateur de sorties et de gestuelle théâtrale.

L'arche de Zoé ( suite des évènements)

6 décembre : Une nouvelle polémique s’engage autour de l’affaire de l’Arche de Zoé :

D’après ce que rapporte la presse, les frais de nourriture des six détenus de l’Arche de Zoé sont avancés par le ministère des Affaires étrangères qui se serait tourné aujourd’hui vers leurs familles, en France, pour leur demander le règlement de la facture...

Aujourd’hui, le ministère de la Défense a démenti avoir réclamé le remboursement des frais de repas aux familles des membres de l’Arche de Zoé détenus au Tchad.

ooOoo

D’après Maître Céline Lorenzon, avocate de l’association l’Arche de Zoé, les six Français interpellés le 25 octobre dans l’est du Tchad "ont été nourris jusqu’au 8 novembre par les rations de l’armée française" pour un coût de 15,60 euros par personne et par jour.

Depuis cette date, les détenus ont demandé à un restaurant français de N’Djamena de leur livrer les repas, a-t-elle expliqué ; ce restaurant facture 30,30 euros par jour par personne.

L’Arche de Zoé a réglé une partie des frais, a informé Me Céline Lorenzon, sans en préciser le montant. Mais depuis "les comptes de l’association sont bloqués".

Les familles des six Français doivent régler près de 5.000 euros, selon l’avocate de l’association l’Arche de Zoé, Maître Céline Lorenzon. "C’est très compliqué pour les familles d’assumer mais pour l’instant le ministère des Affaires étrangères est patient", tout en précisant … "ce n’est pas l’Armée qui réclame".

De son côté Mercredi, Maître Gilbert Collard, avocat de deux des Français détenus à N’Djamena, avait soutenu que l’armée française demandait aux familles de verser "plus de 2.000 euros par mois pour les rations alimentaires qu’elle fournit" aux détenus.

Aujourd’hui, le ministère de la Défense a démenti avoir réclamé le remboursement des frais de repas aux familles des membres de l’Arche de Zoé détenus au Tchad.

7 décembre : Monsieur Breteau accuse pour se disculper, mais ses accusations ne sont pas de nature, pour le moment, à ébranler le cours de la Justice.

Dans une lettre, Eric Breteau, le président de l’Arche de Zoé met en cause les autorités françaises et accuse Madame Rama Yade d’imposture et d’après les médias, il n’y va pas avec le dos de la cuillère.

Tout d’abord il s’attaque à la secrétaire d’Etat aux Droits de l’Homme qui avait déclaré que « la première victime dans cette affaire était la France » et qui avait qualifié l’opération de l’association d’"illégale" et "clandestine".

Selon ses croyances Eric Breteau considère que Rama Yade n’est pas digne de représenter la France, qu’elle est indigne de représenter les Droits de l’Homme et encore moins digne de représenter les droits des femmes !"

Ndlr : Quand à moi je la trouve parfaitement digne et autorisée à défendre le droit des enfants et c’est ce qu’elle a fait !

Par ailleurs, Eric Breteau accuse le ministère des Affaires étrangères de "gestion calamiteuse de l’affaire" et dénonce "une volonté de nuisance et de désinformation manifeste du quai d’Orsay", avant de désigner du doigt Bernard Kouchner, s’étonnant du silence de l’ancien "French Doctor".

Ndlr : Monsieur Breteau devrait savoir que de Monsieur Kouchner sur cette affaire, on n’en apprendra rien personnellement, hors procédure.

Toutefois, officiellement, le ministère des Affaires étrangères a répondu à ces accusations par France Info : le communiqué du quai d’Orsay précise que "la justice est saisie en France comme au Tchad, dans le but de faire toute la lumière sur l’ensemble des faits, tout "répétant que les services français ont tenté de dissuader l’Arche de Zoé de mener cette opération d’évacuation d’enfants, que la finalité de l’opération "a été dissimulée de bout en bout" par l’association, que les propos "attribués à des agents du ministère n’ont jamais été tenus".

Eric Breteau le sait bien comme les autres co-détenus : l’équipe de l’Arche de Zoé, inculpée au Tchad d’enlèvement de mineurs et d’escroquerie, risque de 5 à 20 ans de travaux forcés. Ceci vaut bien une lettre d’accusations de plus, qui n’ira pas à la corbeille, mais qui viendra étoffer le dossier en pure perte et sans profits … pour eux !

Le vin est tiré …. Il faut le boire….

7 Décembre :

Le Dr Philippe Van Winkelberg, médecin de Castellane (Alpes-de-Haute-Provence), incarcéré au Tchad en raison de son inculpation dans l’affaire de l'Arche de Zoé, dans une lettre de 7 pages manuscrites adressée à son comité de soutien, écrit : "l'instruction ne s'est faite qu'à charge et nos preuves n'ont pas été prises en compte".Il dénonce que "des pressions et des manipulations ont été effectuées sur des témoins dont certains sont introuvables bizarrement".

Dans cette même lettre il affirme "ce qui intéresse la justice tchadienne, ce n'est pas la recherche de la vérité. Ce qui lui a été demandé c'est de punir, de condamner, de venger l'Afrique des conséquences de la colonisation, c'est de se payer des blancs".

Ndlr : encore une rengaine à la mode qui consiste à tout mettre abusivement sur le dos de la colonisation. Ce « bon » médecin semble ignorer les méfaits du néocolonialisme sauvage et prédateur qui s’est abattu sur nos anciennes colonies dès leur indépendance, comme un vol de sauterelles affamées, dévorant tout sur son passage avec la complicité de certains potentats africains, leurs amis et complices, tout en se prétendant les redresseurs de tort d’une colonisation qu’ils ont salis de leurs accusations mensongères pour justifier leur présence et leurs profits illicites sur le dos des populations devenues indépendantes.

Ce médecin semble ignorer aussi la culpabilité de l’arche de Zoé et de ses membres en qui il a cru devoir faire confiance en sa qualité de bénévole, sans avoir pris garde de s’informer exactement sur la légalité de cette opération de sauvetage d’enfants, inédite en son genre espérons-le. Tant de légèreté de fausse naïveté de sa part ne peut être retenue à mes yeux comme preuve d’innocence.

Il déplore ensuite que : «les autorités françaises laissent faire, pire encouragent la justice tchadienne à me condamner puisque la vérité n'intéresse personne".

Sur les conditions de sa détention avec les cinq autres Français, inculpés, M. Van Winkelberg confie: "nous mangeons encore à notre faim". Il précise que "depuis trois semaines un restaurant a pris le relais de l'armée française" et que "ce ravitaillement a un coût: 2.000 euros par mois pour six personnes".

D’après certains médias, et sous toutes réserves, il semblerait qu’au début de leur incarcération, l’Armée Française fournissait aux détenus des rations de combat ; il semblerait qu’à un certains moment l’association Arche de Zoé a décidé de les faire servir par un restaurant, en prenant en charge les frais, puis par la suite n’aurait plus eu la disposition des fonds nécessaires pour couvrir ces frais de nourriture, son compte étant bloqué. Ce serait à ce moment-là que la question de prise en charge de ces frais de ravitaillement par les familles des détenus se serait posée.

(L’Armée Française a formellement démenti d’avoir facturé les repas qu’elle a servis)

Le Docteur Van Winkelberg écrit : "Mon épouse étant sans ressource et n'ayant pas les moyens de subventionner mon entretien, je vais donc considérablement diminuer les besoins et soulager la collectivité", et termine sa lettre par des mots qui inquiètent son comité de soutien: "ça suffit, je vais abréger cela".

Une façon comme une autre de maintenir la pression sur son comité de pression en accusant les uns et les autres et en ayant l’air à la fin de devoir prendre une décision qu’il n’est d’ailleurs pas en mesure de prendre.

Rappelons que Monsieur Philippe Van Winkelberg est détenu au Tchad avec cinq autres Français depuis le 25 octobre dernier dans le cadre de l'enquête sur la tentative controversée de transport de 103 enfants en France par l'Arche de Zoé. Présumé innocent aux yeux de la Loi Française, il se trouve inculpé au Tchad non pas par hasard mais pour des faits qui lui reprochés par la Justice Tchadienne : le vin est tiré, il faut le boire !

8 décembre : Certains médias et agence de presse se font l’écho d’une « source judiciaire » pour nous apprendre que les six membres de l'association "L'Arche de Zoé", détenus au Tchad dénoncent une enquête menée, selon eux, "à charge" et que quatre d’entre eux ont entamé Samedi 8 décembre une grève de la faim et se sont dits "déterminés" à poursuivre leur mouvement jusqu'à leur libération, car ils estiment n’avoir commis aucun crime.

ooOoo

Le président de l'association française, Eric Breteau, son assistante Emilie Lelouch, et les bénévoles Nadia Merimi, Dominique Aubry, Alain Péligat et Philippe Van Winkelberg accusent le juge chargé du dossier de l'avoir instruit "à charge"…. a expliqué cette source judiciaire,…."Ils ont déclenché leur grève de la faim, mais continuent à boire de l'eau et à fumer" …

D’après cette même source judiciaire ? les six membres de L'Arche de Zoé, arrêtés le 25 octobre et inculpés d'enlèvement de mineurs, avaient demandé au restaurant de N'Djamena qui leur fournissait la nourriture de cesser de les alimenter à compter de ce samedi,

Selon la même source, "Ils se disent déterminés à continuer leur grève jusqu'à ce qu'ils soient libérés, car ils estiment qu'ils n'ont commis aucun crime" ;

Le président de l'association française, Eric Breteau, son assistante Emilie Lelouch, et les autres bénévoles Nadia Merimi, Dominique Aubry, Alain Péligat et Philippe Van Winkelberg accusent le juge chargé du dossier de l'avoir instruit "à charge", a encore expliqué cette source.

Selon Maître Gilbert Collard leur avocat, il s’agit d’un « abandon diplomatique » et il déclare à l’AFP : "La décision de faire une grève de la faim est la conséquence de la situation d'abandon diplomatique et politique dans laquelle nos compatriotes se trouvent"….

"Une fois les journalistes arrachés aux geôles tchadiennes, les accusés ont été laissés comme monnaie d'échange et depuis la diplomatie française ne fait plus rien", a affirmé l'avocat.

"Pour autant, je ne désespère pas, je ne doute pas même que le président de la République, fidèle à ses promesses, s'engagera", a-t-il ajouté.

( Rappelons que Le président Nicolas Sarkozy s'était rendu au Tchad le 4 novembre pour rapatrier trois journalistes français et quatre hôtesses de l'air espagnoles détenus dans le cadre de l'affaire. Il avait déclaré deux jours plus tard qu'il retournerait au Tchad "chercher tous ceux qui restent, quoi qu'ils aient fait".)

Grève de la faim non confirmée par le Ministère des Affaires étrangères (Source JDD du 6 .12.07) :

« Rappelons que dès le 6 décembre « La porte-parole du ministère des Affaires étrangères ne confirme pas l'information diffusée par RTL selon laquelle les membres de l'Arche de Zoé, emprisonnés à N'Djamena, au Tchad, auraient entamé une grève de la faim pour protester contre l'abandon par la France dont il se disent victimes. "En l'état de nos informations, ils continuent de s'alimenter tout à fait normalement. Ils ont reçu aujourd'hui une nouvelle visite consulaire, la 61e depuis le 26 octobre. Ils ont reçu en outre plus de 40 visites médicales depuis cette date", déclare-t-on au Quai d'Orsay. »

9 décembre 2007 : Le juge Tchadien chargée de l’affaire s'oriente vers la cour criminelle

L'affaire de l'Arche de Zoé pourrait être renvoyée devant la cour criminelle.

Le juge tchadien chargé de l'enquête sur la tentative de transport en France de 103 enfants s’oriente vers un renvoi de l’affaire vers la cour criminelle. Si le renvoi vers la cour criminelle se confirmait, les accusés risqueraient de 5 à 20 ans de travaux forcés.

La décision n'a pas encore été notifiée aux avocats mais le juge tchadien aurait déjà pris une "ordonnance de transmission des pièces au Parquet général", afin que ce dernier saisisse la chambre d'accusation en vue d'un procès devant la Cour criminelle.

Nous ne savons pas encore si cette décision concerne les 11 inculpés détenus à N'Djamena (6 Français, 4 Tchadiens et 1 Soudanais) ainsi que les 11 déjà libérés et rapatriés (7 Espagnols, 3 Français et 1 Belge), ou si une partie d'entre eux bénéficient d'un non-lieu.

Poursuivis pour "enlèvement de mineurs en vue de compromettre leur état civil" et "escroquerie", ou de "complicité", les accusés encourent de 5 à 20 ans de travaux forcés devant la cour criminelle. Si le juge requalifiait les faits et renvoyait l'affaire devant le tribunal correctionnel, les délits seraient passibles de 2 à 5 ans de prison.

( cet article qui a été précédé de nombreux autres depuis le début de cette triste affaire, sera suivi d’autres articles au fur et à mesure de l’avancement de son actualité )

Au Tchad de violents combats entre force gouvernementale et rebelles

Rappel : Depuis le 24 novembre des combats au Tchad, entre les forces gouvernementales et des rebelles, mais aussi des attaques et manifestations contre des ONG et des travailleurs humanitaires, engendrent des troubles graves et la dégradation de la sécurité.

Voir dans les archives de novembre mon précédent article du Samedi 24 novembre 2007 intitulé : Des combats aux Tchad

ooOoo

Revue de presse du Mardi 27 Novembre au Vendredi 30 Novembre

Sources : différents articles de quotidiens et communiqués de presse , radios, télévision …

mardi 27 novembre 2007 : Les combats au Tchad dans l’Est du Tchad désorganisent le travail des ONG humanitaires et aggravent l’insécurité dans un pays ou l’Eufor devrait être déployée prochainement pour protéger les populations civiles..

Nous apprenons que des combats très violents se sont produits dans l'est du pays, limitrophe du Darfour soudanais. D’après l’armée Tchadienne DES centaines de rebelles ont été tués lors de ces affrontements

Les chefs de l'Union des forces pour la démocratie et le développement (UFDD) font état de 200 victimes dans les rangs de l'armée se préparent à faire face « à de nouvelles attaques des forces du président Idriss Déby ».

Au mardi 26, ces bilans communiqués l’un par l’Tchadienne, l’autre par les rebelles de l’UFD, n’ont pas été confirmés par les Pouvoirs publics Tchadiens.

A Abou Goulem, à une soixantaine de kilomètres de la frontière avec le Darfour, des journalistes ont vu des carcasses de voitures, dont cinq véhicules d'assaut blindés, joncher la zone où se sont déroulés les affrontements.

Les premiers affrontements combats ont éclaté le ……. 24 novembre alors que les deux groupes rebelles, l'UFDD et le Rassemblement des forces pour le changement (RFC), venaient de suspendre l'accord de cessez-le-feu signé un mois plus tôt à Syrte, en Libye, avec le gouvernement tchadien.

Les diplomates étrangers, dénoncent la fragilité de cet accord de Syrte et font remarquer que les récents combats illustrent les dangers qui attendent les 3.700 hommes de l'Eufor dont le déploiement prévu initialement en novembre*, devrait commencer dès le début de l'année prochaine. L’un de ces diplomates qui a requis l’anonymat aurait déclaré en commentant ces combats et l’accord de Syrte : personne ne va se sentir tranquille en Europe maintenant …….

(Rappelons que L’UFDD est l’un des quatre groupes armés qui ont signé le 25 octobre à Syrte, en Libye, un accord de paix avec le gouvernement tchadien. Cet accord a volé en éclats, lundi, lorsque les rebelles de l’UFDD et les forces de l’Armée nationale tchadienne se sont violemment affrontés dans la région de Am -Zoer, à 70 kilomètres au nord-est d’Abéché)

*Le déploiement de l’Eufor prévu initialement en novembre, a été retardé en raison du déficit de soutien médical et surtout de moyens de transport, notamment d'hélicoptères.

Depuis plusieurs mois, les organisations humanitaires qui travaillent dans la région sollicitent la communauté internationale pour la protection de 400.000 réfugiés soudanais et déplacés tchadiens qui ont fui leurs foyers à cause des violences au Darfour et dans l'est du Tchad. Par rapport à l’insécurité qui s’aggrave et aux combats ces organisations souhaiteraient obtenir cette protection dans l’immédiat. « ……. Nous allons devoir vivre avec ( ces difficultés) jusqu'à ce qu'ils arrivent. Espérons que d'ici là les choses se seront calmées", a déclaré Annette Rehrl, porte-parole du HCR (Haut Commissariat des Nations unies pour les réfugiés) au Tchad.

Elle a expliqué qu'une centaine de travailleurs humanitaires étaient bloqués dans la région de Forchana, où le HCR gère deux camps de réfugiés, à cause des combats des derniers jours, et a ajouté que certains employés pourraient être évacués de la région si la sécurité continuait à se dégrader.

Selon le secrétaire général de l'UFDD, Abakar Tollini, les forces rebelles se trouvent près d'Am Zoer, au nord-est d'Abéché, plaque tournante de l'aide humanitaire internationale. "Ils vont sûrement essayer de nous attaquer encore (l’armée Tchadienne) mais nous leur avons donné une leçon »a-t-il estimé.

Jeudi 29 Novembre : nous apprenons que la poursuite des combats qui avaient débutés ces derniers jours entre l’armée tchadienne et les rebelles de l’Union des forces pour la démocratie et le développement (UFDD), dirigés par Mahamat Nouri, se déroule près du massif d'Hadjer Marfaïn, à 150 kilomètres au nord-est d'Abéché, principale ville de la zone orientale du Tchad.

Il s’agit de la reprise des combats qui avaient débuté mercredi, dans cette même zone, mais qui s’étaient interrompus avec la tombée de la nuit. L’armée tchadienne après l’arrivée de nouveaux renforts s’est aussitôt lancée à l’assaut des positions rebelles vers 10 heures locales, toujours à l’ouest de ce massif montagneux.

Ces nouveaux combats violents et destructeurs sont reconnus de part et d’autre, comme « d’une rare violence, avec des échanges de tirs à l’arme légère, mais surtout des attaques à l’arme lourde. Personne ne pouvait donner Jeudi le bilan de ces affrontements, car la bataille se poursuivait encore. Les combats ont provoqué des incendies de broussailles un peu partout dans cette zone.

C’est la troisième fois que les troupes rebelles et gouvernementales se font face cette semaine.

Du côté du gouvernement, d’importants moyens ont été engagés. La Garde présidentielle a mené lundi les combats et elle y serait encore impliquée ; certains médias indiquent que le président Idriss Deby serait, lui-même, au front, avec ses troupes pour les diriger.

Certains observateurs voient en la présence au front du Président Tchadien, une détermination à en finir avec les incursions rebelles, même si, officiellement, le gouvernement affirme laisser la place au dialogue et à la poursuite du processus de paix avec ceux qui le souhaitent.

Du côté des rebelles, même détermination en sens inverse : Les chefs de l’opposition politico-militaire ont affirmé que le Soudan avait exigé qu’ils quittent leurs territoires pour négocier directement avec N’Djamena, ou qu’ils se battent s’ils refusent de négocier.

Les responsables de l’UFDD déclarent vouloir en finir avec le régime de N’Djamena qui, disent-ils, a violé l’accord de paix de Syrte et a mis de la mauvaise volonté à le mettre en œuvre. Mahamat Nouri a confirmé les combats et il s’est plaint de l’attitude française, notamment les vols de reconnaissance et il démenti les déclarations officielles tchadiennes selon lesquelles son véhicule aurait été touché lors des combats de mercredi soir.( communication téléphonique avec RFI)

Vendredi 30 novembre :

Nous apprenons que les rebelles de l'Union des forces pour la démocratie et le développement (UFDD), hostiles au régime de N’Djamena après trois violentes batailles en quatre jours face à l’armée gouvernementale, accusent l'armée française d'avoir "survolé" leurs positions lors des combats qui les ont opposés jeudi aux forces gouvernementales près du massif d'Hadjer Marfaïn, à la frontière soudanaise. "Dorénavant, l'UFDD se considère en état de belligérance contre l'armée française ou toute autre force étrangère sur le territoire national", a annoncé la rébellion dans un communiqué.

La France a déployé depuis 1986 au Tchad le dispositif Epervier, doté de 1.100 hommes et d'avions de transport, de reconnaissance et de combat.

L’Armée Française avait produit du renseignement au Tchad lors des offensives rebelles de 2006, et depuis ces nouveaux affrontements elle poursuit ses vols de reconnaissance.

"Nous mettons en garde l'armée française, dorénavant si elle nous survole nous allons tirer sur ses avions", a renchéri le secrétaire général de l'UFDD Abakar Tollimi tout en précisant disposer de "moyens antiaériens performants".

Les rebelles ont toujours accusé la France de soutenir le président Idriss Deby Itno , mais ils n'avaient jamais été aussi loin, assurent les commentateurs.

L’allusion sans détour aux "autres forces étrangères" est entendue comme une mise en garde à la mission d'environ 3.500 soldats que l'UE tente de déployer dans l'est du Tchad et le nord-est de la Centrafrique à l'initiative de Paris, principal pourvoyeur de troupes. "L'Eufor est une initiative de la France, c'est encore un moyen de soutenir Deby", a déclaré le porte-parole rebelle Mahamat Hassane Boulmaye.

Toutefois le Secrétaire général de l’UFDD, Abakar Tollimi, a nuancé ces propos: "Nous n'avons rien contre l'Eufor si elle ne vient pas soutenir Deby".

Rappelons que L'Eufor Tchad-RCA, retardée par l'insuffisance de moyens aériens, a reçu de l'ONU le mandat de sécuriser les camps de réfugiés soudanais qui ont fui la guerre civile au Darfour.

Nicolas Sarkozy a assuré vendredi que les combats et les déclarations des rebelles ne remettaient pas en cause l'Eufor : "Si on décide d'envoyer d'un côté de la frontière une force européenne, et de l'autre côté (au Soudan) une force mixte (ONU et Union africaine), c'est bien parce qu'il y a des problèmes", a-t-il fait savoir et le Quai d'Orsay a souhaité que le déploiement de l'Eufor intervienne "le plus vite possible".

Depuis lundi, l’ UFDD et l’armée tchadienne se sont affrontées à trois reprises, et N'Djamena accuse le Soudan d'avoir "armé" les rebelles en vue d'une "agression" contre le Tchad.

L'armée française déclare avoir évacué 150 combattants tchadiens blessés, et les hôpitaux de N'Djamena étaient pleins, selon des sources médicales, alors que des blessés continuaient vendredi d’arriver à Abéché.

Aucun combat n'a été signalé vendredi entre l'UFDD et l'armée.

Les rebelles appellent désormais les Tchadiens à "se mobiliser" contre Paris, et leurs appels interviennent dans un contexte tendu. Par ailleurs, des manifestations anti-françaises ont lieu régulièrement au Tchad, depuis que l’ONG française a tenté d’expatrier irrégulièrement du Tchad en France 103 enfants et pour réclamer que les six membres de cette ONG qui sont incarcérés à N’Djamena soient jugés sur place, contrairement au souhait manifesté par Monsieur Nicolas SARKOZY qui avait déclaré"J'irai chercher ceux qui restent, quoi qu'ils aient fait …… »

(A suivre dans un prochain article )

Les cahiers de Magalie

J'informe mes lecteurs et amis de l'ouverture d'un deuxième blog où vous pourrez lire, si vous le souhaitez, mes nouvelles, contes et poésies.

Ce deuxième blog est ouvert sous l'adresse :

http://cahiersdemagalie.blogspot.com

Ce deuxième blog a pour objet de publier deux ou trois de mes écrits littéraires mensuellement.

Je vous invite à le visiter de temps en temps.

Pour les nouvelles de quelques pages le texte sera publié intégralement, pour les nouvelles importantes je ferai paraître un résumé de présentation et les lecteurs qui souhaiteront le lire pourront m'en faire la demande par e mail pour en connaître les conditions de délivrance.

magalinews@hotmail.com

Mr. Jean-Pierre Grand censuré par l'UMP !

Pensée et discours unique obligatoires à l’UMP

Monsieur Jean-Pierre Grand, Député de l’Hérault, vient d’être suspendu de l’UMP, pour s’être exprimé librement, comme il pensait pouvoir le faire, en déclarant : « c'est un devoir moral que de reconnaître l'apport culturel, économique et humain que les rapatriés ont apporté à l'Algérie», contredisant ainsi un discours de Nicolas Sarkozy prononcé la veille à Alger.

Rappelons que pratiquement dès son arrivée en Algérie au cours d’un discours Nicolas Sarkozy avait affirmé devant un auditoire algérien qui en attendait encore plus "Oui, le système colonial a été profondément injuste, contraire aux trois mots fondateurs de notre République : liberté, égalité, fraternité", se faisant ainsi injustement l’écho des accusateurs de la France.

Monsieur Jean Pierre Grand à la suite de la mesure dont il vient d’être victime au sein de l’UMP s’est expliqué dans des termes trop modérés à mon sens : "Cette suspension, je la ressens comme un désaveu des propos qui ont été les miens et qui sont avant tout ceux d’un humaniste respectueux de notre Histoire et d’un élu de ces terres du sud de la France où la plupart des rapatriés vivent depuis 1962. Je suis d’abord gaulliste avant d’être UMP. On est dans le harcèlement et dans l’intimidation" a déclaré Monsieur Jean-Pierre Grand.

NDLR : Il est vrai qui si le Général de Gaulle a favorisé l’indépendance de l’Algérie avec une politique et des moyens très contestables à mes yeux, il n’a jamais mis en cause l’œuvre civilisatrice de la colonisation.

Cette sentence que je considère comme une censure , a été prononcée par un communiqué du secrétaire général de l’UMP Patrick Devedjian, qui a fait savoir que Jean-Pierre Grand, a été suspendu, en attendant que le bureau politique du parti prenne une décision définitive.

Monsieur Patrick Devedjian s’est permis abusivement, toujours d’après moi, d’appeler le député à «un minimum de réserve dans son expression publique».

Pourquoi une telle censure, Le Bureau politique de l’UMP est-il maître de la parole de ses partisans députés en dehors de l’Assemblée Nationale ? Drôles de mœurs, tout de même, dans un parti qui plaide pour la liberté d’expression à toute occasion. Un déficit de dialogue POLITIQUE ET SOCIAL s’installe partout en France au bénéfice du Chef de l’Etat et pour ceux qui veulent s’exprimer on les suspend arbitrairement en leur conseillant de se taire. C’est démocratiquement inacceptable !

Je souhaite qu'avant d'être muselés à leur tour les députés et militants de l'UMP soutiennent Monsieur Jean-Pierre GRAND : Oseront-ils le faire ? S'ils n'osent le faire ceci voudra dire qu'il sont d'ores et déjà muselés.

Le nouveau rêve de Monsieur Enrico Macias ...

Pourquoi vouloir voyager et agir sous les feux de la rampe politique ?

Après avoir appris que sa présence dans le cortège de Monsieur Sarkozy en Algérie, n’était pas souhaitée par deux ministres Algériens et des personnalités assez importantes pour que leur avis soient pris en considération, Monsieur Enrico MACIAS avait renoncé de se déplacer dans un pays où il ne se ressentait pas comme le bienvenu.

Pour mémoire, le chanteur, qui avait renoncé à accompagner la délégation présidentielle en Algérie plus de 40 ans après son rapatriement en France, lors de l'Indépendance de l'Algérie , avait accusé les autorités algériennes de le considérer "persona non grata", tout en expliquant qu'il avait eu envie d'aller avec Nicolas Sarkozy, qu'il pensait que c'était son unique chance de pouvoir partir et puis qu'ayant vu la polémique que ça provoquait, il avait demandé tout aussitôt à Nicolas Sarkozy de renoncer, parce que il voulait que son voyage réussisse à tout point de vue".

Toutefois après avoir donné leur avis sur la question, les autorités Algériennes et les médias Algériens avaient fait savoir que Monsieur Enrico Macias pouvait venir à titre privé en Algérie et ajoutaient que de toute façon si Monsieur SARKOZY l’invitait au voyage, ils ne s’y opposeraient pas.

Depuis, Monsieur Sarkozy est rentré de voyage et Monsieur Enrico Macias dès jeudi, au nom de l’amitié qui les lie, je n’en vois aucune autre cause, , est revenu à sa charge en demandant au Président de lui confier une mission sur L’Union Méditerranéenne.

IL a dévoilé son « rêve » sur RTL dans termes assez prudents :"Ce n'est pas encore officialisé, donc je ne peux pas l'affirmer de façon catégorique" a-t-il déclaré ….. "J'en ai parlé au président Sarkozy et je lui ai dit que mon rêve, c'était de m'occuper de ce magnifique projet dont il est le fondateur: je ne crois pas qu'il y ait quelqu'un de mieux placé que moi qui puisse s'occuper de l'Union de la Méditerranée" .

Interrogé pour savoir s'il se verrait confier une mission par le chef de l'Etat, il a répondu: "Je pense, je l'espère en tout cas."

Ainsi depuis que Monsieur Sarkozy préside à nos destinées, Monsieur Enrico Macias revient au nom de l’amitié qui les unit constamment à sa charge pour tenter de prendre des responsabilités officielles, alors qu’il devrait se rendre compte que sa présence dans des affaires diplomatiques de rapprochement avec les personnalités officielles algériennes passe mal.

Pourquoi insiste-t-il ? Ceci ne fait que renforcer la méfiance à son égard, de la part des Algériens qui revisitent pour leurs jeunes générations, qui ne l’ont pas connu, l’histoire de la Colonisation Française et de la Guerre d’Algérie, et qui ne tiennent pas à recevoir chez eux officiellement un témoin Français qui a vécu ce passé, quelle que soit sa confession.

D’un autre côté je ne comprends pas pourquoi Monsieur Enrico MACIAS déplore de ne pouvoir retourner en Algérie alors qu’il sait très bien qu’il peut y aller en voyage privé, soit seul, soit en famille, soit en groupe, à sa convenance et pourquoi il il persiste à dire "tant qu'il y aura ces responsables qui ne veulent pas de moi parce que je suis juif et parce que je soutiens Israël", a-t-il dit, avant d'affirmer qu'il soutient "aussi les Arabes dans le monde entier".

Ces dernières affirmations recouvrent en partie la réalité, elles ne sont pas susceptibles d’apaiser le climat entre lui et les algériens et peuvent être ressenties par eux à contrario comme une accusation d’intolérance religieuse, comme une provocation, ce qui leur donnera peut-être encore l’occasion de le refuser dans l’éventualité d’une mission Française.

Quand Monsieur Enrico Macias déclare : "Je suis pour un Etat palestinien, je suis pour que les gens puissent vivre normalement et puis pour Israël, pour sa sécurité", je ne doute en aucune façon de sa bonne foi, mais il ne vit sur aucun des deux terrains, et s’il vivait sur l’un ou l’autre il devrait prendre parti et aussi les armes. Quand on est sur un terrain il faut choisir son camp, il n’y a pas d’alternative ; ce serait infiniment plus délicat pour lui que de formuler ici en France des vœux qui sont du reste les mêmes que tous ceux de la majorité des Français.

Pour terminer, Monsieur Enrico Macias que je ressens moi beaucoup plus comme un sentimental qui s’exprime sous le coup de l’émotion et dont je ne pense pas qu’il recherche une notoriété politique pour conforter une belle carrière d’artiste, a confié : "J'ai promis au peuple algérien de les retrouver, je les retrouverai quoi qu'il arrive, en Algérie, et si je ne peux pas et bien je les invite à venir me voir au Maroc ou en Tunisie, parce que je ne veux pas me couper du peuple algérien" "Mais je pense que nous allons y arriver, que je vais y aller en Algérie."

Oui, « vous allez y arriver et y aller » n à titre privé la décision vous appartient, et vous pouvez même y aller tout de suite : personne d’un coté de la Méditerranée ni de l’autre ne vous empêche, si ce n’est vous-même.

Pourquoi vous faire souffrir ainsi en vous privant d’y aller tout de suite ? Donnez vous l’autorisation d’y allez seul ou en famille, ou avec des amis, et dans votre visite là-bas en toute intimité, loin des projecteurs et des feux de la rampe politique qui ne sont que vains, vous pourrez vous recueillir avec toute votre âme et votre cœur ; et peut-être aurez vous la chance de retrouver des amis algériens, constantinois que vous avez pu apprécier du temps de votre jeunesse et qui seront tout aussi heureux que vous de vous revoir.

Croyez-moi, Monsieur Enrico Macias, ces liens d’amitiés anciens que vous pourriez renouer avec eux en toute sincérité et compréhension, sans le tapage des médias autour de vous, seraient biens plus solides et précieux pour l’avenir que ceux qui vous lient au grands de ce monde politicien, qui un moment vous portent au pinacle pour des raisons qui leur sont personnelles, et qui à d’autres vous maintiennent dans l’ombre et l’attente parce que ça leur convient.

Ceci dit c’est à vous de choisir vos amitiés, je ne me permettrai pas de vous donner quelque conseil que ce soit.

Je pense que nous sommes dans un monde de communication ou il veut mieux prendre d’abord un petit chemin, pour ensuite plus tard être reçu par la grande porte.

Et pour terminer, puisque vous avez renoncé lucidement à accompagner Monsieur Sarkozy en Algérie pour que son voyage réussisse, et qu'a part une certaine trève de signatures de contrats, les susceptibilités des algériens ne se sont pas calmées, ne pensez vous pas qu'il est prématuré pour vous de solliciter une mission sur l'Union Méditerranéenne, au risque de mettre en péril sa lointaine naissance et de faire virtuellement avorter cette idée avant même qu'elle ne soit conçue.N'oubliez pas de considérer que les autorités algériennes ont eu ces derniers temps l'outrecuidance d'essayer d'exercer un chantage contre Monsieur Sarkozy en l'accusant d'être soutenu par le "lobby juif", encore un fantame dangereux qui n'existe que dans leur esprit mais qu'ils brandissent en tentant de l'accréditer. Celà donne à réfléchir avant de rêver !

Mois de Décembre, voici le temps de Noël !

Le mois de décembre

Décembre (du latin Decembris, dixième mois de l’antique année romaine, douzième mois de l’année grégorienne) dessine la dernière boucle d’une année où chacun aura vécu des joies et des peines, mais comme tout doit se terminer en beauté, la dernière semaine illuminée par les fêtes de Noël et le Réveillon de la Saint-Sylvestre, nous fera revivre l’éternel espoir d’un monde meilleur. Noël pour les chrétiens, c’est la fête de la foi, de l’espérance et de la charité, n’oublions de faire un geste d’amour, d’amitié et de paix à tous ceux que la solitude accable. Pour les non chrétiens c’est aussi une belle fête de famille. Dans la mesure du possible et de nos moyens, ouvrons notre table, et n’oublions pas qu’un sourire et des paroles de douceur font autant de bien qu’un cadeau de circonstance. .

Dans la nuit du 24 Décembre, le Père Noël, ce personnage mythique qui n’a pas fini de nous faire rêver, ne manquera pas de passer dans la nuit, chaudement vêtu dans sa houppelande rouge bordée d’hermine blanche, pour déposer les jouets et les friandises autour des petites chaussures déposées autour du sapin de Noël, et au matin du 25 décembre les petit enfants ravis et émerveillés en découvrant leurs cadeaux feront raisonner la maison de leurs cris de joie.

« Le Noël » c’est le jour ou les grands parents réunissent les petits devant la crèche pour leur raconter l’histoire de la naissance du petit Jésus :

« En ce temps-là, César Auguste, publia un édit pour faire dénombrer les habitants de la terre. Joseph et Marie partent de Nazareth pour se faire enregistrer à Bethléem ; Pendant qu’ils s’y trouvent enfin après un longue route, Marie enfante son fils, le lange et le couche dans la paille d’une crèche parce qu’il n’y avait plus de place à l’hôtellerie. Tout autour, les bergers dans les champs et sur la place veillent sur leurs troupeaux. Il fait très froid et certains d’entre eux lèvent les yeux au ciel. Soudain un Ange se présente et le ciel s’illumine d’une puissante lumière qui tout aussitôt les environne. Les bergers effrayés se serrent l’un contre l’autre : Ne craignez point leur dit l’Ange, je viens vous annoncer une grande joie, il vous est né un Sauveur qui est le Christ et le Seigneur, annoncé par les prophètes. Vous le reconnaîtrez à ce signe, il est enveloppé de langes et est couché sur de la paille, dans un crèche. Au même moment une multitude d’anges de l’armée céleste se joignit à l’Ange, louant Dieu et chantant « Gloire à Dieu au plus haut des cieux et Paix sur la terre aux hommes de bonne volonté »… Les Bergers allèrent sous le ciel étoilé et trouvèrent le petit enfant dans la crèche à Bethléem., entouré de Marie et de Joseph. Après les avoir salué et s’être prosterné devant le petit enfant, ils se dispersèrent et racontèrent tout alentour aux habitants et aux voyageurs tout ce que l’ange leur avait révélé au sujet de Jésus. Dans ce temps qui était celui du Roi Hérode, les Rois mages d’Orient, Gaspard, Melchior et Balthazar, qui avaient vu une étoile une étoile scintillante dans le ciel qui pour eux était le signe de la naissance du Sauveur, se mirent en marche, vêtus de leurs habits royaux lamés d’or et d’argent, entourés de leurs femmes et de leurs enfants, suivis de leurs cortèges de serviteurs et de leurs caravanes de chameaux chargés de coffres remplis de riches tissus, de pierres précieuses et de parfums. Ils arrivèrent ainsi à Jérusalem et se présentant au Roi Hérode lui demandèrent : Ou est le Roi qui vient de naître ? … Nous avons vu son étoile depuis l’Orient et nous sommes venus pour l’adorer.. Le Roi Hérode jaloux de son pouvoir et méchant de nature en fut troublé et questionna lui-même les prêtres sacrificateurs qui lui indiquèrent Bethléem d’après les anciennes écritures des prophètes. Le Roi Hérode alors convoqua les Rois Mages qui attendaient une réponse et leur dit en secret : Allez, prenez des informations exactes sur l’enfant et quand vous l’aurez trouvé, faites le moi savoir, afin que j’aille aussi l’adorer, assura-t-il faussement, car tout au contraire son intention était de le faire tuer par ses soldats.

Les Rois Mages se remirent en route guidés par l’Etoile Miraculeuse qui les précédait en parcourant devant eux le ciel, jusqu’à ce que étant arrivée au-dessus de la Crèche elle s’arrêta.

Saisis d’une joie miraculeuse, les Rois Mages entrèrent, virent le petit enfant entouré de Marie et Joseph, de l’âne et du bœuf, et de quelques bergers avec les plus petits de leurs agneaux. Ils se prosternèrent, l’adorèrent en priant et avant de repartir lui offrirent de l’or, de l’encens et de la myrrhe. Avertis en songe des mauvaises intentions du Roi Hérode, Les Rois Mages retournèrent dans leurs pays par d’autres chemins et partout ils annoncèrent la bonne nouvelle : "Il est né le Divin enfant "

Pour tous Bon et Joyeux Noël !

une mise au point sur les commentaires

J' ai reçu beaucoup de commentaires de différents lecteurs à la suite de mes trois précédents articles "Pas d'excuses mais des platitudes" ..."Procès abusif contre une britannique au Soudan" ... et "NA MOU......"

Pour ceux d'entre vous qui me comprennent et m'encouragent, merci de tout coeur, je me suis efforcée de leur répondre directement par e mails personnels.

Quand à mes accusateurs contradicteurs qui s'érigent en censeurs, dans un pays où la censure n'existe pas, ils n'hésitent pas à dénaturer et à outrepasser mon information en la revêtant de leurs propres ressentiments, de leurs propres haines racistes et fantasmes divers. Quand je parle de racisme anti-français certains n'hésitent pas à parler de couleurs .... je n'associe pas la couleur de la peau au racisme, au noir, au blanc, au jaune , au bronzé ou au rouge, pas du tout, il est tout à fait prouvé que des gens de toutes couleurs et de toutes nationalités peuvent manifester des sentiments anti-français et y compris des français qui méprise leur propre identité.

Sur vos différentes interrogations sur ma prétendue religion : je suis de famille catholique et si je pratiquais étant enfant, elle ne me prend pas du tout "la tête" pour employer une expression à la mode; mon âge adulte m'a ouvert depuis bien longtemps l'esprit sur les réalités sociales, je ne prends pas ma religion pour garantie ou référence des idées que je présente dans mes articles. Par contre, par rapport à certaines religions extrémistes qui sèment l'obscurantisme dans les esprits et la zizanie partout, je me sens tout à fait libre d'en parler et de les désapprouver, de même que je me sens libre de ne pas être d'accord avec les exagérations de ma propre religion, ou de tel ou tel comportement politique.

Pour mes tendances politiques : je suis radicale, je ne suis pas adepte des méa-culpa, qu'ils soient à sens unique ou croisés, pas plus que je ne suis adepte des lamentations ou des regrets sur le passé, à ce jeu là on pourrait remonter jusqu'au jour de la création. Enfin, j'aime m'exprimer sur les situations actuelles et quand le sujet le permet, avec une pointe d'ironie.

Sur ma nationalité : je suis française et mon identité me satisfait pleinement, si j'étais d'une autre nationalité j'en serai tout à fait satisfaite. Naturellement je respecte tout les différentes citoyennetés et identités étrangères, sans pour autant devoir rabaisser la mienne et sans accepter qu'un étranger se sente supérieur à moi du point de vue identitaire, en vertu d'un principe d'égalité dont tout un chacun peut se réclamer.

Les critiques constructives retiennent mon attention, mais les insultes à base de propagande antifrançaises ET LES ATTAQUES PERSONNELLES ne m'impressionnent pas, d'où qu'elles viennent, je n'en tiens compte que pour les situer à leur niveau qui est celui de la plus basse expression vulgaire.

Voyage présidentiel en Algérie :Pas d'excuses mais des platitudes !

Le Lundi 3 décembre 2007, arrivée en Algérie de Nicolas Sarkozy en visite d'Etat, entouré de ses ministres, dont Rachida DATI, Française d'origine Marocaine et Algérienne, et Rama YADE Française d'origine Sénégalaise, que le Président de la République se plait souvent à présenter comme les symboles de l'intégration réussie. L'histoire en raccourci :

40 FRANCS OR (1830) - Pièce de Monnaie à l'effigie du Roi de France, Charles X, frère du Roi Louis XVI.

C'est le 5 Juillet 1830 que les forces de la Régence Turque d'Alger capitulèrent devant les forces du Roi de France, Charles X.

De 1834 à 1848 l'Algérie est une Colonie Française puis devient jusqu'en 1962 partie intégrante du territoire National Francais

Après 7 ans de rebellion et au titre des accords du 19 mars 1962 la France reconnait l'Indépendance de l'Algérie.

Par le scrutin d'autodétermination du 1^er juillet 1962, dont la population Françase d'Algérie a été écartée, le peuple algérien s'est prononcé pour l'indépendance de l'Algérie coopérant avec la France.

Déclaration du 3 juillet 1962
portant reconnaissance de l'indépendance de l'Algérie

Par le référendum du 8 janvier 1961, le peuple français a reconnu aux populations algériennes le droit de choisir leur destin politique par rapport à la République française.

Par le référendum du 8 avril 1962, le peuple français a approuvé les déclarations gouvernementales du 19 mars 1962 qui prévoient le cas où les populations algériennes consultées en vertu de la loi du 14 janvier 1961 choisiraient de constituer l'Algérie en État indépendant coopérant avec la France.

Par le scrutin d'autodétermination du 1^er juillet 1962,le peuple algérien s'est prononcé pour l'indépendance de l'Algérie coopérant avec la France.

En conséquence, les rapports entre la France et l'Algérie étant désormais fondés sur les conditions définies par les déclarations gouvernementales du 19 mars 1962, le président de la République française déclare que la France reconnaît solennellement l'indépendance de l'Algérie.

[Journal officiel, 4 juillet 1962, p. 6483]

Replongeons dans l'actualité :

Le président français Nicolas Sarkozy, arrivé lundi 3 décembre 2007 après-midi à Alger pour une visite d'Etat de trois jours en Algérie, a été accueilli par le président algérien Abdelaziz Bouteflika.

Nous apprenons que ministre algérien des Anciens combattants Mohammed Chérif Abbas qui s’était livré la semaine précédente à des attaques personnelles contre Monsieur Nicolas Sarkozy doublées d’attaques sur la politique coloniale de la France, ne faisait pas partie de la délégation officielle algérienne chargée d'accueillir le président Sarkozy au bas de l'avion à l'aéroport international Houari Boumédiène.

Une centaine de chefs d'entreprises français accompagnent le président Sarkozy dans cette visite, qui doit permette de relancer la coopération économique et les partenariats industriels entre la France et l'Algérie

A la suite d’un un premier entretien en fin d’après –midi à la résidence d'Etat de Zeralda, sur la côte ouest d'Alger, Le Chef de l’Etat Français a assisté, dans un hôtel proche, à un Forum de chefs d'entreprises algériens et français et personnalités importantes, au cours duquel il a pris la parole.

Dans son intervention, il a été trop facile pour Nicolas Sarkozy, qui n’avait que 7 ans en 1962, et qui n’a jamais été directement concerné par la guerre d’Algérie, de près ou de loin, d’affirmer pratiquement dès son arrivée sur le sol algérien, devant des chefs d’entreprises Français et algériens et autres personnalités, se faisant ainsi l’écho des accusateurs de la France :"Oui, le système colonial a été profondément injuste, contraire aux trois mots fondateurs de notre République : liberté, égalité, fraternité", se faisant ainsi injustement l’écho des accusateurs de la France.

Or, rappelons que selon le Journal El Khabar, la semaine précédente Monsieur Mohammed Chérif Abbas, Ministre des anciens combattants algériens de la guerre d'indépendance, avait affirmé que Nicolas Sarkozy, devait son arrivée au Pouvoir, en raison de ses origines tout en le déclarant inféodé à un "lobby juif qui a le monopole de l’industrie en France ». Monsieur Chérif Abbès, avait ajouté qu'il n'y aurait pas de réconciliation totale avec la France si celle-ci ne reconnaissait pas ses "crimes" de la période coloniale.

Dans un deuxième temps, Monsieur Saïd Abadou, secrétaire général de la puissante Organisation nationale des Moudjahiddines (anciens combattants), dans une déclaration faite jeudi par téléphone au quotidien Al Khabar, avait confirmé que le président français Nicolas Sarkozy n'était pas le bienvenu en Algérie : ….. En tant qu'Organisation nationale des Moudjhadines, nous disons que Sarkozy n'est pas le bienvenu en Algérie, car nous considérons que sa visite s'inscrit dans des objectifs diplomatiques clairs", a ajouté M. Abadou, sans toutefois énumérer les "objectifs diplomatiques" qu'il attribue au chef de l'Etat français.

Le président français a choisi de leur répondre indirectement dès son premier discours en mettant sur le même plan l'islamophobie et l'antisémitisme, qui ont "tous deux le même visage, celui de la bêtise et celui de la haine".

"Le racisme, l'islamophobie et l'antisémitisme ne s'expliquent pas, ils se combattent. Ce qui vaut pour la France vaut partout ailleurs", a-t-il déclaré.

Curieusement, Nicolas Sarkozy n’a pas fait allusion au racisme anti-français ou anti-occidental pratiquement ambiant dans certaines anciennes colonies, ou même en France, dans certaines communautés françaises d’origines et de religions étrangères qui ne se gênent pas ici même pour nous critiquer et nous casser du sucre sur le dos à la moindre occasion, en pratiquant ouvertement une « francophobie » dont le monde politique s’accommode avec une complaisance coupable et critiquable , alors que le moindre mot qui serait prononcé par un Français contre des Français d’origine étrangère ou des étrangers vivant en France donnerait lieu à des poursuites et des sanctions pénales pour son auteur. …. Le racisme anti-français n’a pas été expressément évoqué dans son discours, c’est le signe qu’il ne mérite pas l’attention de notre Président au même titre que « l’islamophobie et l’antisémitisme » ce qui est tout à fait regrettable pour nous.

Tout autre que Monsieur Sarkozy aurait exigé des excuses personnelles de Messieurs Abbas et Abadou avant de se rendre en Algérie, comme l’avait souhaité et suggéré le président du Groupe PS à l’Assemblée Nationale Monsieur Jean-Marc Ayrault (voir en fin d’article note **) , mais Monsieur Sarkozy a préféré « noyer le poisson » dans des formules passe partout, quelque peu vagues et génériques, adressées à la cantonade. C’est regrettable, c’est l’aveu d’un manque de fermeté vis-à-vis du respect qui est dû à un Chef d’état Français tout autant qu’à sa personnalité privée, et c’est la marque d’une faiblesse personnelle, pour ne pas dire d’un manque courage politique, dont les algériens profiteront un jour ou l’autre.

Quand aux différentes appréciations de Monsieur Sarkozy sur l’injustice du système colonial, contraire selon lui aux trois mots fondateurs de notre République : liberté, égalité, fraternité, il ignore, ou veut ignorer, que lors de la conquête de l’Algérie nous avons délivré les populations de ce pays de la domination turque, que nous avons ensuite au prix de douloureux sacrifices humains et financiers, pacifiés et civilisés ce pays et fait connaître et partager, à tous ses habitants qu’ils fussent d’origine berbère ou descendants des anciennes invasions arabes et turques, la pratique d’ une liberté qu’ils n’avaient jamais connu depuis l’antiquité romaine et dont certains ont ensuite usés abusivement en se retournant contre leurs bienfaiteurs colonisateurs et civilisateurs, en les égorgeant sauvagement, pour réclamer une indépendance, qui ne leur était pas due en contrepartie de leurs crimes contre l’autorité , l’armée et les civils défenseurs de l’Algérie Française.

Les autres platitudes verbales de Monsieur Sarkozy, qui engagent la France dont il est le représentant, pour expliquer à sa façon la présence coloniale en Algérie et la guerre d’indépendance, ne reflètent pas, tant s’en faut, l’opinion de tous les Français.

Ces platitudes ne sont que les faveurs qui enjolivent son objectif principal qui est de récolter « la gloire médiatique » de signatures ou de promesses de contrats d’un montant estimé à quelques 5 milliards.

J’ajouterai que 5 milliards ne représentent qu’une poussière au regard des richesses dont nous avons doté l’Algérie en 132 ans de présence Française et des milliards de subventions et d’aides que nous leur avons versés depuis l’indépendance.

Je retiendrai aussi que Monsieur Sarkozy a fait un pas de plus vers une des revendications constantes des Algériens en estimant qu'il fallait "aller plus loin pour faciliter la circulation des personnes entre les deux rives de la Méditerranée", mais en réalité dans le sens sud – Nord.

Pour ce qui est de l’Union méditerranéenne qui sera probablement évoquée lors de la visite à Constantine le 5 décembre, c’est un sujet épineux qui semble laisser pour l’instant l’opinion politique algérienne faussement indifférente. …. « L’Algérie n’est ni pour ni contre le projet de l’Union méditerranéenne d’autant qu’elle n’a pas de détails à ce propos. La visite de Sarkozy permettra d’en savoir plus », a déclaré mardi Monsieur Abderrachid Boukerzaza, le ministre algérien de la Communication. Quant à Monsieur Mohammed Chérif Abbas, ministre des Moudjahiddines, qui s’était déjà distingué par ses attaques contre Nicolas Sarkozy et la France, il conditionne l’adhésion de ce projet à une repentance de la France pour les exactions commises durant la période coloniale. « A mon avis, expliquait lundi Mohamed Cherif Abbas à El Khabar, si la France ne reconnaît pas les crimes qu’elle a commis en Algérie, une normalisation ou une réconciliation n’est pas envisageable. Les relations ne dépasseront pas le cadre des échanges commerciaux. Parler d’un traité d’amitié ou de réconciliation sans excuses ?...Impossible ajoute-t-il.

En outre l’approbation que le président français a apportée lors de son dernier voyage au Maroc, au plan mis en place par les autorités marocaines soutenues par la droite conservatrice marocaine, à propos du Sahara Occidental, en déclarant « la France sera à vos côtés » n’a pas fait l’unanimité à Alger, je dirais même qu’elle a provoqué une inquiétude diplomatique et une désapprobation générale des hommes politiques et de l’opinion publique Algérienne, qui ne sont pas prêts d’oublier que Nicolas Sarkozy a qualifié de "sérieux" le projet d'autonomie du Sahara occidental, proposé par le Maroc mais fermement rejeté par Alger.

Sur ce point attendons la suite des évènements et ses possibles remous algériens et méditerranéens. L’affaire est loin d’être dans le sac !

Pour le reste je reviendrai sur le voyage de Monsieur Nicolas Sarkozy et de son « escorte » présidentielle et économique en Algérie, au fil des jours jusqu’au 5 décembre. Mais j’ai tout lieu de croire qu’il se poursuivra, entre les autorités des deux pays, dans un climat de politesse politique complaisamment hypocrite, essentiellement axé sur les affaires économiques.

Vous retrouverez dans vos journaux habituels les informations concernant le détail des divers projets d’avenir que les deux Chefs d’Etat sortiront tour à tour , en offres et demandes plus ou moins réciproques, de leur parapluie respectifs, comme des brocanteurs de foire, à savoir l’espoir d’ accords futurs de coopération concernant l’énergie nucléaire « civile » , la prospection et l’exploitation de gisements d’uranium, les projets de formation, etc.… Ne doutons pas qu’une fois de plus le plateau de la balance penchera à l’avantage de l’Algérie à qui nous ne devons rien et qui nous tient pour redevables de tout.

Pour en terminer, et pour ajouter une note de charme à ma relation, j’ai pu voir sur TF1 Madame Rachida DATI surgir immédiatement derrière le Président à son arrivée en Algérie , alors qu’il était accueilli par le Président Bouteflika, et que les deux hommes comme à leur habitude prenaient contact en s’embrassant amicalement. Je ne sais pas si notre Garde des sceaux a eu droit pour son accueil à la même faveur, les cameramen de la télévision ne se sont pas attardés sur elle comme pour ne pas la mettre en évidence, par rapport à la suite du cortège.

Selon l'Elysée attendri, Abdelaziz Bouteflika a redit qu'il avait avec Nicolas Sarkozy des "relations d'amitié et d'affection anciennes" et que les divergences d'appréciation, quelles qu'elles soient et les différences de points de vue sur la "mémoire" n'empêcheraient pas le président français Nicolas Sarkozy d’être le bienvenu en Algérie.

ooOoo

**Note : Rappelons que le président du groupe PS à l'Assemblée nationale Jean-Marc Ayrault a estimé jeudi que Nicolas Sarkozy ne pouvait "pas aller à Alger sans obtenir avant des excuses", après les propos d'un ministre algérien évoquant la contribution d'un "lobby juif" à l'élection du chef de l'Etat. M. Ayrault s'est dit, sur RTL, "fortement indigné" par les déclarations du ministre des anciens combattants Mohammed Chérif Abbas.

"Je pense que Nicolas Sarkozy ne peut pas aller à Alger sans obtenir avant des excuses", a-t-il déclaré alors que le président de la République doit se rendre le 3 décembre en Algérie pour une visite d'Etat. "Quand un ministre du gouvernement algérien dit ça, il faut qu'il s'excuse", a insisté le chef de file des députés socialistes. "Il ne faut pas laisser passer ce genre de choses".

"Je ne dis pas que tous les Algériens pensent ça, et j'espère bien que non, mais l'objectif, c'est quand même que les relations entre la France et l'Algérie s'apaisent. Il faut que chacun y mette du sien, il faut travailler ensemble main dans la main. Ca passe par des gestes forts, mais pas seulement de la France, aussi de l'Algérie", a expliqué le député-maire de Nantes.

Procès abusif contre une britannique enseignante au Soudan

Il est particulièrement regrettable de constater que des personnes remarquables , aux qualités humaines et d'amitié universelle indéniables et qui se donnent avec dévouement pour enseigner dans des pays qui ont besoin de leurs services dévoués, se trouve mises au banc d'accusation dans des pays qui se laissent gagner par l'obscurantisme au pretexte de religion. Ces personnes seraient bien inspirées de rentrer chez nous, où nos enfants ont besoin d'eux, au moins en attendant que ces pays se libèrent de l'emprise de corps religieux qui font déborder leur religion dans un pointillisme qui confine à l'inquisition.

Devant les proportions que prend l'affaire, l'école secondaire Unity a annoncé qu'elle fermait ses portes jusqu'en janvier prochain.

29/11/2007

Jeudi 29 novembre : L'enseignante britannique inculpée d'insulte à l'islam au Soudan pour avoir permis à des élèves de nommer un ours en peluche Mahomet est arrivée jeudi Jeudi 29 novembre en fourgon cellulaire dans l'enceinte du tribunal criminel de Khartoum-nord en attendant le début de l'audience. Les journalistes ont été empêchés de s'approcher du fourgon cellulaire.

Des représentants de l'ambassade de Grande-Bretagne étaient présents pour cette nouvelle étape d’un dossier qui soulève l’inquiétude du monde occidental et prend une dimension diplomatique internationale.

Rappel des faits : Gillian Gibbons, 54 ans, originaire de Liverpool (Angleterre), enseignante dans une école privée de Khartoum avait été arrêtée dimanche et inculpée mercredi en vertu de l’article 125 du code pénal soudanais pour avoir laissé des élèves de six à sept ans donner le nom de Mahomet à un ours en peluche alors que toute représentation du Prophète est illicite en islam.

L’article 125 sanctionne les insultes aux religions, rites et croyances, sur la dégradation de biens sacrés et l’humiliation des croyants et prévoit des peines maximales de 6 mois de prison, 40 coups de fouet et une amende.

Le mercredi 28 novembre Abdel Daim Zamraoui, vice-ministre de la justice au Soudan, a fait savoir que Mme Gibbons avait été accusée d'atteinte à l'Islam et de sédition.

On apprend que les faits reprochés à Mme Gibbons se sont produits en septembre à l'école secondaire privée Unity , un collège multiconfessionnel de la capitale, lors d'un cours portant sur les animaux et leur habitat naturel. On apprend aussi que l'enseignante s'était rapprochée du personnel de l'école depuis un mois.

D'après le directeur de l'école, Robert Boulos, Mme Gibbons a demandé à une fillette d'apporter une peluche en classe et les 23 élèves ont ensuite été invités à lui trouver un nom. Les enfants ont évoqué huit prénoms, dont Abdullah, Hassan et Mohammed. Lors d'un vote , 20 des 23 élèves ont choisi de le nommer Mohammed.

Depuis, les enfants devaient chacun à tour de rôle emporter la peluche chez eux et devaient consigner ce qu'ils avaient fait avec lui dans un carnet sur lequel était inscrite la mention: Mon nom est Mohammed. Or, la majorité de la population soudanaise est de religion musulmane sunnite et cette religion interdit formellement de représenter le prophète Mohammed.

« Ce fut une erreur commise en toute innocence. Elle n'aurait jamais voulu insulter l'Islam », plaide Robert Boulos. Dans une entrevue au quotidien britannique The Guardian, il dit avoir eu vent de l'affaire la semaine dernière. « Je lui ai dit que c'était très délicat. Mais elle était innocente, presque naïve. Elle a répondu: "Mais ce sont les enfants qui ont choisi le nom Mohammed!" »

Une enseignante de confession musulmane qui avait un enfant dans la classe de Mme Gibbons a affirmé à la BBC qu'elle n'avait pas jugé l'affaire offensante. « Je connais Gillian et elle n'aurait jamais eu l'intention d'en faire une insulte. J'étais impressionnée qu'elle les ait fait voter ».

Inayat Bunglawala,Secrétaire général du Conseil britannique musulman a déclaré à la chaîne publique que cette affaire avait les apparences d'un « horrible malentendu » ; Selon lui, Mme Gibbons n'avait aucune intention de heurter les sensibilités musulmanes ou de diffamer l'honneur et le nom du prophète et n'aurait jamais dû être interpellée.

Un journal indépendant de langue anglaise publié au Soudan le The Citizen, a estimé que la Britannique méritait une « meilleure justice » …."Le cas de Gibbons illustre les difficultés quotidiennes des non-musulmans vivant dans le nord du Soudan ….. qui peuvent être arrêtés, flagellés et condamnés à des amendes" pour des faits jugés contraires à l'islam, écrit-il. "Un homme qui consomme de l'alcool peut être flagellé en public, ce qui est une humiliation", ajoute le journal dans un éditorial.

Le comité des oulémas soudanais a dénoncé l'enseignante britannique, demandé une enquête sur l'école et recommandé aux parents d'être prudents dans le choix des établissements d'enseignement pour ne pas exposer leurs enfants à des influences jugées contraires à l'islam.

Mais la presse soudanaise qui semble s’en remettre aux autorités religieuses du Soudan, ne commente que très peu cette affaire qui cependant a pris une dimension diplomatique internationale.

En effet, Londres a annoncé mercredi que l'ambassadeur du Soudan serait convoqué au Foreign Office pour une demande d'explication sur les poursuites contre la ressortissante britannique. Les Etats-Unis se sont aussi inquiétés du cas de l'institutrice et le porte-parole du département d'Etat, Sean McCormack a déclaré : "Nous suivons le cas de l'institutrice britannique de près et avec inquiétude"

Ndlr : il est tout de même abusif d’accuser une institutrice d'avoir laissé exercer et permis à ses élèves le choix et le vote du prénom qu’ils entendaient donner à leurs nounours. Cette religion, qui veut à tous propos se donner en exemple à la civilisation occidentale, est parfois particulièrement étroite d’esprit, tyrannique et privatrice de liberté. Enfin un pays qui depuis son indépendance n’a pas été en mesure de produire ses propres enseignants, en dépit des aides financières importantes qu’il reçoit des pays occidentaux, sans compter les aides humanitaires, devrait se garder d’attaquer nos enseignants qui se mettent en danger pour instruire les enfants soudanais. L’obscurantisme gagne de plus en plus de terrain dans les pays à tendance islamiste, ce qui ne sert pas la cause du Coran.

Na Mou demande officiellement Mr. Sarkozy en mariage !

Na Mou pose ici officiellement, mais dans la vidéo que je référence dans le texte, elle apparaît beaucoup plus extravagante, provocante et glamour !

Une cerise chinoise sur un « gâteau » Français ? Osera-t-il la croquer ?

Au cours de sa visite en Chine, Nicolas Sarkozy, a été demandé officiellement en mariage par « Na Mou » une relativement jeune chinoise, ancien mannequin, danseuse et chanteuse, très célèbre dans son pays, descendante d’une tribu originaire des contreforts du Tibet, de tradition ancestrale matriacarle, où les jeunes filles choisissent elles-mêmes leurs fiancés pour se marier selon leurs goûts.

Cette jeune femme à marier, très volubile, vêtue de magnifiques costumes traditionnels, aux longs cheveux noirs glissant autour d’un visage long, où se logent un regard de velours malicieux et un sourire dynamique ourlé de lèvres pulpeuses ,a tourné plusieurs vidéos dont l’une publié par www.aujourdhuilachine.com où on peut la voir et l’écouter ne tarissant pas d’éloge sur notre Président, et vantant ses atouts de « future épouse »

Ainsi depuis quelques jours, par médias interposés, elle le complimente sur sa personnalité « énergique » et son physique, lui déclare son amour et se dit prête à l’épouser, convaincue qu’elle possède elle-même toutes les qualités intellectuelles et physiques pour devenir son épouse. Cette admiration et cet amour à sens unique, ne sont pas nouveaux. Na Mou se tient depuis des années, au courant de tous les faits et gestes de Nicolas Sarkozy, et se persuade de jour en jour qu’elle est vraiment la femme idéale qui lui conviendrait le mieux

Na Mou ne manque pas d’arguments pour plaider sa cause. Dans sa déclaration entrecoupée d’envolées lyriques et de changement de costumes et décors, elle fait part de ses convictions et de ses espoirs dont, pour le moment, elle est la seule à ne pas douter :

« …. Je veux surtout dire au Président de la France, choisis-moi, je serai la femme parfaite pour toi, et je vais t’aimer à ma façon mon amour … depuis des années je garde un œil sur lui, je trouve qu’il a spécialement besoin d’une fille comme moi pour l’accompagner, qui lui apporte du romantisme, qui chante pour lui, qui danse pour lui … et puis j’ai une belle peau, je pourrai l’aider à faire plein de choses, je suis très, très douée … et puis j’aime bien la couleur de sa peau, j’aimerais passer mes vacances avec lui, j’aime tant son allure quand il parle, j’imagine sa belle bouche désirable quand il mange, je suis sûre qu’il embrasse super bien ».

Poursuivant son discours elle n’hésite pas à égratigner au passage l’ex épouse du Chef de l’Etat Français, tout en se flattant de lui convenir beaucoup mieux : « Je sais qu'il avait une femme qui ne l'aidait pas du tout, je trouve que je lui conviens beaucoup mieux". Dans les affaires diplomatiques, c’est important l’épouse. Je trouve qu’il a spécialement besoin d’une fille comme moi pour l’accompagner, qui lui apporte du romantisme, qui chante pour lui, qui danse pour lui »

Na Mou aime aussi la France et veut renouveler "nos vieilles choses" ! : « J’aime beaucoup, beaucoup la France et je suis sûre que les Français m’aime aussi, parce que mon prénom est Na Mou, et c’est si proche de l’amour ! …Je pense que si les Français peuvent avoir une femme de président comme moi, ça peut être une vraie révolution, parce qu’en France il y a trop de vieilles choses, comme la ville de PARIS, qui ont besoin d’être renouvelées… Il faut de nouvelles choses pour donner aux gens de nouvelles idées créatives. La vie privée du Président a aussi besoin de créativités, le Président est très occupé, alors il a aussi besoin d’une femme comme moi, super forte et énergique comme lui-même » !

Le petit discours de la dame, se termine par un geste de grâce coquine qui nous vaut un dévoilement de son épaule, accompagné d’un éclat de rire éclatant suivi d’un « petit » cri effarouché mais particulièrement strident.

Je n’ai pas l’habitude de m’étonner pour grand-chose, mais cette fois je reste le souffle coupé à l’écoute de ces propos extravagants. Les rumeurs parisiennes prêtent pour « amies » à notre Président des femmes intellectuelles, doublées d'un look bcbg un tantinet rigide, il est indéniable que Na Mou n’a pas le profil des « sarkoziennes », mais d’un autre côté comme l’on dit que les contraires s’attirent, je frémis d’angoisse qu’il ne se jette dans les filets de la belle Na Mou et s'attendrisse à ses minauderies exotiques asiatiques, dont les messieurs occidentaux sont très friands, ce serait une catastrophe de plus pour la France et pour Paris..nous serions condamnés aux petites nouilles chinoises au moins pour quatre ans et demi, de quoi mourir virtuellement de désespoir avant cette échéance à moins de choisir d'abréger nos souffrances en nous faisant harakiri à la japonaise, ce qui n'est pas un rituel chinois, mais ne dit-on pas que les Japonais sont les lointains ancêtres des chinois ?